病毒存在的意義是什麼，病毒算是生物嗎，有生命嗎？

01-04

關於這個問題嘛，我之前也思考過。

尤其是在大學學到進化和微生物學的相關章節的時候。

關於第一個問題，【病毒存在的意義】。

意義本身就是一個相對性的概念，我們必須給定一個【環境】或者【前提】，才能談意義。如果樓主只是這麼空泛的說一個意義，那麼，就如譚先生評論的，他的存在本身就有意義。

我試著選幾個角度，來談談病毒存在的意義。

1.進化角度

病毒的存在，是溝通無機環境與生命有機體的一個【界限/gap】

病毒的成分主要是生物大分子——蛋白質、核酸。

針對病毒的研究，或許可以揭示生命的起源以及闡述核酸與蛋白這二者關係。

從這個方面，我們可以把病毒的存在理解為漫漫生物進化路上，特立獨行的一支。

2.生態角度

病毒一般都是寄生生活的，它們並不能獨立生活。

由病毒我們可以想像出一系列寄生生活的生物，它們涵蓋了廣泛的生物類群。

如植物中的菟絲子，動物中的例子就不勝枚舉了。

寄生代表的是一種生活方式，也是一種【生態位】。

我們可以簡單地理解為我們這個龐雜的人類社會中，總會有一批人，是靠剝削別人過日子的。它們並不自己創造價值，而是依賴於別人過活。

從目前的角度來看，這種營生手段，雖然不能讓你富甲一方，但溫飽總是能解決的。

病毒的生活方式就是一種經濟型生存的代表。以最少的投入，獲得最大的回報。

歸根到底還是為了生存。

3.致病性角度

通過病毒這個名字，我們不難看出它顯著的特性就是它的致病性。

這個呢，我感覺它在生態系統中起到【負調控】作用，以刺激其他物種的進化。

正是由於多遺傳變化性的病毒的存在，才促使著整個生物圈內的物種朝向一個更加適應環境的方向進化。

【病毒是生物嗎？有生命嗎？】

這其實關鍵在於兩個概念。

包括生物學在內的所有人類學科，都是通過引入【專業術語】或【概念】來起到簡練傳遞信息、溝通交流的作用。

e.g.如果我說【水】這個概念，就不必跟你講他的化學式是H2O，也不必告訴你它的熔點沸點等物理性質，也不必拿出一盆水過來比劃比劃。瞧，這就是【概念】的作用。是為了讓我們簡略地表達和溝通。

【生物】和【生命】這兩個詞也同樣只是一個概念。

顯然，【生物】這一概念的提出，是建立在【生命】的概念的基礎之上的。

【生命】

泛指有機物和水構成的一個或多個細胞組成的一類具有穩定的物質和能量代謝現象（能夠穩定地從外界獲取物質和能量並將體內產生的廢物和多餘的熱量排放到外界）、能回應刺激、能進行自我複製（繁殖）的半開放物質系統。生命個體通常都要經歷出生、成長和死亡。生命種群則在一代代個體的更替中經過自然選擇發生進化以適應環境。病毒在有寄主可寄生的時候，會表現出生命現象；但在沒有寄主可寄生的時候，不會表現生命現象，所以病毒是介於生命與無生命物質之間的一種奇妙的生物。 via.百度百科：生命_百度百科

其實從分子生物學和細胞生物學的角度來看，上面這個概念顯然已經不能適應迅猛發展的生物學了。

舉個例子，【植物】曾被定義為不能運動的、可以進行光合作用的自養生物。

但越來越多的研究表明，植物也是在運動的。如向日葵的花盤跟隨太陽的運動，植物根莖葉等器官的生長，根的向重力性……

生長與變化可以說是生命的本質內容。

從這一角度來看，病毒當然是有生命的。

生物學內的【專有名詞】和【概念】系統相對於其他學科來講，顯得十分的不精準。比如上面的【生命】的概念，很顯然他是需要通過大段的描述才能闡述清楚的。

對於某一概念的認識、發展和推翻的過程，正是科學前進的過程。

謝邀

雖然我是做病毒的沒錯，但這題真沒法答啊T^T

某一種生物存在的意義是什麼？

為什麼我們就一定要給它的存在找個意義？

它存在就是存在，它存在的目的不是讓你覺得有意義。

人類存在的意義是什麼？為了讓地球更美好更牛逼么？地球又沒意識才懶得管你。

一定要說的話，生物存在的意義就是為了存在，干，這話說出來我自己都沒看懂。

病毒算不算生命？這個問題一直是個爭議的問題，但我認為這是個閑得蛋疼的沒有價值的問題。我們太想一句話一句話定義完所有的事情，就像我們小時候總想搞清楚誰是好人誰是壞人，但很可惜人性是複雜的。那麼進化了數億年的自然界顯然就是個比人性更加複雜的存在。因此，想要準確地畫一個界限分明的圈，圈裡就是生物圈外就是非生物是不可能也沒有必要的。我們只需要知道，這東西和我們經典定義里已知的東西有什麼共性，因而我們可以用哪些手段去研究它，就足夠了。以我淺薄的知識，我不認為精確界定出病毒到底是不是生物會對病毒研究或者其他什麼生物研究產生什麼巨大的推動。

因此，病毒是一種與經典定義中生物有一定共性，依賴細胞生物的存在而存在的玩意，至於一定要摳定義說它到底是不是屬於生物，這個問題沒有實際意義。

謝邀！我剛剛學生物那會，對病毒是不合適生命體也糾結了很長時間。最後發現這個問題實際上是關於生命與非生命的具體界限是什麼的問題。籠統的來講，病毒可以歸為生命體，因為它可以自我複製。目前一般的教科書也都把它歸為簡單的生命體。也許隨著理論的發展，會對生命體做更精確的定義，到時病毒能否劃歸生命體，也會有個定論。

病毒和其他所有存在者包括人類在內，它們存在的意義都在於同化，在這個問題的情境下也就是把其他東西變得和自己一樣（複製自己）。

所謂病毒是不是生命，或者朊病毒是不是生命，這只不過是一個定義的問題，尤其是對於「生命」這種最直觀卻又最深奧的一種存在，想要追求其終極定義、或者找到生命與非生命的絕對分界線其實是一件困難而沒有太大實際意義的事情。我在下面這篇專欄文章《三境界》中有一條就提到辭彙定義的問題：

Level 1：用詞不準，語義混淆。

Level 2：追求定義。

Level 3：意識到定義的局限性，超越定義，並達成更高級別的用語精準。

簡單說來病毒就是一段自我複製遺傳信息，一般是由蛋白質所包裹的一串RNA，它會向一根針頭一樣扎進宿主細胞里，然後借用宿主的生物材料和能源進行自我複製。雖然看似與動植物有所區別，但是誰又說動植物不是借用地球上的材料和能源進行自我複製呢？我們也沒有親自創造出什麼能源來呀，我們和病毒又有什麼本質上的區別呢？

當然了，我們可以再上一個層次考慮這個問題：雖說不上本質的區別，但是人和病毒還是有很多不同的，比如人類的創造力和強大的同化力是病毒所無法比擬的——當然我們也沒有能力徹底擺脫病毒，哪怕是人類移民外太空了，病毒也是會尾隨我們去到所有我們能去的地方的。

所以，按照我的理解，病毒這類東西可算也可以不算生物。要知道去了解一個東西的來龍去脈，可要比糾結一個東西的定義更為重要。除非你是為了考試，那樣的話，只要記住課本上的標準答案就可以了——記住它，但是不要被它限制住了思維便好。

比較攪混水的解釋是……

在特定條件下會表現出生命特徵。

比如有宿主存在的情況下。要是沒有宿主就是一堆有秩序的大分子，徒具生命的基本構成物質，生命特徵卻不比一坨麵筋高。

當然這是普遍的解釋，有實驗可能會證明一些病毒在沒活細胞的情況下也能擴增，也可能以後會出現長出什麼別的蛋白質外殼還能定向移動啦blabla，在熵的漲落中，可能會出現很多類似的「有秩序的東西」，但我們可以不把這種秩序視為生命。

我覺得這個問題提得挺好的，起碼從我小學的時候就開始疑惑這個問題…

1991年12月，兩個科學家宣布在研磨碎的人類細胞且保證無活細胞的試管里成功地培養出了完整的脊髓灰質炎病毒。他們將從脊髓灰質炎病毒提取的RNA重新加入到無細胞的提取液中，5h後又出現了完整的新病毒粒子。

不多說了，了解不夠導致的偏見，不僅僅存在於人與人之間。

1.有意義

2.你可以把病毒看做生物與非生物之間的一種存在，要知道這個世界不是非黑即白的。

關鍵內容已重點標出

————————

大致解釋一下關於病毒存在的意義的問題。

1.海床下面有一個及其巨大的生物圈，主要有多樣化的細菌和古細菌群落構成（來自Nature454, 991-994），大約900億噸，相當於地球上所有植物的五分之一。

說起病毒，你最先想到的是流感這類生活中常見的病毒，有一種病毒專門感染細菌，他們是噬菌體。海底既然有那麼多細菌，當然就有大量的病毒。海洋里每秒就能發生10的23次冪次感染，據估計病毒負責消減這些原核生物的80%，不過不必擔心，細菌們的繁殖速度很快能達到一個較為穩定的平衡。

隨著病毒的感染，這些細菌裂解就釋放了有機物（每年0.37到0.63億噸碳（數十億噸有機物））供給給其他生物利用，對於缺乏資源的深海生態系統來說，這種有機碳的釋放特別重要。（來自Nature454, 1084-1087 ）

你看，病毒對地球的碳循環有十分重要的作用。關於病毒在其他生態系統里的作用，還要等待科學家們的研究成果。

2.上面說了病毒對整個生物圈的意義，下面從另一個角度來看。

樓上Kaleidoscope說的很對：病毒在一定程度上打破了生殖隔離，換句話說病毒可以起到不同物種之間基因交流的功能。

有些病毒在侵染宿主細胞的時候，會把自己的基因插入宿主細胞的基因組中（比如艾滋病病毒，這也是艾滋病為何難以治癒的原因之一），在產生子代病毒的過程中，難免會有帶下來宿主基因的情況，一旦病毒跨物種傳播，就造成了不同物種間的基因交流。

這會給生物帶來新的基因，更多的類型。

我們人類，還有其他動物的基因組中，就有很多基因來自病毒（來自Robert Belsol等人的研究）

這些基因有重要的作用，比如能使幹細胞分化成多種細胞，抑制這些病毒基因幹細胞將不會分化（來自A*STARMcGill等研究機構）

動物界如此，我想其他生物也是這樣吧。

可以說沒有病毒就沒有今天的人類，今天的飛鳥走獸，花鳥魚蟲。

3.其實還有很多了，在進化上的作用，由於共生而對其他生物的作用等等

關於「存在的意義」個人覺得這個問題本身的意義就不大，可以看我的另一篇答案：

如果人類將蚊子徹底消滅會破壞生態圈平衡嗎？

如果有錯誤請大家指出哈，

唉為了寫這篇答案找資料，竟然熬到了半夜，我要碎了呼~

意義不明，大家可以隨意yy

至於生命，我覺得這個稱呼非常不妥，

您可以管他叫做有活性和沒有活性，

關於生物，這個我個人不同意。理由如下，

Viruses are considered by some to be a life form, because they carry genetic material, reproduce, and evolve through natural selection. However they lack key characteristics (such as cell structure) that are generally considered necessary to count as life. Because they possess some but not all such qualities, viruses have been described as "organisms at the edge of life

截取一條wiki維基百科的解釋，病毒被一些人認為是一種生物/生命，因為他們攜帶遺傳資料，可以繁殖和進化。但病毒同時缺乏關鍵的，作為生物的特質，比如細胞結構等。因而被認為是生物的邊緣。

再加一個詞「遺傳複製體：有遺傳序列的可複製體」，就沒有爭議了吧，病毒和非病毒生命體肯定都是這一類。

也許把基因和生命的自主運動分開來看成兩個東西，就好理解了。基因是遺傳信息，個體自主運動。生物有基因和自主的運動，病毒是基因和「看起來」被動的運動。

病毒是不是生物，一方面算是個溝通中語言詞語問題。如果沒有溝通，比如世界上就我一個人，那我愛把病毒叫生物就叫，不愛叫就不叫，詞語的含義都是我定義的。

另外一方面，我們也是想知道，到底生物的自我意識是否來自於基因。

似乎從新的理論角度已經不再認為可以遺傳就是生命了，建議全面看看鏈接裡面文章

二十世紀最「反直覺」的偉大生物學發現：化學滲透

這個悖論破壞了原始湯理論的設定場所和基本邏輯。也開啟了從能量角度闡釋生命起源之門，大量的新假說湧現出來。生命能量的一面現在必須和信息的一面緊緊糾
纏在一起。比如說，病毒，從前定義成最簡單的生命，也有很多看法懷疑它是最初的生命，而現在可以肯定病毒不是最初的生命，甚至被重新定義成「介於生命和非
生命之間」的物質。因為病毒沒有自己的能量代謝設施。它只含有信息，以及利用其他生物細胞能量代謝設施為自己服務的本事，而且通常是嚴格地針對某一類生物
細胞。它是一種絕對寄生的東西，只能由有能量代謝能力的生物派生出來。它是活細胞的信息殘片，是基因組的逃亡者，是不斷移民、掠食甚至定居的基因流民。

而細胞的本源性被大大提高，不再被僅僅看做是基因們的豪宅。Compartmentalization: 「封閉化」，成了生命最基礎的要求。

我覺得這裡把病毒不再視為最初的生命，最重要的一點是人們認為現在的生命--動物和植物等，不太可能是由病毒演化來的

存在即存在的意義，或者說終極目的是讓他的族群繼續存在繁衍生息，這是所有生物的究極目標

這個問題偶然有一天從腦袋裡蹦粗來，想了很久，又有一天突然想明白了，雖然是知乎第一答。

總分總結構，我的答案是它是造物主為了生物鏈穩定，為了地球穩定，而發明的一種聰明的保障機制，意義不容小覷。

說起病毒的意義，也許首先想到的問題是人類的意義。人類的意義當然有很多，我們開發地球，創造新科技，圖畫未來。。。但縱觀生物進化史，人類是和其他生物一樣站在食物鏈的某一個位置，與其他生物構成生物網，不僅是誰是誰的美食的關係，還有協同作戰，競爭生存的關係。這樣複雜而精密的關係，我更願意認為是造物主的神奇力量，他安排了成千上萬種生物如此共存。也就是說，人類的意義在於作為生物鏈中的一員

然而生物多樣性的存在，也證實了熵的問題。物種夠多，混亂度都大，熵呈現增加趨勢，地球的能量才會降低，才會更加穩定。於是，造物主給了每個物種要生存下去，要保留下去，要延續自己的基因的終極使命，然後，生物們為了延續基因，去適應不斷改變的環境，進行進化論所講的突變體適應環境而被選擇的內容。也就是說，保留基因是每個物種的終極使命，病毒也不例外。

同時造物主還要求大家擺在自己的位置，每一個物種在地球上某個角落的種群數量是有所制約的。也許只有人類這樣妄想的生物，企圖通過自己的意志改變地球更多，無論如何終將接受造物主委託大自然給予的教訓。那病毒在食物鏈的哪一個環節呢？我想，它們也是造物主為了穩定食物鏈而發明的另一種方式，用來制約，加以平衡。生物鏈的穩定就是地球穩定的一個因素。

也就是說，病毒雖小，雖不能發明蘋果手機，雖常常導致你的痛苦，但它確是造物主為了生物鏈穩定，為了地球穩定，而發明的一種聰明的保障機制，意義不容小覷。

把造物主的能力限定在地球里是我的比喻，我敬畏他的偉大在宇宙之外！

此番拙見，謝謝大家！

我覺得可以類比電腦病毒和軟體的關係

你說病毒是軟體嗎？好像看上去不是

那軟體是程序嗎？是的

病毒是程序嗎？也是的

就是這樣。

-------編輯分割線-------

今天又看回了這個題，看了眼問題感覺自己答的有點不對題啊。

目前來看，這個題前半部分不像是生物學範疇，後半部分倒是生物學可以解答。

我先說說後半部分。

我也不是生物學專業的，就高中那點生物學基本知識，憑此，我認為非要給病毒歸一類的話，是可以和生物歸到一起的，雖然和其他那些高級的低級的動物植物微生物怎麼看怎麼不一樣。

但是生物這個詞這個概念也只是我們人類從熟悉的領域出發進行歸類概括所用到的一個詞語罷了。

人類認識世界、掌握知識是為了更好的在這個世界上生存，我不覺得把病毒歸成生物還是不歸成生物這個舉動對人類生存有什麼樣的影響。

實在是太寬泛了。

至於前半部分病毒存在的意義，我覺得也很難給出一個像1+1=2那樣的答案。

也許未來某個科學家發現病毒和其他生物除了寄生和被寄生外還有其他的互動關係，那個時候，給出一個人類容易接受的意義就更容易了。

其實意義這個詞非常的主觀，或許只有無聊的人類才會思考這樣的問題。

一切都要有意義嗎？

其實一切都沒有意義。

意義只是人為賦予的東西罷了。

在特定的環境下，意義才有意義。

病毒特殊的結構幫我們完成了生物工程、基因重組，這可以算是意義。

病毒寄生殺害了無數的無辜生物（這也是個很主觀的詞），這也是意義。

你要是非得找個病毒為了什麼而存在於世界上這種答案我覺得很難。

這個問題放人類身上還是很難。

哲學家們思考了幾輩子了也沒找到答案。

回到最初的比喻，也許病毒只是個普通的程序，和電腦病毒一樣。

唯一的命令是複製自己，如此往複，直到永恆。

至於弄癱了幾台主機，這才不是病毒關心的問題。

==========以下和本題完全沒有關係===================

最近思考了很多人生（你看我這答案寫成這樣估計也知道我確實迴路不對了）。有時候覺得人生確實沒有意義，於是做什麼都沒了動力，應試教育、China wall、各種二代、各種各種都成了我鄙視的對象，覺得一切都是興趣優先，各種天真，各種仰望星空腳不沾地。

回過頭來想想，要是大家都跟我這樣，人類科技能進步？能進入現代文明？能活的這麼滋潤每天無所事事也有吃有喝？

Thus, 我說的人生沒有意義只是從客觀上來講的。

但是作為普通人類不能超然物外啊！

主觀上來講還是有很多有意義的事情的！

以上。

肯定算，不然生物就不用學病毒了……病毒就是遺傳物質（DNA、RNA）+蛋白質構成的生命（當然也有阮病毒這類奇葩，現在學界對此歸類尚有爭議）病毒是沒有細胞結構的生命，存在的意義同樣是生存，繁殖，把自己的遺傳信息流傳下去。但是因為沒有細胞結構，所以需要寄主提供能量（ATP之類）同時因為沒有細胞器，所以還需要寄主幫忙轉錄翻譯DNA和RNA。

看了BBC的《細胞暗戰》，裡面說病毒和人體是在漫長的入侵與抵抗過程中共同進化的……

算個意義吧。

感覺任何事物存在的意義，深究起來都是個哲學問題。

每一種生命都在爭取活下來的機會，無論人或病毒，從物種角度看我們人類可以認為其他生物都是病毒，因為他們都在跟我們爭搶資源。

而病毒只是多了「需要寄生於細胞才能生長繁殖」這一特性。

他們也只是在爭取活下來的機會罷了。

其實我也很困惑，病毒如果入侵，主體生病死亡，那它也會死亡啊。從生物存活和進化角度，不通啊。如果所有生物都死了，那它也不存在了啊。反推，我認為病毒在生物圈上一定有個重要的作用，它促使生物進化。

如果你看過黑客帝國第一部，應該知道這麼一段台詞

我在試圖把你這種生命體作一個歸類的時候，啟示來了，所以我知道，你其實不是哺乳動物，我們這個星球上的每一種哺乳動物都有一種適應環境變化，取得平衡的本能演化，但你們人卻沒有，你們找到一個地方，然後就繁殖、繁殖、繁殖，直到所有的自然資源都被用盡，你們要想生存，唯一的辦法就是擴散出去，侵佔另一個地方，這個星球上另有一種生命體生存方式同你們相象，想知道是什麼嗎？病毒！人類是一種疾病，本星球的癌症，一場瘟疫。

病毒存在的意義是什麼？

很多生物學家推測，在地球真正出現單細胞生物之前，病毒就存在了，它們是細胞生物的基礎

病毒是生命嗎？

是

有生命嗎？

當然有

萬物既要發展，也要限制。發展是都給你陽光、空氣、土地、食物，讓世界萬物健康生長、繁衍；限制就是用各種方法（包括細菌病毒）細菌和病毒的任務就是淘汰弱者，開放變異，禁止變種。這就是自然法則，它無聲無息、無時無刻管理、統治、控制整個世界，使其世上萬物平衡發展，健康推進。

在地球上，病毒的數量大的驚人，把一個普通玻璃杯中裝滿海水，你大約就握著上百億個病毒，而整個大海裡面病毒的數量更是達到了10的30次方。不過我們並不用擔心，在這個病毒的「海洋」里，能對人類造成危害的僅占極小一部分。

病毒在特定條件下具有一定的生命特徵，但自己卻無法完成任何生命過程，它們不能代謝養料，不能產生能量，也不能作為其他生物的食物。對於病毒本身來說，它們存在的唯一目的就是感染宿主，然後利用宿主細胞的資源不斷地擴增自己的數量，徹頭徹尾就是一群「懶惰的」寄生物。不過，我們卻絕對不能忽視它們的存在。因為對於大自然來說，這群「懶惰」的寄生物扮演著極為重要的角色，它們是生命進化的推動者，同時也是整個生態系統正常運轉的支撐者。

在病毒的「海洋」中，人類能夠保持健康要歸功於我們擁有一個完善的防衛系統，它不斷地監視和清除來襲的病毒等病原體，如果這個系統出現問題，人體就會變得弱不禁風，這個防衛系統就是免疫系統。人類免疫缺陷病毒（HIV）感染人體後會破壞免疫系統，在免疫系統崩潰後，任何一個普通的感染對人體來說都是致命的。所以，艾滋病的危險性不在於HIV本身，而是感染HIV後的各種機會性感染所帶來的併發症。在生命起源的初期免疫系統還沒有完善地建立起來，免疫系統的進化是整個生命系統進化的重要基礎，而免疫系統的進化則是在病毒等各種病原體的刺激下完成的。

在現代測序技術的發展下，人類基因組已經得到破譯，科學家驚奇地發現，在人類的基因組中竟然有高達10萬條片段來自病毒，這些病毒基因片段佔據了人類基因組的8%，而編碼人類細胞所有蛋白質的序列僅佔據了基因組的1.2%-1.5%。如此大量的病毒基因片段在人類基因組中可能也發揮了重要的作用，雖然這其中還有大量未知的東西需要我們去挖掘，不過毋庸置疑的是，沒有這些病毒基因片段，人類細胞將無法正常工作。

病毒在生態系統的平衡中也起著舉足輕重的作用。在海洋里，每秒鐘大約會發生10的23次方次病毒感染，這些感染是導致海洋生物死亡的主要原因之一，無論是小蝦還是鯨魚，都難逃病毒的攻擊，它們在死後所釋放出的內容物會成為其他生物的養料。除了動植物，細菌也是病毒感染的重要目標。據估計，病毒每天會殺死海洋中幾乎半數的細菌，釋放出數十億噸碳供其他生命體使用，這個過程也是大自然碳循環重要的組成部分。所以，如果海洋中沒有病毒，物質循環中就缺失了一個重要的鏈條，許多生命將難以得到生長繁衍的機會。

另外，海洋中還生活著大量的聚球藻，它們承擔了地球上約1/4的光合作用，為地球製造大量的氧氣。科學家發現在這種藻類里，編碼進行光合作用蛋白質的基因中有一些來自於病毒。而據科學家估計，地球上10%的光合作用都有病毒基因編碼的蛋白參與。除此之外，地球上的藻類和細菌在維持地球大氣中氧氣和二氧化碳等氣體的平衡上起到重要的作用，通過控制它們的數量，病毒也在間接地影響著氣候。

對於我們自身來說，病毒所發揮的作用同樣不可小覷。在我們的腸道里大約棲居著超過10萬億個細菌，它們構成了人們常說的腸道菌群。這些細菌對人體的健康非常重要，它們不但幫助人體消化食物，參與能量代謝，還影響著人體免疫系統的功能。而有研究表明，人類腸道里病毒的數量比細菌還要多，它們除了幫助人類控制腸道菌群的平衡，可能也具有直接的益生作用。比如，最近就有研究發現小鼠腸道內的諾如病毒能幫助小鼠修復受損的腸道粘膜和維持腸道粘膜正常的免疫功能。另外，一些溫和的病毒，比如鼻病毒，還能夠鍛煉我們的免疫系統不對輕微的刺激產生反應，從而減少過敏反應。

我們時時刻刻和病毒生活在一起，它們在帶來疾病的同時也在協助生命的維繫，隨著研究的深入，相信我們對病毒會有更為深刻的認識。