為什麼la mer這個牌子這麼昂貴？使用時需要注意什麼？

01-04

注意不要失業或者離婚

品牌溢價，跟奢侈品高價一個道理。但是讓我不爽的是奢侈品起碼還有歷史，工藝擺在那裡，但是lamer的成分表裡根本沒什麼讓人眼前一亮的東西。它宣傳的「航天科學家被燒傷，然後發現深海海藻的修復能力，於是研製出lamer面霜」這個故事根本經不起推敲。對於真正的燒傷疤痕，至今仍是世界醫學難題。海藻提取物應用在護膚品中也有多年歷史了，除了保濕外遠沒有廣告宣稱那般神奇。事實上化妝品界號稱的種種高科技護膚成分，都來自於例如陶氏，氣巴這樣的大型化工企業，化妝品公司要做的就是在它們每年研發的幾百種成分裡面選一種，然後加入產品中推廣宣傳而已。當然貴价護膚品肯定不會一無是處，同樣的成分，光是乳化工藝好壞，使用感受就能天壤之別，lamer就是很好的例子，用很普通的成分，配合一流的工藝，做出很好的使用感受，但是使用感受和效果是兩個問題。同樣使用感很好的還有日系護膚品，日本的精細化工也是世界一流的。言歸正傳，lamer既然不是什麼神乎其神的東西，隨便往臉上抹就是了。

我也不知道為何這麼昂貴，在商場里除了萊柏妮，價格遠超其他品牌。我只告訴你我的使用感受。

本人年紀30+，幾乎商場里所有所謂大牌都用過，比如SKII，sisley，EL，lancome，嬌韻詩，這些都用過全套，神仙水用過七八瓶215ml的。雅頓，歐舒丹，倩碧，碧歐泉，albion等用過部分產品。上個月入手了全套lamer，1w+。我告訴你為什麼。因為之前滿臉爆痘，兩頰一到下午就特別癢，用什麼護膚品都只會加重（爆痘前都是正常用）。於是什麼都不用了，但是也沒好轉。開始買了神奇面霜，用了一兩次，痘還是正常起，但是兩頰完全不癢了。給了我信心直接入了全套。晚上用了第二天破天荒的一個新痘沒起，再沒起過新痘。用的時間不長，不知道對痘印效果如何。但是lamer主打修復功能確實非常NB。

不要說什麼成分不值錢也沒有前沿科技成分。它的效果就是這麼NB。我打算一直用下去，雖然貴，但是值。

沒用完的其他牌子都用來抹脖子了^_^

想到吾之蜜糖，彼之砒霜的道理先說一下我的膚質，以供參考。

本人膚質：乾性敏感薄皮，生活在北方，無痘。

作為使用者我想說，不是使用的時候要注意什麼，不就是往臉上抹么，抹不開搓搓熱了再抹就是了。我覺得更重要的是在使用之前，考慮一下，你該不該用它。

樓上說的沒錯，就成分來說，La Mer就是個渣，啥高級的的都沒有，高科技更是談不上。作為一個常年在春夏秋冬季節交替的時候都有那麼幾周皮膚過敏的乾性敏感皮膚的我來說，La Mer以及精華素是我永遠不變的第一選擇。啥都不好使，就是la mer精華素加面霜，第二天早上有緩解，三天基本好了。如果你不差錢，皮膚比較薄，干，容易敏感，那麼，La Mer面霜以及濃縮精華絕對值得一試。
這也是我和幾個閨蜜交流的一致心得，也是好多人說過的，不會一直用它，但是沒有它不安心，家裡必須常備的東西。但是換句話說，皮膚狀態穩定的時候，La Mer就是個昂貴使用繁瑣的面霜，由於沒有任何抗老之類的高科技活性物質，我還要斥資買各種精華素，直接拉低性價比。關於去痘印，沒有痘印，沒有發言權。

說句題外話，化妝品就是個自我催眠的東西，誰比誰強不到哪裡去，用高級產品給鏡子前的自己一份寵愛可能也是產品功效的一部分。買自己能長期負擔得起的最貴的產品就行了，低的，你不甘心，高的也負擔不起。

因為lamer是微生物發酵產物。

SK-2神仙水也一樣。

化學成分是有限的，結構式知道，工藝路線總會出來的。

微生物產物就是無限的了。一定是混合物。微生物也不一定是單一的，很可能是複合的。

21世紀是生物學的世紀，對碩士博士來說可能是坑，但是最頂尖的最前沿的，一定是生物的。

首先我想問為什麼你要把雅詩蘭黛家的產品話題選擇了歐萊雅……

本人就是皮膚很乾有痘印膚色不均買的LAMER的神奇面霜，開始用的第一周，感覺皮膚沒那麼粗糙。後面用了大概3周，滿臉爆豆。不知道什麼原因，有可能自己內分泌不好突然爆豆。但是我依然堅持用，現在用了大概1個半月，沒覺得能去痘印，也沒覺得能穩定什麼，照樣爆豆。整個下巴一帶，右臉頰都是痘痘+印子，臉上也多了些粉刺。這就是我用LAMER一個月的感受！

我只能說Lamer的修復能力真的是十分的強大。但是的確皮膚好的人是感受不到這一存在的。

我記得之前看過一個帖子。說po主之前很愛惜自己的臉。買了一套lamer覺得並沒有很驚艷。與此同時也開始覺得這類的牌子都是靠炒作。

但是之後因為出差啊還是旅遊去了一個新城市。水土不服的非常嚴重。各種過敏爆痘。那個時候皮膚狀態特別差的時候。是lamer救回來的。所以真的是。這個牌子真的很適合需要修復爛皮的。可以雪中送炭。但是無法錦上添花。

我不是學什麼生物化學之類的，文科生對成份沒什麼太多見地。只知道效果是真心好，貴還是有貴的價值。我是今年暑假回國前買了一個面霜的set，15ml＋60ml兩瓶，確實很划算，沒抵擋住sales和朋友在旁邊煽風點火說馬上就到一年一度的漲價了，這一點上Lamer和奢侈品一樣，每年都有10%左右的增幅。

本人混干，總體來說皮膚沒什麼大問題，臉頰兩側有一點淡斑。坐標美國東北部，對於從江南來的我來說這邊還是比較乾燥的，所以我入的是中等保濕程度的soft cream，用了一周感覺很好，接著就回國了。我家夏天比較濕熱，用起來感覺皮膚一直油油的，加上後來去泰國和香港這些更濕熱的地方待了二十來天，只能換成送的gel的小樣了，不過好在我不是容易爆痘的膚質，就算油也只是毛孔明顯一點。

因為在美國習慣了不撐傘，所以整個夏天我幾乎除了防晒霜沒有任何防晒措施，開學之後回來去做facial，美容師說我膚質狀況比回家之前好很多，也沒有怎麼晒黑，我這才意識到Lamer的功效。感受到了Lamer的神奇之後，接著又入了一瓶美白精華，期間跟朋友去了一次加勒比海，也是各種暴晒，不僅沒有變黑，還有人說我越來越白了。其實在買美白精華之前參考了很多帖子和美妝博主的建議，很少有人推薦Lamer的美白精華，我感覺可能是因為價格吧，確實比起知名度和口碑很好的SK2小燈泡還要貴不少，但是效果是實打實的，所以我打算用完現在這套CPB之後全線換成Lamer。

最後說一句，效果好不好，都是自己試出來的。

針對問題。
1.昂貴看跟誰比，剛推出的時候應該算作最昂貴的面霜了（注意是面霜不是精華），現在已經有很多貴婦面霜後來居上了。
2.知名度不算低，很多價格更高或功效更好的都不如其知名，這得益於它東家雅詩蘭黛不遺餘力地宣傳，那個著名故事已經成經典案例了。美譽度我覺得有點過了，剛推出的時候我入過一瓶60ml的，覺得對痘印的修復並不出色，功效更多是一瓶比較好的保濕霜。其它用過潔面、水、眼霜，也都比起價錢略顯不盡如人意，完全有性價比更高選擇。但據說精華不錯，有機會會嘗試一下。
3.東家是雅詩蘭黛。
4.一做護膚為主的品牌為什麼要問化妝品領域地位？
5.在國外這也是個奢侈品牌。

我一直覺得沒用還長痘痘

但是我冬天去了趟北京臉被吹得疼晚上用la mer 第二天就復原了！

需要注意容易過敏！每個人皮膚不一樣，要自己試用再決定適合不適合

像大牌都有一些獨家的專利，比如SK-II的酵母過濾液，雅詩蘭黛的「二裂酵母菌溶孢提取物」，那LA MER的看家本領就是海藻提取物。

比如LA MER的精華面霜，它貴在一個海藻提取物上，首先這個海藻就是必須在某個特定海域，而且要在特定時間收割海藻，專機從美國西海岸運到東海岸當時發明產品的實驗室，在特定的溫度濕度條件下，用特定的菌種進行發酵。

使用時需要注意，不需要份量很多。用過的盆友們肯定很清楚，LA MER是有多厚重，那好處就是保護更強，保濕效果更好。所以取少量輕輕塗抹吸收，就可達到效果。

lamer是無法拯救我的敏感與各種過敏的……甚至還有加重趨勢……用了半瓶，心痛的丟在一邊…………

品牌溢價，宣傳公關需要費用的～有錢儘管往臉上身上抹，看個人需求。本人混合皮秋冬換季乾燥泛紅厲害，用了一年無功無過也許就是啥也沒有，比較穩定。這牌子真不是主打抗老效果非要搭配精華，光用面霜秋冬都覺得好乾，三千的精華用起來特別費而且快，祛痘去印不明顯沒那麼玄乎但又沒有別的選擇不想折騰。總之抗皺祛疤祛痘還要靠醫美，護膚品只是起到基本日常保養需要日積月累才能達到效果

我臉上有個很嚴重的疤痕，很多年了。用了神奇面霜後，感覺平了很多。哎，我也算是稍微自信點了，雖然疤痕的顏色沒怎麼變。