2012 年 10 月 28 日，南方周末 Think+ 上海場有哪些精彩內容？
希望參加的知友可以把自己最有感觸的精彩內容分享給大家~
給我震撼比較大的是豌豆莢王俊煜的演講。 什麼是80後的「宿命」？我們到底是按照他人意志從而實現個人利益最大化，還是聽從內心召喚為夢想全力以赴？我們是否也有過相同的猶豫和掙扎？是否也迷茫再漸漸清晰？ 我們是否願為理想頭破血流？為戶口放棄可能性是否值得？我們要做不一樣的事情。
平時一些「生活經驗豐富」的長輩甚至是同輩，常以自身或是他人經歷「警戒」我們：這是不行的；這很幼稚；別人都這樣做。並對我們的一些想法、做法投以嘲諷。久而久之，我們開始懼怕，開始懷疑，開始沿著他們給我們規劃好了的幸福路線爬行，並自以為「成熟」的向弟弟妹妹們傳授「經驗」。有的時候，我們過於世俗主義了，以至於忘了當初出發時的理想，成了沒有夢想的「普通人」，在理想面前畏手畏腳，喪失了實現夢想的另一種可能性。也許我們都太忙了，以至於忘了理想，沒有時間停下來思考，大聲思考。作為85後，我們需要更理想一點。
不過也不能完全理想主義吧，我覺得做一個現實的理想主義者或許更合適一些。懷有著純粹的理想，追隨自己的內心，能不隨波逐流，不屈服社會壓力，不是不講原則的與社會現實、舊俗妥協，當然更不是不顧自身力量、社會趨勢與世俗抗衡。再過十年二十年，我們逐漸地成為社會的中流砥柱，能一直追隨理想，引導社會秩序朝良性發展，希望我們不會變成自己曾經極為憎惡的一類人。
BTW，支持下校友加老鄉 田吉順，很贊的，具體體會就由其他知友添加吧印象比較深刻的有兩個人：王俊煜和賈樟柯
先說說王俊煜
演講一開頭周鴻禕就躺槍了：」你們太書生氣「，」陽春白雪不行的「，」在中國要做流氓「。。。這個聰明的大男孩剛上場顯得有點拘謹，但是講著講著話閥就開了，語速偏快，講話思路很清晰他用自己到現在為止看上去的成功告訴大家堅持理想主義的可行性而這也是很多剛畢業的學生在現實和理想的抉擇里迷茫的其實道理很簡單，如果人人可以遵守，社會的運營成本將會大大降低但在一個不遵守規則的社會裡，每個人因為自私都會傾向於周鴻禕的做法所以這樣的聲音傳播應該越多越好，正能量達到某個規模
就可以如我們所希望的，社會規則更透明，社會運作更加法制和民主賈樟柯出場的時候還帶個噱頭
一個小姑娘跑上來，帶著一slate，action，把賈導引了上來這個略顯佝僂的半小老頭，一上來就讓人感到溫暖聲音溫和，外形和氣他講到他看的崔健的演唱會和羅丹的作品展講到縣城裡移動著的青年們講到鄉村夜生活的上網和麻將這個人的聲音，太溫暖了，一點殺氣都沒有
乍一聽，改革開放和城市化賈樟柯似乎已經不是印象里《小武》的那個賈樟柯但細細品味，還是他還是就著土地，就著鄉村和小城鎮，就著那些深沉的苦難和人們的精神寄託以一個導演和詩人的人文情懷去敏銳地和他們一同感受他還講到在南方生活的老鄉工廠和村莊類似的囚禁感社會開始分享但公平遠遠未及在用經濟衡量的社會體系之外，判斷整個社會結構賴以存在的價值觀的時候
所有人的汲汲營營造成了一種社會的流動而這種社會的流動性，將會讓你看到到無數個肖像像小武一樣的肖像，年青而又迷茫我覺得真好，南周找來這個其實才40出頭的人，來講述他的價值觀這種善良的，帶著一點基督精神的價值觀，去和沒有跟上城市化的人們一起感同身受，真好雖然結語的思路略顯幼稚：要想獲得自由，不能僅僅依賴網路，要依賴個體，做一個反叛者P.S.突然體會到這兩個人感動我的共同點，就是誠懇感謝知乎給予親臨現場的機會！！
第一次見到許多平日里敬重的許多BIG人物。亮點有很多，LS諸位也都提到了。最大的感觸是我發現自己只是一名理想主義的Believer，而台上分享思考的人們卻是理想主義的Doer。他們勤勉、踏實、果敢、創新，踐行著理想主義者的夢想，相比之下我簡直是可恥的空想家。邵夷貝——關於音樂記錄的歷史瞬間她是整場的一抹清新，當然，她更是現實生活的一抹清新。她的思考和創作都寫實地貼近我們的生活。第一次知道邵夷貝，是蝦米音樂的推薦機制，在我先後點開張懸、雷光夏之後，跳出了《我們》這首歌。我是一個聽歌就必定關注歌詞的人，樂曲吸引人的直覺，歌詞卻直達人心。我們一直在等待 我們努力去堅強 我們在忍耐中磨練內心的寬廣
我們渴望被關愛 我們呵護著希望 我們相信這時代會被真誠改良
邵夷貝唱了12首歌：
&每一首都記述了時代的故事，循著音樂的足跡，1914-2012，悄然100年飛逝。如果沒有這些傳唱佳作，有多少歷史時刻還會被人記得？
我始終認為文學和藝術是承載歷史的最佳方式，思想唯有通過非物質的途徑方能在文明長河中恆久流傳。所以，文學藝術創作的真誠尤為難能可貴，並在任何時候都值得尊重。安路子——全球變化意味著什麼
Prof. Lutz Engelke作為企業領袖頗有社會責任感，他關注全球氣候變化，支持第三次工業革命，反思城市轉型，倡導全球生態管理等等，這些理念也許聽起來大而空，但如果你的身份地位有能力有資本為地球為人類作出貢獻，而你也致力於此番事業，對普羅大眾就是一種INSPIRE。環保、碳排放、綠色未來，無一不能夠從點點滴滴做起，這些大命題需要全人類的共同參與。Michael Jackson很早以前就在為地球吶喊，Earth Song, Man in the Mirror, Heal the World, We are the World...這些歌你真的都認真聽過嗎？你是否想過要從自身做出改變？如果每個人都心懷感恩和大愛，這些大而空的事業會進行得更順利更快速，而我們的生存環境和資源壓力也會慢慢好轉。Stop Existing Start Living!!（不好意思，貌似扯遠了……）Prof. Lutz Engelke還提到Richard Branson的Carbon War Room，說希望把這個項目帶到中國來。作為人口大國，我們能做卻沒做的實在太多，是時候主動參與了。衷心希望綠色和平, WWF, 自然之友和其他越來越多的環保NGO都能夠不斷擴大影響力，號召更多人參與其中。楊鵬——從大禹治水到公民救災
我以前對壹基金的概念也是李連杰，以及辦了一張壹基金和招商銀行聯名的信用卡，每月自動小額捐款+刷卡消費自動捐款。後來因為嫌棄卡片難看和精簡信用卡的考慮，銷卡了。慚愧。楊先生提到2008年是公民救災覺醒年，不禁聯想到網路傳播在其中的影響和推動。2008年應該也是SNS在國內興起的開端，信息得以快速而廣泛地四散，群眾的關注度和參與度顯著提高。但現在隨著微博的發展，信息量的暴漲反倒使得公眾對大事件越來越麻木了，無論好事壞事，熱鬧幾天就翻頁了，即使關注，可能也僅僅是轉發+吐槽咆哮體。楊先生演講的後半段，PPT放出了幾張災區孩童的照片，一張張都堪比當年希望工程的蘇明娟，迷茫的眼神、爛漫的笑容；還播放了深圳萬人"為愛奔跑"山地馬拉松的視頻，群情參與，振奮人心；又展示了壹基金在天貓商城官方公益店銷售的365愛心溫暖包。這些畫面這些場景這些途徑都應該得到更多的關注和傳頌。散場回家特意去看了下壹基金網站和天貓官方店，欣喜地意識到原來慈善可以被做得如此多姿多彩，充滿愛的正能量。感謝楊鵬先生的分享，今後也必然要督促自己和身邊人更多地參與公益事業。王俊煜——我們是八十年代的新一輩
前些天在知乎看到"騰訊手機管家抄襲豌豆莢的問題" (http://www.zhihu.com/question/19817950)，我還毅然決然地給王俊煜的回答點了反對和沒有幫助，因為我當時也覺得不過是個Android應用同步軟體，更有91手機助手在先，何談抄襲？並且我因為那句"讓騰訊始終有東西可抄，始終以我們為標杆"而對這位創始人下了高傲和狂妄的結論。昨天看到他上台，自信卻不失謙和，並且終於用事實表明了豌豆莢最初對於手機型號和壁紙自動識別並在客戶端圖示的創新，我隨即就撤銷了自己無知的反對和沒有幫助。王俊煜提到校招北大畢業生雖然很喜歡豌豆實驗室，但最後順從了父母的意願，接下人民搜索的Offer，台下一片唏噓。我也真心覺得創業公司很朝氣很團結，尤其當你這個團隊還找對了方向，有巨大的動力和勝負欲。懷揣夢想和激情並敢於拼搏的狀態如果不儘早開始，也許這輩子都不再會有這份勇氣，畢竟我們能夠賭上的東西會越攢越多，對於失敗和失去的恐懼也會越來越大……還有個小插曲，旁邊幾個用Android手機的朋友居然都不知道豌豆莢，我。。。豌豆實驗室還要加油啊！雷磊——大手大手
好歡樂的動畫，好明朗的色彩，好輕快的配樂，兒童動畫終於不是葫蘆娃和灰太狼了。請雷磊堅持下去，為我們的子孫後代營造充滿童真童趣的美好童年。致敬！張向東——你，手機人
張。總。好。年。輕。好。有。趣。他還說南方周末請錯人了，我覺得全場就數他的互動最多最熱鬧。百變頭巾，變態鬧鐘，還有他的地方口音普通話，很。萌。很。可。愛。賈樟柯——沉默的大多數（從鄉村到縣城的青年肖像）
賈導的分享有種娓娓道來的質樸和感動，就像他電影的敘事一樣，沉靜而溫暖。當他說到故鄉和故人數十年如一日的平淡，說到南下打工妹家庭團聚的喜悅，他的語言描述就能輕易帶來畫面感，於是我沉浸在他的人文情懷裡有些震驚有些動容。如果沒有他如此真誠細微的思考，如果沒有他在電影事業上的堅持，我們不會看到《小武》和《三峽好人》。如果沒有一代代導演用鏡頭展現的故事，我們連時代的記憶都會喪失殆盡。在看過《金陵十三釵》和《最愛》的拍攝紀錄片之後，我不再輕易批判一部電影為爛片，因為每部電影的幕後都凝聚了無數人的心血和付出，也總有其存在的意義和價值，甚至其作品最終"淪為"差強人意也包含各種原因。如果我們都毫無底限地吐槽下去，可能今後連爛片都沒得看了——希望大家對於屬於我們這個時代的導演多一些尊重和寬容。說回他演講的話題，漂在北上廣的人們應該都會有過迷茫，關於去留，關於所謂的理想和現實，我到現在還處於搖擺狀態，一半的我特別堅定自己最初的選擇，我要自己奮鬥出個成果，我要為自己的人生負責，所以即便我在這條路上走得緩慢而坎坷，我還是要挺過去並且加倍努力；當然也因為貪圖大城市的豐富資源，物質和精神需求都能夠便捷地得到滿足。另一半的我覺得作為長女，遠離父母未能膝下承歡是極大的不孝，尤其在父母先後退休，生活陷入平靜和空虛，而我常年在外卻鮮少給家裡帶去任何喜訊或財富，反而還總要讓雙親為我操心擔憂，甚至因為代溝和隔閡偶爾在電話里鬧彆扭，我是多麼不懂事的孩子啊，對比"別人家的孩子"我實在太羞愧太無地自容……不如趁早捲鋪蓋回家，找一份安穩平靜的工作，也避免將來"子欲養而親不待"的境況發生；可我害怕小城市的不便利和幾乎一錘定音的人生，害怕自己多年以後再對青春抱憾後悔。我不否認這是困擾我許久的焦慮源頭，我思考了一年，還是沒能做出決定。就像前面說的，無論哪條路徑，我都覺得無奈而痛苦。集中感慨：
張勇/逍遙子：天貓雙十一購物節的交易額增長太驚人了：2009年5000萬，2010年9億，2011年34億，2012年拭目以待……OMG路金波：真年輕，出口成章，還對幾代名家的生日如數家珍……估計是互相影響的結果，講話語氣跟韓寒挺像的。不過路老師你的論點「上帝種人跟種莊稼一樣是有年份的，一撥好一撥壞」好打擊人啊，你讓85後的我們情何以堪，你還說90後沒希望了……鄒小櫻：小櫻老師模仿DJ Style很像回事兒啊，我也希望下次Think+能給您16分鐘來講講全媒體平台的音樂推廣，一定很有趣。田吉順：知乎要給田老師推廣費，田老師三句不離知乎啊。要是所有醫生都像田老師這麼平易近人就好了。TVT
對現場觀眾的吐槽。。。
觀眾似乎並沒有因為Think+是嚴肅真誠的分享會而同樣變得嚴肅真誠，一如既往，他們中的部分人——手機不調震動/靜音，熱衷吐槽，提前退場，覺得內容無趣就捧著手機玩遊戲，甚至睡覺……我沒有左顧右盼，這些個例就發生在身邊小區域範圍里。聯想抽獎環節，前面5個號碼都無人應答，因為他們要麼早就離席了，要麼根本沒在意過自己選票上的號碼。抽獎結束，既定的致謝環節因為觀眾大規模離席無奈地變成演講人和主辦方上台拍照。坦白說，我很擔心以後還會不會再輕易獲得這種親臨現場的機會。就像楊鵬先生說的，當大眾都不珍惜自己的權利，不行使自己的義務，那也許下一次這樣的權利就索性被收回了，不是嗎？P.S.知乎是藍色控，連[預留席]的貼紙也要與眾不同地搞成藍色，辨識度一流。大家都提了許多，我補充一下。
我覺得最打動我的是黃印武的TED。
黃印武是誰，可以先看看這裡：http://gcontent.oeeee.com/5/28/528d72a2893d4ed9/Blog/a25/ff124e.html
之前對他就有過不少了解。他在休息室的時候，我一眼就認出他來了，氣質非常儒雅。
他的分享，和他所做的事情一樣，低調，謙卑。他用了三個非常淺顯的例子，告訴了大家他正在做的事情，還有他的態度。一個是，讓人面對建築，保持謙卑，不去改變門框高度，而讓人彎著腰進去；第二個是，不去改變他的體積，保持原貌，但同時在局部進行改造，讓整體更像整體；第三是，在一些部件中，進行改良，繼續維持整體的結構。
他的TED結束之後，我在後台跟他聊天，他告訴我說，要換做幾年前，他是根本不會來參加這種活動的。但是，他現在覺得，我必須要去傳達這種概念。我問他，現在的修復和保護，都是破壞性的，過渡性的，大家恨不得把古建築全部拆掉，重新建新的，這是包工頭的行為。我舉了我家南華寺為例子。他說，我們在看國外的建築的時候，會發現，新舊是完美地融合在一起的，這沒有問題，但在中國，又回到體制問題了。包括我問他如何看待舊城改造，他說，我只是一個建築師，舊城改造是一個政府的行為，像廣州的唐樓、騎樓、小洋房等，如何進行規劃，我沒有辦法去左右。
這是一個修身齊家治國平天下的君子的形象。
另外我還想再提一下王豌豆。
王俊煜，非常年輕，充滿了自信。綵排的時候，非常虛心地聽著現場導演的建議。上台之前，也一直在背台。我和幾位朋友，稍不太一樣，我並沒有被他的ted move到，原因是我覺得他還是太……young了。他說，當你談到宿命的時候，是否真的有為你的理想撞到頭破血流呢？
我想說，你太幸運了，無可否認你的才能，但你真的很幸運。如果你真的有遇到那些讓你絕望的事情，相信你會更加尊重每一個人。
真正的理想主義者，不會老是把理想主義掛在嘴邊。
所以，我覺得王同學，至少要像我們丁三石一樣，經歷過泡沫這樣的低谷，才會更成熟一些吧。雖然我沒太多資格去評價一位少年英才。首先感謝知乎@佟敬皓 @顧惜朝
沒有兩位我恐怕是沒有機會參與此次活動～
——————————————————以下是具體內容———————————————————
Think+官方在土豆上傳了部分視頻（目前缺失的視頻有：安路子『全球化意味著什麼』以及最後的『相關方致謝及結束語』）
按照出場順序：
【THINK+2012大聲思考】原創歌手邵夷貝：時間河中的諾亞方舟
【THINK 2012大聲思考】原創歌手邵夷貝：時間河中的諾亞方舟視頻【THINK+2012大聲思考】沙溪復興工程瑞士方負責人黃印武：為謙遜而設計
【THINK 2012大聲思考】沙溪復興工程瑞士方負責人黃印武：為謙遜而設計視頻【THINK+2012大聲思考】天貓網總裁張勇：11.11怎麼成為一場全民狂歡
【THINK 2012大聲思考】天貓網總裁張勇：11.11怎麼成為一場全民狂歡視頻【THINK+2012大聲思考】壹基金秘書長楊鵬：從大禹治水到公民救災
【THINK 2012大聲思考】壹基金秘書長楊鵬：從大禹治水到公民救災視頻【THINK+2012大聲思考】獨立動畫導演雷磊：大手啊大手，越大越好 
【THINK 2012大聲思考】獨立動畫導演雷磊：大手啊大手，越大越好視頻【THINK+2012大聲思考】知名出版人路金波：1898和1978
【THINK 2012大聲思考】知名出版人路金波：1898和1978視頻【THINK+2012大聲思考】豌豆莢聯合創始人王俊煜：我們是八十年代的新一輩
【THINK 2012大聲思考】豌豆莢聯合創始人王俊煜：我們是八十年代的新一輩視頻【THINK+2012大聲思考】3G門戶總裁張向東：你，手機人
【THINK 2012大聲思考】3G門戶總裁張向東：你，手機人視頻賈樟柯導演出場時的介紹視頻
賈樟柯 介紹視頻視頻【THINK+2012大聲思考】著名導演賈樟柯：沉默的大多數--從鄉村到縣城的青年肖像
【THINK 2012大聲思考】著名導演賈樟柯：沉默的大多數--從鄉村到縣城的青年肖像視頻【THINK+2012大聲思考】海選嘉賓：剪紙專家劉立宏、全媒體音樂推廣實踐者鄒小櫻、婦產科醫生田吉順
【THINK 2012大聲思考】海選嘉賓：剪紙專家劉立宏、全媒體音樂推廣實踐者鄒小櫻、婦產視頻
非常感謝知乎提供了如此靠前的位置讓我能近距離接觸眾多互聯網偶像~XDD我想說6位：兩位形式比較特別的：邵夷貝和雷磊；以及吸引我去這個活動的楊鵬、王俊煜和張向東，外加知友田吉順。 △特別版之一：邵夷貝——用生命在歌唱旁白嘰里呱啦一堆引言過後，「思考可以是歌唱的」拉開了活動的序幕。然後上來一吉他男一話筒女，乍一看有點愣了，以為只是一句過渡的語句，沒想到真的是「歌唱」。從頭到尾，邵夷貝唱了12首歌，一氣呵成。印象比較深的是她對綠日樂隊的《Wake me up when September ends》的註解是「一覺睡到國慶前」 &>&< △特別版之二：雷磊——用生命在做動畫下半場開始，因為每個講演者都會播放開場小動畫，於是還是蠻期待地看著介紹動畫的。然後。。。這個動畫足足播了十幾分鐘。。。在播放了1/4處，我否認了自己在之前下的「這是一個介紹作者的短片」的想法。在播放了1/3處，我激動地發現，其實這是一部諷刺現實的片，絕對是在說中國目前是血汗的世界工廠的現實，你看每個工人的手都被搞大了，殘疾啊！在播放了1/2處，我再次失望地否認了之前的想法，因為出現了一個腦袋被燙壞的小男孩。在播放了2/3處，偵探魂再次燃燒，沒錯，這絕對是一部諷刺現實的片子，但是在講素質教育的！所有的人都從一個工廠出來，標準模式化，但作者作為異類，遭到了老師和同學的排斥！在播放了3/4處，作為一個經濟學科班出身的學子，我敏銳地發現其實這是部暗諷經濟泡沫的動畫，當手掌越變越大，泡沫被戳破後，所有人都從空中掉落，那些裸泳的人被發現了，只有那個務實的腦袋被燙男沒事！一直到結束前，我都為自己快速的反應能力沾沾自喜。然後。。。作者說其實就是給小朋友做的動畫，僅此而已。。。&>&< △絕對主角之一：楊鵬——用生命在做公益楊鵬先生並沒有直接講壹基金，而是從大禹治水開始，引出中國自古以來以集權為特徵的官方救災機制以及之後的轉變。給了我很多思考，尤其是他對國民性的形成，從救災角度的見解令我耳目一新。從君主制到代議制再到參議制，原來看似普通的，只是給需要幫助者援助的公益，也能衍生出如此多的學問，佩服。原先對壹基金的概念只是李連杰+李連杰+李連杰，現在可以多一個——李連杰+李連杰+李連杰+專業。 △絕對主角之二：王俊煜——用生命在做APP豌豆莢是我之前安卓上每次重裝系統後的第一個軟體，因此對創始人亦是非常好奇。我想到了創始人會很年輕、很懂技術、看上去很清純，但我沒想到他還如此幽默、如此令人著迷。哥！收了我吧！XD@曉野 和 @賀長鵬 都講了很多了，我想，他的出現再次印證了一句話，「當你是成功者，你所說的總是對的」 △絕對主角之三：張向東——用生命在做手機人提起3G門戶，就會想到高中那會，一堆人圍著諾基亞看NBA，3G上一位位激情的解說，時常令我們開懷大笑。然後，我才知道GO桌面也是3G出品的&>&<其實我很想問張勇先生，張向東的那條百變頭巾，天貓的有賣不= = △知友，田吉順——用生命在做婦產雖然三水哥沒來有點遺憾，但看到知友還是非常興奮哈~~當時海選視頻就看到田吉順先生的視頻了，講醫患關係的，蠻有感觸。今天是三人共同分享一塊講演蛋糕，雖然講話機會少了，但能看到真的很用心在表達真知灼見。果斷關注起來~很想再深入地聽聽田吉順先生對醫療產業與互聯網結合的想法。
在現場堅持聽完了再走。
說點難聽的：
逍遙子的演講ppt是我人生中見過公開演講最爛的一張PPT，準備時間恐怕不超過10分鐘，可能還是助理的助理做的(看，我還是很相信逍遙子的能力和節操的嘛)，演講內容東拼西湊，完全沒有條理可言，是想親身說明「雙11真的很忙啊，我百忙之中能抽身已經很好了啊」嗎……
李尋歡同學更是裝13裝出了個鳥來了。
--
說點好聽的：張向東，王俊煜，雖然說得都是IT圈裡那點事兒，沒多深刻，但挺有趣，符合我的口味……
賈樟柯看起來也不像是精心準備的，但確是全場我最喜歡的一個，只是可能是因為真的沒準備太多，後面明顯把控不住話題，開始兜圈子，一度把自己給兜進去了……
邵夷貝唱自己的歌的時候挺好。
楊鵬其實說得不錯，但我總覺得未免有點牽強。
安路子的話題其實非常大，我聽得懂的部分，我覺得他說的真心挺好的，雖然提了太多次「我們德國人」 -.-
雷磊的其實很好看，但是我想知道，這只是他最近的一個作品而已么？如果真的如他所說只是做給小朋友看的一個動畫，拿到這裡來放到底是用心良苦呢，還是隨手亂扔？我大聲思考了一下，沒想通……推薦閱讀：