入耳式耳機與耳塞式耳機各有哪些優點與缺點？

01-04

請問為了在公交車或者街上等稍吵鬧的地方聽歌，用入耳式耳機但是音量小，還是用耳塞式耳機但是需要相對大一點的音量好？哪一種對耳朵傷害較小？

請問為了在公交車或者街上等稍吵鬧的地方聽歌，用入耳式耳機但是音量小，還是用耳塞式耳機但是需要相對大一點的音量好？哪一種對耳朵傷害較小？

這種問題適合我這種回答較為簡體化的人從業人員.

首先先說一點重要的.耳朵接收到的音量越大.越傷耳朵.

感覺我說的是廢話對不對？

其實真心是大實話啊.你不管用哪種耳機，只要你聽的聲音覺得大了，那當然就是接收到的聲音大了呀.這麼講不明白，就跟你分析下耳機結構再說吧.

耳塞式耳機業內的另外一個說法叫平頭塞，是較早的一種耳機形式.

圖來源於某國內友商的型號.侵刪.

發聲單元帶入後大概在紅圈位置.

聲音再外耳道中發出，因為本身就在耳道外發聲，耳道的大小實際上比平面圖還要小，導致大部分聲音在你外耳道中蹭啊蹭啊，轉悠半天，就是沒進去多少.還有一部分經過反射，傳到外面了，就形成了所謂的漏音.

再說說入耳式耳機，這個模式的耳機現在是主流.

看起來是不是覺得遠了一些，聲音應該小？其實並不是.

實際上戴起來是會進入耳道一部分的，然後硅膠密閉外部聲音，聲音從喇叭發出，並通過導嘴直接傳入耳中.這個看起來確實是非常合理的設計方式.當然，因此也就出現了一堆「人家那裡很小，你塞的人家痛啦」而不喜歡這類佩戴的人.

明白了嗎？兩種耳機，只是設計的導音方式略有不同.第一種音量也許開的很大，但是實際傳到你耳朵中的很少，第二種音量開的很小，但傳到你耳朵中的聲音卻很大.其他來講，並無區別.

所以，提問的朋友，在公交車或者街上等稍吵鬧的地方聽歌.你的這點訴求，肯定是入耳式更合適，因為隔音會更好，一方面你聽的更清晰，另外一方面，也會避免因為漏音被其他人聽到你的音樂的一種尷尬.

至於第二點問題，哪個對耳朵傷害小.

業內一般在說明書上都會加上一句話：

長時間地戴耳機聽歌，可導致耳聾提前30年到來.要盡量在安靜環境下

聽音樂，盡量避免在一些喧囂的場所.

出現頭昏、耳鳴、耳堵,或者每天佩戴耳機超過3-4小時的,都是聽力易受

損的高危人群.在此建議戴耳機的聲音不要超過播放器最高音量的2/3成

人每天戴耳機的時間不要超過3-4小時,未成年人每天不超過1-2小時.

每次聽30-40分鐘後，就要讓耳朵得到充分休息.耳機的音量盡量與正常

人說話的聲音接近，以50-60分貝為佳，勿超過85分貝.

吶，不要超過平時聽人說話聲音的大小，別一次聽太久，就肯定不會傷耳朵啦.

傷害耳膜的不是耳機和佩戴方式，而是大音量。

入耳塞很顯著的缺點就是塞進耳朵擠得耳道有些痛，但前段導管離耳膜近就傷害耳朵可真沒這回事。出類拔萃的平頭塞往往都是半開放式，聲場天生會大一些，但是堵不住耳道感覺不太隔音。

那麼我有個方法，入耳的耳機推薦用comply的海綿套，正常用C的就可以，記憶海綿塞滿耳朵首先就隔絕了噪音，另外海綿套對於低音提升明顯，低音對於對抗外界底噪也是幫助大大的。

同理啊，平頭塞你也可以在外面搞個海綿套，塞滿耳朵提升低音。

研究人員對100名學生進行調查發現，那些質量較差、不能有效屏蔽噪音的耳機通常會使人無意中調高音量，進而對聽力造成長期影響。若耳機質量良好，音量維持在最大音量的10%至15%，即使長時間聽音樂，也不會使聽力嚴重受損。

「那些質量較差、不能有效屏蔽噪音的耳機通常會使人無意中調高音量，進而對聽力造成長期影響。」而使用假冒耳機引發的健康和安全問題也不容忽視。除了音質效果差、壽命短、做工低劣以外，做工極其低劣。大量的毛刺和接縫，使消費者感覺極不舒服，甚至會導致出現耳朵疼痛，發炎腫脹等病理反應，嚴重危害了身體的健康。另外，假冒產品還存在人身安全方面的巨大隱患。例如有些劣質耳塞的發音面漏電，極大地影響了佩帶感覺，且靜電反應對耳膜的損傷也可能是永久性的。

在市場中，還有不少耳機為了追求強勁低頻，現在一些廠家為了迎合國內消費者的偏好，推出了所謂的「特重低音」耳塞，用一個凸型的薄膜集中了聲音能量對準耳孔，以增加低頻效果。使用這些耳塞，無疑會造成更嚴重的傷害。　

綜上所述，還是有幾點建議給你

1. 科學的聆聽音樂，良好的聽音習慣，清楚地了解多大的聲音可能會損傷聽力。

2. 聽隨身聽的音量最好控制在隨身聽最高音量的6成。

3. 聽隨身聽時間不宜超過60分鐘。

4. 使用隨身聽時，最好選用高品質耳機。

5. 不要在嘈雜和危險的環境中聽隨身聽，以免發生無法感知周圍危險情況發生！

6. 保護兒童免受高強度雜訊的傷害，因為他們還不懂得如何保護自己。

7. 傳播聽力損失和聽力保護的相關知識。

8. 使用具有降噪功能的耳機產品。

入耳式會頭疼，耳朵疼。不知道是不是特例

依據個人使用經驗，入耳式耳塞不利於健康，作為七竅之一的耳朵，應該是要適當通氣的，而入耳式耳機則是採取密封的方式防止外部噪音的干擾，而且我帶入耳式很不舒服

你又不是一天到晚坐車，就算對耳朵有傷害，也沒多大影響。

入耳式隔音效果極好，很適合在吵鬧的地方用。

常年使用拜亞動力HD770 pro32Ω全封閉，森海塞爾HD600開放式，舒爾se425耳塞。。。

頭戴式和耳塞式耳機對耳朵的傷害，除去耳塞式耳機對耳道的擠壓會產生不適以外，兩種耳機對耳朵造成傷害的原因基本是一樣的，那就是大音量。。。

在地鐵或者其他嘈雜的環境中，底噪已經很大聲了。由於人耳的選擇性識別以及掩蔽效應，底噪在音樂的對比下被人潛意識的忽略。如果想在這些聲音中還能聽清音樂的聲音，需要把音樂的音量在底噪的基礎上再增加，使得音樂這個你想要的聲音能明顯區別於底噪。這個時候總音量就不知不覺的變得很大，從而傷害耳朵。

所以在嘈雜的地方還是要佩戴封閉式耳機或者耳塞比較好。

但封閉式有個壞處就是聽不到其他聲音了，會導致聽不到報站聲而做過站。。。

肯定是入耳啊不過判定一個耳機的好壞最簡單的方式就是隔音效果好的耳機即使是耳塞也會有一流的隔音效果我每天坐地鐵表示耳機還是入耳的最舒服

入耳式耳機吧可能我用過的比較廉價

感覺那層膜不用力往裡按聽不清

用力按拔出來的時候感覺耳屎都要被吸出來了

答主的工作環境噪音高於70dB，日常降噪音耳塞一戴就是十來個小時。

入耳式耳塞，距離耳膜的距離更近，音量衰減更小，所以音量不需要開大，如你所問，嘈雜的環境入耳式耳塞更合適，音量大小的話，剛剛好能聽到外界的聲音再加一格即可，大音量傷害耳膜，啥耳機都是如此。

無論入耳式還是耳塞式，你最好選擇帶有降噪功能的耳機。帶降噪功能的耳機比較貴，但爲了你的耳朵還是值得的。

注意交通安全，在街上任何耳機都會阻擋來自周圍的安全警告聲音，可以搜索，行人戴耳機，車禍的視頻，你會放棄這種想法的。

同樣價格，入耳式降噪，而且入耳式信噪比小，想問為什麼，送分題…………看不出來嘛？。。