在古代中西方完全隔絕沒有交流的時候，為什麼大家都能造出劍、弓箭、投石車、盾牌等一樣的冷兵器？

01-04

古代因為交通原因，很多文明應該都是偏安一隅的吧，那每個文明之間應該都會有不一樣的腦洞，那為什麼古代冷兵器都大差不差的？

東西方是物理體系不一樣？

越過蔥嶺重力加速度乘以十？

還是東西方不是一種生物，因而導致大腦結構出問題？

西方人是頭足類，中國人是無尾目（Anura）？

弓箭應該是人類分家之前就已經發明的

事實上就連動物都會有趨同進化，而且上古時代有限的交流還是存在的，而且兵器的傳播受到的阻力不會有宗教、文化那麼大

有交流，史書上不強調給你的錯覺

就說投石機吧

歐洲古典的投石機是扭力投石機。

杆子平時豎著，扭絞盤拉下來，松繩索彈出去，不用太多人，但是容易出毛病，製造起來很吃工時，射速也慢。

我國古典的投石機是牽引投石機（人力投石機）

起源於戰國，後來還傳到了西方，不容易出故障，適合大批量生產，火力密集，但是需要的操作人員多，精度也差。

有沒有覺得這兩種都特別符合地方特色。。。

所以不同地方的人類發展還是由當地環境決定的。

到大家都開始用波斯穆斯林發明的配重投石機，也就是回回炮時，東西文明已經有很多交流了。而汲取雙方經驗的中東地區，在這個時期創造了不少神奇的東西。

因為並不是完全隔絕，你說那些沒有交流是不可能發明的一模一樣的，不懂原理也至少見過

投石、飛行器和矛是最早的武器，8萬年前就有了

澳大利亞人是3萬年前到達的

弓是2萬年前在中國北方就有的

盾是1萬5千年前為了對付北方父系伏羲黃帝族的弓，而由南方母系女媧炎帝族發明的，並幫助炎帝族基本統一了黃帝族。現在城垛還叫女牆。7000年前隨炎帝族傳到西方。紅山文化和高廟文化都有坩堝，也就是早期的煉銅技術，被帶到了西方並發展成熟。

劍是5300年前，沿著炎帝族西去之路，從西南傳入的，中國最早的青銅器--馬家窯的青銅刀模式與尼泊爾的廓爾喀狗腿刀很接近

謝邀…

有些東西基於你懂我懂大家都懂的原理不需要誰抄誰，人類的軍事武器來源於早期的狩獵活動。為了狩獵，矛，標槍，弓，斧等武器也就產生了。這些簡單的東西僅僅是來源於生活的經驗，不需要多高的技術能力。即便是投石機，了解槓桿原理後也不難發明出來。

即使是現代科研，有時候很多團隊都在做同一個東西，只是在看誰更快出成果，搶先發布，你能說他們之間是互相抄嗎？

捕捉獵物分解肉，需要邊緣鋒利的石頭，邊緣鋒利的石頭經常打磨可以用很久，加個柄砍人也不錯，刀劍就誕生了……

這個有稜角的石頭可以戳犀牛大象，稜角越尖越厲害，加個木棍就成了長矛，把長矛縮小丟出去就是標槍，把標槍再縮小射出去就是箭矢……綜上所述會打獵切肉就行，需求是同化的

誰說的？

完全隔絕的美洲，原住民連輪子都造不出來…

因為人類需要利器獵殺豬牛羊，或者同類。需要投擲器獵殺大型動物，或者同類，需要提高移動力就需要馬匹這些工具，，，，，是基本需求，後面大部分會自然演化出來，

題主的問題就有問題

古代中西方從來就沒有「隔絕」

從最早期馬車的傳入，到後來鐵器的傳入，到後來馬鐙的誕生，直到明朝進口紅夷大炮

中國雖然地處半封閉的東亞，但仍然通過中亞，一直和西亞甚至歐洲發生著直接或者間接的交流。

舉個栗子

唐朝時期中國就有比較多的雙耳掛扣裝具的直劍，明顯受到當時中亞薩珊武器風格的影響。

所以中國從來沒有「與世隔絕」，當然會保持著與世界同步的發展

那些真正與世隔絕的文明，比如美洲印第安人，連「車」都發明不出來。沒有交流，就沒有發展。

因為都是人類，所以大同小異，如果澳大利亞袋鼠進化成了袋鼠人，他們估計會有尾巴操作的武器

另外，東西方還是有交流的，你看南美人就只會拿玻璃片片打仗

錘矛和盾算是基本盤，這兩個東西一個來自於大型野獸的頭骨，一個來自於破碎的石頭加上木杆，再就是獸骨加石頭。。劍弓都是衍生盤了，為了翻譯一樣才這麼叫，裡邊區別特別大，後邊投石車都是攻城器械了，沒城堡時候用毛線投石車。各國還有比刀還厚的劍，比劍還窄的刀，已經完全不是一個東西了。