宋至民國之間，中國有哪些值得一讀的私家史著？

01-04

給幾個明末的吧。

樓上有人直接推薦明季北略和明季南略，不敢苟同，因為這兩本書實在太稗官野史了，東抄西抄，錯漏百出，夾雜大量迷信內容，當做正史補充算是可以，但很多時候不足為據。

更值得推薦的有談遷的《國榷》，雖為私人修史，但談遷窮盡畢生之力撰寫修訂此書，明末部分尤其傾注心血，作者曾經遊歷各地尋覓史籍、拜訪遺民，因此本書內容比較嚴謹，具有較高的史料價值。談遷另有一本《棗林雜俎》，記載較多未經考證的傳聞，從史料價值上來講不如《國榷》，然而也可以一看。

李清撰寫的《三垣筆記》，記載他做給事中時的見聞，以朝廷政治事件為主，展現了崇禎中後期朝廷紛繁複雜的政治鬥爭，作者偶有個人偏見，但整體上公允客觀。

張怡的《玉光劍氣集》，沈德符的《萬曆野獲編》，這兩本書都是分門別類地記載明朝的典章制度、政治事件、逸聞趣事等。

劉若愚的《酌中志》，記述萬曆到天啟時期以宦官為主的內廷政治，同時有大量對內宮中飲食、服飾、節慶等習俗慣例的記載。

先說這些，等回家之後手頭有書再補充。

《新五代史》，雖然位列正史，但也是歐陽修私人所撰。雖然相比現在的《舊五代史》簡略很多，但勝在文筆很贊。

《國榷》，談遷撰，編年體明史，由於沒有經過清朝的篡改，記載明後期的事情尤為詳細。

《皇明通紀》，陳建撰，記錄明前期和中期的歷史，相對《國榷》簡略許多，但重要的事都有記錄。

《綱鑒易知錄》，吳乘權撰，覆蓋了上古至明末的編年體通史。各朝代都很簡略，但勝在全面，屬於普及讀物。

先這幾種。

明末李卓吾的《藏書》和《續藏書》。

明末張陶庵的《石匱書》。

明末談仲木的《國榷》。

南宋李巽岩的《續資治通鑒長編》。

南宋李秀岩的《建炎以來系年要錄》。

南宋徐商老的《三朝北盟會編》。

南宋岳肅之的《金佗稡編》。

不清楚西方寫的中國歷史算不算私家這個範疇，如果算，劍橋派和哥大派的一系列著作都可以列，他們名氣大，就不推薦了。

最後推薦下，戴逸先生他們正在編的清史，這個不算私家，可以說是官方修史了，不過隔著三千年巨變的認知鴻溝越前朝修舊史，感慨。

說實話，自從隋文帝楊堅禁止民間私修史書以後，一度繁榮的民間史書就衰落了，不論數量還是質量都不行，看了也會和高曉松的魚羊野史那樣圖個樂。如果一定要讀就讀關於宋史的吧，脫脫編的宋史是公認的垃圾，並且此後六七百年愣是沒官修新的宋史出來。