物理專業學生應該具備哪些數學素養?
高中時因為目標是中科大物理系,和物理老師關係很好,有許多談話,記憶最深的就是他特意提起過,當年他就是因為數學,才導致物理後來學不下去的。所以他一直都很關心我的數學成績。但最終還是因為自己的心態問題,沒有考上中科大。
高考後這兩個月,思考了很久,也和家人與好友有談話,最終決定去德國讀物理。因為專業不對口,我明年會去德國讀一年預科,國內會有一年時間學語言。也就是說,在接受專業的物理教育之前,我還有兩年的時間能夠提升自己。
我的計劃是國內主攻德語和數學,出國後,預科壓力不大,我會努力學習數學和編程,盡量讓它們成為我學習物理的助力。
無論如何,我願意為了我深愛的物理一直努力。
所以,有些疑惑,物理專業的學生應該有怎樣的數學素養,希望有幸能夠得到幫助。十分感謝。
另外,如果可以,能否再說一些讀物理系應該注意的東西。謝謝。:)
總之,很感謝大家的幫助。
看你學的是什麼方向了,你要是搞實驗核物理,你最需要的就是數理統計知識。你要是搞理論計算,數理統計知識可能根本就用不到。理論還細分為多個方向,不同方向用的知識還不一樣....
整體來說,高數、線代、概率論和數理統計、數學物理方法這幾門課是基礎中的基礎,如果想要搞研究,一定要學好。這裡面說的「學好」可不是說考試考個高分就可以了,而是你可以拍著胸脯保證說:「教材上的知識,我真的掌握了。」
瀉藥,但我是搞野雞數學的。
不過我的物理素養吊打大多數搞數學的而已,所以可能看上去別人會以為我是搞物理的。
所以要先搞明白方向啊。
我完全可以說一句:無可奉告,但是看到你們那麼熱情,我一句不說也不好。今天我就以一個弱雞的身份,告訴你們一點我的裝逼經驗。
理論方向: 廣義吐槽論 - 一個我認為合理的理論物理本科課程安排https://zhuanlan.zhihu.com/p/25885705?utm_source=com.google.android.apps.docsutm_medium=social
實驗方向:完成普通四本以上大學本科物理系需求的數學就行,一個例子
http://phys.ustc.edu.cn/?lan=a=jypy
計算方向:學好編程不需要特別的數學素養,除非你研究的是string之類的,或者是做數學物理。不過,不需要特別的數學素養,指的是至少要學完本科那些的數學課程。微積分、線代、數理方法都是基礎,可以不精通,但至少基本的都會操作,不懂得也知道去哪裡找解決辦法。
很多人科研不好,覺得是因為自己數學不夠好。事實是,就算他們數學學好了,科研照樣很爛。大多數情況下,科研不好的根源不是數學不好,而是沒有物理方面的感覺或者說物理的邏輯,也就是所謂的物理不好。
應當具有即使數學上不嚴密(沒定義或者不成立),但也能計算出來的能力。( ?° ?? ?°)
只要不是搞理論物理,對數學的要求並沒有特別高,一步一步紮實學過來就行了
基本配置:數學分析,高等代數,概率論和數理統計。 標準配置:數學物理方法(複變函數,特殊函數,微分方程),微分幾何,抽象代數,一點泛函分析。 高級配置:結合研究方向需要學習。 頂尖配置:請參考各路大神,不過還是先學前面的吧…… 不過並不建議過分深入,畢竟人的精力是有限的(大神當我沒說)。 但是,我還是建議看數學系的教材,而不是給理工科的教材,雖然有人說數學的思維和物理不一樣。數學系教材還是更嚴謹些,基本功更紮實,要不然以後學習研究的時候很容易出問題。
物理和數學是相通的,但是品味略微不同而已,物理學家可能覺得數學過於細瑣,而數學家會覺得物理過於材料(靠近真實世界)而不夠優美,如果樓主的數學較弱的話,如果你能真正把物理學學的較好,那些數學當沒有問題。
謝邀,做物理研究的話高中程度的數學素養就可以了。數學無所謂,邊學物理時邊補數學就足夠了。事實上幾十年沒見過數學式子的物理學家也有拿諾獎的,很多時候加法和乘法就能解決很多理論問題。極少數純理論領域(比如量子引力)對數學要求高一點,需要花精力細啃代數,如果只是想學好量子力學的話,把線代學好就行了。因為數學水平跟不上而學不下去物理的主要原因還是物理基礎不行。
私以為 把微積分和線性代數學好就基本夠用了。大部分情況遇到的問題根本不是數學上的問題。
推薦閱讀:
※固體物理有哪些寫的不錯的講義?
※金屬固體中原子與原子的電子是相互重疊還是相互獨立的?
※量子力學是否符合常識?
※自由電子、晶體中的電子以及原子中的電子的區別?
※如果宏觀物體的量子效應能夠被人類的肉體感官觀察到,會怎麼樣?