如何看待作家陳嵐在曝光南京猥褻事件後被曝光黑歷史並遭到網路暴力？

01-04

作家陳嵐在微博上曝光南京猥褻事件，使事情得到大家的關注，並推動警方處理。但在之後，微博上關於陳嵐與案件的話題評論下，大多人都在用黑歷史對陳嵐進行攻擊辱罵。

暫不知具體緣由的死亡威脅
事情發展過程如下：
微博爆料事件→得到網友關注→被扒出黑歷史→被網友攻擊
抽象如下：
某人做了一件好事→因為你做過錯事，也不是什麼好人→你做過錯事，所以我要在所有你做的好事壞事的地方罵你不是好人
且不說陳嵐的「黑歷史」真相究竟如何，

題主的疑惑在於，在網路熱點事件中，為何不能就事論事，在人做一件「好事」的時候，給予肯定；而對於其餘所為，另作評價，最終再得出自己的結論。
經常看到某個人因為某事偶然爆紅，卻在下一秒被人扒出大大小小的黑歷史（有時甚至是罔顧「人無完人」的標準，不是說陳嵐），並在那件與黑歷史無關的事件中被帶節奏辱罵。
應了一句話，人紅是非多？但為何會產生如此現象？
藉助這次事件，對陳嵐進行黑歷史曝光的目的是什麼？是「正義之士」面對偶然發現過去黑歷史的「正義發聲」，還是網友跟風帶節奏的又一次輿論狂歡？

看了網上無肛女孩事件，我有幾個質疑。如果像爆料里說的陳嵐是從醫院偷或者搶孩子，醫院沒有責任嗎？孩子父母怎麼會不追究醫院和陳嵐的責任，醫院怎麼會不追究陳嵐的責任。況且那件事據說陳嵐上了央視，如果真的是通過這麼卑劣的手段得到孩子，怎麼只有一些據稱是知情人士的網友爆料，孩子親人父母都沒站出來。現在許多網友只是根據網上的一些文章爆料，把陳嵐稱作殺人兇手。我們把南京南猥褻案兇手定罪也是有照片和人證的吧。我不會說陳嵐是無辜的，但一定還要更多細節沒有公之於眾。陳嵐在被公安機關和法院定罪前還是合法公民，她因為舉報事件全家受到威脅應該被保護，否則誰還敢舉報。

只想說，2010年的天津無肛女孩事件可以先擱置么，就算是真的，的確很重要但已經過去很久了，要追究責任也不急於這幾天。有人評論人命和猥褻案哪個重要，真是夠了。

微博，知乎關於陳嵐的話題里出現太多一長串說她黑歷史的評論，已經把她妖魔化。感覺有人惡意帶節奏，煩請各位網友想一想，看看那些評論，多了解下，思考下，再跟風罵人。有人黑是早有預謀，別有用心，想轉移熱度，當心被那些人利用了。南京南猥褻事件，戀童癖，舉報者人身安全受到威脅等問題都沒有解決，現在揪著還沒弄清楚的黑歷史轉移注意力真的好嗎。

好不容易關於侵犯兒童的事件得到了政府和民眾前所未有的關注度，民眾積極舉報壞人壞事，我真的覺得很高興，我們的社會在進步，民眾人權意識越來越強了。如果這種熱度被什麼還沒被確認為事實的黑歷史給轉移了，真的好可惜。如果黑歷史為真，可以秋後算賬，但有些事如果不趁熱打鐵，可能功虧一簣……以後還有誰敢舉報壞人壞事。

題外話，看到很多人說，陳嵐利用舉報戀猥褻動機不純，是為了蹭熱度。首先難道做一件事只能帶一個目的，不能有一絲雜念，這世上非黑即白，不是好人就是，壞人么。捫心自問，我們大多數人在做任何事的時候都只有一個冠冕堂皇的理由嗎。理論上我們當然反對利用正義之事為自己謀私利的，但我們都是普通人，就算聖人就能做到一心為公，完全不考慮自己嗎。鼓勵為了別人犧牲自己，完全不考慮自己，那是是泯滅人性的偽道德。其次，不用微博，直接去報警，效率能有這麼高么，影響能有這麼大嗎。說陳嵐做這件事就只是為了蹭熱度真的無法讓人認同，她應該知道做這件事冒得風險有多大，犯得著只是為了私利賭上全家的安危嗎。如果她帶了兩個目的，一為救人，二為揚名，那麼她現在承受的也足夠了吧。別到時候人家因為這事家破人亡了，有些人還說，她是為了出名，活該……我就想問問，你倒是一心為公，不考慮自己，關心國家社會民族的未來，你又做了什麼呢。

好人成佛要經歷九九八十一難，壞人成佛只需放下屠刀？

好像不是很貼切但是確實五味雜陳。

原諒我內心狹隘地認為，她只是撞上了這個熱點將自己塑造成「正義鬥士」。

轉發轉發轉發：

@作家陳嵐

今天 07:47 來自 iPhone 7 Plus

所以，我關閉評論。不要你們再和他們浪費精力作戰。我更加不要你們把視線從保護、安置被猥褻女童身上轉移。還記得我前天發布的那個長大了的養女小姐姐嗎？不幸得了尿毒症的那個。為了儘力不要讓現在我們救助的這個女孩，經歷同樣的苦，我請求大家聚集於她的安置保護，輿論監督滑縣民政及政府。

@作家陳嵐

【最後一次說明】

近期事件的軌跡：

1、8月11日（南京高鐵猥褻女童案發生前一天），偶然扒出一個戀童癖，竟然在我反兒童性侵的微博下聲稱：「和兒童戀愛也是一種特殊的性取向」。開始斥責，掛他。

2、一個叫@李凜之的戀童癖領著一群同好來撐他。繼續發布「戀童有理」，被我斥責、掛岀。大V@Tiger公子證實，很早以前就扒出他不僅長期戀童而且有把未成年親弟照片發給同好欣賞。

3、網友告知在大V戀童癖許豪傑被封殺前，@李凜之等人就是是網路混戰中許豪傑的主要打手。李凜之是一個小號，大號是某作者有幾萬粉絲。是個小寫手。（稍後資料提供給警方）也歡迎網友繼續提供他之前力挺許豪傑抱團作戰、及是否涉嫌侵害兒童的實錘。

4、8月12號，繼續和戀童癖PK，傍晚8點多網友投稿：線下直擊了猥褻女童的壞人。我給受害者打碼後發布曝光。網路打擊性侵兒童罪犯的空前熱潮。

5、【重點來了】我最早曝光的那個戀童癖@leo關寶將頭像改為@都百度無肛女嬰中深海水妖陳嵐，隨即，所有上來侮辱謾罵的人都口徑一致地用「無肛女嬰」事件中的謠貼反覆扭曲，辱罵。謠貼系2010年至2013年期間由（賣土雞蛋的吹牛皮「醫生」）肉唐僧炮製，已經被法院判名譽侵權，並勒令刪帖道歉，賠償2萬，也因此被銷號。

6、8月13日，以前曾混跡於多個兒童公益機構、最後均被T出的上海某男志願者 Z（近四十未婚、無業、無女友），多次企圖敲詐我機構報銷發票未果，被驅逐，發布我身份證、住址、電話，@李凜之等（多個戀童癖）立即轉發。（各種威脅攻擊不一一貼出了）隨便舉一個。

一個名叫@地產精英熊明浩的實名加V，Po出槍支照片和查找戶口資料的照片，威脅已抵達上海，活埋我全家。同時淫穢留言表示女童就該被猥褻「早些調教，免得以後生疏」。

7、網路攻擊加劇，幾千幾千謾罵夾雜著人身威脅。謾罵全部口徑統一，戀童癖關寶改後的名字型大小召一樣。發言驚人一致，頻率極高，反覆刷屏，拉黑後換小號繼續。無論其他網友怎麼回復辯解，出示證據、判決書，全部視而不見，用驚人統一的口吻繼續刷。

8、我的信息地址都被惡意發布在網路上，而且是定向地發給了一群戀童癖。而這個底下的黑色產業鏈，已經被警方在一周里抓獲的四起性侵幼童案所證實。

而這場對戀童、性侵未成年人圍剿的風暴正是從8月12日那天揭破公開猥褻女童案開始的，而8月13日起，我的微博就陷入了鋪天蓋地的網路霸凌和圍攻，已經持續4天。任何網路攻擊超過72小時都是不正常的。

9、當然，過去一些有私怨的人也趁著戀童癖們圍攻，落井下石有仇報仇。

再帶上了一些吃瓜群眾的被帶節奏。

還有一些營銷號趁機唱反調蹭熱度。

10、我的建議：大家應該繼續聚焦在南京高鐵被猥褻女童的後續救助與安置。聚焦於完善預防兒童性侵的司法、福利制度。

我怎樣，並不重要。

我也感受到了支持我的、目標共同的網友們的真正的溫暖和護衛，你們忍著疲倦地和水軍作戰。我看到了無數人在努力地去和「刷屏機器人」辯解，真誠地給他們發事實鏈接，再被惡意愚弄、取笑、辱罵——我心疼極了，傻孩子，謝謝你們這樣護衛我，但他們是「不可戰勝也不會講理的」。

所以，我關閉評論。不要你們再和他們浪費精力作戰。

我更加不要你們把視線從保護、安置被猥褻女童身上轉移。

還記得我前天發布的那個長大了的養女小姐姐嗎？不幸得了尿毒症的那個。為了儘力不要讓現在我們救助的這個女孩，經歷同樣的苦，我請求大家聚集於她的安置保護，輿論監督滑縣民政及政府。

所有的攻擊事，既然已交給警方，就相信他們的專業公正。

我會沒事的。

從此貼起，除了聚集女童安置，微博不會再發言。書也不發布交流心得了，抱歉了出版社和親愛的讀者們。

愛你們。收起全文

首先，她以前做的惡還沒有遭報應。而且，她藉機推銷她寫的書（其實我不知道如何形容），爆光支持正義是假，宣傳給自己貼標籤是真。還有，她就算在這件事上沒有私心。她以前害死人了，誹謗別人了，違法了（雖然沒有法辦），但已經表明她是壞人了。最後，南京公安和當地媒體，你們應該感到羞恥。還有，別威脅她了，我相信，惡人有惡報。

ps：這樣會不會被她人肉啊？

以前好多文字，還有報刊裡面外國的洋人科學家「史密斯」或者「布萊克」都說成年人的想像力遠不如小孩，這個估計所有人都聽到過，大家信也好，不信也罷，但聽得多了，成了潛意識裡的東西，沒人固守去辯證到底是非正確與否，因為它就在那。我們接著說，想像力這東西如果真的沒有的話，可想而知人生多麼乏味，許多東西就真的出不來了，新型的工業科技，生物工程變種，甚至家居裝潢。想像力武裝了我們的生活，甚至包裝了我們的文化文明，當然也成了一些無形卻頗具殺傷力的正義鬥士的保護傘，讓大家作風看起來都像極了匡扶正義的時代先鋒，想想有時候挺可怕的。

以前媒體也很強大，強大到父輩們依靠「新聞聯播」來獲取新知和談資，甚至於老師們的寒假作業是讓我們每天摘錄新聞上的一些要點，於是我也假模假式的去看新聞聯播，但筆速多半時候都跟不上她們的口播，開始還只是像那麼回事兒地在那記今天幾月幾號，發生了什麼事件，到底又有哪些國家發生了戰亂，我國領導又親切會晤了哪些地區這樣，但記著記著早就被官方話的語言弄的神情疲憊，眼看假期結束，我的那個本，也被七零八落的新聞拼湊的差不多了，可是我終於不用再裝出一副多愛看新聞的樣子了，倒是新聞主播播報時候的樣子被我記得個八九分，但大多數的新聞里好像都是正義之事，少有一些不見光的，即便有也多半是正義匡扶邪惡，但最後視線的焦點變得模糊了，都是一出齣電影故事，正義永久戰勝了邪惡，可是那些被傷害的人後來怎麼樣，得到了什麼樣的救助，或者他們真的平安與否，多數時候都化作一縷青煙摻進了大圓滿的結局裡，煙消雲散，被人擱置或遺忘，也有可能是好事，也有可能真的如煙。當然如果你看過了最近大熱的紀錄片《二十二》，影片中的志願者米田麻衣提到她給一位老奶奶看日本二戰軍人70年後的照片時，沒想到老人笑了，笑話日本人到老了鬍子也沒了。這並不是通常我們在想像中構建的仇恨，年輕的米田不夠理解，也多被種族意識煽動起來的人們第一反應的情緒絕對是仇恨，單單不會是原諒。那麼濃的恨是如何化成了笑容？也許只是我們需要消費仇恨，而對她們而言，恨遠沒有平凡安穩地生活更重要。這段日子，凡是和慰安婦這個熱點相關的文章都慢慢涌了出來，每一篇文章之後，屏幕後的人是感念這些人的不容易，這句不容易很容易輕易脫口而出，但之後呢，他們「慰安婦」有男人有女人，他們大多數受人冷眼，被人講「真臟」、「下賤」、「咋么不去死，來污染我們」，試想一下，絕大多數人都是充滿惡意中傷的，不論這個人未曾經歷這番不堪前多麼光鮮，入時，受人喜歡，往後，她／他再次走至你旁邊，你能保證不惡語相向，或是內心沒有半點優越感衍生出的憐憫嘛？

——難。

這幾天沸沸揚揚的南京南站的猥褻女童事件才過了幾天，從不聲不響，到多方動員追拿，再到事後，都緣起於網路上那個大V作家發聲，我一直有關注，而且不斷轉發，或許她表現的是那種帶有女中豪傑的情緒在裡面，被一堆人視為女權鬥士了，但是只有有人站出來，發現並發聲才讓更多人看到這個看似陽光穿透每一出黑暗的世界，是多麼的滿目瘡痍。但現在那位作家被逼的只能搬離原來的住處，也叫人滿是唏噓。站在這個事件之外的我看到了什麼，我把自己放在這圓環的中間，不帶審判和評估，得出的結論是：人們不能接受別人對自己想要的世界指手畫腳，打破它原來的平衡面貌，無論正反派都是，只是正派卻落得最後要逃走，這和我們習慣看到的都不太一樣，這樣說你懂了嗎？

現在網路報案的速度，真叫人想不到，就連後事發展也同樣成了電影里的套路，所謂套路就是一環又一環之餘，人人都還沒等消息降溫就知道了下一個情節觸發點在哪。車站裡，繼兄將手伸進了養女的衣服中，引得大家紛紛人肉搜索，接著一個哈理工畢業生因為長得像照片中的流氓，而造成生活出現危機，還要藉助各種渠道來自證清白，再之後，各大媒體新聞客戶端，紛紛發布抓獲嫌疑人的消息，嫌疑人被判處了一定的懲罰，養女被養父母帶回家裡，監護人表示歉意。而後網友們有人肉到了養父也是個色情狂，經常瀏覽的頁面都為性侵兒童之類的（這些具體能否考證不知）。到這兒，正常來講就該畫上句號，甚至打出標語：法網恢恢，疏而不漏。但細想之下，每一處都很恐怖。

恐怖一：

沒人舉報這件事，那女孩之後會怎麼樣，繼續無意識的在養父母家遭受這一類行為，或者被灌輸這種行為也許是對的。這樣長大的人，會發現自己和整個世界是不對等的，也許會懷疑人生，可這不在養父母和他們親兒子關心的範圍，他們也許覺得都沒什麼，這都是「正常的」。

恐怖二：

網路屈打成招，一個因為長得像就被冠上罵名的無辜群眾，就像他自己說的，也許往後的日子裡，他找工作可能不順，他交朋友可能被嫌棄，甚至上街也許會被打，更甚也許有人會在深夜裡拿刀劃開他的喉嚨，為的是替天行道，可是他不是那個照片里側臉有點像的視猥褻為常的傢伙。現在的人很可怕，群情激憤只需要一組關鍵詞，一個看不太清的照片，再加上旁邊同樣也在猜測的人的一句「好像是他哎」，這樣的一句肯定，就給人定了罪，可能百年之後，入了塵，化了土都未必洗刷掉冤屈。可怕的，是別人腦海中認定你是個什麼人，並不給你機會證明你不是。

恐怖三：

媒體放大傷害，最要命。媒體永遠是一股冷血的物種，他們最喜歡的就是撕開傷疤，讓人們去直面獻血，因為他們謀求的是閱讀，流量，頭版頭條拼過對手的，所以新聞在很多老編輯那裡根本不顧及「人」的感受，而是他們用來操控人的玩具，煽動情緒，引得關注，可是事件背後的人，中心人物也有情緒，他們是希望自己被展開來供人觀瞻，猶如放置在廣場上，剝去衣物一絲不掛嗎？換作是你，你樂意嗎？可是沒人管你樂意不樂意哎，那是很多雙手，在你看不到的地方，分離撕扯你身上的遮蓋，要的就是他們所謂的陽光公正。受辱的女孩是這樣，被曲解的男孩是這樣，未來肯定還有很多這樣的人。

恐怖四：

被帶回家的女孩，命運會怎樣？如果你是養父養母，你兒子被抓了，受了教育了，養女被帶回家了，這股火如果沒有最好，冒出來了，總要有出口撒氣吧，這就很可怕了，但我也是猜測。

恐怖五：

這是我最害怕的，這部分讓我想到幾部電影《狩獵》，《往事如河》，還有《脆弱地帶》。人們置身事外的鳴鼓搖旗，叫囂著世道的不公平，甚至去搜索抽扒歷史，這之中如果是真實的，那這個養父很可怕，而養女的命運更讓人擔心，可是如果一切只是因為看不慣，為除惡而惡，描繪出來的，講出來的生動又像那麼回事兒的故事呢，突然覺得，眾生並不平等，如同一根導火索在背後，每個人的背後都有一根，誰的先露出個頭，則會被其他人點著，點著之後，像是看煙火大會一樣手舞足蹈，不停辨駁，因為只相信自己看到的，只看到自己眼睛裡寫的，只聽願意聽的。

就像標題說的，成年人們最可怕的不是失去想像力，就算失去了想像力，也總有人有想像力，這些想像力描繪的也許是鮮花草叢馥綠，可踏上去的時候，也許就出不來了。

那也得看她是什麼目的，如果真是處於正義那是值得肯定的，但要是藉機炒作那被扒黑歷史也是活該。

不過看她本人似乎特別願意把自己包裝成聖母形象，陰謀論一點講估計這次也是在為自己貼正義標籤。反正在我印象里她就愛蹭特點吃人血饅頭，沖著走紅微博去的。而且她不還是趁著火了之後推銷書嗎？形象一旦建立起來，有了偏見，洗都洗不白。

扒她黑歷史這件事我覺得無可厚非，對人不對事而已，並不能轉移對猥褻案的注意。實話實說，我知道猥褻案的時候也不曉得跟陳嵐有關係。而且蹭猥褻案熱度的還有個「古風同志」吧，他正義了嗎？造謠火了還洋洋得意，其心可誅吧。難道因為帶了個猥褻案的tag我們就不能指點他們的人品了？

不過說到底，我們的確應該把目光多放在嚴肅的社會案件上，對事不對人地講，陳嵐曝光猥褻案本身應受到嘉獎的。