如何評價余飛對《三生三世十里桃花》和《桃花債》的鑒定結論？

鑒定書詳見余飛微博 傳送門：https://m.weibo.cn/p/1005051496939465

看似有理有據，但是很多鑒定標準比較簡略，也比較主觀？難以令人信服

第二部分，談到主線劇情，余飛認為三生三世的人物關係設計比桃花債要複雜得多

那如果是以桃花債人物設計為基礎進行擴寫就不算是抄襲了嗎？

想聽聽專業人士如何看待我國的知識產權保護和抄襲鑒定標準。

首先在全國人民都關注災情的時候，唐七發了洗白微博

意思就是說當大家搜四川地震時，QT的這條微博就會被大家看到。蹭熱度如此明顯，真是良心不會痛，眼裡只有名利和利益。呵。

其次是她的鑒定報告。點進去王律師的微博可以很明顯的知道此人長期受雇於QT。而那什麼司法鑒定所不過是野雞鑒定所，能頂什麼用？更別說余飛此人也是個戲精。

這一切不過是一場預謨的洗白，究竟是天道好輪迴還是老天無眼，誰知道呢