遼寧艦訪問香港時為何不停在碼頭,而是停在海中?

今天看到鳳凰台的相關新聞,發現參觀的遊客都是通過駁船坐到遼寧艦所在海域,接近航母,然後爬樓梯上去的。為何遼寧艦不直接停在碼頭邊,這樣不是更方便登船參觀嗎?以前也在鳳凰台看過美航母停靠香港的消息,香港作為一個自由港,想來肯定也是有大型碼頭供航母停靠的。

相關新聞:

遊客原來是這樣登上遼寧艦飛行甲板的

香港受邀嘉賓乘坐駁船接近遼寧艦 準備出席招待酒會


美國航母去香港時也是錨泊在碼頭外面用交通艇接送人員物資的。跟上面那個誰的影響力blabla,怕間諜blabla沒一分錢關係。如果貨運碼頭可以停,完全可以清一個碼頭用來停,貨運碼頭哪來什麼間諜落腳的地方。

反而是錨泊在港外更容易被路過船隻上面的人員拍下來,無法避免泄密。

不靠岸的原因就是民用貨運碼頭無法為航母停泊提供足夠的條件,非要停靠的話需要對碼頭進行一系列改建工程,對於短期停泊而言得不償失,所以只好在港外對付一下了……

請注意,能停數十萬噸油輪或者十萬噸級集裝箱/散貨輪並不意味著一定能停五六萬噸的航母,結構不一樣,需求不一樣,無法比較。

即使是軍港,未經改建也沒法停航母,遼寧艦回國後到目前為止也只停過青島母港、三亞航母軍港、大連造船廠的船塢三處地方,其他的包括上海港、青島港、大連港、舟山軍港都沒有停靠記錄。


關於這個問題,個人認為只是技術因素為主的考慮。

1.遼寧號可以泊在哪裡?

目前,香港新落成的啟德郵輪碼頭能容納11萬噸郵輪。同時,在剛過去的5月,俄羅斯太平洋艦隊旗艦瓦良格號抵港時亦在啟德郵輪碼頭。因此,一些觀點認為,種種情況看似可以讓滿排6萬多噸的遼寧號定泊在啟德郵輪碼頭。

然而,遼寧號吃水線達38米,超越了啟德郵輪碼頭吃水線35米濶的標準,根本不能停在啟德郵輪碼頭。

所以,從泊位而言,遼寧號根本不能進入民用的港口。

這是紅茶在啟德郵輪碼頭拍攝的瓦良格號

2.交通配套

再說,啟德郵輪碼頭的交通配套不佳,公共交通只有一條專營小巴綫和一條巴士綫,根本難以滿足需要。

5月份俄羅斯太平洋艦隊旗艦瓦良格號抵港時,啟德郵輪碼頭內便幾乎人山人海,水洩不通。當時,上艦的只有不到一千人,還可以勉強容納。

可是遼寧號開放了二千張門票,數量差距一倍。要是開放在啟德郵輪碼頭上艦,恐怕會成為一個不節不扣「災難」,被上艦民眾痛罵。

反觀現實,解放軍聰明地使用中環十號碼頭作為駁船的排隊地點,交通方便。香港市民可以使用中環核心商業區(CBD)的交通快速到十號碼頭等待上艦,方便快捷。

這是紅茶拍攝的中環現場

3.安保因素

雖然在香港所有紀律部隊的共同努力下,香港被公認為全世界最安全的國際城市之一,這是港人安居樂業的基礎,也是值得港人驕傲之處。

不過,由於香港高度自由開放的特性,與全球各地人員往來非常密切,容易給恐怖分子留下可乘之機。

因此,遼寧號訪港期間是存在恐怖組織攻擊的威脅。對此,遼寧號停泊在港可以讓香港警方以較低的警力得到較好的保障,令恐怖分子難以透過簡單方式進行襲擊。

筆者對香港船艦研究不多,如有錯誤請各位指教。

由於我還要趕稿編寫遼寧號的文章,所以目前只寫這三點,希望各位讀者體諒。


因為維港水深不夠,且看看遼寧號淀泊區,水深20米以上。

香港有句老話:「新澤西,食水深。」指的是1953年,新澤西號曾經訪問香港,但因食水深而不入鯉魚門,當時曾引起香港市民轟動,其後更成為歇後語-「紐澤西-食水深(牟取大量暴利)」。

https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E6%B0%B4_(%E8%88%B9)

新澤西號食水37呎2吋(11.3米)

遼寧號食水10.5米

安利一下筆者有關高鐵的專欄文章,主要是回應2010年時香港的高鐵之爭,對高鐵發展有興趣的朋友可以一看:脫苦海的筆記

相關問題:

脫苦海:中國南海戰略到底要把永暑礁填埋到多少平方公里?

脫苦海:歷史上有哪些難以攻破的堡壘?

脫苦海:遼寧號航母一次性加滿油要多少錢?

脫苦海:中印邊境相持竟在中方領土上,連個小不丹也來補刀!真氣!然我們僅僅外交抗議,是懦弱還是其他?

脫苦海:如何看待遼寧艦對香港公眾開放以供參觀?


很簡單,因為停不了。

艦船靠泊碼頭要考慮一系列問題,例如泊位的水深夠不夠?系泊的樁子位置對不對?靠泊後甲板外漂會不會與碼頭設備干涉?停泊後會不會對進出航道有影響?原有的懸梯是不是能用於現有碼頭?停泊後碼頭設施能不能滿足艦電轉岸電?等等

所以,總共停不了幾天,把這些問題都解決了實在得不償失,乾脆停錨地得了!


雖然我也不懂,但是我會百度。順手搜了一下貨輪底部和航母底部的圖片。

大型貨輪底部像個胖子,很胖。園滾滾的。

航母底部像個錐體。

沒圖自己搜


香港港口貌似是十四五米左右深,遼寧艦吃水在十二米左右,非要進去會有擱淺的危險。就這麼簡單,前幾天專門介紹過的。


體型大吃水深,絕大多數碼頭都沒法靠


因為航母入港是用拖船撞進去的啊……難道我為了入個港還專門弄一群拖船跟著嗎


碼頭水太淺,航母進不去,據說當年美國航母訪問香港也是停海上


沒有合適的港口

感覺這問題酸酸的……


想來……

你想錯了


剛從駐港部隊昂船洲軍營回來,那個碼頭小了,停不下航母。052d們倒是能停得下


我是內陸的 這次有幸上遼寧艦 嘿嘿嘿 發點照片

為什麼不在岸邊呢 很簡單 岸邊水淺停不到 . 銀川艦 和另外兩個艦(記不得了) 是停在岸邊的

有戰機的照片 不過我感覺發出來不好的 就這樣吧


基建不完善 難以達到軍事標準 會使艦船擱淺致損 沒有此類大型軍用港口


沒發掉頭!!!

和火車一個道理


熱乎的……半小時前鳳凰新聞剛解釋了這個問題,自己看


沒有那麼深的港吧?


進去會擱淺的啊!


碼頭是給貨船用的,航母要逗留好多天,用碼頭太浪費資源了,會造成巨大的經濟損失。


停外海是會被過往船隻「偶遇」和無限拍照觀賞的,所以肯定不是保密防間諜什麼的,應該是碼頭不夠大吧!

發張偶遇的照片


水不夠深啊。沒法靠近。會擱淺


基礎設施不完善(水深不夠?)


鐵皮加泡沫弄出來的船,停港口怕別人看出真像。沒看現在鐵皮都長銹了嗎?


推薦閱讀:

感覺中國海軍軍艦取名體現不了中國特色,為何與美國一樣用地名命名?
抗聯為什麼會失敗?
美國在二戰和冷戰時期有哪些tank destroyer?
假設印度與法國僅隔著英吉利海峽,打一場戰爭戰況如何?

TAG:軍事 | 碼頭 | 海軍 | 遼寧號航空母艦 |