現在的氫OS怎麼樣？

01-04

想要買即將發布的一加5，一加的幾代硬體都有了解，但是對於氫OS了解很少。想更多了解氫OS的不足，以及建不建議購買一加手機和理由，謝謝

一加 5 這個外觀… 我不想說什麼了…

————————以下為原回答————————

自從一加提出氫氧融合的路線以後，氫 OS 越來越高度原生化。

氫 OS 大概就是原生的基礎上增加了少數幾個國內本地化的功能（雖然效果很渣吧），有長截圖、來電歸屬地顯示和控制應用後台行為等，其他的和原生沒有多大區別。缺點就是缺少很多國產的各種功能，不像小米那麼容易調教。

順便提一下，氫 OS 也有谷歌服務，從一加應用商店裡下載一個 Play 商店，隱藏的谷歌服務就會顯示出來了，而且還不帶谷歌全家桶。

一加手機還有一個有趣的功能，情景模式，左邊的三段式開關分別對應靜音，勿擾（無聲）和響鈴，對經常上課的學生算是一個非常人性化的功能，這個設計我非常喜歡（雖然開關是從蘋果那裡借鑒來的吧…）。

一加手機有個比較致命的缺點就是費電，這xx電池簡直血崩！！還會很燙……

至於一加手機是否值得買，我想，題主既然提出了這個問題，那題主自己心裡一定是有答案的。一加的受眾群是喜歡原生但覺得 Pixel 價格太高的玩家，一加無疑是第一選擇。

手機碼字無排版見諒，本人一加 3T 用戶。

作為一加1 與一加3 的用戶前來作答.

在一加1的時候對於 Color OS 實在喜歡不來，大一的我瘋狂折騰手機刷了以下這幾個系統，

綜合下來最喜歡的是 Smartisan OS ，氫 OS和 CM

（當時人們對他最大的槽點是功能不夠完善，但對於我音樂有「網易雲音樂」，便簽有「鎚子便簽」，雲服務有「百度網盤」，社交軟體都是第三方的，對我來說沒什麼特別需求了，反而不喜歡自帶一堆沒用工具的系統，例如 IOS ，這些放在商店裡讓有需要的用戶自己去下載反而更好(氫 os真的好美觀啊））。

再說現在的氫os ，因為大學不在大陸， Google 實在是太方便了，而17年後的氫OS 自帶Google框架，不用再去搜索什麼框架去安裝一遍。

放一下現在手機的幾個截圖，你們自己感受

最新的版本還在極不起眼的地方加入了類似於三星「Always on display」與蘋果 6s 的那種抬手亮屏，雖用處不是特別大，但是在耗電不增加的前提下提升了用戶的幸福感。

總結：

我認為

在動手能力強的用戶手中這是最好用的安卓系統，既原生化，又不丟失一些本地特色。

在這個配置差異化不大的看系統選手機時代下。我算是被套住了。

不喜請噴，期待辯論。

第一次在回答里加圖排版十分凌亂，見諒了。

買一加五之前沒用過一加，用過小米3，5，各種紅米。

一加這個系統我很滿意，首先好看，所有界面都是那啥md設計，賊喜歡；

然後用起來省心，比如打王者榮耀不需要任何調教直接玩表現就很好，然後耳機，電話，網路什麼的也沒有問題，總之就是到手直接用非常舒服

跟miui比的話，真的不覺得miui做的有多完整，雖然所謂功能多，其實用起來很多小毛病。比如我用小米5打王者榮耀，按理說它的處理器當時是很強，完全夠用，卻被miui溫控廢了，費了好大勁root然後解除溫控才不卡，然後斷流更是巨煩無比。

還有一點細節，體驗區別非常明顯。就是打開應用的過渡動畫，一加的很快，miui的很慢，可能實際上後台打開速度一樣，但是用起來一個很爽，一個很煩。

然後就是多任務切換界面，一加是豎著排列，同時顯示很多應用，miui是左右滑動，一次只能顯示三個應用，miui最煩的一點就是切換應用滑動的時候，得讓它慢慢自己停下來，滑動的過程是點不了的，賊難受。

順便說一下屏幕，我看過小米6的屏幕是真的很細膩，比一加的好。我自己是近視眼，春天經常會眼睛疼，但是一加屏幕辣眼睛的問題我沒感覺出來。

這篇差不多是小米和一加對比了，因為我對小米感受很深，其他只用過蘋果，很少用華為，所以只寫了和小米的對比。

總結，我自己感受是一加的系統用的很省心。

手持一加3T，系統已更新為氫OS3.0第三版，如圖：

一、總體體驗方面：

你可以把氫OS 3.0看作是輕度定製的原生系統，流暢度第一梯隊，省電方面在不斷的優化下已經可以排到中上了，功能方面夠用且實用（雲服務在公測版上已經可以正常使用了），UI方面可以用簡約來形容（審美不同，不作褒貶，看圖即可）。

個人看來，氫OS曾經「輕且有趣」的口號在氫氧合併的大勢下只剩一個「輕」字。氫2.0的美觀的界面、有趣的交互方式，已經一去不復返了。一個不恰當的比喻：氫已經從少年成長為青年。

2.0時代的氫就像一個鮮活的少年，對世界好奇而積極，敢於嘗試，勇於冒險，所以我們可以在2.0上可以看到氫視窗、氫桌面這樣讓人眼前一亮的差異性設計，也能注意到他大膽、活潑的UI設計，在電量、內存管理等方面進行的實用的功能設計。難能可貴的是，在這樣的本地化定製下，氫2.0仍然有著勻稱甚至瘦削的體型，乾淨優雅的內在。可以說，氫2.0是一加系統在各方面上平衡得最好的一次：「輕」的核心、「有趣」的交互、實用的功能，差異性的UI。也怪不得在氫3.0推出後，不少人慨然長嘆：朕的大「氫」亡了！

3.0時代的氫像是一個步入職場的青年，效率成了他首先考慮的地方。從三版穩定版的迭代來看，氫OS現在首要追求的只有流暢和省電。對比2.0我們可以發現：氫視窗變成負一屏，快捷菜單回歸原生，過渡動畫和UI設計愈發偏向極簡。相對來說，2.0簡直是一加所有的嚮往，是理想化的產物。可能是出於難度、經費、用戶的考量，才選擇了如今效率為先的方向，一加現在畢竟不算一個小眾的品牌了。

二、分項展示：

1.流暢度：只要你稍微了解一點安卓方面的現狀、懂得控制許可權，氫OS的流暢度就不可能讓你失望。

2.耗電和發熱：通過對氫最近幾版公測版和如今第三版穩定版的體驗看來，一加在續航和發熱控制方面已經有了長足的進步，ROM隔三版，當刮目相看啊。放圖：

如圖在1h7min內，耗電8%，不過期間只是在知乎編輯答案（對我寫了好久(@@;)），綜合使用大概亮屏7h左右吧。

溫度：

輕度使用，室溫25℃左右，感受是涼涼的。日常刷微博等及頻繁多任務切換的話應該是溫熱的樣子，打遊戲燙手，無解。

3.界面及功能展示：

①首先值得一提的就是三段式了，雖然是硬體方面的，但是：

氫OS=是一加

是一加=有三段式

?氫OS=有三段式

當然別的機上的氫OS體驗我不管(?_?;)

如果你是一個周期性在特定環境下不希望響鈴的人（比如學生），那三段式開關簡直是福音！

靜音模式下媒體音量自動歸零（一鍵靜音）：

②氫桌面：

首屏可選擇33%或全屏漸變，副屏可選擇是否模糊化背景（動畫很順暢），負一屏可以添加各種小部件（很方便）。

33%：

全屏漸變：

模糊背景：

過渡動畫：

③交互：

交互方面主要介紹按鍵和手勢，一加沿襲了三大金剛鍵，home鍵不可按壓，菜單鍵單擊多任務，雙擊返回上一應用（特別好用！）。可自定義長按或雙擊手勢，長按home鍵公測仍在公測。

手勢主要為息屏手勢，雙擊亮屏、音樂控制、快速打開等。其次全局手勢三指截屏、翻轉靜音。

按鍵自定義：

手勢：

④穩定性：

本來以為官方系統穩定性方面是不應該出太大問題的，結果就在剛才編輯答案選擇圖片的時候，知乎FC。(*_*)原因不明，也不知道誰背鍋，說明一下權當參考吧。其實日常使用基本上還是不會出現這種問題的，穩定性基本滿足要求。

知乎FC：

⑤安全性：

網路、隱私防護等方面的安全問題我不了解，暫且不提，只說手機丟失後的數據問題。氫OS data默認加密，重啟需輸入密碼。所以一加雖是刷機小王子，但在做了一定安全防範（鎖屏密碼）後，數據遭竊的情況還是不用擔心的。

默認加密：

三、再次總結

其實各家廠商的系統在一定程度上反映了其價值取向。究其核心，MIUI大而全面，面向發燒友；Flyme美而易用，面向小清新；Smatisan專而偏執，面向強迫症；H2OS輕且有趣，面向極客。

如今氫OS在流暢省電這條路上已步入正軌，體驗上完美契合追求效率、極簡主義者。你問我好不好？我說好。你問我適不適合你用？我說無可奉告。

四、針對題主情況

如果你是一個希望功能全面又不喜歡折騰的人，不建議入一加5，同配置/價位下請參考小米6。

買一加的人分為刷機和不刷機兩種，對於刷機的人，系統根本不是問題；對於不刷機的人，多半是朝著配置和性價比（一加3/3T及前代產品）來的，而不刷機又不滿足於功能的缺失，便走向強行刷機的道路（參考一加論壇湧入的部分用戶），結果可想而知。而我就比較不幸了，我是為了那幾個字母：

NEVER SETTLE

聲明：以上內容均根據ONEPLUS A3010_28_170616測試完成，不同機型及不同版本號上可能存在差距，故僅供參考。

備註：待更新--6G/+運存下的後台管理。

一加的氫OS跟鎚子的SmartisanOS差了100個Flyme.

當時買手機的時候在一加3T，魅族P6P，鎚子M1L之間選擇了3T，現在想想，遺憾和慶幸都有。

遺憾：除了輕和快之外，這個系統其他真的沒有任何優點，很多基礎功能缺失，續航也很一般。

順帶吐槽一下即將要新發布的一加5，以前一加3抄HTC好歹讓我們覺得比較小眾，現在抄iPhone7真是讓人心痛。

慶幸：性能確實比較強，驍龍821＋6G內存再堅持一年沒問題。如果沒記錯的話，一加3T也是2016年唯一一部從發布到停產都沒有降價的手機。2017.06.22

昨天看了一加5發布會，真是無力吐槽，以後要換手機都不知道該買什麼了。期待下個月的PRO7吧。

先說氫OS缺點:功能嚴重缺失，缺乏人性化，看似原生，卻閹割谷歌服務……

優點:沒有了束縛，跑得真快……

一加手機性價比不錯，可是耗電快，屏幕辣眼睛，外放效果不好，玩遊戲發熱量大……可終究便宜呀！

買或者不買，終究是要自己選擇，有錢可以買蘋果三星去（手機好不好不是說出來的），沒錢預算不夠，一加是能夠花最少的價錢買得到最好的硬配手機…之一…

手持一加3表示氫os root（綠色守護或其他）和不root就像倆系統。

雖然有點誇大。即使升級到7.1.1了，不能用xposed我也要root控制後台自啟。

一加2用戶，用完氫OS,在用MIUI,你就知道氫OS有多難用了

如果你用過魅族Flyme，小米MIUI，華為EUI，哪怕是千年不更新的ColorOS，再用氫系統你就會覺得這系統的人性化程度完全配不上這手機的配置流暢度。

順便說明我的手機是一加3，現在基本上就是三千塊買了個遊戲機，硬體上除了發熱耗電，玩王者真沒的說。

硬體特彆強。氫系統真的不好用，除非你自己會刷機。我是手殘。其次充電快是真的，但耗電也快啊！

喜歡原生類原生的可以選擇

喜歡MIUI Flyme EMUI等不建議選擇

一加一用戶，安利同學購買了一加3T。然後用了他的3T，發現氫os進步真的很大，完善了許多功能，耗電相比於之前好了很多。加五的氫os ，應該是一加的穩定之作了。不過以前很多有趣的設計不見了。而且系統確實很偏原生，想要像小米一樣的本地化，那去買小米吧，氫os是不會做的，畢竟虎哥也講了，3/3T國外的銷量佔比超過80%。關於耗電，一加一直不會刻意去優化，個人覺得中等水平吧，新手機一天一衝。

氫os有時otg包會有bug，導致我同學有陣子信號一直不好，然後一直在黑一加。所以對於題主我還是不敢極力安利一加。

至於我，肯定是不會換加五的，畢竟加一還有那麼多穩定流暢的第三方rom。

手持一加三，我認為氫os做的是國內幾乎最爛的。除了功能上的缺失之外，溫控耗電做的也差。有人說氧os原生的體驗，這個系統給我的感覺是把vivo系統改成和原生相似的。不知道為啥大家嘲諷oppo仿蘋果，沒人嘲諷一加仿原生。moto等廠商也是原生啊，卻沒有原生粉。