如果穆罕默德二世帶頭說希臘語,信基督教,做羅馬人,那麼歷史會有什麼不同?


奧斯曼帝國的前身就是個聖戰公社,全世界的穆賈希丁聚集在許德文迪迦爾與伊茲尼克,奧斯曼蘇丹是加齊中的加齊。奧斯曼憑什麼要丟自己的基本盤然後惹怒安納托利亞那幫羅姆穆斯林?

個人並不太願意把這玩意歸結到文明的強弱上面,但是自從安一之後東羅馬確確實實是被自己活生生玩死了。

如果真正要強行把「蠻族入主中原被同化」這套東西放在東羅馬帝國之上,應該是在另一個平行世界保加利亞把東羅馬帝國吞併之後逐漸羅馬化。保加利亞在這裡相當於金國的女真,而奧斯曼更加像是侵華的日軍。


他這樣一個把自己塑造成聖戰得不能更聖戰的蘇丹...還是免了吧 把自己搭進去可不划算

從來只有強者同化弱者,或者實力均衡兩者間的利益互換,用已然祛魅的羅馬世界理想去自上而下同化聖戰者,不可能的,羅馬已經亡了 雖然買買提二世的確篡奪了羅馬皇帝的頭銜

———————————————————————

不過我多麼希望:ah~這個自稱科穆寧家小子的蘇丹竟然帶給了羅馬帝國偉大的復興!

忽然想到一個問題不知是否有價值:為什麼一些伊斯蘭世界的學者、君主熱衷於希臘-羅馬、波斯的文化種種,卻又依然「狂熱」於伊斯蘭,伊斯蘭到底有什麼不值得拋棄的理由?還是出於其個人利益為由?


奧斯曼對東羅馬的勝利,一定程度上可以看作是突厥-波斯-伊斯蘭文明對衰落的東羅馬文明的勝利。

大家常說的「奧斯曼帝國的文明完全建立在東羅馬文明之上」這種話其實只說對了一半。這和「阿拉伯帝國的文明完全建立在古中東文明之上」「滿清的文明完全建立在漢文明之上」的情況並不太一樣,因為奧斯曼人不是野蠻人,有自己相當程度的文明。

我雖然不希望看到東羅馬帝國伊斯蘭化,但又不得不承認當時的一種文明差距的確存在。

同理,莫卧兒帝國早期為什麼不本土化,為什麼要使用波斯語

他就是最強啊,伊斯蘭-波斯文明在近古時代tm的就是西方三大文明裡,最,強,的,啊!!!!!!!!

近古時代的中東早就抱成一團了,基本上全部波斯化了,

而羅馬文明,則擴散至歐洲每一個角落,當時的東羅馬真的不比中歐東歐西歐更加強大。奧斯曼vs東羅馬完全是以整個中東之力死磕歐洲的一角


做羅馬人可以,說希臘語可以,但是改信了基督教,買買提就得被砍頭了


推薦閱讀:

奧斯曼帝國治下的安納托利亞有多少人口?
如何評價奧斯曼土耳其帝國蘇丹穆罕默德二世?
在奧斯曼土耳其統治期間,在其領域內的阿拉伯人地位如何?
如何評價2017年7月新番《將國之天鷹星》?
東正教在奧斯曼帝國是怎樣延續下來的?

TAG:土耳其 | 希臘 | 奧斯曼帝國 | 拜占庭 | 帶有假設的問題 |