小米 Max 2 為什麼不支持 NFC?
~
首先，在小米MAX2上沒有NFC，很正常嘛，充電寶要什麼NFC？ 這個價位不要要求太多，給你5300毫安加省電625,4+64起步，還不夠咩？本來小米MAX系列就是給我這種喜歡宅在家的人，或者老人的平板機，6.44寸拿著坐公交擠地鐵......小米可能是把NFC當做旗艦機的賣點，畢竟就小米做的這個體驗最好。
業界只有兩家公司做到雙天線還帶NFC，一家是黑科技APPLE
因為Max2的定位與小米其他手機不同如，小米6定位為高端旗艦機，發燒級別的手機，必然要配備很多「黑科技」，比如nfc。這是由發燒友們的痛點所決定的。
而小米Max2是為了與ov爭搶中低端市場的產品，說白了就是買給對手機性能需求不高的人們的，也是賣給喜歡大屏幕手機的人的。首先他們不會用nfc，其次他們的痛點也不在這裡，他們的痛點是大字體（老人），是續航能力。
小米MAX5300毫安的電池和驍龍625的組合，很好的解決了他們對續航的需求，使他們可以完全滿足日常需求。
小米的MIUI系統配備的巨無霸字體，使眼睛不好的老人們也能好好地用手機。
6.44寸屏毋庸置疑滿足了對大屏手機有需求的人的痛點。
簡而言之，定位不同，用戶群不同。5.1寸，揣兜里，是便攜工具。6.44寸，揣兜里，那是滑翔翼。不是沒有這個需求，是沒有這個場景。
1. 現在帶NFC的耳機都是藍牙耳機，藍牙一樣用。
2. 目前大量的使用NFC的場景是公交卡和地鐵卡吧。拿個6.44寸手機擠公交地鐵，注意安全吶。使用NFC功能配對標籤的用戶，真的不多。NFC相比於藍牙，優勢在於不用配對連接快，然而傳輸文件速度感人。
3. 基於以上原因，小米本著節約成本的目的，就沒給上NFC。4. 一部6.44寸的巨屏手機，更多的情況下是作為一個小尺寸平板來進行影音娛樂用途。所謂能打電話的電子相框或者是能打電話的充電寶，確實也用不太上NFC。打電話的時候，建議使用耳機。天天在Xperia Z Ultra刷八達通和Android Pay看著下面說大屏NFC沒用的人在瞎扯。另外索尼無論旗艦高中低端的機器都有NFC(自家提的東西，自己不用還得了？
首先要聲明，絕對不是nfc不重要，而是在成本一定的情況下，有舍有得。
原答案：簡單的來說，目標用戶重疊度低，因為我不太相信一個天天需要上地鐵擠公交刷卡的上班族會用一個6.44吋手機。max定位很明確，就是娛樂機(說用手機導航我是信的，說用手機當做處理觀看文檔的主力設備，我就想說，你丫逗我玩呢？)續航是首先保證的，因此選擇了更加穩健的625。拍照，外觀屏幕等等都沒有明顯的缺陷，因此說是水桶機。而且大屏用戶如果需要nfc是可以用mix的，除了續航，從各個角度看來都比max要好。因此沒有添加nfc我覺得是比較合理的。
ps：我給我母親用的就是max1代，手機有正常的撥打電話功能，斗個地主，續航一級棒，能看視頻就夠了，人生已經步入了享福的階段，哪裡用得上nfc嘛…
pps: max一代是一款我非常喜歡的手機，由於miui的原因，我換手機一直是在小米系列裡面換的，買max之前我用的是4c以及紅米note3雙網通，這兩款手機講真使用體驗不是很好，尤其是4c，比紅米系列還要差很多，驚人的發熱量，捉急的續航。(15年末的那段時間實在是沒有合適的理由信仰小米)
當我拿到max的時候，試著玩了玩，確實很喜歡，一個是基於驍龍650的緣故，發熱以及續航達到了良好的均衡；另外一個是超大電量，完完全全可以不息屏玩一天。之後是我要說的重要的事情。對於小米max而言，有遠比nfc重要的事情，nfc這種東西註定是一些極客耍的功能。續航，發熱，以及信號的穩定性(千萬不要斷流)遠比nfc 紅外 甚至藍牙重要的多。
我是支教一年的一個大學畢業生，身邊都是鄉鎮中學的老師，我向他們推薦手機從來不會推薦小米旗艦機，只會推薦小米max這種穩妥的機型，只不過快一年的時間裡，一個人也沒推薦成功，不過還是大大改善了小米在他們眼中的印象。旁邊的手機都是ov的，我也不會笨到說他們人傻錢多，但是他們說的話我都無法反駁，小米熱不熱？熱！小米斷不斷流？斷！這麼幾項基礎的體驗做不好，自來水也是做不了的…
因此，最後再說一遍，nfc重要不重要？重要！但不是最重要的事情，有遠比nfc更重要的事情需要小米手機去做好，否則自來水再多也救不了15年末的小米。我的見解不太一樣。
這款機型隨時現貨，主打線下，線下有幾個會用nfc的？你指望天天追星的小女生給你炫耀我的手機能刷公交？為什麼不用NFC?當然是因為公司想節省成本啊，包括物料成本設計成本等等，剩下的不都是自己的?也給售價維持留下了空間啊。 所以原問題變成了:為什麼小米max2敢不用NFC? 1、max2本身定位中端，主打大屏續航，而這從一定程度上是一個替代平板的「過渡品」，不誇張的說可能很大一部分人買max2並不會當做主力機，而是當成一個可以掏出來看視頻看電影娛樂娛樂的二奶機，特別是對於對NFC使用頻率高的年輕人群體。而對於中年以上使用群體本身對NFC依賴沒有那麼高。所以NFC的取消不會很大程度上成為這部分人拋棄max2的原因；
2、max2本身體積碩大（按雷總的話說是單手可握的最大尺寸），相信即使有需要NFC的使用人群不會介意自帶「乘車卡」之類的
很簡單，小米就是不打算為Max2配NFC，沒什麼其他原因，說什麼考慮天線設計外觀設計成本考慮在我看來就是想多了。這個問題就像你問小米6為什麼沒有plus、iphone為什麼沒有快充是一個道理，就是一句話，不想做！
雖然算不上是個錘黑
不過當「超越蘋果設計」的堅果pro低配版閹割了高配的NFC的時候，怎麼沒見這種動靜呢？
所以max2閹割了max1的NFC么？啊？max1是沒有NFC的親愛的。
看了很多回答，都是從各種角度詮釋小米為啥沒或者不需要這個功能（雷布斯估計都感動哭了），想想現在炒的挺凶的菊花，我有個疑問，如果把問題換成:
如何看待菊花XX手機（此手機指新旗艦）不支持NFC功能？
那畫面太美了，估計說的菊花都快破產似的，你們信不信？（余大嘴嘴再大也沒法辯解）.....
別給我扣洗地，水軍海軍的帽子，我不是
至少用NFC來配對耳機還是很方便的
想要NFC加錢買小米6啊
你打算拿個6.44的平板刷公交卡嗎？這到底是方便還是麻煩。。。。
區別於旗艦就這麼簡單
都是慣的，1699玩遊戲的要什麼nfc。mazd
這種問題問的真有意思。為了節省成本，所以給硬體縮水，用以提升利潤。
1699元，要啥自行車？
一般手機的NFC除了像小米華為，全功能的NFC，開通了城市公交卡的還差不多，要不作用真心不大好吧，我朋友的三星只能給我充充公交卡……
另外，這是一大屏大電池為主打的手機，千元機要控制成本的。 就千把塊的手機又想要旗艦CPU，又想要要好攝像頭，又想要NFC……被慣壞了吧？怎麼不拿這問題要求別的廠商呢？就一千多塊錢要什麼 ？小米Max2為什麼不使用驍龍835平台？
NFC的使用率真的高么？除卻北上廣深之外。真的有那麼多人需要麼？
某些人逮著某些機型使勁黑沒有NFC，我都有點懵逼。
那些口口聲聲說著很重要的人真的都使用並極度需要NFC功能？
跟手機定位有關係。畢竟nfc只有充公交卡這個用途。而我。雖然開了小米公交卡但是覺得刷卡不方便。碰刷卡機時怕磕。。所以還是只充卡。。
小米：我們為發燒而生
三星：還想不想要臉（屏幕）了
小米：大爺，對不起，不不起，我錯了，拍拍，扇了自己兩耳光
小米：我們為發燒而生
索尼：還想不想要眼睛（攝像頭）了
小米：大爺，對不起，不不起，我錯了，拍拍，扇了自己兩耳光
小米：我們為發燒而生
三星：還想不想要腸胃（內存，快閃記憶體）了
小米：大爺，對不起，不不起，我錯了，拍拍，扇了自己兩耳光
小米：我們為發燒而生
蘋果嗖的轉了圈：你哪塊有我燒
小米：大爺，對不起，不不起，我錯了，拍拍，扇了自己兩耳光
小米：我們為發燒而生
谷歌：你魂（系統）不打算要的，是吧？
小米：大爺，對不起，不不起，我錯了，拍拍，扇了自己兩耳光
小米：我們為發燒而生
OV：傻X，滾遠點，沒看本宮在自拍嗎？
小米：我們為發燒而生
魅族：無恥，當初還不是偷我的手藝。
小米：我們為發燒而生
華為：和我小弟說去
小米帶著哭腔：我們為發燒而生
榮耀可憐的看著小米：兄弟，你醒醒啊！說著給他餵了一袋包治百病的板蘭根。
推薦閱讀：
※如何評價小米5的 「全功能NFC」 ？
※NFC手機能模擬門禁卡嗎？
※iOS 8.1 Apple Pay 的使用體驗如何？
※關於近場通訊 NFC 有什麼好文章、書或網站推薦？
※藍牙 4.0 比 NFC 更強大，那為什麼 NOKIA 和谷歌推 NFC？