如果曹丕當時沒有篡漢，能否避免日後被司馬家篡位？

01-04

如果曹丕老老實實當大丞相，跟日本幕府將軍一樣滿足於把持實權，仍然把漢獻帝供著，那日後能否避免被司馬家篡位？或者又被漢帝奪權？
——————————
當然幕府也有更替，但是曹家開幕府相比篡漢能不能延續的得更久？開創個百年基業？

重答一下。因為東漢早已經把幕府模式玩膩了，將軍幕府一詞起源於戰國。東漢常以大將軍掌兵權，又錄尚書事，大將軍權勢鼎盛時能幾乎把皇權架空，所以皇帝為了跟外戚較勁，開始加重內臣的權力。東漢的政治模式比較跟日本不同，德川幕府只需要管理日本一半領土，東漢的大將軍要控得住皇權，就非得把整個政權控制在手中才行，偏生國大業大，皇帝就算有實權都控不住場。曹操進魏公時就已經建立魏國，曹丕就算不稱帝也不再是幕府，那是王府。有那麼多先例在前，東漢的體制下丞相或大將軍又不是世襲官職，曹操進位魏公，設立官僚才是保家的根本。

大將軍竇憲以太傅的身份錄尚書事，密謀篡位失敗。

《後漢書》記載：「憲既平匈奴，威名大盛，以耿夔、任尚等為爪牙，鄧疊、郭璜為心腹。班固、傅毅之徒，皆置【幕府】，以典文章。刺史、守令多出其門。尚書僕射郅壽、樂恢並以忤意，相繼自殺。由是朝臣震懾，望風承旨。」

大將軍鄧騭徵辟賢良，天下稱讚，後被漢帝滅了一家。

《後漢書·卷十六·鄧寇列傳第六》：時，遭元二之災，人士荒飢，死者相望，盜賊群起，四夷侵畔。騭等崇節儉，罷力役，推進天下賢士何熙、祋諷、羊浸、李郃、陶敦等，列於朝廷；辟楊震、朱寵、陳禪，置之【幕府】，故天下復安。

大將軍竇武和陳蕃密謀諸宦官，天下英傑共定計策，事敗而死。

《後漢書·卷六十九·竇何列傳第五十九》：武既輔朝政，常有誅剪宦官之意，太傅陳蕃亦素有謀。時共會朝堂，蕃私謂武曰：「中常侍曹節、王甫等，自先帝時操弄國權，濁亂海內，百姓匈匈，歸咎於此。今不誅節等，後必難圖。」武深然之。蕃大喜，以手推席而起。武於是引同志尹勛為尚書令，劉瑜為侍中，馮述為屯騎校尉；又征天下名士廢黜者前司隸李膺、宗正劉猛、太僕杜密、廬江太守朱宇等，列於朝廷，請前越巂太守荀翌為從事中郎，辟潁川陳寔為屬：共定計策。於是天下雄俊，知其風旨，莫不延頸企踵，思奮其智力。

大將軍梁商竟然曾以陳龜為幕府謀士。

《後漢書·卷三十四·梁統列傳第二十四》：商自以戚屬居大位，每存謙柔，虛己進賢，辟漢陽巨覽、上黨陳龜為椽屬。李固、周舉為從事中郎，於是京師翕然，稱為良輔，帝委重焉。每有饑饉，輒載租谷於城門，賑與貧餧，不宣己惠。檢御門族，未曾以權盛干法。而性慎弱無威斷，頗溺於內豎。以小黃門曹節等用事於中，遂遣子冀、不疑與為交友，然宦者忌商寵任，反俗陷之。

大將軍梁冀幕府官吏的數量倍於三公，將漢桓帝的權力架空，桓帝唯有利用宦官將他剷除。

《後漢書·卷三十四·梁統列傳第二十四》：建和元年，益封冀萬三千戶，增大將軍府舉高第茂才，官屬倍於三公。又封不疑為潁陽侯，不疑弟蒙西平侯，冀子胤襄邑侯，各萬戶。

大將軍何進啟用天下智謀之士共除宦官，除了他自己無謀以外，麾下的袁紹、袁術、曹操、荀攸不就後來搞大新聞的人？相當於何進死於本能寺，猴子曹操、柴田袁紹，瀧川袁術開始分家。

《後漢書》：碩謀不行，皇子辯乃即位，何太后臨朝，進與太傅袁隗輔政，錄尚書事。進素知中官天下所疾，兼忿蹇碩圖己，及秉朝政，陰規誅之。袁紹亦素有謀，因進親客張津勸之曰：「黃門常侍權重日久，又與長樂太后專通姦利，將軍宜更清選賢良，整齊天下，為國家除患。」進然其言。又以袁氏累世寵貴，海內所歸，而紹素善養士，能得豪傑用，其從弟慮賁中郎將術亦尚氣俠，故並厚待之。因復博征智謀之士逄紀、何顒、荀攸等，與同腹心。

以上只有梁商不是死於非命。

不能，因為曹丕畢竟不像他老爹，白手起家，一步一步統一了中國北方。在這個擴張的過程中，曹操有足夠的地盤和權位來獲得手下群臣的忠心。而曹丕就不一樣了，北方基本統一了，拓地只能往吳國、蜀國身上下功夫，而這兩塊骨頭他爹都沒啃下來。那麼他如何繼承（收買）他爹手底下群臣的忠心呢？只能是從龍之功了。

權臣篡皇帝的位皇帝還能封個山羊公。

權臣篡權臣的位你猜權臣的下場是什麼？

他堅定不篡漢，估計會死得很慘。

等漢帝收回權力，那他作為權臣一定沒有好下場。

或者曹魏勢力越來越弱，其他人篡權，是不是司馬就不一定了。

權力這種東西不進則退，更何況他是新上位的。

曹丕沒有經歷過創業階段，他接手的時候不得不上市。

不能。他爹當年其實是可以篡漢的。只不過不敢，不想招來這樣子的罪名。也想著讓兒子去完成這件事。司馬家族篡位之際，當初曹操過著曹丕那代人早就換了代。司馬家族是當時的世家大族，曹丕的後代根本不是他們的對手。

兩個事情有聯繫，但不是必然聯繫。不篡位就是慢性自殺，從曹操奉天子以令不臣開始，他的繼承人想當皇帝就必須給自己披上虛偽的正當性。皇帝年紀大，不好繼續控制。雖然以後有小皇帝對於權臣比較好操控，但是皇后姓曹，曹皇后能力不差，生下的兒子作為繼承人對於曹家的忠臣也具有一定的合理性，要是再拖下去保不準出幺蛾子。司馬家篡位之前幾次一直操控小皇帝，還需要多次內戰，人頭滾滾，耗盡曹家的各種支持力量才能成功上位。曹操一早給繼承人鋪好的是篡位的路，無論世子選的是曹丕曹植曹彰，只要不想枉死都走不脫這個選擇。曹丕偏執自私小氣，防著宗室。卻未想到司馬懿這麼能活，自己和兒子活這麼短。活久見。

這兩件事沒什麼必然的聯繫吧，司馬家奪權只能說曹睿死得太早託孤不當。而且曹丕也只能選擇篡位，不然他沒別的手段樹立自己的權威，這江山是他老子打下來的，曹操就是事實上的皇帝，但是曹丕自己不上位遲早會給人推下去

君忘霍子孟前事乎？

曹丕篡漢，也不代表司馬氏一定能篡位吧............

參見鎌倉幕府執權北條時政

漢朝皇帝對於自己的位置，坐的安穩嗎？

幕府不也有更替的時候么

不能，曹家和司馬家，一個代表寒門一個代表士族，兩者階級對立，經過漢末的動亂稍微穩定之後，寒門承擔不起繼續劃分蛋糕的任務了，總會有個代表大部分統治階層的家族會上台。不論司馬，還是司牛。