如何看待朝鮮在這次太陽節展示的最新武器？
既然 @Samhero 邀請我，這就說明他老人家都實在看不下去了。
老夫嚴重反對高票答案特別是裡面 「因為朝鮮沒有公開試射過一枚固體彈，哪怕是宣稱的」這一句。
三軍戰術火箭第四方隊：北極星-1潛射彈道導彈方隊，1000km-1500km級中近程彈。
技術狀態估計：艇箭匹配調整階段
這次閱兵時，朝鮮把一種類似2015年閱兵時新型300mm遠程火箭炮的重汽豪沃卡車底盤——仔細看似乎是國內工地常見的自卸車——改成了一種能裝人的半挂車（所以就能看到每個半挂車上面都有兩排人民軍海軍擎著68式自動步槍一起受閱），加上拖車載著導彈受閱。
該彈已經試射多次，在2016年的成功試射中已經用高彈道兌現了其有效射程，下一階段發展需要看朝鮮發展常規彈道導彈潛艇的想法和進度。
戰略軍第二方隊：北極星-2陸基中程彈道導彈方隊，1500km-2000km級中程彈。
技術狀態估計：初期試射評估階段
把先軍-915坦克底盤拉長到8對輪的自造底盤，首次實現桶裝發射，延長了導彈待命時間，提升了快速反應能力。有望在未來替代老舊的火星-7（美韓所謂Ro-dong勞動或蘆洞導彈），成為朝鮮對日本威懾的主力彈種。
該彈2017年首次試射就成功，同樣用高彈道兌現了其有效射程。
================================================================
單兵輕武器需要 @朱海舟 我室友來扯，所以還是把彈道導彈說完吧。
戰略軍第一方隊：火星-6增程末端制導型（飛毛腿大改），首次公開，已試射？1000km級中近程彈
技術狀態估計：初期試射評估階段
雖然現在看起來仍然使用液體燃料推進，不過倒也是成熟技術而且能保證在1000km這個射程級別上（已經由上月人民軍戰略軍四發齊射火星-6增程型驗證）有足夠的運載能力。
圖中可見頭錐底部的加註口蓋，以及四片末端機動用的小翼，這也是一開始我以為這就是東風-11技術轉移的必然結果的原因——畢竟巴基斯坦很早就有哈塔夫了。
戰略軍第三方隊，火星-10/舞水端，2500-3000km級中程彈。
技術狀態估計：定型彈測試/數據積累階段
這玩意兒沒啥好說的，潛射彈緊湊複雜的結構學起來實在太難，現在已露敗犬之相，不要以為跟著俄國人就有什麼了不起，花了那麼久的時間那麼多的經費人力卻遭受那麼多損失，想踏踏實實打好中程蛋的底子還是換個老師吧。當然打彈的數據不能浪費。
戰略軍第四方隊，火星-13技術調整型/火星-10大改型，待確認，4000-5000km級中遠程彈。
技術狀態估計：技術欺騙/合練箭階段？
底盤就是火星-10的白俄羅斯MAZ-547M六軸底盤加裝甲蓋板——火星-10成功試射的圖裡就有。
很多人靠目前圖片分析新蛋直徑，認為它是火星-10更改了朝鮮今年實驗的新發動機的大改型。我好奇的是其尾部沒有加裝朝鮮新一代中程彈道火箭普遍使用的隔柵尾翼增加飛行初段穩定性，要麼是朝鮮真解決了振動問題（有振動測試塔么......），要麼這還是不知死活的火星-13把12年閱兵的mod1再入段構型又拿回來了。
如果真是這樣，火星-13這個項目啊，四次閱兵三個技術狀態，誠意呢！還打不打了！（敲桌）
戰略軍第五方隊，新型固體中遠程彈道導彈，3500-4000km級（北極星-3？）。
技術狀態估計：總體方案規劃/子系統出圖階段
底盤是重汽豪沃出品，A7系半掛拖車+挂車，朝鮮第一次選擇這麼簡樸的路線，反倒要讓人對其決心打起一點精神。
從起豎裝置，駐鋤布置等細節明顯看出模仿東風-21/31半掛發射車的痕迹，但又由於不得其法才在筒體尾部外側增加了加強結構輔助起豎，雖然現在裡面是空的（其實9910何嘗不是），但也是估計到了以後真要研製成功之後難以起豎的問題。不過從這些特徵來看，固體冷發射基本確認，搞筒射液體彈那是嫌自己麻煩還不夠多。
從筒體外設看是北極星-2的後續，從筒體長度來看是三級彈的架子，然而從沒打幾次的二級彈北極星-2到三級彈，朝鮮要克服的遠不僅是一個起豎裝置。然而如果選對了少折騰的路線，就算知識少點也就不那麼反動了。走液體多級機動路線總覺得禍國殃民啊。
戰略軍第六方隊，新型固體遠程彈道導彈，5000km以上級（北極星-4？）。
技術狀態估計：概念階段
底盤三江瓦力特WS51200，2010年就出口的16*12多軸底盤，據說朝鮮買的時候宣稱是拉木頭用。
然而——
近日，航天科工集團公司九院與某國用戶達成WS51200大型非公路運輸車出口協議，合同額達3000萬元，日前已收到預付款1200萬元，開創了WS系列超重型越野車民貿出口訂單的先河。
九院高度重視超重型越野車軍民兩用技術應用和民貿的開發工作，積極推動軍工技術服務民用產業，努力開拓國際市場。自2008年始，九院與某國用戶針對該項目進行了多次溝通協調，組織技術人員進行詳細的方案論證，最終以先進的特車技術和良好的服務理念贏得了用戶的信任，獲得出口訂單。
該型非公路運輸車是九院萬山公司根據用戶需求，利用WS系列超重型底盤技術開發的全新超重型運輸車，整車全長21米、最大總質量達122噸，是WS系列超重型車輛中外形尺寸及載重量最大的越野運輸車。產品的研製成功，實現了九院超重型越野車產品型譜的實物化，是國內裝載質量最大的自行式越野運輸車。
該產品在交付用戶進行的演示驗收中表現良好，用於給予高度評價，並表示了進一步深入合作的意願。
我完全不懂伐木車需要進行多少方案論證和演示驗收，也沒聽說過什麼伐木車需要搞成16*12的TEL 。
總之，2012，2015，2017，這些來自東亞某國的神秘力量馱著三種外形不同的傢伙壓軸受閱。個人認為，馱什麼不重要，重要的是讓人看看誰在馱。
另外，2012年閱兵6輛車集體出動，2015年閱兵只出動4輛車且閱兵備用車區域無備份車，今年雖然仍然是4輛車，但備用車區域多了1輛備份車。這兩年來，都被逼到加長坦克底盤發展新彈的朝鮮，難道具備獨立維修WS51200的能力了？對了，這次的車頭可改了喲。
圖為2012年攜帶火星-13 mod1首次亮相的WS51200，駕駛室左右未徹底分離。
彈的細節，也沒什麼好說的，太早了。這個還顯粗陋的筒子里以後裝的是什麼，現在還無關緊要，朝鮮有的是機會在閱兵上繼續展示模型。更應該看到的是從2010年火星-10首次亮相金日成廣場至今7年，在火星-13、銀河-3/光明星-4組合體的種種喧囂背後，北極星系列固體彈道導彈悄然發展了起來。
考慮朝鮮的經濟和軍費情況加上技術封鎖，這種面對外部威脅必須轉型的做法有多痛苦可想而知。
然而——
經過一個個型號磨鍊出來的朝鮮彈道導彈人才隊伍，是這個就在我老家樓下150米外的國家敢於炫耀的理由。
火星-10首次亮相到試射成功，花了6年；火星-13首次亮相距今也5年了。學乖了的結果是，北極星-1/2都是打成功了再閱兵，這樣說服力顯然更足一些。那麼這次的北極星-3/4（姑且這麼叫）呢？
充足的時間，絕對的信任，再加些點撥，這事兒，可就不那麼簡單啦。
最後打個咱的視頻廣告。
http://www.pearvideo.com/detail_1064878?st=7
原則上不參與知乎軍事的一堆事兒——要回答也說的是什麼大和打盾艦這種嬉皮笑臉的，比較適合這裡。
但是要還人情，我還是響應號召出來說一下。
1.朝鮮特種部隊的新行頭
關於朝鮮特戰軍部隊，其亮相的造型非常顯眼，穿護甲，戴夜視儀，佩手槍，使用88-2式突擊步槍和88-2式短突擊步槍，供彈具為彈筒。
關於突擊步槍和夜視儀的具體分析，請看幀察團隊往期的分析內容，傳送門：
告別胸口碎大石：進擊的朝鮮特種兵_幀察視頻-梨視頻官網-Pear Video武器上能看出88-2標準版與88-2短突版，使用彈筒供彈具時，標準版彈容量應當大於短突版20%左右。而此次閱兵圖片，能看到這種彈筒的重量過大，重心在前，安裝以後即使是以堅固可靠的前掛後卡供彈具安裝方式也是很大的磨損，因此要加上鐵絲避免供彈具掉落。
其使用MOLLE系統的防護-承載一體裝具，附帶護肩護頸部件。但是出於減重和節省體能需要，其護甲僅為迷彩外殼，內部凱夫拉內襯被去除。這也導致了造型不佳。因為即使是軟質防彈衣，也是很硬的一坨，不穿身上也能在地上「站」起來，而僅有外皮就顯得太薄，且皺巴巴的。
至於我為什麼知道這是去掉內襯的——因為出造型常見護甲不帶餡的，太重太悶/太貴。
對於此次閱兵而言，直播里看到的「人民軍特戰軍部隊」和「第15軍團」炫了一把造型，但腹部填充/配重的彈藥包，在他們體重輕踢腿高的正步中，左右晃動嚴重。
至於穿護甲踢正步，是無論如何都難看的，哪怕營養良好身體健壯，同樣非常不美觀。在俄羅斯獲得克里米亞以後的閱兵中，功勛部隊穿著全套作戰裝具踢正步——因為護甲比較沉重的緣故，隨著行進動作，整個護甲會在人肢體上上下運動。就好像是比較豐滿的女性不戴文胸奔跑。
注意拉鏈，可以裝入防彈板，使得護甲防護能力達到防彈水平。
胸前佩朝鮮戰術款手槍槍套和朝鮮版戰術款手槍。槍套為硬質，搭配鬆緊帶套在槍尾（一個非常奇特的設計，雖然功能都具備，但遠不如西方產品來的系統化，每條鬆緊帶的形制都不太相同），使用時推開鬆緊帶拔出手槍。
手槍是CZ75的朝鮮版——白頭山手槍，較窄的套筒側面是其識別特徵，但是相比之前較為原汁原味的CZ75或者朝鮮特色鍍鉻獎品CZ75，此次出現的被我稱之為戰術板，新的握把護木片，彈匣底托。彈匣底托可以方便彈匣取用和更換，也能擴大彈匣容量。
不能理解的是閱兵過程中他們的手槍都是大張著擊錘的狀態，即使彈匣槍膛都空著，這也不符合輕武器的安全操作基本規程。
2.朝鮮版OICW——步槍與小口徑高初速智能榴彈發射器
朝鮮版OICW，在其公開型號前姑且這麼稱呼。
有人會認為槍上整合個榴彈沒啥大不了的，M203，M320，EGLM，GP-25這種大口徑榴彈發射器，膛壓低，初速低，彈道高拋，老司機也打不準，僅用來覆蓋手雷與迫擊炮之間的火力盲區。
而OICW類武器，且不提膛口線圈裝訂引信，發射可編程空爆彈藥這種比較高端比較核心的功能。他們的榴彈是小口徑高膛壓高初速（傳統榴彈快一倍以上）低平彈道，直射距離通常為1000米級，相當於狙擊炮（當然不是日語同樣寫法的意思）。
而其核心功能，在於瞄準鏡測距，發射智能榴彈，榴彈出膛時，由膛口線圈裝訂引信，設置為空爆，或者鑽入射擊口後爆炸，這種榴彈可以讓各類原本安全的步兵掩體（障礙物，甚至門板，薄牆）完全失效，變成可怕的殺傷區，根據我所知道的數據，其對人員目標毀傷能力極強，可以達到半數，這個數字是大幅度超過迫擊炮的殺傷效率的。
當然這種東西太精密了，太昂貴了（如果記憶沒有出錯，光1發榴彈的價格能買半個班的步槍），步槍和榴彈發射器疊在一起太重了。
朝鮮是否有能力搞這個？最初有頗多人說這是模型套殼而已。
高清圖片，雖然看不見左側的操作按鈕，一個扳機控制兩個管子，還有高大上的智能榴彈功能，左邊可是得有不少按鈕用來操縱的。
但是大致可以推斷這不是玩具，即使是做的模型也是真的設計過OICW武器，按照科學的外形製作的的——瞄準鏡/火控部件至少有明顯的「比鏡橋更多的連接部位」。
值得注意的就是這支朝鮮OICW長度鬼畜，非常像是韓國的同類武器K11。所以說朝鮮想要研製OICW並不是什麼太奇怪的事情——對手有，我們至少得看看。
在電子元器件產量更大，價格更低，性能更好的當今，要湊一把這樣的武器並不是太難。而在美國人設想並製造OICW的年代（20世紀90年代中期），才是真正的尖端科技。澳大利亞的AICW出現在2005年，K11出現在2010年，我國步榴霰三合一武器系統實際出現時間早於K11，朝鮮是在2017年展示了自己的OICW。雖然令人驚訝，但製造上百上千支，實際上並不是什麼特別困難的事情。
同樣長度鬼畜的K11。K11急著去阿富汗裝×，結局非常悲慘。注意，K11的火控系統與扳機組的線路連接做的非常大。OICW類武器本來就醜陋，朝鮮這支OICW的出現至少讓韓國同類丑的有伴了。
QTS-11也很醜，但已經是矮子們裡面最高的了（猜猜T和S是啥拼音縮寫？）
當然無托最丑，這是無條件的。澳大利亞的AICW以金屬風暴堆棧擊發原理，把其他國家太長的槍托，變成了太高的槍。
其榴彈部分操作模式和韓國一樣，都是栓動，彈匣供彈。這種長度讓人頗為難以理解，在美國以及中國同類武器（此處國產OICW為該型武器接受相關意見修改之前的原型樣槍，並非初步改進原型槍、後期改進原型槍或量產版本）同等體積都是實現半自動了的。
其體積上雖然大致與K11相同，但是朝鮮軍人相對瘦小的體型顯得這支武器特別巨大。
關於OICW的具體效能，參見我製作的視頻：
3D大解析！傳說中的戰略步槍有多強_幀察視頻-梨視頻官網-Pear Video3.朝鮮人民軍的狙擊手
朝鮮狙擊手的照片大多是莫辛納干，此次出現了狙擊手方隊。終於有了清晰圖了。
彈匣較直，握把與槍托不連接。
南斯拉夫產品（我習慣用這個名字）
4.抵肩發射的超口徑榴彈？
最後問題就是，這是啥東西？沒有彈匣，但是有槍托和手槍握把。
海軍家庭出身，我第一反應是——這個軟質的拋射物，應該是撇纜槍（非常大連但並不限定大連籍貫使用的海軍術語），但顯然這些人與海軍無關，是近衛第18步兵聯隊。
之前出現過的視察圖片，可以看到上面的RPG瞄準鏡PGO-7。
但是，抵肩發射的超口徑長桿榴彈，那和RPG功能重合而且還不如——唯一優勢是可以室內發射。
每次都是到了具體判定的時候才覺得自己知識水平不夠高。
好的我再補充兩張圖，真的是看不下去了
主動來答。
答案：這些武器不足以嚇阻住美國。
朝鮮只有讓步才是理性的。
從技術上講，得中國親自到朝鮮組建防空網，如果不讓中國駐軍的話，別說朝鮮，就是中國也沒有實力阻止美國在朝鮮東海岸發起的外科打擊，我們沒有日本海的出海口，我們的殲20未成軍。
只有中國軍隊攜帶現代化的防空力量入駐朝鮮，只有我們的船隻在日本海游弋，才能遏制美國的外科手術的打擊。
但是朝鮮會允許中國進入嗎？朝鮮擁核想獨立自主於中國美國俄羅斯，那麼中國又怎麼能這麼為朝鮮付出。
如果早些年就允許，朝鮮就沒有必要擁有核武器，所以朝鮮不明白自己的安全不能只依賴自己。
這次朝鮮如果不暫停核試驗，很難想像中國或者俄羅斯會保護它不被短促打擊。
朝鮮一定要明白，核武器和洲際導彈結合，形成對美可靠核威懾，這個難度遠遠比它想像的大的多。
世界需要夥伴，以朝鮮的體量，想獨立獲得和美國平等對話，獲得世界接受，這個很不真實。
先不討論朝鮮的導彈是玩具是手辦還是真傢伙，有個共識是這種車哪幾個流氓能造大家都清楚，曹縣自己肯定造不了。鑒於漢斯貓在歐亞大陸另一側，白頭鷹隔著太平洋，那麼來源只可能是毛熊國或者是中國。如果是毛熊那裡來的也就不說什麼了，如果是中國給的，那麼我不是很懂中國為什麼要這麼做。中國武器最初就仿蘇聯，仿完照樣翻臉把炮口對著毛熊，順便聯合美國給蘇聯挖坑之類的，當初給的時候就這麼有信心曹縣不會跟中國翻臉？
1：飛機太爛。
2：導彈：其實也就是新聞里關注的那三枚潛射導彈才是真正有貨。後面的……難說啊，不排除只是做做樣子拿出來看。畢竟你們逛車展也經常看「概念車」啊。這個主要是給美國人看的，還附帶了解說啊：朝鮮的導彈有能力打擊全世界任何地方。
3：地面裝甲部隊，畫面太模糊，看起來中規中矩。這些主要是展示給韓國看的吧：說了自行火炮要懟你的，給你看看我有。
4：各型火箭彈……也是給韓國看的吧。
其實可以看出一個問題，朝鮮展示的裝備，一腳天上一腳地下。就好像寫簡歷造假一樣啦，刻意強調自己的技能，卻根本不成體系。朝鮮的戰略思想比較混亂吧，畢竟所有的一切是為了金家王朝而已。牛都吹了那麼久了，總要給國民一個交待。
以鑫胖的技術程度，真打的話：1.打出去布朗彈的可能性較大。2.攔截下來可能性較高。3.鑫胖的邏輯是世界打我，我打首爾。替死鬼是韓國。以上幾條是最可能的事情。另：說句不好聽的韓國朝鮮都是兩條擺在明面上的狗。狗不聽話了就要打。咬主人了就該換。 目前朝鮮最大的問題在於想重複tg從蘇聯分裂出來的這一套。可惜的是沒有戰略空間和時間給他們了。心比天高，命比紙薄。目前看有可能被定點清除。 反觀韓國被中國制裁了屁都不敢放，可見韓國的精英團體對自己定位比鑫胖更有自知之明。 以上。
最新武器的展示無非說明了，朝鮮的集體主義堅不可摧，朝鮮的精英主義偉大光榮。
儘管朝鮮很努力的試圖證明自己擁有最起碼的核戰爭能力，但不幸的是，他自己展示的細節暴露了朝鮮並不具備他聲稱的那些能力。
朝鮮的導彈基本都是參照兩個原型來發展的：短程的飛毛腿和中程的SS-N-6
而很不幸的是，這兩種導彈都是液體燃料導彈
這意味著朝鮮根本不具備二次核報復能力，這也讓上面那些發射車看起來很光鮮的發射筒變成了笑話
朝鮮可能有未公開的固體燃料導彈嗎？
大概率沒有。因為朝鮮沒有公開試射過一枚固體彈，哪怕是宣稱的。在朝鮮的液體彈失敗率都還很高的情況下，你說朝鮮可以不經過試驗就掌握固體彈技術，這個太天方夜譚了點
所以呢，朝鮮的閱兵看起來很唬，但實際上並不影響真正軍事專家
不管怎樣，現在軍中領導在向廣州區傾斜，這隻能說明老大心結還是在台海。
我們收拾白頭山都不必登陸作戰，朝鮮懂，所以朝鮮就是學當年中美蘇，把我們當做中修，翻臉但不撕逼，對美帝乞討但不獻菊。
我們有多在乎朝鮮的重要性，其實他也就多在乎我們。
只是，市場經濟啦，咱都需要錢。展示對美國的反擊能力。
球現在還在朝鮮這邊，核試驗是不是繼續搞。
繼續搞，看美國敢不敢外科手術打擊了。
外科手術了，看朝鮮會有什麼級別的反擊。
反擊級別高了，中國是有可能被牽連進去的。
川普以流氓對流氓的手段，朝鮮很有可能慫，暫停最近這次核試驗。
但是不排除三胖賭一把的可能。而川普也有可能賭一把。
這種互相賭很有可能失控。所以各方都很緊張。
看好三胖先慫，暫停這次核試驗。建議我鱉以後還是少閱兵。東風31和白楊M/東風41等身大手辦...被侮辱了，眾泰式污染。微博上東風快遞員也在吐槽。
學美鱉搞海空展吧，曹縣要是能弄出001、055，圖160、B2等身大模型算它NB！
山胖大統領心中的自己
最愛的日常
被說了
一個都沒答到點子上。
之前多少人本來覺得這對金三胖來說已經是死局了？
金三胖故意射失敗一個飛彈，立馬就四兩撥千斤的完美應對了所有勢力。對內鞏固了自己的核心地位和強硬形象，部分測試了導彈技術，獲益匪淺。勝者組。
美國既作為一個整體繼續保持了國家利益（不對朝鮮動武，保持現狀，以便繼續持有韓國冤大頭），也給了大統領共和黨政府絕佳的台階可以下（如果試射了，大統領不打那民調就沒法挽救了）。勝者組。
某朝無論從任何角度看角度都繼續一拳打到海綿上，無比難受但是也得繼續煎熬下去。朝鮮相對獨立的確符合國家利益沒錯，但是核技術不斷進步，而且無論表面上還是實質上都已經脫離控制的朝鮮，無疑已經是心腹大患了。這次如果朝美開戰對於某朝無疑是個機會，歷史性的披上UN聯軍皮，拔掉心腹大患，扶植新百頭山後裔，以此逼迫韓國靠攏，讓韓國擺脫美國控制，結束薩德部署甚至動搖美韓聯軍，以謀求在未來美軍撤離南韓，如果按照現在的情況，都泡湯了。某安新區誰知道是為了分擔某都功能還是根本就是潛在的遷都陪都呢？敗者組（因為「xx敏感」已經被刪一次，知乎早就已經完蛋了）
韓國繼續人心惶惶，尷尬無比，朝鮮美國使個虛招空城計，韓國必須大費周折一番，沒有一點巧可以討，而這個風口浪尖上，唯一的出路就是抱緊爸爸大腿，堅定不移的部署薩德，最近還在新浪新聞看見一條「朝鮮緊張局勢凸顯韓國必須靠某朝」，簡直弱智。敗者組。
俄國和台灣繼續強勢圍觀，並且表示「說好了你來扛一陣的呢？」路人組。
日本表示我才是最無辜的，還等著複製上世紀的韓戰+東京奧運大禮包，讓經濟再次騰飛呢。路人組。我最大的希望是人類放棄成見，團結起來，一起做生意，一起點科技樹，科技發達了，全星系物資為我所用，鬧個啥啊能不能別鬧了，全人類一起爭取在我有生之年把休眠艙和永生科技點出來，這才是最重要的事
在向美國炫耀肌肉，希望成為美國的反華前線的一環。
以下言論都是自己在大開腦洞，沒什麼根據，歡迎友善討論或者反對。
沒能力分析裝備，只是剛看到圖片的時候，尤其是所謂猴版的「白楊」和「東風」，總覺得哪裡不對。在我印象中，中朝的最後一次軍事合（shi）作（she）好像是六方會談前的殲7E？
無論導彈是真是假，出現了這個狀況，如果中美間沒有到一定的互信程度。出現誤解和誤判，讓之前訪問時所達成的一些共識出現裂痕的可能性是存在的。基於這種誤判，無論哪一方率先單方面表露出態度或者意向，實際上是給了朝鮮進一步探知底線並且漫天要價的機會。
意圖把毛子拉進場內（當然也可能一個巴掌拍不響），對於朝鮮來說，一方面可以進一步分散來自美國的壓力，提升安全感。另一方面是對中國能力和態度的不信任，甚至是失望。無論這次三金能不能得其所願，毛子攪局的存在感應該會越來越大，讓朝鮮有足夠的砝碼在物資上繼續穩定勒索中國的同時，不斷降低甚至架空中國的話語權。
美國也樂於看見東亞越來越複雜混亂，也是使暗器的好手。如果繼續任由無賴撒潑而毫無行之有效的辦法，那麼對於自身的發展和穩定，對於周邊小國的錯誤示範，對於盟友或者潛在盟友的信心都將會是一場災難。如何看待朝鮮在這次太陽節展示的最新武器？
==================================
朝鮮根本就不需要什麼更新的武器了。它現在手中握有的大殺器已經足以讓全部駐韓美軍成為金小三的人質。小金啥時說讓他們死，那些龜孫子美國大兵就決不可能活。
美軍有那麼傻，會心甘情願地讓駐韓美軍幾萬名士兵為南韓獻身？他們不會問自己，到底是美國人的命值錢，還是南韓人的命值錢？
美國人再蠢，也不會蠢到連誰是主子，誰是奴才都拎不清。要死，那也得讓高麗棒子去死，我美國人到這朝鮮半島上來是當督戰隊的，不是當敢死隊的。
算了，別幻想美軍會在朝鮮半島衝鋒上前了。美軍現在太忙，它正忙著和手拿撥火棍的阿富汗塔利班做殊死決戰。都已經打了二十年了，連阿富汗的毛賊都打不過，到今天都還在靠扔超級大炸彈來為自己壯膽，就這水平，就這氣質，就這能力，美軍它有膽量去和金小三死杠？我借給特朗普十顆豹子膽，美軍也不敢在朝鮮半島上動刀槍。
彈道導彈是個高技術，中美俄現在什麼水平不必多說。但是可以想想，中國搞df41,jl3這些傳說中的大殺器這麼多年，究竟怎麼樣，不知道。但看15年閱兵的df5b，那麼大的塊頭，應該還是不如俄羅斯的。俄羅斯，搞薩爾馬特什麼的，好像也不是很順利。還有印度，發展彈道導彈也久了，水平依然很爛。那麼，朝鮮能做出那麼厲害的導彈么？論資金，論技術，論底蘊，怎麼看朝鮮都夠嗆。
朝鮮要研發東風和白楊M等的高仿版本很難，我個人認為朝鮮基本不可能做到。
但是一一把原版改裝成高仿版本就容易多了。
朝鮮閱兵式上有多種疑似的固體燃料彈道導彈成品和載具，這些導彈外形宛然就是俄羅斯和中國多種洲際導彈的翻版，就朝鮮一塌糊塗的工業能力，導彈好做假，車不好作假的，這種車世界上能造的國家屈指可數，能賣給他的國家只有2個。
所以這些載具和洲際導彈，很大概率是中國和俄羅斯直接給的真貨。朝鮮擁核已經是公認的了，中俄還為什麼敢給朝鮮洲際導彈呢？朝核危機討價還價的前戲不說了，我直接說最壞情況。
1、若朝鮮無洲際投送能力，而且陷入絕境，就只能把核彈亂扔，無論落到周邊哪個國家，都會讓東亞變成火藥桶，中華民族偉大復興之路就此蒙塵，而美國可坐山觀虎鬥，順便坐收漁翁之利。
2、若朝鮮有洲際投送能力，而且陷入絕境，這時核彈若還敢扔到陸軍接壤的中俄，朝鮮必定遭滅頂報復，但射程若長到可對美國基地甚至本土攻擊，美國反倒是朝鮮的最優選項。至此，美國就和中俄一樣被拉下了坐山台，也平等地成了相鬥的老虎之一。3、中帝在三胖上台後，在朝鮮問題上，處處被動，這一次的手段如果能有成效，也算是個小小的絕地反擊了。4、說中俄給朝鮮的洲際導彈上，沒做點能夠遠程失效自毀的手腳，我是不信的。美國不是坐山觀虎鬥，坐看這個東亞火藥桶造成中日韓不合嘛，我們就給朝鮮可以威脅到美國本土的彈道導彈，省得朝鮮要玉石俱焚也只能往亞洲周邊扔大炮仗，以上。朝鮮真是個神秘的國家，難說過去都從中俄獲得過什麼殺器。
推薦閱讀：
※如何看待中方將不參與「禁止核武器談判條約」？
※美國的三叉戟D5是否繼續保持優勢？
※如果地球上所有核彈同時爆炸，地球會毀滅嗎？
※假如有中子抑制器，全球核彈失效，世界會變成怎麼樣？
※為什麼中國的核武器那麼少？