同時學習兩個遊戲引擎(UE4 Unity)並熟練使用的可行性有多大？

01-04

本人遊戲專業大三學生，程序，平時在學習Unreal Engine 4，但學校課程是學習Unity3D。
以前接觸過unity，直到用了ue 4發現對它的實時光照藍圖材質系統愛不釋手，個人是比較喜歡ue 4的。
考慮到Unity在國內的工作崗位比UE4要多，但ue4對前景(VR方面)比較好，而且UE4由於用的人少，競爭就相對沒那麼大，請問同時學習兩個遊戲引擎並熟練使用的可行性有多大？
如果要在兩者之間作出取捨的話，選擇哪個引擎會比較好(面向國內市場)？

一般來說熟練好一個，再換其他用也差不到哪裡去，不是工作需要沒必要都熟練，要維護一個引擎的相關知識都是最新的也是不小的精力。

我當年分配給virtools,quest3d ,cryengine的技能點，現在找誰說理去

(作為unreal黑，我更不能告訴你我unreal教程天天看了）

本人曾經使用Unity和UE4開發過完整項目，目前團隊專註研發VR，選定UE4為最終引擎。在這裡簡單聊幾句一家之言。
對於同時學習兩個引擎的做法，個人是不建議。因為項目製作導向型的學習方式，是目前所知的最佳的學習方法，因此確定一個項目目標，選定一個引擎實現是較優選擇。

不管以個人興趣項目為導向還是以找工作為導向，引擎的都可以喜好為主，市場對Unity需求是比較大，但有UE為基礎，用人單位大部分也是樂意接受的。以在校學生為參考的話，Unity是更為適合的選擇，

簡單說說學習兩個引擎的差別

1、Unity學習難度曲線較為平緩，UE學習難度梯度較大

2、Unity更適合單人小項目製作，UE在製作時更需要團隊的支持

3、美術資源方面，Unity更容易獲得，UE獲得較難，成本較大

4、UE的編輯器是業界一流的，而Unity插件的數量是相當多的

此外，更多的區別，我相信網上還有會很多可以參考。

這裡要看題主的基礎和主動性.

先來一個事實

在騰訊做校招,經手面試了很多學生了,其中包括一流的高校,能有完整的一定品質的遊戲demo的,一隻手數的過來.

當然也不是說沒demo就怎麼樣,是有好學生的,基礎能力紮實,見識也廣,但不在這個問題範疇.

然後盲提一個說法

所謂"盲提"因為對題主情況不夠了解,就大多數情況而言,也直接務實一些:

可能下半年要找工作了,不妨使用相對簡單的unity,自己高質量臨摹一款市面上一些簡單一些遊戲,比如coc,cok這種,如果能做到這一點,對於大三學生,真的算是不錯了,找工作時候已經問題不大了.

然後做到這一點才能說對unity有一定使用經驗,"熟練使用"這個概念有點模糊,但起碼也得如此.

然後如果還有時間,題主可以再試試ue做一個,兩個結合起來看看對比.

最後做一個比較分析

具體引擎學習,也包括遊戲知識的學習,能夠持續的做到底的重要性遠大於"怎麼做最快","最根基牢固「這種.

題主可以根據自己的領悟力+興趣+堅持力來做一個選擇,難度是

unity&

中間儘可能的把問題簡化, 保持做出效果讓自己能夠看見成果和進步,保持能夠持續的做到底,做出實際的東西.

剛好這兩個引擎都還用得蠻熟的。

先說Unity吧，Unity在國內擁有龐大的開發者數量，那麼當你在做東西的時候就會遇到一個情況，如果你遇到一個問題無法解決的時候，你可以用中文百度，應該大多數問題都是可以找到並解決的，而UE4在中文網站上內容還是相對比較少的，一般都會在UE的論壇上面或者Google去找。再者Unity商店的資源、插件等數量也是UE短期內無法超越的，所以用Unity做東西真的很方便，而且上手又很快，這就導致了國內許多遊戲公司在開發如手游、樣例等的時候會優先考慮Unity，可以節約非常多的成本。

然後是UE4，我們現在正在用UE4做VR遊戲，跟早期用Unity相比，我個人覺得有兩點可以談的，第一點就是材質，因為我是搞圖形渲染的，Unity底下都要自己寫Shader（我們很多需求Standard Shader沒法滿足），有些很簡單的Shader上的改動都要我來，就很煩，換了UE4之後爽了，有啥材質美術自己連，實在需要一些比較複雜的需要一些邏輯的時候我可以做，只要跟美術解釋一下，剩下的他們有需要可以自己改，這樣我還是很開心的，就可以去做其它的事情。第二點就是UE4開源，當你有不懂的時候，直接看源碼，卧槽別提多爽了，哪裡用得不爽還可以自己改。然後我再多說一點，自從UE4開源之後，版本迭代的速度簡直快得飛起，每次看到版本更新內容的時候總有驚喜，我愛UE4！

很多人可能覺得國內用UE4的公司可能沒有Unity多，但是UE4一直在改進，從4.10用到現在4.15給我的感覺就是未來一定會有越來越多的團隊從各種引擎轉向UE4。當然也不是說Unity不好，Unity同樣是一款非常優秀的引擎。

所以其實兩款引擎都熟悉並不衝突，我個人覺得是一件挺好的事，相信對這兩款引擎都熟悉的人也不在少數。熟悉了之後，你可以比較兩款引擎各自的優缺點，然後根據要做的東西來評估用哪一款更合適，又或者你將來可能去Epic或者Unity了呢，加油！

以我半天的使用經驗來說，總結出了一句話

做unity會使人煩躁，做ue會使人遲鈍

看你是需要煩躁還是遲鈍咯

不要試圖同時學好，同時學你會涉及到在不同的上下文之間切換，這是大量的時間浪費。同一時間全身心的只學一個，學好了再去學另一個。這東西就跟多線程一樣，你要在多個線程中切換，就必然有損耗。

學習的話，有源代碼可以更好了解工作原理。

操作的層面，應該都不是問題，用深了就知道那個更適合自己了。根據自己需求選工具。

除非個人能力強到一定程度，不用為找工作操心，否則建議還是把Unity弄精通了再說。

按理說學習兩個引擎是有好處的，比如可以相互印證，增強對引擎的理解。個人也有兩把武器，適用性更廣。

但是很多人能力和精力有限，自以為學習了兩個引擎，其實僅僅學了皮毛。那樣的話就不是裝備兩把武器，而是裝備兩把玩具了。

從我個人的習慣來看，如果一個人簡歷寫了熟悉或者精通某某語言、引擎、技術、框架，那麼我一定會問一下，而如果一問三不知，那麼就不是加分項，而是減分項了。

對於應屆生，很多時候我並不關心他到底是會Unity還是會UE4，更多的時候看的是一個人的基礎，聰明程度，理解能力，態度，技術追求等等。

最後說說UE4，我也喜歡它的藍圖系統，材質系統，實時光照系統。但是這些對於程序來說是留於表面的皮毛。因為這些系統大多數時候是給策劃美術用的。程序需要關心的是藍圖系統的實現以及框架設計。材質系統的實現以及優化事項。光照系統的實現以及效率評估。

學three.js

如果目標是vr 是電腦遊戲，不用想，ue4。

手機什麼的就用unity吧。

你要是美術果斷ue4

不要被unity官方迷惑，那些效果只有官方能做出來。。。。

因為epic是個頂級的遊戲公司，時刻在遊戲生產一線。。

unity就是個做引擎軟體的。。。。。

大三程序的話，不能被藍圖系統欺騙了，UE4的藍圖系統很強大，但是不足以強大到讓你不用碰C++,接觸到c++的部分，你就會覺得unity的C#太可愛了

我覺得你要看看你以後要待哪，如果一些城市，或特別少數幾個二線，其實是可以專精去弄UE4的，具體可以看一下你想要待的城市人才網上的招聘需求，UE4會的人少，工作機會也很少，如果認準這個方向簡歷就要早投早出去實習。但是人少意味著競爭壓力少，有些公司甚至招unity的熟手來轉行。如果你要弄Unity，就別看UE4了，Unity的競爭壓力遠大於UE4，水平不好的話找個入門職位都不太容易，網上各種教程，尤其是完整遊戲的網課，啃下來，多做幾個項目，Demo。當然UE4也是，多啃幾個項目，對找工作絕對有好處，還有多啃啃youtube上的教學視頻，有利於以後你習慣用英文去找資料

個人感覺UE4對於新手極其友好，強大的編輯器，強大的藍圖系統，入門難度極低，但是後面學習曲線會極其陡峭，C++天生就有難度加成buff,如果你是美術你會愛死UE4,但你是程序，Unity上手比較麻煩，編輯器不夠友好，很多UE4里藍圖能實現的這邊就要用C#實現功能，但是學習曲線平滑，寫多了也就那回事

( ′???` )

UE4很花時間，編輯器打開時間，遊戲引擎更新時間，編譯時間，打包時間，Unity整體感覺快不少，3A遊戲引擎和手機遊戲引擎的區別

穩定性方面UE4就是坑……

UE4對電腦配置要求高……

但是這些都不是問題，你任何一個弄成熟手，找工作都沒有問題，選好方向，多做項目，多做Demo,多看各種內容，我比較反感源碼黨，企業招人先看你做過什麼，源碼到了你基礎都已經很熟了，可以慢慢啃，對理解背後的機制有幫助，新人上來就啃源碼大部分人估計是會被坑死的，當然也許因為我比較水，不理解一上來就啃源碼的好處吧(；′д｀)ゞ

1、程序，之前帶過unity項目，現在項目用ue4，之前還用過ue2，3以及其他引擎，個人感覺能用好一個已經非常非常不容易了，我說的用好是吃透這引擎的各個部分，所以作為學生來講最好主打一個，畢竟精力有限。

2、總體上虛幻要難於unity，上面的答案已經解釋了很多。最好針對想去的公司選擇對應的引擎，這樣學習的同時還能為找工作打基礎。

3、對於北京遊戲圈來講就幾家大公司用虛幻做遊戲，做vr的小公司到是很多，不過倒了一批又一批。vr的整體形式並不太明朗，憋了這麼多年一直沒有什麼成功的盈利模式，而且做vr一般都是野路子，技術大都談不上什麼積累，畢竟創業的錢有限，怎麼快怎麼來，b輪或者c輪完了趕緊賣公司就跑。

4、遊戲圈這幾年也不咋地，手游越來越難做了，有一個成功項目的公司大都半死不活，沒有成功項目的死了一片一片，掙錢的太少。整個行業現在變成了寡頭時代，砸錢才能玩得起，遊戲變得精品化，研發壓力巨大，996常態，真的是用命掙錢。昨天同事聚會，不少都離開了遊戲圈，還有很多打算離開的，哎，傷感加無奈啊...

嗯…我是二個引擎都長期使用過（但還是很菜）。

前些年用Unity3d和UDK（UE3猴版），這些年就是Unity3d5和UE4了，不能說是同時在用，現在也主打UE，但也是比較符合題主條件的，儘管一點都不推薦同時學二個（學一個已經是很長期的工作時間，何況二個。）但我推薦搞遊戲的當然多用幾個遊戲引擎，能力好的摸摸底層最好不過，大神們都喜歡用著手裡的啃著其他引擎文檔。

目前國內虛幻發展得很好，但資料相對還是欠缺，虛幻開發中很多時候我還得引用到Unity的開發經驗（遊戲邏輯甚至可以直接學走），這二個引擎的共通點也是很多的（應該說大多商業引擎都具有差不多的特點），比如阿凡達和骨骼匹配，Maya式的視口操作，組件，對象都是一個套路，只要會其中一個引擎，學另外一個的還是很快的。

說完了優點說說壞處。

隨便一個引擎更新一下都學不來了，還二個真的跟不上…………

另外。除了套路差不多，邏輯可互學之外，這二貨深入後會發現沒什麼相同點。

愣是比喻的話，開飛機和開跑車的區別。

在學校的話老老實實學好圖形學，演算法，數據結構。引擎建議還是UNITY。適當學點lua。UE在發布階段坑比較大。不建議在找工作之前學。

主要看你未來選定的方向。

如果在vr行業有心深耕的話，ue4是個不錯的選擇。u3d相對來說更適合單純的遊戲，對於整個場景的表現不那麼到位。

當然，u3d在國內發展了這麼多年，工作機會相對更多，手游什麼的，公司不要太多。ue4主要目前也就是vr行業以及一些追求3a效果的應用多。但學習難度大，工作機會相對較少。

一般來說，u3d的學習曲線是「u3d從入門到精通」；ue4呢，也差不多，是「ue4從入門到放棄」。

能咬牙先學好一門就不錯了，以上。

虛幻4和unity 兩個都用過，現在使用Unity的來說。

unreal4 當宣布付費開源的時候，我真的花時間來學習了一些，有源碼，還是蠻爽的，但是要潛心研究，裡面的各種定義，讓我研究了半天，驚奇用他們的各種用法。（現在看來也算是可以接受的）。對於入門的用來藍圖，但是對C++來說，基本都是新的各種重新定義需要適應。

Unity，學習起來都很快，基本可以說，無任何門檻。可以說，基本都是網上學習，沒有經過培訓，入門容易，優化路且長。

自己想搞東西，建議Unity ,插件和資源與UE4不是一個量級的。UE4資源貴且少。

VR的話，還是那句話，大廠有錢有人有耐心，可以選UE4，開源不受人管，沒有源碼太疼。其他小廠不建議，這折騰不起，還是Unity比較靠譜點。

unity你啥時候開源啊，是不是代碼太混亂，沒法整理了啊！！

所以，國內建議還是unity吧！！虛幻可以參考源碼學習，效果太TM好了。

以上!

你讓我想到了誅仙張小凡初期佛道雙休後遁入魔道可厲害了！

好了大家請無視我。

Unity學習難度和熟練掌握難度相對較小，做項目簡單省時高效，模塊化組合。適合做快速產出的遊戲，上手快。UE需要更好的邏輯思維能力和更紮實的代碼功底，適合做大型遊戲，適合做對畫面要求高的團隊類遊戲。二者各有千秋，不建議同時學習兩種工具。除非你有大量空閑時間。

unity簡單，容易學，功能少正在完善，很多想用的功能都沒有。

例如，以前想根據屏幕解析度調節粒子發射器大小，沒有相關介面，unity5.x以後版本才加的。

這也是unity簡單的一個原因，所以unity有很多插件，好像資源很豐富似的，但是插件不是官方的會有自己的坑，而且有些插件會迭代被淘汰，下個項目又會選新的，例如風靡中國的t4m現在已經不更新下架了。還要ngui，ugui中面臨選擇。可能每個新項目都要評估各種插件。

不像ue有時候會看到一個功能然後去學習，發現它有什麼用，而且暴露的參數較多，一開始有點暈。ue有一整套官方方案，epic還在改良，讓其他在遊戲之外行業發力。

最後建議，完全沒經驗，用unity三個月來熟悉相關概念，或者繼續學習將來找相關工作糊口。

集大成者用ue，ue還開源，想成為高手就要啃硬骨頭。

從遊戲公司用人的角度出發，來一個方向不一樣的回答吧。本人做過研發，帶過項目，現在幫助多個項目做招聘方面的工作。正好之前帶過的項目 Unity 和 UE4 都用過。

從招聘的角度來說UE4的程序格外難找，特別是高端程序。C++的門檻前面有老哥說過了。但是對應的我們給高端的UE4程序開出的價格也是很可觀的。這部分人才可以說真的是稀缺了。國內UE4的項目數量肯定是少於Untiy的，歷史遺留問題了，早期的UE4是收費的，移動遊戲爆發期，EPIC又沒有快速的跟進移動端的支持。Untiy對移動平台的支持，足夠小型項目的開發了。但是Untiy不適合做大型項目開發的，所以端游項目我們還是在用UE4的。Untiy的程序多，項目多，交流多。隨著移動市場的逐漸穩定，小的創業移動遊戲公司的逐漸減少，Untiy程序員，我個人覺得是會慢慢過剩的。另外UE4在VR方面應該是領先於Unity的，VR的產品預研，也是使用UE4的。這是行業和招聘方面的信息，供你參考。

如果我是你的話，思考這個問題可以分為兩個維度

1、自己更適合哪個引擎？因為這兩個引擎本身差異和優缺點還是挺明顯的，自己更喜歡哪個就研究哪個好了

2、自己更喜歡哪種遊戲？端游/VR，可以更多考慮UE4。手游就Unity。