如果香港不再設關卡對大陸全面開放會怎麼樣？
會對香港甚至世界金融經濟發生什麼影響呢
我認為不設關gd就瞬間解決了可以的話一切影響我也想知道實際上我連為什麼要設關限制進出也不是很了解，求解答謝謝
1.金融方面的話:大陸是外匯管制的，而香港是允許資本自由進出的。香港如果改為和大陸一樣（資本不再被允許自由進出），那麼香港將不再是自由之港，世界和中國都將失去一個金融中心。
2.關稅方面:香港彙集了世界各國的商品。中國政府制定的征關稅的範圍不包括香港地區。要知道，對一個國家來說，關稅是極其重要的。不僅可以作為政府財政收入，還可以保護國內的製造業等各種行業，特別是起步中的，弱勢而有潛力的行業。香港不設關了，那麼各種進口商品價格會降低，除非香港和大陸用一樣的關稅，否則各種外國商品侵佔中國市場，然後就是就業，外匯什麼的蝴蝶效應了。
我覺得還是按現在這樣比較好，香港也算是大陸改革的一塊試驗田，很多東西還是值得參考的。香港完全融入內地，但是我國一夜之間就會失去唯一一個世界金融中心。。。
8就從一個經常往返深港兩地的深圳人的角度談吧。1.去過香港的人普遍都知道，多數的展現香港風貌的廣告牌上，都寫有「亞洲國際都會」的字樣。這個可不是吹出來的，香港高度發達的金融業、服務業、運輸業、酒店業等等等等，不要說是大陸，就連許多的發達國家都是無法匹敵的，作為世界三大金融中心之一，香港的富裕程度大家亦是心裡有數。2.香港的薪資待遇高。這個大家肯定都知道，畢竟連洗碗工月入都有1萬+。或許你會反駁「但是香港的物價高啊"，這句話只說對了一半。準確地說應該是「在香港購買大陸產的商品和本地產的商品價格會比大陸高」為什麼呢？作為國際知名的自由港，隨便走進任何一家超市，一平米的櫃檯上居然能同時堆放來自數個國家的商品，其實在大部分發達國家，由於農業機械化程度高，產量自然也大大提升，因此價格也相對低廉，而又因為香港免稅，這類商品的價格即使加上運費，也不會顯得奢侈，屬於香港人能用的起的範圍。同時，只要注重理財，一年一次出國旅遊可謂輕而易舉。因此，香港的薪資待遇也是極具吸引力的。3.香港的交通自由度高。對大部分的國家和地區，香港都豁免入境簽證，同樣的它們也豁免了香港人進入它們國家的簽證，這也是香港護照含金量高的原因，如果不設關，這項制度要不要改，怎麼改？4.香港法律完善，政治透明，言論自由，思想多元。在ICAC的監管下，香港的貪污受賄案件鮮有發生。而政府對於每年的財政支出又有完備的計劃，超支了就借錢，有盈餘就「派糖」，避免了納稅人的錢無故浪費。以上，由於本人的親友多在香港定居，以上的觀點也是他們的真實想法。大陸（強調整體）改革開放30年來，取得了不小的成就，但是若要與香港多年來的金融中心地位相比，不免有些不自量力。而正因為陸港兩地的這些差距，設關才顯得如此重要。如今在大陸內部各大城市都紛紛採取手段限制外來人口，更何況貴為國際金融中心之一的香港呢？
————————————————————————
評論區的各位，為什麼非要在上海和香港之間拼個你死我活？大家一起攜手共進繁榮富強不好嗎？最基本的就是關稅區別問題和貨幣交易相關政策上的區別問題.
如果一開放.香港會大亂.隔壁的深圳也好不到哪去.說個最簡單的吧.現在的代購都滿大街了.要是解除海關.會有多少人為了那天差地別的關稅去買東西?
深圳靠近香港那邊的商業全部完蛋.尤其是車輛首飾這種大宗購物的..至於香港.毫無疑問被交通堵爆也只是時間的問題了--------------------------------
看了一下其他答案下的評論.發現破乎憤青越來越多了.稍微說點香港的好話就噴子無數.感情在很多人眼裡香港已經淪落到五線城市了?只有大陸能誇.其他地方一概誇不得?
14億的人口基數，如果香港全面開放，那麼……
以前不能辦自由行簽證且沒去過香港的：哎呀反正都開放了咱們去瞅瞅！
有過自由行來香港的：現在都不用辦簽證了！走走走！買買買！
近香港地區的水貨客：每天N次往返，不斷把東西往外搬
服務行業和低端勞動力：去香港打工！房價高就住深圳！
（於是沒有退休金制度的香港，現在飯店裡的各種大媽服務員以及洗碗工恐怕將全面失業）這個彈丸之地……會完……解決香港問題最好辦法就是推倒羅湖牆，兩岸自由來玩
那些低素質香港人自然就淘汰了，港獨問題自然解決
我來提個問題，如果只開放邊檢（immigration），而海關（customs）維持現狀，會怎麼樣呢？
金融和關稅，大陸與香港是不同的。如果不限制，必然會出大問題
如果金融、關稅這些有限制，只是不限制人口流動，那麼香港人數會增加，香港底層人士會被大陸來的人搶走工作。
不過過不了多久，香港工資就會下降，達到平衡點。大陸來的人也就不會那麼多了。其實前面說的什麼大亂和交通堵塞都是局部的。
真正的結果是，凡是有政策差異的地方，只要異地可能操作的（買奢侈品，買車，生孩子，開公司，國際貿易，證券交易，無數的法律）都會變成異地操作（除非太麻煩）。
很快差距會被拉平，並且更低更松的標準會一統江湖。短暫的混亂背後會是長期的相對穩定。
但是法律的跨境執行會有一定難度。食品衛生，假冒偽劣，等等。不請自來。
這實際上會產生許多大大大大問題。
（調查後發現由於香港購車的成本相較於大陸，價格上考量，若是非大陸生產拼裝的進口車香港因為沒有對於成品車的進口稅所以僅僅買一輛車還是平過大陸；牌照稅如果不個性定製的話要5000港幣起，是大陸的10倍；汽油價格則是大陸的1.8倍，停車位置費用更高，違例泊車如果駕駛在車上罰450港元，不在車上320港元……不認為放開對大陸的管制會引起大陸車湧入香港。）
有人認為檢驗檢疫部分的內容屬於多慮，我先承認我有一些地方多慮了：例如我任意提高了這種工作的高尚程度。但是這不說明這個過程在現在的條件之下可以儘快取消。我只舉一個例子：內地和香港之間的質量檢疫部門在食品，尤其是生鮮食品的進出口問題上，原則上不互認對方的檢驗結果。至於原因不細說。雙方都沒少檢出對面進口物品的問題，只是可能港方檢出內地的問題多一些而已。---------------------------------------三更新---------------------------------------香港是有自己的農業的，香港也有700多萬的人口的。所以疾疫管控不能少啊！經常有新聞說什麼什麼香港政府暫停內地生雞來港，其實就是因為香港也要保護農業和易感人群不受內地出現的禽流感之類進入香港（實際上香港作為大陸的門戶，實行全方位的檢驗檢疫既可以保護香港，也可以在一定程度上保護內地，比如管控來自疫區的外國訪港旅客）。管控農產品進口由香港海關負責初步認定是否違規攜帶農產品（目前禁止的有生的植物及其組織製品，生肉，蛋等），然後通報漁農署處理（無公害銷毀）。但如果是大量的合法進口，就交由海關檢查是否符合進口的商業規範（是否與進口文書上記載的貨物數目、質量、品級相符？），然後由食環署檢查食物的衛生情況，最後檢驗無虞，放行進口。那如果是人帶疾病的話，先由入境處在各個關口的人體溫度檢測儀檢測是否有體溫異常，或者是入境處職員肉眼觀察，口頭詢問，確認旅客有患有傳染性疾病的風險之後，由衛生署下的衛生防護中心和消防處的救護送醫就診。放開檢驗的後果就是暴露700多萬香港居民和來自五湖四海的訪港旅客在內地隨時可能產生的流行疾病之下。香港人利用其所在地香港的良好國際聲譽和高收入實現了廣泛的雙向免簽。大陸人湧進香港也會令到香港很快失去這種待遇，尤其是目前免簽的主要旅遊國家可能會限制香港旅客的前往。
交通上，香港目前MTR的運力略顯疲憊，但票價相對較高。MTR等公交運輸如果趁人流大量進入勢再漲價的話…………更別說大欖、屯門、吐露港這些幹線了。生態上，香港控制住了外來人口數量才勉強保住了邊境一線、萬宜水庫東北一帶以及離島的生態環境，人口湧入香港勢必導致要建設更多房屋，估計那些綠地就難以倖存了。---------------------------------------更新線---------------------------------------經濟上，香港實行的是外匯自由進出，如果撤去對大陸的進出限制，有可能會加大大陸的資金流出缺口；此外，香港有若干物品是要課重稅的（煙、酒、石油及製成品等），這會加大走私的嚴重度，將港府近30年來控制吸煙的努力付諸東流；香港大部分的物品都不是自己生產的，需要進口，如果撤去海關檢查，大量假冒偽劣瞬間湧入香港，引起民怨；就業上，儘管香港開放度很高，但是如果放縱大陸人口進入香港從事低等級工作，那麼香港的低階勞動力怎麼生存？（但是，為什麼一天2000港元招不到建築工？難道不是香港人缺乏從事重勞力工作的動力嗎？這個行業為什麼不開放大陸勞動力進入呢？這可是有利於降低香港樓房價格的啊！）政治上，由於香港「（自1997年起）五十年生活方式不變」，這個原則可是建立香港特別行政區的基本，打開邊防直接就改變了原本香港管控人口進出的生活方式。文化上，香港人大多接受了廣府文化和英國先進的社會管理及運作的融合生活方式，而大陸人並沒有很好的經歷過這種生活，來到香港格格不入，香港人看不慣你的行為，你也覺得身心俱疲。
還有很多很多方面。題主，我都想替香港人罵街了，港人承受如此高房價的前提是哪怕是中專一類的學校畢業也能有兩三萬港幣的月收入，全面放開分分鐘擊潰香港的勞動力市場。大陸來的人會促使香港樓價飆升，還有藥房和化妝品店瞬間銷售一空。香港有大批的人是靠轉口貿易為生，原因就是香港不受很多對華貿易限制和反傾銷限制，於是港人利用這樣的優勢轉賣大陸產品或者進行部分深加工。你放開限制，意味著大陸香港經濟一體化，這部分人分分鐘失業。如此一來，你還讓香港人活不活了。香港金融業雖然不至於像某些回答說的那樣蕩然無存，但是香港百年自由貿易港的獨立地位消失了。港股和個大銀行的業務還在香港，但是外匯交易會受到管制，同時人民幣喪失了一個離岸市場。香港與大陸金融業差異化的優勢消失了。要一直保持香港的自主行政地位，是雙贏的選擇。至於什麼獨，都是白日夢，我國掌握如此多真理，你讓英國人來，英國人敢來么？
香港的繁榮是由於香港是自由港，再加資本的自由度。 內地雖然已經開放了很多，但是相對hk來說，還是十分封閉的。如果香港關稅和資本依舊保持自由，而對內地不邊檢。那麼，水貨客，走私，內地相對廉價的勞動力湧入hk，那麼內地市場承受不了，hk底層勞動人民失去工作或者被迫北上，降低生活質量，內地的產業也要承受大量水貨客，走私的衝擊。如果香港關稅和資本制度跟內地一致，完完全全變成內地的一部分。那麼香港的資本，貿易不再有現在的活躍度，香港經濟立刻崩潰。中國也失去了一個世界級的金融、貿易中心，失去了一個資本、貿易的中轉站，一個對外開放程度的實驗田，也影響了中國跟世界經濟上的對接，對內地的經濟也有一定程度的影響。
完全融入中國
看到前面有朋友熱烈討論八達通和手機支付的優劣 我也就來說一說 權當拋磚引玉吧
我家住香港 常去深圳過週末 之前就對大家熱議的八達通和手機支付大比拼挺有興趣 那麼就以我上週末的深圳之行做一個對比吧
1 過深圳灣海關之後去口岸的EMS快遞點取快遞件 問可否手機交運費？店員要求給現金
對比：香港順豐可以八達通支付到付費用取件後肚子有點餓 在對面的便利店買水和一份魚蛋 要求手機支付 被拒絕後支付現金
對比：香港便利店全部可以使用八達通支付2 坐公交車 老婆的深圳通餘額不足（蛋疼…）現金支付後問售票員可以手機支付嗎 答曰只收現金和深圳通
對比：香港公交全部可以使用八達通3 接著去吃烏江魚 結賬時服務員說只收現金或者刷卡 在南山區大小食肆消費的經歷而言 會有那麼三四家店是不傾向用手機支付的
對比：雖然有不夠普適的問題 飯店消費的手機支付依然是現金支付的一個很有益的補充
香港多用的是現金or刷卡（有密碼的提款卡或無密碼的信用卡） 手機略勝一籌4 之後坐地鐵去看電影 地鐵沒見到過有刷手機進站的 （然而看報導說深圳蘇州是今年首批可以刷手機坐地鐵的城市） 基本都是掏出深圳通乘車
對比：香港地鐵輕鐵全部可以使用八達通5 電影院和影票代銷處都接受手機支付 畢竟年輕人多嘛
對比：香港買電影票可以直接八達通拍卡 速度快一些 尤其是在排長隊購票時更有效率（這裡就涉及到手機支付的一個瓶頸：每次支付前都要掏出手機-解鎖-進入程序-掃碼-鎖屏 比較麻煩）6 看完電影去burger king 結賬時也有和電影院類似的問題 相比八達通一拍即可的速度 手機支付在有多人排隊的情境下並無效率上的優勢
7坐公交車 情況如2 手機支付不可用
8 老婆去買衣服 服裝店基本普及手機支付 以及微信關注打折之類的促銷活動也不錯
對比：香港需要現金or刷卡（有密碼的提款卡或無密碼的信用卡） 手機支付是個有益的補充9 坐的士去書店 可惜的士司機不用手機支付來收錢 只收現金；不過我之前坐過多次可以手機結賬的的士
對比：香港的士只收現金 八達通都不收 這一點手機支付完勝10 在書店附近的中型超市買飲料 排在我前面的男士執意要用手機為他2.3元的冰紅茶買單 店員不同意 僵持幾分鐘後他扔下飲料走人 店員連聲抱怨
對比：香港的便利店超市全部可以使用八達通 無論金額大小11 坐的士回口岸 這回遇到可以手機支付的司機 哈哈
12 老婆在返程路上提及流量費用問題 因為她當天在深圳開通的是中國移動香港公司的48港幣/天 的無限流量 在香港的流量使用也是不限的；而根據個人經驗 內地使用流量是要按用量收費的 因此如果每天都頻繁使用手機支付的話 一整天開著流量應該也是個不大不小的問題？
綜上 以眼下的個人體驗而言 手機支付在乘坐的士方面優於八達通; 在飯店服裝店消費方面與「現金+刷卡」模式各有千秋 最多算是有益的alternative option; 在公共交通工具領域遠不及八達通；同時也存在諸如解鎖掃碼費事+便攜性不如八達通+部分小額消費被拒的劣勢
因此冒昧推測 如果深圳擁有和香港類似的八達通佈局密度 那麼在短期而言 手機支付並不具備八達通的便利性和競爭力；但隨著相關技術的極速進步，其前景還是很樂觀的香港對大陸開放？黨國要在海關和金融上開自由旋轉門？不可能啦！
剛去了一躺香港，放棄了重點景區（迪士尼、海洋公園、平頂山和各個島嶼），專心的轉大街走小巷逛商城，吃吃喝喝買買逛逛，徹底的放鬆。感覺就是一組八方匯聚的圖案，而不是以前仰望的感覺了，比起杭州各有所長了吧！不過免稅果然是好，化妝品奢侈品藥品各種無形折扣+保真，女士最愛了吧！
個人感覺香港並沒有沒落，只是發展慢了點，依然是發達地區。只是大陸發展快，給大家一個錯覺。換成日本和大多數歐洲國家，也是一樣的。=================================對了，香港確實不思進取，死抱著金融業就不放了。金融業就業人數太少，窮人只會越來越多。旅遊業無論發展，還是轉型都方便，確一點都沒人關心。香港旅遊業還處於自由生長階段=================================此外，不知是不是錯覺，見識了不少喜歡跪舔白人的香港年輕人。反倒是上了年紀的阿媽，不一定聽得懂普通話，但是態度還是蠻和善的。=================================
香港的八達通就類似杭州的通卡，很多城市都有類似的卡片。無論八達通、通卡、信用卡、支付寶，都是支付系統而已，哪個更安全、高效、便捷，哪個就是未來的主流。*1、去香港四天，較大購物依賴環球旅行卡（發卡行有優惠）、交通依賴八達通、吃飯和較小購物依賴現金+信用卡。
四天時間用的現金數量，比在杭州一個月都要多，時常擔心現金不夠多，滿大街的外匯找換店，呵呵。VISA通道方便無需密碼但不安全，銀聯通道需要密碼麻煩，八達通在很多小店都用不了+大宗購物完全無力，現金帶多了找錢麻煩。*2、來杭州遊玩，除了信用卡的優惠活動，只需要支付寶就夠99%的場景，有指紋密碼，兼顧安全和便捷。如果你喜歡用八達通，可以加辦一張杭州通卡，這沒問題吧？支付寶和八達通完全是兩個時代產品，根本沒發比較。殲20對F16？
不是大陸先進，而是香港和歐洲日本一樣陷入發展緩慢的陷阱，對新事物反應慢半拍，曾經的鄉下大陸，有些城市發展正在趕超上來，自然不開心。後發優勢而已
先進技術明擺著的，而且支付寶（電子支付）還在每年不斷更新的功能和地區，恨不得全世界/全領域都通用支付寶（電子支付）。
其他信用卡、八達通目前沒有這個趨勢吧？不斷的快速前進才是最強的優勢，互聯網公司最大的優勢不是輕資產，而是今天不能打敗對手，那明天就打敗了，更新一下就行了。對了，支付寶好像還沒準備好境外外幣支付交易，所以大陸搞過的一波波砸錢推廣自然沒有咯！不過香港的便利店和sasa卓悅都相繼淪陷了，下一個是哪裡呢？有錢的香港人，大部分有錢的建制派會迅速搬離香港。搬到加拿大，英國，新加坡，台灣，日本，甚至北京。
沒錢的香港人，那些港獨，本土陣線，青年陣線，前學民思潮的餘孽會在幾年之內迅速從街頭抗議演變成暴力起義，在經濟崩潰的同時，徹底淪為分離主義分子。
在香港工作的大陸精英會迴流到京上廣，但是不太可能去深圳。
香港低門檻勞動市場會立刻被大陸涌過去的廉價勞動力徹底清洗，這些被奪走飯碗的香港人不需要任何動員，就會逐漸流向分離主義。
原本在香港政府體制下能夠維持的社會福利體系，會被源源不斷的移民潮吞噬。
套用黑社會1里的一句台詞："沒了代客泊車，你試試幾十萬人沒有飯吃會怎麼樣."
往好了想，新界丁屋啊，爛特首啊，大白象工程這些現在爭論的問題啊都會消失的，往壞了想，香港人會見到一個在他們小資情懷裡從不曾見過的」地獄」。
香港會變成 「我們偉大而乖巧的」香港，但是我們會永遠失去一個「驕傲而多事」的香港。先回答最後一個問題，為什麼要設關——因為是一國兩制。制度上的不同帶來的是全方位的不同，可以說除了都在中華人民共和國這個國家範圍以內和主要人口都是漢族之外沒有一個地方是一樣的。大陸、香港、澳門、台灣是四個經濟體、獨立關稅區、邊境管理區，彼此之間都是需要邊境檢查的。
如果要取消關卡，分幾種情況，上面的回答有人提到了邊檢和海關究竟取消哪一個的問題，這個思路是對的。參考歐盟，統一關稅政策和申根協定是分開實施的，兩者需要不同的前提，比如經濟需要達到一定指標、司法執法上的互認和合作等。簡單點說人員管理和經濟政策需要保持一定一致性。只考慮海關政策這邊的話，不談禁限政策的不同，作為自由港的香港，其只有四類物品有關稅，那麼相對的，內地香港之間開放海關的前提是關稅政策的一致，屆時內地關稅大部分也要降到與香港同等水平才行，換句話說不應該存在開放後香港變成無稅貨物高速通道的情況。會變成臭港死港。
其實香港有段時間接受了大陸移民就不好形容了。現在的港燦多是以前的大陸移民，混得不好的那批。香港是個貧富懸殊正在加大的社會。比如你百度一下九龍寨。仔細搜索一下介紹它的新聞與採訪。你會震驚於資本主義的醜陋。
現在香港的貧民還在增加。你每月上萬你都是赤貧都有可能。而你每月上萬是完全建立在你是港人的基礎上的。為啥。房租。大陸的鴿籠他們叫公寓，大陸的公寓他們叫別墅，大陸的別墅在香港那豪華得只有成龍這樣的頂級精英住得起。在香港祖孫積累有兩套公寓都是妥妥的中產。
我去旅遊住的鴿籠一般只能放兩張床的旅社房間400港元一天不還價。
國內這個價格可住星級賓館。
可以想像一旦勞工開放，許多底層的香港人失業後就是餓死。
香港一系列繁榮發展都是建立在大陸這個巨大跟封閉的市場的基礎上的。
大陸就好像一個巨大的肚皮，而香港則是一張唯一的嘴巴，有點什麼好東西嘴巴先吃。有什麼新鮮空氣先吸了。現在大陸嘴多了，香港就不復往日之風采。香港最尷尬的一點，就是這麼點個頭的柿油港，面對大陸洶湧的購買力，打腫臉充胖會死得很慘。對於奶粉香煙每人每次攜帶的數量都有嚴格的法律。違反是直接坐牢罰款的。
居然高達半年的刑期，2000港元的罰款。只為多帶一罐奶粉。一條香煙。去香港碰到的旅館值班的僱員正好是我老鄉。我老家經濟不行。他上個世紀末來了香港，成為香港人，但只能做這個。
他眉飛色舞的向我宣傳阿拉伯之春，大有你們大陸也應該這麼一出的態勢。見我毫不熱心，不由有些魯迅先生哀其不幸怒其不爭的意思。
然後問我一個月有3000不。我問美元？他說人民幣。我無語。
他還算好的。只是頗自詡井中滄海而已。
一群就在大陸客購物招搖遊行示威的港燦才是真噁心。現在是港商看到他們馬上關門把我們拒之門外。警察不管。
合著他們有遊行的自由，大陸木有購物的自由？而且來一次發現他們人數比一次多，規模大，多了年輕面孔，多了口號與歌曲。鬼才知道他們嚎什麼。
幾個香港網友對他們的評價就是撲街崽。
東西是真好又便宜。每次來合法就算住宿玩，買東西都要便宜2000左右。
當然我是自用，或送朋友家人。一年未必來一次。只是心情一次比一次壞。最近2年木去了。千萬別小看女人逛商場的能力。如果不設關卡，你信不信我每天都會去香港逛街！
前面看到一個問題還在大肆吐槽戶口制度，這邊就又要擁護香港的獨立自主了。什麼要是完全開放導致低端就業競爭加劇，香港人民就會獨立。蒙誰呢？低端就業收入減少造成的第一件事就是物價降低，而且越是開放，經濟就越有活力。難道這三十年的事實還不夠證明嗎？還分離主義，我上海人，改革開放三十年了，上海工人享受到的特權待遇減少了多少？上海獨立了嗎？相反，上海人民的生活水平不斷提高才是有目共睹的。某些人，打著民主自由的旗號反對民主自由，扛著紅旗反紅旗？
推薦閱讀：
※為什麼大陸民眾去港澳要辦理通行證？
※為什麼澳門比香港安靜多了?
※如何看待2015年十一黃金周赴港遊客大減？
※為什麼香港人經常和大陸遊客衝突，而台灣人則不一樣？
※我是香港人 想知道內地人怎看待環球時報的？