為什麼有人說中科院(國科大)碩士/博士文憑含金量低？

01-04

如題。為什麼高校學子大多不願去中科院。中科院從學術角度叫研究生教育質量是相當好的，但為什麼有人說文憑不值錢。

建議偽化生不要去中科院，性價比太低。

國外比中科院錢多，畢業以後比中科院路子廣。

高校比中科院壓力小，畢業要求低，轉行容易。

為什麼有一種直覺，這個題目就是故意召集大家一起來黑科學院的。。。

言歸正傳：

中科院是科研院所，國科大是中科院下屬大學，比如中科大，也就是說中科院≠國科大，這個標題是有問題的。
說有人說中科院研究生文憑含量低，這個當然一定會有人說過，因為沒有什麼事物能讓所有人滿意（人民幣？）。我並不是偏袒中科院，我也承認我在科學院待過3年，但後來實在不喜歡研究所的氛圍，到某985又繼續讀博。
含金量怎麼取定義？姑且認為是科研能力和學術水平。科學院的文憑含金量怎麼說呢，這要看具體的研究所，否則等同於耍流氓。科學院有100+的研究所，分布在全國各地，甚至偏遠地區，這就會導致生源質量差別，一般而言都不願意去偏遠院所，所以只能降低分數。另一方面，科學院每年課題過多，需要很多人去完成工作，而這些工作又要完成，之前是沒有自己的本科生的（中科大會有部分保送），所以近些年也在擴招，因此生源質量不可避免難以保證。但是，即便是生源質量參差不齊，但是每個人最終提交的論文水平還是很高的，沒有水的，至少京區我們所是這樣。舉例來說，一同學來科學院第一天就說不喜歡科研，而且是真的不喜歡，自己竟然在老家開了個輔導班。。。平時一般做自己的事情，但是畢業前導師還是和學生各種交流，自己加了一段時間班，畢業答辯論文全優（評審專家包括外單位）。我沒有貶低這個同學，我們是碩士期間最好的朋友，現在這同學在創業，目前混的還不錯，這個姑且算是含金量最低的吧。再舉一個例子，身邊的例子，親師兄，大我一屆，當時他博士論文開題的時候，講完之後所有的專家直接一起鼓掌，某專家（某985國家重點實驗室主任）說：我想給你挑點問題，可是你做的毫無挑剔，你這不是開題，你這是一場非常優秀的畢業答辯。恭喜你，恭喜你把中國xxx事業的研究從二維拓展到了三維（這是原話）。另一個某專家（不確定哪個單位）：額。。我這幾年寫的幾篇文章都被你這麼否了啊。。。你應該是對的，以後我們統一一下就按你這個理論為準，恭喜你有了自己的理論體系。又一味專家：我看你那個PPT啊，有個錯別字，還有那句有兩個句號，你改一下吧，就這些。然後專家自己笑了，感覺自己提這麼低級的問題。這個算是一個含金量高點的吧，就是今年春季的事情。平心而論，科學院的科研、學術水平還是很高的。
然後從其他朋友的角度來說一下。研一寢室一個四個人，一個武大的，一個川大的，一個蘭大的，好吧，我是北師大的（不能暴露太多，太容易認出是誰了），室友平時聊天還是很認可科學院的，要不也不會來這裡，並不是說考本校考不上來這裡。研二、研三室友，一個清華的兄弟，和某領導人一個專業，對科學院也是特別認可，平時發朋友圈總會定個位，秀一下。當然，也有人不認同。大學室友a，報武大然後調劑到科學院的，但是是很偏遠的一個所，平時總是很多怨言，每次聊天都是抱怨他們所，吐槽他們課題組的老師，甚至要退學等等。即便是這樣，這哥們兒畢業結合無人機、GIS自己搞了一個模型，畢業了工作也不錯，國企，雖然他對科學院充滿了仇恨。還一個就是，一個師弟，清華的，他是認識科學院的博士不如他們學校碩士的，然而不知道他為什麼來這裡（其實，這裡是不可比的，清華工科極強，科學院一般是理科）。
再說說我現在周圍人的看法。很客觀的說，面試的時候，一起去的人一大部分是科學院的，至少我們這個課題組是這樣。也許在外人看來，是因為科學院水平低、文憑含金量低什麼的所以選擇了高校，其實，我感覺更多離開科學院是因為那裡太無聊，壓抑，沒有大學的感覺：每天起來去辦公室-做實驗，看文獻-午飯-做上午同樣的工作-晚飯-做下午同樣的工作，一般都11-12點才回去，甚至第二天早起去辦公室會遇到昨晚加班才回來的。
個人感覺，這裡貌似有個誤解，就是科學院一般是做基礎科學，而且過多偏理論，在實際中是沒有什麼應用的，這點不如高校。再一點，有些基礎研究，就是做很簡單的事情，至少在外人看來是這樣。舉例來說，當你明確了一個地區上空的大氣流動模式，你也可以在周圍區域做同樣的工作，這兩個工作是有聯繫的，研究是有意義的，但是第二個工作在執行、操作上直覺上就沒什麼含量，照搬第一個工作而已。從這個角度而已，也會感覺「混」個學位還是容易的。可是，高校也要搞基礎研究啊！
師兄、師姐有很多在高校從教，有的早已是博導，有時候會回來交流或者年輕的一些師兄弟一起吃個飯，對一些院校還算是了解。當然了，同樣的事情對每個人的感受並不一樣，也許有人和我有同樣經歷，但是卻是相反的觀點。不喜歡黑誰，也不喜歡偏袒誰，知乎上的至少都是本科生了吧，但什麼事情還是要講求客觀。我也不是很喜歡科學院，至少那得氛圍和壓力我是嫌棄的。但諸如考不上本校去了科學院，不能說明科學院多差，很可能那個所很缺學生而已！別說300分，就是缺人的時候，200+的也有啊，但這不能否定科學院的實力。還有，當在說科學院文憑含量低的時候，這不能說明其他高校的含金量就高了。盡量客觀一下吧，至少都是本科生了。總結一下吧，從科研、學術能力來看，科學院的實力絕對是數一數二的。不多說了，還得補個覺。

----------------------------------------------以上文字有改動，而且我全部不承認了！----------------------

那天迷迷糊糊的，好像審題有誤：題主所說的含金量是指找工作時候用人單位認可程度和待遇（比如薪資）吧--不能跟著節奏啊，要審題！---

個人感覺主要是，科學院做的東西太偏了（相對可以投入實際應用的研究）。本來有的學科實用性就不強，再具體到某一些方向，簡直了，太偏了，完全就是考驗想像力的。雖然高校也有這些，但是科學院是格外的多，純理論，而且偏（還要強調一遍，偏這裡沒有貶義，即便不能投入到實際應用，但這不能否認這些研究本身的重大意義）。這樣在找工作的時候，幾乎就沒有對口或者差不多合適的。有一部分特例，比如某些所的畢業生可以去科技公司（額有的就是師兄開的啊也喜歡招小師弟師妹），但是大部分還是實用性不強的，只能是或者繼續搞科研，去高校，去一些相關政府單位、機構，也有出國的，也有去中學當老師的（我感覺這些也沒什麼不好呢）。。。我感覺我是不是說的太多了....

總結就是，很現實的說，從錢的角度考慮，從為單位（主要指公司）創造價值的角度講，確實含金量很低。但這不代表畢業就是失業，總有適合你的（前邊有舉例）。

說句題外話，如果你是真心喜歡搞科研，科學院是個好地方，沒有什麼可抱怨的。如果，不是喜歡科研而來了這裡，只能說明自己最初就做了個錯誤的選擇，抱怨幾句也就算了，畢竟路是自己選的，怪不得別人。

2017年9月23日22:21:59 晚安

有一本科同學考研，北郵沒考上，調劑到中科院了。。。。。。

現在讀研究生的有多少是為了專研學術問題的，大部分都是為了好找工作。所以一聽中科院，搞科研的地方，我不想搞科研不去。去大學待幾年混學歷可比中科院爽（不是說大學都是混學歷，中科院沒有混學歷的，而是大學更輕鬆）。還有大學本科幾年很少關注除自己學校以外的其他學校。大部分的本科生對大學的認知都是來自於高考。這所學校的高考分數比我上的學校高，所以就比這所學校好。然而中科院大學以前不招本科生。我接觸的很多本科生大學畢業了才知道原來中科院也招研究生啊。

===原答案

因為中科院不屬於普通本科生所熟知的大學序列。我國大學的排名座次最近十幾年隨著985，211工程基本固定了。清北+華東五校+其他985，等等。清北之間互相有鬥嘴，誰都覺得自己不比對方差，華東五校之間同理也是。你說現在來了個中科院大學打破原來各大學的排名坐次，原來的利益群體會怎麼想。所以以前是相互之間斗，現在有了中科院大學了，槍口又開始對準中科院大學了。北大的留不了本校才去清華，清華的本科生留不了本校才去北大。同理，上交復旦都是這樣。反正差不多檔次的學校都覺得本校好。所以這些學校的好學生不去中科院很正常，因為中科院大學的本科生畢業了，同樣也不會去這些學校的。這都是同樣的道理。

不過話說回來，中科院招生體量太大，很多所所在地位置也比較偏，原來又沒有本科生（現在雖然有了，但是太少了，再加上估計很多都要出國，所以也不夠分），所以不免生源是個很大問題。生源配不上他在中國科研屆的地位，不知道是中科院的悲哀還是中國科學的悲哀。

最後說一句，什麼才是含金量，關鍵是還要看成果，而不是虛名。畢業的時候你能發出幾篇專業方向頂尖的文章這個就是你博士含金量最大的證明，在這點上，中科院的博士發文章的水平從來也沒比任何國內的高校差吧。不過有些做軍工偏多的研究所，由於軍工性質在文章上並不看重，所以博士要求論文挺低的。但是你要拿出大量的時間安心把項目做好，做出成果，這個也是很不簡單的事情。

其實還是生源問題。中科院想報的、敢報的、知道報的，都少。

中國研究生招生有個很無語的設定，就是國家預先分配招生計劃名額，這是個很折騰人的東西，非強勢專業會出現給的名額比申請報考的人還多的情況，招不滿學校不但沒臉面，還要接收看不起本校的調劑人員，下一年減經費計劃，招滿了素質又堪憂，導致更水。

你去個計算所試試呀，分分鐘秒清北。

京區的物理所是中科院的，大西北的鹽湖所也是中科院的，比生源質量不能這麼比。

（當然這裡沒有故意黑鹽湖所的意思，相反我覺得把研究所建在研究區是很贊的一種行為）

升官發財請往他處，貪生畏死勿入斯門

反正我們這一級考研的去國科大的，都是調劑的

生源有待提高

因為提問的是腦子不清楚，你這個為什麼就不成立。

題外話，為什麼我回答這麼簡單，因為這個問題第一眼看，我笑了。第二眼再看想認真回答，又覺得這是個陷阱啊。第三眼，再看就得出如上的回答。

說真話，在中科院這麼多年，還沒有人說中科院含金量低和學歷不值錢。不知道你是處於什麼圈子，什麼人會和你說這些話。

中科院畢業出來，碩士要求核心期刊，博士要求sci，許多大牛要求他們碩士階段也要求sci畢業。你縱觀中國985院校和其中c9，有多少學校碩士畢業是發了核心期刊？閉著眼睛說中科院含金量低，那也是沒辦法的。

那答主再問一個標準的問題：

為什麼有人說你是傻逼？

為什麼你是傻逼？

你知不知道你自己是個傻逼？

先不管是什麼就問為什麼，在知乎上會提這種問題的人，已經被人罵死的不計其數了，樓主，自重。

其他專業的我不知道。

我們機械的，當年考研的，330*才有資格競爭本校研究生。

而中科院只需要310+就夠了。

作為常年被知乎嘲諷的院校之一，我覺得當年連本校的研究生都比不過，就不要比更高層次的了。

看什麼所吧，中科院（京區）計算機相關的所，不說清北一檔，至少是華五水平

你們這些人吶，沒查多少資料就來黑中科院，麻煩多附一些論文作為參考文獻嘛(就喜歡你看我不爽卻又干不掉我的樣子)

就那麼張紙，那麼點塑料，含金量高才怪呢！

這是來黑中科院的吧，我們所不在北京上海，10分以上的文章，CNS級別的文章還常有，這叫質量差？大多數所並不怎麼宣傳自己不代表不厲害。有的所不以發文章為導向，不代表其研究的科學問題不重要。還有的所一個專利可以賣到上千萬甚至十幾個億。還是匿名了吧，低調做科研。

首先題主的描述邏輯不清啊，尷尬症都犯了。

我剛博士畢業就有人說含金量不高，你來告訴告訴我哪個高。

氛圍確實和高校很不一樣，就業也沒啥優勢，可能因為這個不願意來吧，不過我們那時候都是爭著來的。

我不清楚其他人的情況，反正我們所從生源質量來說，基本上都是985和211的，而且大部分都是保送過來的。另外自然影響因子來看的話，沒記錯的話是在高校參與的情況下，全國排第九。另外就業的話，博士分方向，偏工科的話基本上都是華為，中芯國際，應用材料一類的公司。拿我們組的情況來看，同方向某top2學校，經常來我們組做實驗。另外我們所在中科院的定位來看，大概是中等偏上的水平，一般京區強所都沒有我們。

還是匿了吧，要不招黑，好好做科研，不在乎其他。

我只想問這個為什麼會掛上北京大學的標籤。。。。

可能是他們不太了解吧，中科院不是有上百個所嗎？

非京區偏遠所研一，同樣調劑去的。公認的中科院強所在京滬但是其他地區研究所在本學科領域也很強科院確實大部分份研究所招調劑生但是不代表研究所的實力弱個人認為每個研究所在其學科領域的實力還是很強的外人看來的強弱之分一是因為專業設置問題有些所的專業冷門報考學生不多需要招調劑二是因為研究所的地域問題主要是以上兩點導致有些所很火熱所以生源好實力強（當然還有其他諸多原因）科院確實有很多本科不怎麼樣的學生在985滿地走的知乎來說瞧不上很正常不說每一個大部分進入科院的學生都很努力我學長研二回所不久每天晚上在工作室和實驗室待到十一點（不是讚賞這種行為身體最重要！！）從這方面來說可以看出科院研究生的態度加上科院龐大的師資力量（我們所每個老師每年只招一個碩士還有好多老師沒有招生名額）科研出來的研究生不說很厲害但是絕對是不水的（你要是非要跟我講個例那我沒法說）肯定是能學到不少東西的……不過確實是辛苦……貌似是首答？能有多少贊看天意了……

首先要問是不是，再問為什麼。

至於是不是的問題，我只能說，這個不能一概而論。

個人在中科院某一偏工科的所待過，實事求是的講，我所在的專業的各課題組，對於博士畢業的發論文要求很低，基本上本專業國際會議文章外加灌水幾片中文文章即可。

但論實際學習，或者說打工過程，還行。首先老闆普遍比較有錢，實驗設備連一些國內頂尖高校也羨慕，很少搞那些虛頭八腦的東西，主要看結果，做的東西未必高端，但很少玩虛的。

老闆和小老闆們水平一般都不錯，加上好的實驗條件，想灌幾篇sci，並不難，看老闆是否有興趣，也看課題是否屬於保密項目。按正常計劃完成相關任務，一般都能按時畢業，這個很重要！

但中科院的生活單調，工作強度大，倒是普遍現象。

總之，從個人視角，中科院對個人的學術鍛煉而言，是一個比較理想的地方，含金量不能說低，甚至可以說是很高。

但如果個人不喜歡這種氛圍，對學術沒什麼大的追求，去個大學讀博可能更好。