如何看待奧巴馬於12月29日宣布制裁俄羅斯，並驅逐35名俄羅斯外交官？和特朗普的政策有何區別？
奧巴馬和特朗普都是美國頂級政治精英，為何對俄態度上反差如此巨大？
白宮就俄羅斯干預美國大選採取一系列強硬回應措施-中新網中新社華盛頓12月29日電 (記者 張蔚然)美國總統奧巴馬當地時間29日宣布，就俄羅斯對美國發起惡意網路攻擊、干預美國總統大選採取一系列強硬回應措施，包括制裁俄羅斯情報機構和官員、驅逐35名俄羅斯在美情報人員、關閉俄羅斯在美的兩處辦公場所等。
相關問題：
如何評價美國驅逐俄羅斯35名外交官並制裁其情報機構GRU和FSB？
李治是李世民的親兒子，奧巴馬可不是川普的爸爸。在這個事情上，國際政治是國內政治的延續，奧巴馬還是給給特朗普下套。第一，把民主黨大選的失敗部分歸因於俄羅斯的干擾，為民主黨失敗找一個借口。第二，減低特朗普獲勝的成色，把他塑造成一個賣友求榮之輩，影響他的支持率。第三，讓美國和俄國之間的關係變得更加敏感，阻撓特朗普和俄羅斯在敘利亞等問題上尋求合作。這是奧巴馬下台前搞突擊外交的一部分，之前安理會給以色列投棄權票也是如此。但我覺得這些做法改變不了大局，特朗普上台後，可以扭轉這些政策。無論是普京還是內塔尼亞胡，都已經不再重視奧巴馬這個看守總統了，奧巴馬的這些做法，主要還是給美國國內人民看。
奧巴馬搞內政不行，但就說在國際社會把水攪渾的本事，歷任總統里他排第一。
里根把普世價值輸送到有相同膚色相同信仰的東歐國家人民的心中，就足以被稱作偉大了。
奧巴馬這可是在一向排斥歐美的阿拉伯世界鬧事，把歐洲搞爛的同時，順手還在中東插了個楔子。
法國在利比亞內戰的時候作為輪值主席國和德國鬧得很不愉快；敘利亞這波直接把英國嚇走了，八十億英鎊的會員費就拿來加爆炸特技和製造更多難民？
說奧巴馬不行的，大多是沒看明白美國手上有什麼牌，要做什麼。奧巴馬對外的成績，可能是燈塔在全球範圍內最後的引航。之後，北美版光榮孤立會把丘吉爾口中的「英國小毛驢」復刻到美國。
維持國際秩序是要付出代價的，君不見奧地利現在小國寡民，雞犬相聞，老死不相往來啊！
這次鬧俄羅斯，目的很明確，在敘利亞吃的虧，我奧巴馬會在別的所有可能的地方找回來的。
至於在特朗普和普京之間插一腿，那是順帶送的。同時告訴特朗普，這盟友真的不值得要，孫子似的。普京是厲害，但俄羅斯的家底，就那麼多。反對第一答案，偷換概念。現在知乎就是這樣，斗個機靈，不管說的對不對大家都贊，正經討論了還被踩。圖開心請去微博好嗎
三個問題，第一個，俄羅斯是美國臣子嗎？在古代本來臣子就只能聽皇的，那你把他貶了他也不會造反啊。俄羅斯和美國一直在斗，做得了君臣關係？第二個，國家政治是看誰對誰有恩？普京不是傻瓜好嗎？那是不是每次卸任就對其他所有國家制裁一下，新的上任了再把人請回來就收益大大的，別人都對你感恩戴德？那是不是突然日本換個首相把靖國神社拆了你也對他特別好，以前的仇就一筆勾銷咯？第三，奧巴馬特朗普是水火不容關係，奧巴馬都說投特朗普就是侮辱自己政治生涯了，現在就突然給特朗普發禮包？在一個兩黨民主政治國家，坐出這種事情髒了自己名聲就是為了回頭體現對手的偉大？民主黨以後還要不要選票了？
要我看，這件事就是民主黨的一個示威。卸任後三院都是你的我們也幹不了啥事了。最後我搞這麼一手，污你共和黨得票不正當被外國勢力操控，還增大你特朗普和俄羅斯結盟難度。反正我快走了，卸任後管他洪水滔天。好強烈的既視感
說「奧巴馬爸爸在幫床破」的都是在一本道。而且，連客觀上會不會幫助特朗普也是兩說的事情。為什麼？因為共和黨本身對待俄羅斯的立場就不統一，國會在共和黨手裡，不意味著在特朗普手裡，特朗普是素人，也意味著他在黨內的影響力到底有多少是可疑的。他上台後可以說服黨內人和他一起解凍制裁嗎？看看共和黨議長Paul Ryan如果評價這一次制裁，他說：早該這樣做了，而且這次的制裁太輕了。他可是黨內大佬，不是什麼阿貓阿狗。
當然了，特朗普可以不甩黨內的反對，跪舔毛熊，那麼結果會變成什麼？那麼，他這四年光內鬥就夠他受的，就算裝一裝，他也要成立一個「獨立調查委員會」，做出「燈塔國沒有收到操縱的結果」，然後普丁特朗普抱在一起，一邊舌吻，一邊罵一罵奧黑。
再說一句笑話：俄羅斯是感恩的國家。
----------------------我挺失望的額，雖然抖機靈無所謂，但是幾乎每一個都在抖那就變成第二個網易了。為了噁心繼任者而不惜將國運作為籌碼來無限放大民主制度的缺陷的，奧巴馬是我見過的第一人。
奧巴馬是轉移民主黨這次總統競選失敗的注意力，內因才是根本，至於俄羅斯黑客攻擊那些都是外在的因素，身正不怕影子斜，民主黨如果沒有那麼多醜聞，黑客即使獲得了信息也沒什麼用處。奧黑用的轉移視線策略跟希拉里一樣，一個人一個政黨不能正確的反省自己，審查自己，怎麼能有上佳的表現？奧巴馬這樣做還是給特朗普埋下地雷，共和黨內對俄羅斯態度與特朗普分歧不少，比如PAUL RYAN 就贊同奧巴馬制裁俄羅斯，奧巴馬是在分化共和黨，挑撥離間特朗普跟國會之間的關係。
奧巴馬此舉很可能是自己政治生涯的最後一道政令。
制裁俄羅斯幾乎是必然結果。
首先，俄羅斯近日在敘利亞的頻頻現身，又是飛機又是航母，和中國一起否決了阿勒頗停戰，然後又和美國的老朋友埃爾多安打的火熱，很明顯由於美國國內的政權更替，讓美國在敘利亞局勢中的角色一度弱化，對待俄羅斯顯得力不從心，美國在這個問題上如果不作為，很可能導致一派勢力的倒戈。
第二，奧巴馬對下一屆政府基本上是抱著完全不信任的態度，特朗普的上台很有可能會解凍俄美關係，這也就意味著在中東地區，和俄羅斯角力上的徹底失敗，這可能會引發的連鎖反應是奧巴馬政府不能接受的，美國所主導的國際秩序就是美元捆綁石油，所以美國一直以來是把中東局勢看的相當重要，無論誰來插一腳，都一定會引起美國的反彈，中東的代理人戰爭絕對不是單純的小國鬥爭，每一個局部戰爭都可以看到錯綜複雜的大國關係，在俄羅斯進一步鞏固敘利亞局勢的前提下，特朗普釋放出與俄交好的信息，實際上就是出賣了一部分美國在中東的利益，當然現在的美國已經不可同日而語，不然特朗普也不可能裹挾著這麼多民粹上台。
第三，制裁俄羅斯也是為了反制特朗普，奧巴馬一直以來就強調本次大選有俄羅斯的情報人員參與，這次驅逐俄羅斯外交人員也是以此為由。顛覆大選結果的努力已經幾乎全部告終，最後強硬的擺正自己的姿態，是在塑造奧黑政治生涯中最後的政治形象的同時給特朗普今後緩和美俄關係製造障礙。
第四，普京政府一直跳過奧巴馬政府直接和特朗普團隊進行交流勢必引起奧巴馬的不滿，說實話這次的政權更迭使得奧巴馬政府吃相特別難看，奧巴馬最近大部分的言行都是在把特朗普塑造成一個和政治人物格格不入的形象，也是在此埋下一顆釘子。並不認同樓上所說的助特朗普一臂之力，我倒認為這是在一定程度上制約特朗普吧。奧巴馬制裁俄羅斯時稱其通過網路干預美國總統選舉，其一定意義上將輿論推向特朗普。在特朗普上任後，若是他過度親俄，必然會使民眾質疑，對選舉有所不滿。不過，一切都是我的拙見，希望指正。
從來沒有奧巴馬這樣，卸任前給後任各種找麻煩，包括：
1.廢除某出入境管制條例
2.背棄以色列投棄權票3.驅逐俄羅斯外交官而且這驅逐命令也是毫無理由......先是子虛烏有地指責其干預大選，再拿這個莫須有的罪名驅逐外交官。老毛子：我究竟幹了什麼......反正Long Live President Obama！Faithful Spy of the CCP！————————————————順便可以講一下現在歐洲對俄羅斯的態度。很多人的論點是：親俄，歐洲怎麼看？但實際上現在輿論已經轉變了：
我不認同高票答案提出的奧巴馬此舉是給川普施恩普京機會的言論，奧巴馬和川普並非同一政黨，認真關注過這次美國大選的人不會有這種想當然的答案。我認為這恰恰是噁心川普，驅逐外交官給出的理由是俄羅斯干涉美國大選，這是對川普贏得大選程序的公正性與合法性的質疑。這樣做的後續影響是，川普如果改善美俄關係，這種質疑聲會更大。
這不是變相證明這些文件都是真的嗎？
你說你奧巴馬還有二十多天就要下台了，卻大過年的突然驅逐俄羅斯外交官，指責是普京操縱大選讓特朗普上台。你說你要是選舉前說這話興許還能扭轉局面，現在都大局已定了，你整這麼一出，幼不幼稚啊！尤其是竟然還放狂言說要是自己繼續選總統就一定能夠勝選，看來是真不知道臉皮厚仨字怎麼寫了啊！
評論中有朋友問我是怎麼理解挖坑的，其實我理解的挖坑有兩種情況
第一種是你做了一件事情，然後需要後面的人來為你承擔不好的後果，比如柯林頓弱化對金融業的監管，於是金融業野蠻生長，這樣形成的後果由小布希、奧巴馬來承擔，這就是挖坑。 第二種挖坑可能有人不太認同，就是你發現了問題出現的端倪，而且你有能力阻止問題變壞，而且阻止問題變壞也是你的責任所在，但你卻採取了一种放任的態度，這也是一種挖坑。比如在小布希執政初期，就有不少學者提出了金融業的問題，但小布希選擇了無視。我曉得這個答題有點勉強，因為我有很多信息都沒辦法搜集出來。小布希下課的時候我正在上大四，那時因為美國出了一位黑人總統，所以整個校園都在關注著這件事情，而他離任前做的種種事情都會引起軒然大波。八年以後，我只記得他離任前搞了一大堆事情，卻怎麼也找不到那些信息了。也許隨著時間的一點一滴的過去，哪怕是在信息爆炸的今天，信息的流失也是不可避免的事情。
答案確實有些勉強，大家見諒。說實在的，奧巴馬下課前搞這些事情，我認為也是他的一次發泄：我辛辛苦苦用八年時間把金融危機的坑給填了，坑填完了，我也要下課了，讓你特朗普來舒舒服服的收割？
不知大家有沒有注意到，柯林頓上台前的競選口號是「蠢蛋，關鍵是經濟」，然後他辛辛苦苦的搞好了經濟，但是一轉眼就讓小布希敗得一乾二淨。等奧巴馬上台，又是辛辛苦苦的把經濟搞上去，然後又輪到特朗普上台，不曉得是不是又要把他的家底給敗掉。 柯林頓提出的競選口號是正確的，關鍵在於經濟，不管對於哪個國家來說都是這樣。但是共和黨所做的事情，無異於在嘲笑民主黨：對啊，問題就是在經濟，但是你會搞經濟又能怎麼樣？你秋天種下一片莊稼，夏天不還是由我來收割嗎？我割完以後，你接著種唄，反正你等不到收莊稼的那一天。 表面上看柯林頓贏了老布希，奧巴馬贏了小布希，都是民主黨的勝利，但是他們接手的又是那樣一個爛攤子。等到把爛攤子整理好，正可以大有所為的時候，共和黨來了：滾滾滾，該我們當家了…… 總是民主黨賺錢，共和黨來花，奧巴馬大概也怒了。===========================下面是原文===========================
其實是高票答案讓我想起來寫這段文字的，因為我記得小布希下台前也刻意的為奧巴馬挖了很多坑。於是突發奇想：以前的美國總統是不是也像小布希一樣給後任挖坑呢？經過一番搜索，還真發現了這個傳統。下面所列出的主要是每位總統下台前面一段時間出的事情，如果有其他我認為是大坑的，也會在後面加上
林登約翰遜
1、任職最後兩年不斷加大在越南的軍事投入，因為損失實在太大，最後被迫放棄連任。這算是給尼克松挖了個坑，但沒想到尼克松居然有勇氣承認失敗，直接把人撤回來了——當然承認失敗也沒關係，反正是林登要打的，尼克松只是糾正他人的錯誤而已，直接打了林登的臉理查德尼克松
1、突然搞出了水門事件，還沒來得及挖坑。不過被迫辭職後，繼任的福特對他的事件進行了特赦，此事件在國內造成巨大不滿，隨後福特在大選中敗於卡特。沒坑到卡特，倒坑了隊友福特，也算是比較另類的吉米卡特
1、下課前鬧了伊朗人質危機，足足鬧了一年多，到他下台的時候還沒解決。當然這可能不是卡特願意做的事情，之前幾位總統對於獨裁者的支持已經引起了伊朗的嚴重不滿，就算沒有人質危機也可能會出別的事情，卡特只是個替罪羊羅納德里根
1、1988年2月12日，兩艘美國軍艦靠近蘇聯海域，隨後發生了著名的「我艦奉命撞擊你艦」事件2、1988年4月17日，在兩伊戰爭期間，美國海軍襲擊伊朗在海灣的石油平台，導致伊朗在兩伊戰爭中陷入被動，兩年後布希上台直接轟了伊拉克（在我看來這屬於均勢被打破的必然結果）3、1988年7月，美國戰艦文森尼斯號發射導彈，擊中一架伊朗客機，死亡290人4、1988年12月21日，一架客機在蘇格蘭洛克比墜毀，死亡290人，大部分是美國人，事後查明是卡扎菲搞的事情。此事之前，美國不斷使用武力打擊利比亞，並且直接炸了卡扎菲，雖然沒炸死他，卻炸死了他的養女，這也算是因果報應吧上面的挖坑還不明顯，下面這幾位挖坑的手法，可真是讓人大開眼界
老布希
1、1992年6月12-13日，聯合國環境與發展大會首腦會議在里約熱內盧舉行，通過了里約宣言及一系列的文件，但作為世界上最大的碳排放國，美國表示：呵呵，關我毛事，大流氓本色畢現……那麼多代總統給美國立了個正義化身的FLAG，布希說立個毛的的FLAG啊，勞資就是要讓你們知道，勞資是桑嗷嗚碧池……2、在1991年3月3日，幾名黑人在高速路上醉酒超速駕駛，警方在進行逮捕的過程中，黑人進行了反抗，隨後警方對其中一名黑人進行了毆打，但等到黑人停止反抗時，警方也停止了毆打。該事件被一名居民錄下，然後在各大電視台剪輯後播出。次年，因陪審團認定四名警員無罪，引發了洛杉磯暴動，暴動中死亡53人，超過2000人受傷，經濟損失10億美元以上——算是激化了種族矛盾吧3、蘇聯解體是布希在任時期的一項功績，但可惜的是他似乎並沒有想好蘇聯解體以後怎麼辦的問題。也正是從他開始，中國從美國的盟友，逐漸變為俄羅斯的盟友，後來的柯林頓、小布希、奧巴馬都延續了這一政策，美國的主流民意乾脆是逢中俄必反，說他是挖了一個二三十年的坑，一點都不為過。如果再算上伊拉克這個直到今天也沒擺脫的夢魘，說他是挖坑專業戶，似乎也沒冤枉他。比爾柯林頓
1、1999年2月4日，4名白人警察在巡邏紐約市一幢公寓樓時，對站在大樓前廳的一個黑人連開41槍，該人當場斃命。2000年2月25日紐約高等法院寫著警察無罪，導致數萬人走上街頭遊行。不巧的是，奧巴馬作為一名黑人當選，身上承載著少數族裔爭取平等的希望，不得不大力推行各種平權政策，柯林頓把這位後輩給坑苦了（有意思的是，老布希在任時也出了黑人事件，這是倆黨派合夥坑奧巴馬啊）2、柯林頓在任滿離職前數小時特赦了140人，包括他的弟弟（毒品罪），馬科·瑞奇（逃漏稅），以及數名付了20萬美元給希拉里兄長休·羅丹的毒販和詐欺犯，一名特別檢察官被指派來調查特赦門事件——這才叫有權不用過期作廢3、2001年2月，在美國聯邦調查局工作了27年的特工羅伯特·漢森因涉嫌向俄羅斯提供秘密情報而被捕，隨後美俄雙方大批驅逐對方使館人員，關係極為緊張。鑒於布希是1月20日正式上任，相關調查應該已經在之前完成了，說是柯林頓給布希挖的坑，也並不算是失實。柯林頓坑人比較奇葩，因為別人基本上是坑對手，他喜歡坑隊友小布希
1、金融危機，這個不用我說了，坑死奧巴馬了，奧巴整個執政八年時間，基本上都是在填這個坑，沒功夫干別的了。2、2008年8月8日（真他喵的會選日子），喬治亞對南奧塞梯發動軍事打擊。隨後俄羅斯軍隊介入，南奧塞梯與阿布哈茲宣布獨立，並獲得俄羅斯的承認。奧巴馬一臉懵逼：這他喵的關我毛事？3、子承父業，接著打伊拉克，填了不知道有多少美元……最後要說的這位，挖坑真的是前無古人，後無來者
奧巴馬：1、在他之前的那些總統中，對中俄兩國一般是拉一個打一個，然後在中間挑撥離間，用中國的話就是「以夷制夷」，就算與要拉的那個有矛盾，也就是打打嘴仗什麼的，不會玩真的。這種策略不花太多錢，而且效果也挺好，幾個總統屢試不爽，就成了習慣。但奧巴馬毫不客氣的直接打了兩個，不知道是弱智還是過度自信，反正俄羅斯揍了烏克蘭，中國揍了菲律賓，不曉得奧巴馬有何感想至於其他的，我就不說了，什麼驅逐使館人員之類的都是小事，前面那些總統犯的頂多是戰術上的問題，奧巴馬犯的是戰略上的。戰術有誤還可以修補，戰略出錯那就沒救了。總結一下：
布希家族：專業挖坑二十年（要是算上坑川普，布希家庭可以自豪地說別惹我，我坑起人來連自己人都坑）柯林頓：絕對的豬隊友奧巴馬：把「豬隊友」後面兩個字去掉就是他之前的那幾位雖然有挖坑，但並不嚴重，就不說了。12/31更新普大帝回應了。為了不破壞美國外交官在Moscow與親人的聖誕團聚，莫斯科不會驅逐美國ambassador，多麼愛主重禮儀的東正教雙頭鷹第二拜占庭國家！！！
歐巴馬就是東漢的董卓豬黨在小樹叢執政末期民意災難中為了投機為了擠壓共和黨空間實現一黨獨大長期執政操作了造神運動一手捧起歐巴馬完全不懂行政，華盛頓運作的這個肯亞裔穆斯林黑人政治菜鳥。豬黨和柯林頓系統完成幕後交易以佔領道德高地的PC並用open border非法移民難民黑人，西裔，LGBT少數族裔票倉完成對共和黨的絞殺換取柯林頓官僚系統的支持但是引入的歐巴馬從第二任期就開始違背豬黨的意圖，當歐巴馬開始懂得掌握了DC，WH 運作，總統權力有了自己系統後。完全不受豬黨控制。開始用自己的親伊斯蘭，幫偏架，推翻中東權威政府，在Ukraine和NATO對Russia的緊逼。加上8年海量的13萬億刀赤字開支和持續不斷的海量貿易逆差這和東漢引董卓入洛陽一樣。歐巴馬就是用來敗壞美國傳統價值，敗壞美國的內部融合，敗壞美國的盟友，敗壞美國的經濟基礎，歐巴馬對內專橫跋扈，家長制政治做法，對外軟弱。出賣美國傳統盟友，本質就是歐巴馬並不愛美國。這次在3周inauguration前簽署禁止海洋drill，突擊簽署一堆executive order，在UN推動反對Israel法案都是故意和Trump administration作對。其中在UN推動反對Israel法案，棄票和故意製造expelled Russia ambassador是出於仇恨美國這是一個很微妙的政令，這個舉動背後的意義是非常有趣的，幾乎是奧巴馬在民主黨大選空前慘敗的局面下能做到的最優解，因為這個政策說出的是傳統政壇對於川普的態度。以李治和李世民來作比較簡直是離題萬里，當然作為一個機靈還是不錯的。
美帝這屆大選以及現在的政治局面是其立國以來從未有過的。一個完全的政治局外人通過底層民粹上台，其實標誌著美帝開國先賢對於美國政治制度的理想破產了。就美帝的三權制衡的政治體制來講，開國先賢們所設想的這一套體制其實是非常提防川普現象的出現的。聯邦黨人文集里有大段的論述除了防止獨裁之外，另一個嚴重提防的對象就是民粹，甚至你會覺得開國者們對於民粹的提防還要更強烈。無論是保守獨立的司法機構，還是國家化的暴力機構，無論是參眾兩院的權責和任期劃分，還是總統選舉中的選舉人團制度，其實在防獨裁的時候，另一個始終提防的對象就是就是民粹。而其他很多民粹橫行的國家和地區，在政治制度上，都沒有美帝這樣對民粹的防範，比如台灣的立法院設置，簡直是坑爹到家。美帝這種制度最厲害的一點就是，別看憲法上寫著人人都有當總統的資格，我們總統即便是頭豬都做得，可是真的走到最後的選舉，就已經通過各種或明或暗的規則將完全沒有經驗不適合當總統的人排除出去了，選民們只是在不同的水果裡面挑出個東西吃而已。即便是大家印象中演員出身的里根，那也是在中西部財團支持下在政界摸爬滾打了好一陣，中間還有過改換門庭，先當了加州州長，兩次競選共和黨總統候選人失敗，年紀一大把才成了總統，奧巴馬論起資歷來都沒他深，甚至都比柯林頓的政治資歷稍好。像川普這樣毫無經驗的政治局外人當上總統，那真是絕無僅有。
這種情況就造成了一個詭異的局面，那就是掌握著行政權的總統，理論上應該是這個國家這個星球上最有權力的人，可實際上他是這個政壇上最孤立無援的孤家寡人。政治要展露力量，核心不在於制度怎樣，而在於在於有人奉令，要有人奉令，就得要有自己的班底，否則底下人架空不過是分分鐘的事。因為做事的不是機器人，而是人類，要是沒人奉令，就是制度再好也不過是嘴炮，一個派出所就能剿滅。川普面對的敵人，不是中俄，不是伊斯蘭國，甚至不是民主黨，而是傳統政客們通過資歷、威望、人脈、利益、經驗乃至時光所交織成的重重疊疊的美國政治體系。這想想都讓人絕望，因為你想找對手都找不到，除非川普搞一場大革命血洗整個華盛頓，否則他在任期中只會面對這麼一個完全無處下手的政治體系。說句難聽的，川普頂多干八年走人，以他的淺薄資歷能在華府留下多少影響力，底下人可是要長久在政壇混的，選哪邊簡直是不言而喻的。
而奧巴馬的這個命令，不僅是為了延續他的外交政策，更是傳統政壇對於川普的反擊。這個命令，使得川普如果搞美俄和解的話，就做實了俄國支持的論調，是非常噁心的政客手法，估計川普心裡在罵娘吧。可是對於川普的總統任期而言，這只是開胃菜而已，他還沒上台就面臨這樣的扯皮拖後腿，等他上了台，成了眾矢之的，面臨的陰招扯皮那都是沒有經驗的川普所根本預料不到的。未來的四年，將是極其有趣的四年，一方面可以看到傳統政壇和素人總統的角力，另一方面又可以看到素人總統為了借力不斷的挑動民粹和對外放話，再加之川普本人的狂熱理想摻雜，真是一幕極富觀賞性質的大戲。可惜我們不是觀眾，而是戲劇裡面無法自主的背景板，要是被波及了，那就只能自求多福了。高票的那個什麼唐朝故事是在搞笑嗎？除了抖機靈之外可有一點相關性？
奧巴馬這次臨下台之前搞一把普京，實是一個一石數鳥高招。美國兩院、軍界、情報部門、各政府機構、商界、甚至學界歷來就充斥著勢力巨大的反俄勢力，加上烏克蘭、克里米亞事件，很多人更是對普京咬牙切齒。這次川普選上台，上層中對他不滿的人多了去了。現在這些人終於找到了一張好牌--俄羅斯。看看今天的華爾街日報頭版文章就知道，奧巴馬制裁俄國這張牌根本不是什麼頭腦發熱，而是找准了川普的命門而有的放矢。這次制裁在國會是空前的一次bipartisan 事件，被川普罵過的老兵麥凱恩是挑頭者之一，參院多數黨領袖共和黨的麥大爺、眾議院少數黨領袖民主黨的叔膜都公開支持這次制裁舉動。共和黨反對奧巴馬當然還是反對，但這次卻變成了：奧巴馬早就應該制裁俄羅斯了，等到今天遲了點。。（難得奧巴馬得到共和黨的這樣一次嬌嗔式的反對）
這說明了什麼？說明兩黨中有多少人對川普不爽，奧馬巴當然借勢順坡下驢，臨下台之前給川普玩個殺威棒，你以為華盛頓就你川普一人說了算啊？讓你知道厲害。這個殺威棒其實也是一個套，就看川普怎麼應對了。結果川普果然還是那種不出所料的推特風格，公開讚揚了普京的"delay"很smart。看了這個推特，估計奧馬巴、還有兩黨中的很多人會笑醒。這人也太容易上鉤了，怎麼設計怎麼來，到底是沒玩過政治。如果現在還有人以為川普在下大棋，那請您馬上關閉此頁不用再往下看了（川普如果是上帝，還說個啥啊）。
其實只要川普和普京走得近，今後各方面對付川普的棋就好走多了。美俄能成為盟友？川普和普京這類人能手拉手一團和氣？這種玩笑開得有點略大。北約、歐洲、敘利亞怎麼辦？真不在乎了嗎？說起來簡單，實際操作起來要觸動多少利益團體，尤其是軍方、情報部門的人，他們會當川普的話是皇帝的聖旨？不要忘了肯尼迪當年那迷一般的結局就是前車之鑒（這麼多陰謀論，我可能就信這一個）。就說鐵鏽帶的白人貧民們不滿意所謂中國「搶了」他們的工作，說到底這些人有多大能量？但如果軍方和情報部門的人因為川普和普京走得近而受到影響，那就好玩了。這些人沒一個是省油的燈。（美俄聯盟，那還要北約幹嘛？全部轉過來對付中國？先問問歐洲和五角大樓可同意？）
對於中國來說，川普和普京走得近未必是壞事，甚至還是個機會。如果川普要聯俄制華，敵人的敵人就是朋友，藉此機會中國應大力籠絡、發展、支持一大批川普和普京的反對者。此類人在美國國內、國外都大有人在。中國應該龜起來，努力讓川普和普京這兩個奇葩成為眾矢之的，那他們好好鬧，這樣他們兩個尤其是川普就不能為所欲為，對付中國的各種手段也會被掣肘。這次美國主流媒體義務宣傳普及一個中國政策就是一個良好例證。要知道這次川普全國普選票足足比希拉里少了近300萬票，他占民意大多數嗎？(精確數字是286萬多張，評論中又開始扯票數的老梗了，什麼非法移民投票、加州舞弊、把加州取了剛好什麼的。這我也沒啥好說的，川皇大法好吧。幾百萬選票說不作數就不作數了，這比「登月騙局」還牛啊) 民主黨和共和黨只要稍微聯合起來用俄羅斯或其他問題搞一搞，川普就會成為比奧巴馬更跛的總統，不信等著瞧。川普有多高水平，很多人吹得山響，看看他那個內閣成員就知道了。隨便舉幾個例子，一個缺乏國際政治經驗且親俄的石油公司大佬當國務卿（此人很有可能是一個麥克納馬拉），還有那個腦殘反華的UC歐文的教授。。。
如果俄國人這次真是有意識地利用黑客（在部分程度上）幫助搞掉了希拉里，避免了對自己最不利的民主黨政府，那還真是厲害。這說明他們對美國政治的理解和掌控的功力夠深。俄國人會相信美俄聯盟嗎？呵呵，俄國人在他們的媒體上早已經毫不掩飾地公開表示美國這次選了個傻瓜（難道這是他們有意為之？）
最後用中國人民熟悉的老狐狸岡村寧次的兩句話總結一下川普的這個親俄政策：
奧巴馬失敗了，然後沉浸在自己的世界裡，一意孤行。——這是我身邊人對此事的一致評論。
1. Trump不是美帝的政治精英，而是局外人
2. 奧黑在下台前是想盡一切辦法給Trump製造麻煩，從上周安理會針對以色列的投票，到昨天針對俄羅斯的制裁，都是如此3. 大國之間彼此干擾大選，又不是一天兩天了，美帝也不是沒做過，只不過左左們這次有點輸不起了4. 一年多以前，FBI就在警告白左民主黨了，只不過這些2B沒當回事哦，對了，奧黑八年，中東爛成了一坨屎，從利比亞到埃及，從葉門到伊拉克再到敘利亞，到處在打仗。
往北面一點點，眼睜睜的看著一個世俗的重要盟友土耳其，一步步滑向伊斯蘭的深淵，順便還要和俄羅斯交好。順便再默默的觀看俄羅斯在東歐惡搞，克里米亞的事屁都沒放一個。再往西北一點點，和歐盟的貿易談判死翹翹～～在亞洲，對中國的崛起毫無作為，無力阻止盟友倒戈加入亞投行。最大的作為？好吧，和中東最重要的盟友以色列撕破臉皮，順便放手讓伊朗發展核能。
說實話，美帝總統做到這份上，還真的不容易～～港真，奧黑再干八年就好了
推薦閱讀：
※如何評價Donald Trump在接受共和黨提名時的演講？
※川普已就任美國總統，曾經的川粉現在對川普持什麼態度？
※是不是可以認為特朗普已經徹底沒戲了？
※特朗普減稅政策為什麼不進行分階級減稅？
TAG:美國 | 俄羅斯 | 巴拉克·海珊·奧巴馬BarackHusseinObama | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |