2016 年有哪些不值得購買的車型?為什麼?
01-04
謝邀。
按慣例,只列舉2016年新上市或改款車型。上一道類似題目「2016 年有哪些值得購買的車型?」好多人追問為什麼不推薦2015年上市的漢蘭達;抱歉,16年之前或未上市車型不在討論範圍內,敲黑板:2016年盤點昌河鈴木-北斗星
是的,你沒看錯;在微型車市場已經被大家淡忘之際,昌河鈴木在6月份增配了1.4L新車型。不推薦理由:全系依然沒有氣囊氣囊氣囊,頂配僅有ABS。非但不思進取,還拿生命當兒戲。貨比貨得扔,3萬+全系標配ABS+EBD的五菱之光不知道比你高到哪裡去了。
一汽大眾-蔚領不推薦理由:2016年的新車使用1998年誕生的PQ34平台,別告訴我是為了懷舊。海報更氣人!眾泰SR7
眾泰SR9(沒臉貼圖,略)不推薦理由:從外觀到內飾,原封不動。倒也省事,一把捲尺量遍天下。臉呢?最後
不推薦系列:新能源車型幾萬塊錢的汽油車,卸掉發動機塞上電池模塊墊吧墊吧就敢賣二十幾萬;以國家扶持和牌照政策為由,拿著國家高額補貼的這些所謂新能源車型。辣雞:)汽車圖片來源:汽車之家Autohome拙見:十代思域1.0T自由俠(已被38號日常鞭屍)
專門開一問黑眾泰SR9有意思嗎?你們知道別人有多努力嗎?反正我不知道(攤手)……
補充一下,其實現在自己開的就是嘉旅,發這個只是因為感覺知乎的大眾黑太多了,很多車自己沒有開過就人云亦云的在黑,實在有點接受不了,乾脆自黑一下,看看有多少人贊同,看來知乎大眾黑果然是政治正確,只要是大眾不論什麼車型,先黑准沒錯。
另外,嘉旅性價比確實低了點,但車絕對是好車,喜歡這種風格的車,可能不符合國內主流,但我覺得算是16年大眾的良心車了。
對於日系,其實我很同意知乎的觀點,我個人也很喜歡日系車,買嘉旅前開的是8代雅閣,買嘉旅時也考慮過9.5雅閣、凱美瑞、思域,由於種種原因,最後還是選擇了嘉旅。我覺得買車一點要自己去試,人云亦云要不得,當年買雅閣網上一水黑日系皮薄、移動棺材,事實上雅閣的安全性絕對沒問題,出過兩次事故,一次彈出氣囊、一次換了水箱,但人都是一點傷沒有。現在網上又是大眾黑盛行,一水的DSG和可靠性問題,但從周圍人和自己家裡實際情況來看(家裡還有一輛12年的高6,1.4T DSG),完全沒有網上說的那麼嚴重,和日系比確實差一些,但我覺得整體可以接受。上圖證明:8代雅閣嘉旅1.4T以下為原答案:
———————————————————分割線————————————————————一汽大眾-蔚領理由:2016年的古董車,拿著PQ34平台導出騙錢,賣點旅行車,後排不拆座椅放不平,以及坑爹的價格,槽點太多,不細說,還有六年磨一劍...一汽大眾-高爾夫·嘉旅
理由:所謂國際化車型,性價比極低,A級車賣B級車的錢,你無法想像當你需要氙氣大燈、倒車影像、ACC巡航需要付出22萬左右買一輛合資大眾1.4t的A級小車是怎麼一種感受。
華晨寶馬-二系休旅理由:除了寶馬的標以外,前驅、三缸哪有一點寶馬的感覺,最坑的還是價格,完全是來賣標的。最低配的本田新思域
1.0t思域,和1.5t的差距可以再塞進一輛車,配置差一大截,行駛品質和動力更不用說,油耗還沒優勢,唯獨價格沒差距,搞不懂為什麼本田可以在把1.5t思域打造的相當出色的同時把1.0t的搞的跟屎一樣,看上去開始就沒打算好好賣,能坑一個算一個
輝昂。最低配連天窗都沒有,這在C級車裡很罕見。其次就是終端價位跟a6拉不開距離。X1。換裝1.5T三缸發動機,雞腿也沒了,讓不少人粉轉黑。其次橫置前驅,最不寶馬的寶馬。
一汽大眾-蔚領理由:這車就一個賣點,旅行車。然而中國旅行車感覺不太行得通,你想去的遠方,旅行車不一定吃的消(攤手),老實上SUV吧~更可怕的就是廣告,六年磨一劍。。。。目測已經磨成牙籤了(繼續攤手)
這麼無聊的問題,是自問自答吧?要公關費的吃相也太難看了。
提到2016就想到GK5請告訴我我不是一個人...
先觀望下
樓蘭,真的垃圾
你們都忘了一個品牌——雙龍!
奇瑞路虎發現神行,動力OK。硬傷:粗糙廉價的內飾材質和裝配工藝逼仄的空間,不到4米6的車長塞進了三排座椅無法開啟的全景天窗黑你沒商量的保養和配件價格
推薦閱讀:
※如何看待汽車之家測試vv7數據與38號車評中心不同?
※在 S2000 和 FD3S 之間如何選擇?
※什麼改變讓美式車不再「美式"了?
※汽車油箱油量指示燈亮起再繼續行駛真的會損壞油泵嗎?
※前驅小鋼炮怎麼樣,做偶爾下賽道的買菜菜合適嗎?