羅一笑今晨去世，如何看待她父親希望捐贈其器官和眼角膜？
剛剛看到新聞，羅一笑小朋友今晨6:00去世，小姑娘一路走好，天堂沒有病痛。作為一個父親痛失愛女，痛苦難以想像，作為被欺騙過一次的吃瓜群眾，我不知道該不該繼續選擇相信他。如何看待她父親希望捐贈小姑娘的器官和眼角膜？
羅笑笑的遺體沒有捐獻的價值，器官衰竭所以她的器官捐不了，連眼角膜都用不了？器官衰竭所以就算是當做解剖標本也沒多大用處，而且一個6歲孩子的遺體本來價值就不大，既然沒有價值為何一定要捐獻？
並不想以惡意揣測他人，然而總是一次次刷新三觀，我不想變鍵盤俠，但不張嘴又憋的慌，這事件的演變已經讓人無比噁心，只可惜了一個6歲的孩童臨去世還要被榨乾最後一絲絲價值，連最後的安寧都得不到。
解剖室的大體老師們都是非常非常讓人尊敬的，至少我做不來把自己軀體捐獻出去被割的七零八落，一個6歲的孩子知道什麼是捐獻？然而一群人在那裡好感動好感動，該可憐感動的是羅笑笑！不是羅爾。
說個更惡意的，這下連喪葬費都省了，臨了還洗一把羅爾身上的帶的屎。
各個平台上大眾都在熱議這件事，從頭到尾都是羅爾在說，大眾在說，聖母在說。
而那個真正生了病不幸的孩子，從頭到尾什麼都沒說過。補一下，有些人說羅爾之前如何不評價，現在捐遺體這事做的挺高尚。
哦呵呵，你捐自己的才是高尚，捐別人的軀體你高尚個毛線？要麼你前期把自己塑造成高大上的慈父形象現在還有的一說，可惜前面他把自己搞成了一坨屎，現在再洗也是臭的。
謝邀。不知道是不是因為重男輕女，當這位父親說到沒錢給女兒治病、要把一套房留給兒子將來作婚房時，顯得如此坦然，我對他印象已經極壞。並非事後諸葛，那時候我就預感到如果小女孩夭折，父親一定會高調捐獻她的遺體。小女孩太不幸了。
如果我是在病榻上苟延殘喘笑笑，我想要爸爸媽媽的寵愛，一種超過弟弟的寵愛。我想要一直黏在爸爸媽媽身邊，以無法睜眼的病體，以半透明的魂魄，靜靜地貼著。可是爸爸，為什麼你忙著寫文章，忙著和不認識的叔叔阿姨熱絡，忙著盤算賬戶和房產，忙著沒椅子高的弟弟看不見的將來。終於，你不忙了，卻變得愁容滿面，路過的人對你指指點點。都怪我，怪我生病打擾你的工學，怪我生病花了大筆的錢，怪我現在消耗留給弟弟的「未來」。我都已經死了，為什麼你們連我完整的屍體也不願意留下？
好吧，我不粘你了。生而為人，對不起
謝邀
這事我吃著瓜看從惡方面看
捐贈可以洗白羅父之前的欺騙可以引發一波聖母的同情心幫助他洗白而做這一切羅爾需要付出的代價，只是簽字羅一笑是否願意捐贈我不清楚，可能羅一笑在羅爾眼裡只是個工具，羅一笑病這一次，羅爾收到了錢收到了眼球羅一笑死了，羅爾還能免費洗白而羅爾是不是真的願意治女兒的病，我不知道羅爾的錢是不是都還給捐款人了，我也不知道
羅爾想吞錢太容易了，就算再多人罵他又能怎麼樣，22天搶救的費用比起他吞掉的錢簡直不值一提，被罵就被罵，錢反正到手了從好的方面看
最起碼這些器官能救好幾個孩子呢羅爾應該直接捐贈遺體，這樣連火化下葬的錢都省了，國家還能給點鼓勵，醫學院校還能拿來做研究用草，我還一語成讖了羅一笑去世前羅爾的種種行徑就暫不作評去世後：一：她那麼小一個孩子，根本不了解何為捐獻二：就算她知道捐獻行為對醫學對社會是有利的，那她是否會願意或同意將自己捐獻
三：羅爾自己對女兒的病情一定是了解的，肯定知道羅一笑去日無多了，那麼他是什麼時候開始思考並決定要捐獻的？之前的日子他一直處於社會輿論之中，並且露面都是在為自己洗白，那麼他做好這個捐獻決定是否也是在為自己洗白呢？
四：就算羅爾不是為了洗白，是想真正為醫學做貢獻，那麼他決定捐獻之前一定會找到相關捐獻部門來表達自己的意願，那麼問題來了： 相關部門的專業人士難道不會對捐獻者的捐獻價值進行專業評估嗎？羅一笑接受了那麼多治療，研究價值已經不大了，這些評估人員會不知道並且不告訴羅爾嗎？五：羅爾之前各種發文來表達自己對女兒的愛，那麼他捐獻女兒時難道都不心疼了嗎？尤其是在明知女兒捐獻後的價值已經不大時，作為一個口口聲聲說著愛自己女兒的人，他這樣真的不會心疼嗎？！早上就看到好幾個說，不要對此羅爾行徑報以貶義，要對人性抱以美好的善意期望……
但是我在想這些發聲的人們到底知不知道，在中國有這樣一部分地方習俗的人們心裡——
1*沒結婚的女人不能正常入殮進入墳地（祖傳或者非祖傳）於是這批女性屍體就被陰婚了——當然還是娘家收彩禮，當然因為是陰婚了也就沒有嫁妝了，就多燒些紙模啥的。2*沒滿成年的人（男女，尤其女性更甚）陰怨和留念更重，所以總要被埋在亂七八糟的地方，甚至屍體（可能）要被各種處理，讓他們不能完整保留屍體，進而靈魂不能保留完整記憶回到家裡，鬧騰活著的人。（有的儘管完整正常入殮了，但是出殯前一定要做父母的拿著教鞭抽打棺木——因白髮送黑髮是不孝！）3*小孩子在古時沒滿7歲基本沒大名，因為在這之前就死了，基本上是亂葬崗，沒名字就找不到父母家族，埋了也沒有墓碑 就是一捧土，天長日久了這土也就平了……
（孩子越早有大名的多半都是家中有權勢，或是真心喜歡孩子的……）各位愛心人士，我相信這世上的確有好人有愛心！但是也希望你們能夠了解下各地各國的國情，非是我以惡意中傷羅爾，實在是他在羅一笑事後的屍體處置所作所為上，我看不到一絲中國人作為父母對子女的愛惜。
如果這大夜裡看到我的回答，被嚇到了。(ノ&>&<)ノ 抱歉……這是死亡患者的家屬被譴責的最厲害的一次，無論他做什麼。
想想自己當年學習，解剖的就是小朋友的遺體，還是有點觸動的。早早逝去的生命，一生的跨度可以這麼短，甚至還沒有細細揣摩過什麼是生死。
有時候道德的指引作用真是可怕，它未必總能激發人們向善，卻難免成為了傷人利器，毫無節制的傷害著那些站在聚光燈之下的人。
社會建立起來的慈善機制真的會因為一個人的不道德欺詐舉動就坍塌么？我不覺得。從黑暗中看到光明，才是這個世界前進的動力。那些從黑暗中揣測出更黑暗，並暗自贊同的人們，只會讓我嗤之以鼻。如果你因為這件事就得出了不該再相信所有陌生人的求助的結論，在之後不做分析判斷的情況下，那麼，可悲的是誰，輕易放棄善意的又是誰，和這個世界的冷漠同流合污的到底還有誰呢。
羅爾引起了轟動，這一事件該被探討，被分析，但絕對不該被無節制無底線的道德批判。他做錯的，要自己承擔。但他的每一個行為，真的沒必要都用最壞的惡意去揣測了。他的行為已經不屬於他自己了，折射出了太多這個社會形形色色人們想表達的東西。想泯然眾生也會被毫不留情的抓住放大，乃至永遠被批判。
會有人覺得小偷被抓住後就活該被打死，這種想法不算罕見，卻讓人不寒而慄。刑罰相適應，有理的人也要把握度，沒有資格無節制的去懲罰罪犯，何況那些還不算是罪犯的人。
不管他是出於什麼考慮做出了捐獻笑笑遺體的決定，這一行為還是要感謝的。不過這依然改變不了他被永遠釘在歷史的恥辱架上的事實了。但不希望看到人們對他日後任何一言一行過分解讀的苛刻了。
發生的事情，會給不同的人帶來相異的啟示，希望他能激發日後大家對別人更為理性的善意，而不是面對所有求助者一視同仁的冷漠。榨取女兒的最後一絲價值！
我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人
。。。眼角膜不能捐這我理解，遺體捐獻做大體老師怎麼就沒價值了，大體老師基本都是因疾病死亡的然後捐獻的啊。哦，他爸那個人渣我不評論，就事論事。
捐獻是好事，恐怕只有醫生明白現在器官和教學資料有多緊缺。不論他懷著什麼樣的心思，都不能否認這是一件好事。但羅爾這事兒不能因為這個過去，絕對不可以！
從羅一笑生病，到爆出羅爾以此為噱頭運營公眾號謀利，有幾套房前妻兒子云雲，可以說我的朋友圈有幾乎一半的人在轉發相關消息，而今羅一笑去世了，未見任何人轉發，只是在騰訊新聞看見了，問我是和滋味？略有動容，卻也不意外。這些年來，除了我身邊的人生病我會捐款，其他朋友圈其他人轉發的一概不理。不幸的人太多了，不幸的事每天都在發生，我是沒有能力管那麼多的，我自己都窮的快需要募捐了，你不是救世主，同情心泛濫了然後發現被欺騙了才會對此事如此掛懷，而我從頭到尾都只是一個看客 。
作為一個看客，我覺得為人父母，不論平時為人如何，但是孩子生病時的擔心和失去孩子時的痛苦一定是發自肺腑的。至於捐獻遺體，我很好奇羅爾去世後會不會把自己的遺體也捐出來，如果這樣的話確實是覺悟比較高的。總之我願心懷善念，不去惡意揣度他人。希望羅一笑小朋友一路走好，也希望羅爾早日從悲傷走出來，反思一下人生。
學醫出身，對能夠捐獻自己遺體和器官的人一直特別特別的尊重敬佩。但是羅爾這麼做給我的感覺是榨乾了笑笑的最後一點價值，心寒至極（笑笑的器官已經沒有價值，笑笑的遺體基本沒有研究價值，這麼小的孩子羅爾怎麼忍心她被解剖的七零八落）。羅爾如果簽一份自己的器官和遺體的捐獻意向書，這個我服。
不要臉的羅爾終於等到了一個最有力的洗白工具，只要他哭哭啼啼地在捐獻書上籤個字，他的洗白大軍就又能集體高潮了。
從一開始的羅爾和小銅人理財合作，在小銅人理財的微信號上將有關羅一笑小朋友的文章整合在一起，每有人轉發一次該公司就會給羅一笑小朋友捐一元錢，到後來的出面向媒體解釋
如果他真的愛女兒，不能失去他的女兒，為什麼說他養老的房產不能賣？為什麼？？？
很多父母就算砸鍋賣鐵，負債纍纍，也要傾盡全力救助自己的孩子！！再說，他也沒到花甲之年，不是沒有能力去繼續賺錢維持他的生活！就算是生活苦不堪言但至少女兒還在人世啊！我只能說，他不夠愛他的女兒！羅爾！你不是一個合格的父親！
捐獻女兒的眼角膜和器官只是為了洗白自己！我從未見過有如此厚顏無恥之人
孩子還小，捐獻遺體什麼的一定是他父母的想法，我是實在想像不出有父母會跟自己的六歲的孩子商量你死了要不要捐獻器官什麼的，監護人為未成年人做這種決定也符合法律規範。
據微博王志安的調查，羅爾在女兒整個治療期間總治療費約47萬，其中自付約4.7萬，包括重疾險在內，深圳社保為羅一笑支付了約42.5萬的治療費用，目前根據醫院患者賬戶餘額，僅划走了1453.39元。而他收到的捐助，包括個人公眾號打款、個人、組織直接轉款，不詳，曾統計數目高達幾百萬，但因他退回的打款數目也不清楚，因此現在也是個謎。
說回到捐獻遺體的事，截止到目前我回答的時候，十四個回答，有諷刺他洗白的，有罵他重男輕女的，微博上的罵聲更是鋪天蓋地。我是目前不贊成洗白一說的，因為新聞是由一名醫護人員爆出來的，羅爾還沒有做任何回應，他欺騙社會同情心獲得巨額善款也不是什麼能洗白的事。
現在羅爾事件早已只留一地雞毛，羅爾也表明只接受司法調查。
父母是否有權替孩子決定捐獻遺體可以另開一個問題了，我還是樂觀的相信，羅爾並沒有讓小女兒了解到外界輿論的鋪天蓋地，小姑娘走的時候還是什麼都不知道的愛著她的爸爸的。至於羅爾，妥善處理善款，接受法律調查，詐騙還是不當得利非法集資，也是他欠社會的一個交代。 知乎一向對於重男輕女和洗白很敏感，但橋歸橋，路歸路，這兩樣罵名也算是言過其實了。羅爾早已越過了道德的底線，剩下就是法律的工作了，我也希望藉此時機，國家能針對這一類眾籌治病的行為出台嚴格的審查制度，每個人的善心都很可貴，誰都不想被辜負。我有一句臭傻逼，在這裡一定要講
孩子才過世3小時，就聯繫了各大媒體，宣布捐獻遺體，送上急救車。
孩子的遺體還是熱的。
這種父親還是人嗎？？推薦閱讀：
※如何機智地說服父母同意自己去簽遺體/器官捐獻協議？
※我能控制自己從脊柱發散一股熱流到四肢，然後全身汗毛都會立起來。大家都是嗎？？
※寢室同學溜冰（吸食毒品），我怎麼辦？ ?
※阿司匹林和撲熱息痛可不可以合用？
※女人生孩子到底有多疼？如果疼痛分等級，它排在第幾級？