朝鮮識字率為何能達到99%，遠超過中國大陸，美國，俄羅斯，香港，台灣，新加坡？

01-04

美國，俄國，中國等擁有的財富遠超過朝鮮，能用於教育的資源也超過朝鮮。即使有部分窮困地區，也能通過巨額教育投入彌補教育。為何上述國家的識字率還不及朝鮮？

朝鮮語這種純拼音文字，在認讀方面的優勢不是一星半點。

我國官方沒有關於識字率的統計，倒是一直有文盲率的。網友通過字面意思理解：文盲=不識字。才造成這樣的錯覺

我國的文盲標準是：未完成全日制小學4年級教育的成年人。

比聯合國水平、朝鮮水平不知高到哪裡去。

不是你會寫個自己的名字就不算文盲的…

鏡像問題：韓國這種發達國家竟然和北朝鮮這種窮國識字率差不多，韓國的教育是不是有問題/北朝鮮的教育是不是很發達？

—————————————————————————————

這和國家教育政策啥啥的根本木有一點關係好嗎！！

韓文就那麼幾個音標，腦子再不好使的人一周也背下來了啊。

?念z ，?念a ，所以? 就念za

?念m， ?念u，所以? 念mu

中文呢？？光偏旁部首背下來能知道這個字的讀音嘛？

真是學了外語之後才知道我中華漢字多麼難！（我TM咋學會的漢字呢…）

我們韓語老師曾經特別奇怪我們（中國留學生）長時間不寫漢字竟然會忘了漢字怎麼寫…

雖然識字率判斷依據是十五歲以上「成年人」能讀寫文字的人的比率。

但是不同時代，不同國家的識字率標準是不一樣的。

某大國的標準為能寫自己的名字，能讀新聞標題就算識字。

某些國家則要求能讀寫常用2000個辭彙，會四則運算才算識字。

所以在不知道朝鮮採用哪種標準之前，這個所謂的識字率我不好下結論的。

你想像中國用拼音是怎樣的，各種書寫同音字

全世界人家最幸福，你信嗎，你就是了……

朝鮮，韓國廢除漢字改用諺文。就相當於中國人只學拼音不懂漢字，這識字率沒有100%我都覺得低了。

朝鮮能認識一百年前朝鮮文的還剩幾個？

1 拼音文字本身比較簡單

漢字學起來難度還是很大的。

2 民族單一

中國有些少數民族地區連推廣普通話都很有難度。香港也有不能讀寫中文的歐洲裔、南亞裔。

3 體制原因

一方面朝鮮少有脫離集體的存在，另一方面是體制的權威。在美國差學校學生來上課就算給你天大面子了你還敢奢談教育水平？

對於朝鮮識字率問題，我是有所保留，雖然朝鮮文作為拼音文字的確好學，但是認識辭彙，會讀，會造句又是另外一回事。

拼音小學一年級上學期就可以學會，但會讀報紙可不是小學低年級學生能幹的。拼音文字就是簡單易學

朝鮮是唯一一個把知識分子寫進黨章里的共產主義黨派。也是唯一一個把毛筆（指知識分子）加到鐮刀斧頭裡做為黨章的共產主義黨派。

韓語彥文相當於漢語拼音，能說就能寫，快的一下午就學會了，識字率能不高么。。。

●頂多百分之幾的差距，你告訴我這叫「遠超？」朝鮮難道是百分之幾百？

●是不是認識「金XX」3個字的都叫識字人口？

●一方面我不否認有成績，另一方面我認為數據肯定不準確

如果中國廢除了漢字改為拼音你學會拼音要多久？一個星期？那麼yi ge xin qi yi hou ni jiu bu shi wen mang le

朝鮮語就和咱拼音一樣會說了就會寫朝鮮人誰不會說朝鮮話？認字還不簡單

要知道對某些語言而言，會說話就幾乎等同於會識字了。。。

朝鮮民族有重視教育的優良傳統，朝鮮文是拼音文字，好學好認。

所有脫離標準談比率的問題都是耍流氓。

那麼問題來了，朝鮮判斷是否"識字"的標準是什麼？

是能否自主聽說讀寫「金日成」、「金正日」、「金正恩」。

無他。

其他國家不知道，我就說一下中國的文盲基本是一些七八十歲老人，這隻能反映中國在某些時期的艱難