如何評價李佳佳所謂的「希拉里敗選是受到了性別歧視」？
李佳佳的微博上瘋狂的輸出所謂希拉里受到了性別歧視才輸掉大選這樣的觀點，並認為希拉里有可能因為性別原因喪失幾百萬票。「死硬女的天花板」VS「直男癌的牆」題主試圖與其說理，被拉黑。
我忍不了了，一群Liberal輸了就撒潑打滾 ,還GMAT邏輯。
來來來，要分析邏輯，我就一句一句分析給你看_________(邏輯分割線)_______________________
微博如下:[cp]右邊的argument是一道GMAT經典邏輯題。女性候選人拿到47%並不能證明不存在性別歧視，除非你能證明一模一樣能力資歷的男性（她是男的的話）並不會高於47%。否則如果她是男性，可能拿到74%，「心黑手狠」也成了優點//@可以叢來：女性候選人拿到普選百分之47的票數還要指責這個國家性別歧視[/cp]
原文:(加分析)
右邊的argument是一道GMAT經典邏輯題。
[文中所指的argument是一個網友的評論如下:(@可以叢來：女性候選人拿到普選百分之47的票數還要指責這個國家性別歧視)顯然網友的意思是女性拿到47%不應該指責國家歧視。這句邏輯漏洞是非常的多，所以李佳佳就開始了攻擊]@可以從來在 知乎上回答了，原來是這個記者截了他的答案，果然厲害啊。我只能說天下左派是一家。。。。
他的答案在這https://www.zhihu.com/question/52890798/answer/132541249
女性候選人拿到47%並不能證明不存在性別歧視，除非你能證明一模一樣能力資歷的男性（她是男的的話）並不會高於47%。
[首先先分析句內邏輯，作者用希拉里得到47%的票不能證明沒有性別歧視，因為沒有對照實驗控制除性別外的其他變數，到這裡都沒問題。問題出現在，控制變數後，會有3個結果:(1)條件一樣的男性候選人&>47%(2)條件一樣的男性候選人=47%(3)條件一樣的男性候選人&<47%如上面假設，有且只有(2)成立的時候，才不存在性別歧視。當(3)成立時，說明男性受到了歧視----歧視這種可能是存在的，身邊就有小姑娘完全大選都沒關注，就要選個女總統，這當然是對男性候選人的一種bias。李佳佳顯然偷換了性別歧視的概念，在她眼裡滿足(2)或(3)屬於性別平等。呵呵，滿滿的雙標，歧視男性就不算歧視?]否則如果她是男性，可能拿到74%，「心黑手狠」也成了優點
[針對這一句，我不知道她的邏輯連詞否則是哪裡來的，我想她的意思是on the other hand, if she were a male.的意思。 首先，這裡她是不是又少考慮了如果希拉里是男性得票變低的可能性。其次，就算得票率變74%，怎麼能推倒出心黑手狠是優點呢? exo?不是說好控制變數么?就算不控制變數，得票率變高也不一定是心黑手狠啊。也許當時美國的人的偏好就是liberal是主流啊.....等等。]
小結:看到她無腦噴就算了，開始拿GMAT邏輯攻擊人我就看不下去了。既然她要攻擊邏輯，有本事就把話說清楚啊，特馬邏輯混亂的一塌糊塗。
只好我這個考GRE的人屈尊來反駁你GMAT邏輯了。這是我見過GMAT被黑的最慘的一次。(逃@vczh@甄昊元@違憲暴君林肯謝邀。我們不能為了一個生殖器去投票。如果我們不說很多投票者喜歡特朗普，那麼，我們很多人不投給希拉里的原因很簡單：很多人不想要再一個奧巴馬八年或者再一個柯林頓。和她的性別沒關係，和她的主張有關係而已。
請看下作序和推薦的這幾個人，你就大概能知道她是一個什麼樣的人，還有她的言論立場是什麼。這裡竟然沒有閭丘露薇和袁立，不應該啊。。哈哈哈。。
李小姐完美的用自身行動回答了
你為什麼反感偽女權？偽女權和女權主義的區別在哪裡？ - 社會學 - 知乎
你為什麼反感女權主義？ - 女性主義 - 知乎
嗯，古語云：
拉不出屎賴茅房。選不上總統賴個屌。
很好，這很中華田園希拉里為什麼會輸--mitbbs好文轉載 侵刪
大選過去兩周了，當選總統創普正在招兵買馬組織自己的內閣，白宮又回到了成年人的手中。僅僅兩周而已，感覺上希拉里已經被掃進了歷史的垃圾堆里。
床總的勝利是美國歷史上最大的下狗翻盤，後人一定會有無數的小說詩歌電影來描述這部史詩。做為一個見證和親歷了這部史詩的屁民，有義務從屁民的角度來說說，床總到底為什麼會贏，希拉里到底輸在什麼地方。
我們常聽到的一句話是「歷史是由勝利者書寫的」。對現代西方來說，更準確的版本應該是「歷史是由左派書寫的」。不是嗎？最有話語權的三家都是左派的溫床：大學，好萊塢和主流媒體，大學把持了知識界，好萊塢通過影視歌舞來洗腦，主流媒體精挑細選為你製作「新聞」。
大選過後，全國高校紛紛給學生提供心理慰安，小狗小馬都用上了，集體尖叫，抱頭痛哭，叫獸學生如喪考妣。你如果是個從火星下凡初到人間的仙女，你還以為候任總統要成立軍政府，要解散所有大學，把所有的有色人種都殺光，敢對總統說不的白人學生會被剝奪新娘初夜權呢。其實總統只是說在邊境上建造界牆，媽的，邊境上建個牆而已。世上哪個國家沒有權利在自己的邊境上建牆？
之所以今天的美國社會變得如此荒誕離奇，讓人感覺好像活在聊齋故事裡面，男女不分，神神鬼鬼，都是拜左派的政治正確和族群政治所賜。
一個單擺越被往左拉，往右擺的趨勢就越強。馬桶治下的美國就是個極度偏左的單擺，輪到向右的時候了。
希拉里之所以輸，正是輸在了繼續大搞政治正確和狂玩族群政治，輸在看不清大局。歷史的大潮滾滾向右，希拉里在奴才們的簇擁下歡快地往左奔，直接被大潮拍死在沙灘上。
我們可以從技術層面上討論，說床總的團隊比較牛逼 ， Lewandowski, Manafort, Conway, Bannon這些人都很厲害。床總手下的數據分析人才也很牛逼，準確抓住了搖擺州的民意。
這些當然都是千真萬確的事實，床總的勝利絕對離不開這些。床總的勝利也離不開維基泄密，沒有維基泄密不停地掀主流媒體和民主黨權貴們的褲衩，不斷地給屁民們強化權貴腐敗的印象，勝利會很渺茫。
但是，團隊，維基泄密，這些只是天時地利。歸根結底，勝利的最重要因素是人心，人心直接變成選票。人民被政治正確和族群政治所壓迫，大家已經痛恨極左政治，希拉里娘娘偏偏大左特左。天下苦秦久矣，缺的就是創普的振臂一呼。
族群政治的精髓是：白人天生邪惡，有色人種是受白人壓迫的可愛無害的小天使（中國人除外）。白人永遠有罪，有色人種永遠無辜（中國人除外）。
明白了族群政治是怎麼回事，民主黨的種種怪誕行為就很好理解了。
2008年，大草包馬桶由於自己的膚色，當上了美國總統。馬桶借了10萬億美元，自稱把經濟搞得很好。馬桶任內，總是竭盡所能地貫徹族群政治精神，不放過任何一個妖魔化白人的機會。任何一起和平教徒恐怖事件，馬桶總是先罵共和黨不控槍，然後再影射老百姓對和平教徒不夠關愛。和平教徒殺完人，馬桶手下的司法部長還威脅屁民們，誰敢對和平教有不敬言論，就要法辦誰。
馬桶任內，黑命貴風起雲湧，任何一起警察打死拒捕黑人的事件，馬桶都會出來煽風點火，說司法系統種族歧視。連達拉斯5名警員被黑人射殺以後，馬桶都能跑到警察的葬禮上打種族牌。不是自卑到骨髓里，心理扭曲充滿仇恨的人， 干不出這麼卑鄙的事情。
馬桶任內，大學裡的「安全空間」慢慢興起，大學生們自我介紹的時候，說完名字，還要說人稱代詞。看上去是男的，可能不男不女（不開玩笑，真的有人認為自己處於不男不女，亦男亦女的波粒二象性狀態）。
Andrew Breitbart 生前曾說「政治在文化的下游」，上游整乾淨了，下游自然沒有污穢。白左越是無休無止地搞文化革命，拚命把單擺往左拉，屁民把單擺往右拉的決心和怒火就越強烈。
馬桶這8年，屁民被搞得一肚子火沒處發。民主黨成功把黑總統搞上台，玩族群政治更上癮了，又要推出個女總統。這女「總統」被過去幾年的「安全空間」，人稱代詞給沖昏了頭腦，以為老百姓都是男女不分的傻逼，飄飄然了，動不動就拋出「和平教跟恐怖主義毫無關係」的傻逼言論，自以為順應歷史潮流，其實是火上澆油。
屁民們已經對族群政治痛恨到極點了，希拉里還樂此不疲地，拚命搞族群政治。和平教殺得越凶，她越是罵屁民不夠包容。黑命貴搞得越囂張，她越是炫耀自己隨身攜帶辣醬。奧蘭多兇手的爹被請去參加集會，跟穆兄會有牽連的軍屬被請去民主黨大會講話。
連對創普的攻擊都是「種族主義，大男子主義，恐同，反穆」。這招已經不好使了，皇后娘娘。就跟喊狼來了一樣，喊啊，喊啊，最後沒人理你了。
100年以後回頭看歷史，也許今天的希拉里就像100年前的張勳復辟一樣的可笑可憐。鐵鏽帶的屁民已經生計艱難，親愛的皇后，光靠演講費就進賬一億多美元的皇后，還在那跳著腳罵人家是種族主義者。一億多美元啊，就靠一張嘴忽悠就掙了一億多美元啊。
我前天在超市看見一個老太太在買火雞過感恩節，火雞的價格是一磅 1.19美元。稍小一點的火雞是0.69美元一磅，但是賣光了。老太太拿了火雞放進購物車，想了半天，又放回去，對我說，明天再來看看會不會有0.69的。
一億美元能買多少火雞啊？
打死我都不會相信，這種省吃儉用的老太太，會投票給光靠忽悠就能掙一億多美元，在電視上噴得唾沫星亂飛的希拉里皇后。
逆潮流而動，玩族群政治，無原則地跪舔少數族群（中國人除外），無限妖魔化白人，造成的後果就是：白人屁民不理她，有自尊的有色人屁民也不理她，誰願意當民主黨的寵物呢？
權貴和「精英」們的傲慢無恥和因此帶來的愚蠢有時候真是到了讓人難以想像的地步。老子一介屁民，在創普出道時，就預言他會當選（這點我沒法證明，我只能證明自己在大選前8個月發文預測創普會大勝），主流媒體卻一直對床總盡情地嘲笑和侮辱。
2016年6月23號，不列退勝出，一直到11月8號大選，期間很多人把不列退跟美國大選做比較，預言（警告）美國人民也會來這麼一出。即便如此，也沒耽誤希拉里皇后在大選前十幾天自己生日時候發推祝福未來的總統（貼了她自己年輕時的照片）生日快樂，也沒耽誤希拉里提前把慶祝勝利的焰火都預定好，也沒耽誤newsweek 提前把「總統女士」的雜誌印好，也沒耽誤哈糞屯在選前幾天預測希拉里的勝率是98.4%，更沒耽誤中文網路上的華左奴才們紛紛提前慶祝勝利。
這些是大選前的，大選之後的那些更愚蠢。考前你猜不出題目也就算了。考完了，題目和答案都對全世界都公布了，你怎麼還不會做呢？這些傻逼們一本正經地說「希拉里輸掉，是因為牛屎比牛肉好吃。創普說牛屎不能吃，希拉里說牛屎很好吃，選民太笨居然相信創普，希拉里說牛屎好吃時，音量不夠大，強調得不夠，所以輸了」。
下面舉幾個「牛屎好吃」的例子：
1 希拉里輸掉是因為女性選民的大男子主義（「internalized misogyny」）
2 希拉里輸掉是因為少數民族的種族主義（指的是投票給創普的少數民族是自恨的種族主義）
3 當然，希拉里輸掉的最重要原因，也是最經典的保留節目：白人至上種族主義 （參見Van Jones的「white lash」等等）
我對這些看法非常滿意：你們越蠢，我越高興。你們輸掉是因為你們搞族群政治搞得太狠太無恥。你的反思和應對辦法是：把族群政治搞得再狠一點。
先前的DNC主席是個猶太女人，然後是個黑女人，聽說下任主席是個黑人和平教徒。非常好，一定要繼續這麼搞下去，把族群政治發揚光大，最好是搞一個性別如流水，今天男明天女的主席。你們越是搞得轟轟烈烈，屁民越討厭你們。
請繼續在各大小劇場里教訓共和黨的議員州長們，請繼續在街頭打砸，你搞得越洶湧，四年後摔得就越痛。
謝謝你，希拉里
美國歧視男性，約翰遜和川普這麼優秀，竟然還有人投希拉里，美國竟然有一半人歧視男性
我來翻譯一下這段話：
李佳佳：你找啊你找啊，你找出個跟希拉里一模一樣的男的出來選舉一遍，支持率不過47%我就服氣。某：怎麼可能找出來？你開玩笑？李佳佳：我只負責提供方法，解決問題是你的事情。某：......李佳佳：我才是掌握真相的唯一的人，你們這些無理取鬧的傢伙。腦洞版：
李佳佳：你找啊你找啊，你找出個跟希拉里一模一樣的男的出來選舉一遍，支持率不過47%我就服氣。某：找到了類似的。李佳佳：感受到自己舔他心狠手黑優點了？某：沒，不過我沒法帶他過來李佳佳：呵呵。某：我按希拉里被羅列的罪名，逐條找犯過類似罪名成立的男性。其中一半已經死了，另一半被判超過五十年的刑期。李佳佳：
希拉里的女性身份已經給她加分了，否則按川普的話說她過不了初選。
而且希拉里這人喜歡不停地強調自己的女性身份，反而讓人覺得她就是在打女性牌，我記得的有幾個例子，不記得具體的話但意思差不多。問: 人們說你是insider，川普是outsider不受現有影響希拉里: 我是outsider，我是第一個女性候選人，沒有比我更outsider的了(自我陶醉臉)(你是個毛outsider)問: 人們說你身體不好
希拉里: 我是身體最好，最年輕的女性總統候選人(自我陶醉臉)完全就是unrelated的詭辯嘛，看上去很機智，但只會讓人覺得在忽悠。希拉里敗選後據說甩鍋科米、甩鍋奧巴馬、甩鍋柯林頓，但恐怕她自己都不好意思拿性別問題來甩鍋……
按照李佳佳的邏輯，朴槿惠這種二百五都能當總統，表明韓國男性絕逼是受到了嚴酷的歧視和壓迫，韓國就是個徹頭徹尾的女權社會。當然了，要是這個傻逼每次發表什麼言論都要被你們掛起來批判一番，她會越來越開心，然後越來越起勁的。
謝邀。
希拉里女士的敗選跟歧視女性有點關係，但關係更大的是她有數以十萬計的豬隊友，李佳佳女士是其中一個。
豬隊友們玩的扣帽子就是地圖炮，你不支持希拉里，因為你歧視女性；你不反對川普，你是納粹；你不罵川普，你沒資格當同性戀。諸如此類，從年初罵到現在。
結果就是很多吃瓜群眾表示，這個鍋老子不背，轉頭去投希拉里的對手了。
選舉不爭取中間派，還噁心中間派，能贏嗎？
豬隊友逼的不關心政治的華裔都拼了命了。
蔡英文這個豬隊友還是有自知之明的，比李佳佳強多了。
有圖為證
窩蛋這種鬼地方，出幾個奇葩很正常，新聞系這種群魔亂舞的地方就更正常了。對不起我不是有意黑的，我就是故意黑的，誰讓我今天心情不好。以後不要邀請我回答這類問題了。
我的答案，簡單而暴力，自以為是，
自以為掌握了宇宙真理，自以為自己是絕對正確的，
自以為自己是人民的代表，
自以為自己是上帝的傳聲筒，
自以為自己是上帝的選民，
自以為所有人都會和自己站一邊，
自以為自己可以控制所有人的大腦，
這麼一個自以為是的人，能夠活到今天，很不容易，她的情感，我很支持，但是她的做法和觀點，我無法支持，因為有的時候某些錯誤的決定，恰恰是在正確的觀點下選擇的，
誠如為了防止二戰的爆發，英法一直對元首採取綏靖政策一樣，結果二戰不還是一樣爆發了嗎？當初希望不發生戰爭，和平解決的英法，最後收穫了什麼？坦率的說，元首錯了嗎？東西普魯士的但澤走廊，也是一戰後，被強制割讓給了波蘭，元首希望和平收回有錯嗎？沒有錯啊，正是波蘭的義正言辭的拒絕，才導致了元首不得不和斯大林聯合，兩邊聯手，一起夾擊波蘭，如果不是後面斯大林站元首的對立面，英國真的能和納粹德國+紅色蘇聯拼消耗嗎？ 英倫三島能夠幸免於難嗎？
誠如為了少死一些美國士兵的性命，羅斯福和斯大林搞了雅爾塔協議，希望蘇聯出兵中國東北打擊關東軍，但是蘇聯的出兵也為冷戰的開始，打下了堅實的基礎，美國原先的希望是在二戰的時候，少傷亡了一些士兵的性命，但是蘇聯陣營和美國陣營的直接或間接的衝突，美國士兵的死傷又真的沒有增加嗎？
愚蠢的人，總會自以為是的認為，自己才是掌握真理的人，自己才是什麼什麼的人，但是恰恰是這樣的人，才導致了災難，因為他們總是太過天真和太過幼稚。瞧把這些人急的，美國選不上女總統，這不還有法國的lePen和德國的Petry了嘛，強烈支持她們當選！
李佳佳同志，，，要我怎麼說她好呢，，，我記得台灣省選舉新黨郁老當時頗為不理智的攻擊蔡英文女性身份的時候，菜還是贏了，選舉輸了自己就要認啊，實在不認就暴亂咯，，，真是沒品
我覺得李佳佳就是在炒作。她現在好像越來越有名了，剛才去看她的微博，已經有71萬粉了，絕大部分被她寫的科(Di)普（ji)文章哄得一愣一愣的。本來我也不知道她是誰，你們這麼一關注她，她的目的就達到了...
說實話，我覺得她的知識水平真心不高，基本就屬於希拉里腦殘粉外加腦殘女權癌。我看了她的觀點，真心沒有跟她辯的慾望，David Rand和胡不知真心比她不知道高到哪裡去了。
這種人也能成公知，我只能呵呵。就我所知，現在國內還沒有像Milo Yiannopoulos這樣的媒體人，希望你們可以努力成為一個，給大家提供不同的意見。知乎上有很多川粉其實水平很高，希望你們也能把影響力擴大，努力讓國內的民眾聽到不同的聲音。
我已經打算放棄目前的職位去讀JD了，希望將來可以成為一名華人議員。
附兩個Milo的「舌戰」視頻：https://www.youtube.com/watch?v=HRYZc_k-_bYhttps://www.youtube.com/watch?v=M3ij1-VB9YA
我認為是因為健康問題。美國人民覺悟不高，就算希拉里命不久矣，也不願意給希拉里進行眾籌。
"這次競選我就出個屄「
推薦閱讀：
※為什麼我看那年那兔那些事這部動漫哭不出來無感?是不是不正常啊?
※如何評價於迎麗說【若美對朝動武，中國也對台動武】？
※歷史上有哪些當時看來沒卵用的事，實際上在下一盤很大的棋?
※如何看待耿彥波市長被老婆當眾批評？
※有哪些案例是用「戰術上的勝利挽救了戰略上的失敗」，從而形成事態的均勢甚至反轉？