華為拿下5G對我們普通民眾的影響是什麼?

看了新聞說拿下了5G,想要知道第一:這對於國家來說意味著什麼。第二:這跟我們普通民眾的切身利益有什麼關係?第三:高通與華為比優劣勢在哪?第四:我們就此崛起了么?第五:我們會面臨什麼樣的困難?打攪大家了謝謝 感恩比心


我不是通信領域專業人士,僅憑愛好而關注到的一些信息回答一下。

1、對於國家來說意味著什麼?

1.1、對國家來說意義重大,象徵著中國通信行業的真正崛起,真正參與了標準的制定之中。

這是當初給中國移動3G4G的TD_SCDMA和TD_LTE上砸了幾千億也做不到的,但是編碼不是中國原創,中國也並未參與到編碼方案的標準制定。況且這制式主要還是中國在用,在國外很小眾。

1.2、中國通信行業在5G上不會再被外國企業壟斷。題主可能沒關注科技行業。

中國曾對這次與華為相爭的美國高通公司有過一次反壟斷調查,最後對其做出了60億美元的罰單。

並且要求其改變了一些在中國市場的專利政策。

還有,中國的手機企業魅族,因為高通壟斷而帶來的巨額專利費,所以曾經一直不出電信手機,不買高通晶元,最近依然被高通告上了法庭索要專利費。

2、這跟我們普通民眾的切身利益有什麼關係?

與我們的關係就在於因為將來與5G相關的設備中,至少不會再因為壟斷因素而導致給某個外國企業高額的專利費。

不過至於整體專利費用是否會下降就不太清楚,一是雖然給單個廠商的專利費是下降了,但屆時可能得給更多廠商專利費用了;二是就算5G到來,2 3 4G也不可能淘汰那麼快。這些方面的專利大頭依然掌握在外國企業手裡。

3、高通與華為比優劣勢在哪?

3.1、

高通的優勢就是近乎於壟斷了電信網路的CDMA專利;所以國內的智能手機,要麼沒有電信版,要麼電信版更貴,要麼電信版出來更晚。

手機行業因為電信手機的難買,一直有一句戲言:一入電信深似海。

因為高通的專利費太高,這就是壟斷的恐怖。

3.2而且不光如此,高通等企業有時候對中國企業有歧視政策,同樣專利收取的費用是歐美日韓等國家的好幾倍的。

3.3、就算是其它制式的網路,因為國內通信行業起步晚的因素,2、3G的專利大頭也是在高通愛立信這些外國企業上,只有4G專利上,國內的中興華為才迎頭趕上。

當然,不管是主流的2、3G,4G編碼標準都是由歐美國家的企業來制定的。中國自己提出的TD_SCDMA和TD_LTE就主要是中國在用,國外就很小眾。

而到了5G的時候,國內的中興華為已經可以參與到標準的制定中的了。

到了6G7G的時候,輪到中國壟斷我相信也是有可能的。。。

4、我們算崛起了嗎?

在通信行業上,我國的確算是崛起了。

5.至於第五點還會遇到什麼困難,我想不到答不上,抱歉。


第一:這對於國家來說意味著什麼。

-------- 科技創新領域無數勝利中的一個。

略微拔高點說,標誌著中國通信業達到了高鐵、核電國家名片級別的實力。

即:關乎國計民生,體量巨大,科技含量高。

第二:這跟我們普通民眾的切身利益有什麼關係?

----------可以通過談判省下大筆專利費, 未來手機、話費會更便宜。

第三:高通與華為比優劣勢在哪?

高通底子厚,有美國政府支持,專利標準積累底子厚,可以吃老本。在晶元、演算法研發方面實力很強。

華為全體系能力無與倫比,從數學、演算法到軟硬體研發、到設備集成到工程優化實施。

傳統上,通信有三巨頭公司:思科(固網)、愛立信(設備)、高通(晶元)

華為業務覆蓋全部三家公司業務。【運營商板塊】

現在華為已經打敗愛立信,下一步主要是做固網這一塊。

華為和高通現在沒什麼正面衝突,估計真正的比拼在6G甚至7G 。

在設備性能日趨逼近香濃定理極限的背景下,

未來趨勢是工程化,彈性化,華為豐富的實踐經驗優勢會比較大。

第四:我們就此崛起了么?

按知乎傳統,這個問題問法是:中國通信技術比外國強了嗎?

結論是還沒有:外國有高通、愛立信、思科、蘋果、三星、微軟、因特爾.....

第五:我們會面臨什麼樣的困難?

通信這個細分領域沒什麼困難。


建議修改一下題目吧,華為並沒有「拿下5G",只是5G標準中的很小的一部分。5G標準還在繼續完善,相信以華為領頭的中國軍團能夠拿下更多的標準。但請不要捧殺,因為這個華為跟大多數消費者認為的做手機的"華為"並不是同一個概念。

現在前提是不正確的,根本就沒辦法討論它的影響。

修改題目後,再答吧。


拿下5G?媒體真是可以啊,這牛皮吹的。準確的說只是5G信道編碼的一小部分方案是由華為主導推動的,怎麼就成了拿下5G了呢?還分析隊老百姓的影響?太可怕了


這件事應該算是值得大書特書的成就,不過,距離「拿下5G」還有極大的距離。從模擬發展到數字,再一步步發展到5G,標準越來越複雜,每一代形成的標準數量都比前一代要少,現在標準的複雜性已經超出任何一家公司的能力,沒有一家能主宰標準的制定,標準的每一條都是各方艱難討價還價的結果。

簡而言之,協議分為若干層,編碼是其中一層,這一層分為幾塊,其中一塊最終選擇了華為主推的方案。華為主推,並不意味著這是華為原創,也不意味著華為在這裡有壓倒性的技術優勢或者專利布局。這件事對於我國通信業絕對是第一次,之前從來沒有在重要標準的制定過程中發揮這樣的作用,但現在明顯過度解讀了。

第一:這對於國家來說意味著什麼。

~~~~不意味著什麼。十幾年前當一個國家或者一個公司可以搞一套標準的時候,是否搞出一套標準意義極大。比如,cdma是美國高通搞的,中國入市談判,換取美國支持的一個重要條件就是cdma進入中國。但現在5G基本上是全球一起搞一個標準,在這個標準制定中拿到多一些的話語權,對於華為,對於產業都有意義,但離國家戰略啥的還太遠。

第二:這跟我們普通民眾的切身利益有什麼關係?

~~~~沒啥關係,現在的專利體系里,高通很貪婪,interdigital等很流氓,其他的公司都是正常做買賣的,華為或者愛立信的專利份額多些對於手機價格都沒啥影響,而且華為也是掙錢的公司,研發的成本是要想辦法收回來的,不是免費給全世界用的。

第三:高通與華為比優劣勢在哪?

高通在cdma和ofdm方面的積累無人能敵,在底層的其他很多技術領域積累也比華為要深厚很多。兩家具體的業務沒有直接競爭,高通主要是靠技術授權和賣基帶晶元,華為主要是生產設備和手機。

第四:我們就此崛起了么?

算是吧,這是重要象徵

第五:我們會面臨什麼樣的困難?

不知道。

中國現在著重發展的,和我們生活息息相關的「高技術」基礎設施大概有高鐵,核電,通信,電力,煤變油幾個方面。因為能源價格的變化,煤變油基本廢了,未來也未見得重新火起來。2015年,高鐵和特高壓投資都比4G大,核電投資要少很多,但十三五的核電規劃可是相當的大,而且有欣克利角那樣同時代表國家意志和技術實力的項目。


0. 沒有拿下5G。現在確定的是eMBB場景下的編碼方案,分為中長碼和短碼兩部分,其中數據傳輸用的是中長碼和短碼,控制信令用短碼。

    1. 中長碼,數據傳輸,LDPC,美國主導
    2. 短碼,數據傳輸,LDPC,美國主導
    3. 短碼,控制信令,Polar Code,華為主導

數據傳輸 vs 控制信令,新聞工作者的確是搞了個大新聞。

1.說明中國在變強大,技術上的確不再僅僅是跟隨而是開始有話語權,並且從投票的結果可以看到,也獲得國際上其餘公司的支持。另一方面,中國公司很多,去投票的也多,有華為和海思兩家公司,中興和中興微電子兩家公司,還有阿里、小米、Vivo等(不理解後面這幾家公司也做通信物理層研發嗎...)。

2. 暫時關係不大。

3.華為和高通都很厲害,專利都很多。

4.遲早的啊,但是路還很長。

5.我覺得困難的是,通信技術(演算法)再有繼續的突破,不僅僅是前幾代技術的升級版加強版,不僅僅是依靠ASIC、天線等器件的進步。


一、可以跟歐美通信巨頭的差距進一步縮小;

二、由於專利問題,手機價格可能下降,不過由於價格一般都是湊整的,所以那點專利費也體現不出來;

三、這個需要專業人士解答。如果僅說企業方面,劣勢就是高通不是中國企業,被調查可能性更高。這個回答感覺很扯淡吧。我的意思就是:企業上想不到有什麼劣勢,這倆企業業務上區別較大,沒有可比性;

四、想多了。

五、會有更多的華為水軍勸你買華為手機,而且理由你也能猜到

總體來說爭下這個標準對中國的通信行業有巨大意義,在國家戰略上也有一定意義,但是這個意義太高了,跟我們普通民眾關係不大。我們只需要保持那份驕傲就行了,知道我們國家不是那麼差,必要時候可以給美分黨甩一巴掌


題主問題問的不太準確,華為拿下的是5G標準短碼方案。之前3GPP還開了一次會:LDPC 碼戰勝了 Turbo 碼和 Polar 碼,被確定為 5G 中長碼編碼方案。(話說要不是這次華為的新聞,我還真不知道之前LDPC拿下中長碼方案這回事,看看手機推送的新聞,關鍵詞都是什麼碾壓,完勝。。。也是有點醉了。)


1:並沒有拿下5g,所以意義不大 2.沒有影響 3.海思只是華為的很小一部分,離高通差距很遠 4.華為只是中國很小一部分,決定不了中國是否崛起,中國崛起看gdp,早就第二大經濟體?崛起N年,實際上是國家崛起決定了跨國公司強大 5. 困難:特朗普上台,參考人民幣匯率


瀉藥

對普通民眾的話。。。意義其實不大,畢竟還只是在編碼的階段。此前一直是特博碼的天下,華為的通信設備照樣在國際上賣的很好,上下行速率比拼也一直都是數一數二的。不過畢竟是國內的公司主導的編碼方式,說明這些公司對這一種編碼方式比較熟悉,一方面會帶來更快的速率(其實就算不用極化碼速率也會更快),另一方面資費可能會比國外的更有優勢(這點是我的個人猜測,具體數字還得看運營商)

極化碼的使用對國內的這幾家大公司(華為、中興、小米、阿里巴巴等)而言好處會比較多一些,可以少買很多專利,在研發上費用的支出少了,產品價格有可能降下來(這一點也是對普通民眾的好處)。


題主提問是有問題的。打個比方我修了一棟樓,參與建設了美麗的祖國。到題主這裡就成了美麗的祖國是我建設的了。華為是參與到5G標準中幾個場景中的eMBB場景其中的短碼裡面的控制信令短碼。


我不分析還沒有實際成果的科技產品了,我先來說下華為這個公司吧。華為和中興這兩家公司是國內比較厲害的兩家通訊器材供應商,競爭關係。你們在公共場合等用的商用級別的WIFI基本都是華為中興的設備,包括目前很多基站。華為最為有名的還是他的通訊器材,做的最好的也是通訊器材。當年華為剛做智能機的時候,有網友就調笑道:「華為你抽什麼風,滾回去做你的貓。」現在一望,決策果然是正確的,智能機必定成為歷史發展趨勢,而華為參與研發的5G也將在歷史上留下濃重的一筆。


重大的進步。但也不至於如新聞工作者寫的那般誇張。


推薦閱讀:

如何看待華為拿下5G短碼方案?
目前的華為和三星集團的差距有多大?
華為P8憑什麼銷量過千萬,能超過小米?
我應該如何在 MacBook Pro、Surface 和 MateBook X 之間選擇?
如果p10全部都是emmc會如何?華為有聲明p10用的是ufs2.1嗎?

TAG:通信 | 電信 | 5G | 華為 | 5G通信 |