川普當選與英國脫歐對未來國際格局的影響？

提出這個問題的時候川普已經當選，結合之前的英國脫歐事件，是否意味著保守主義的崛起和去全球化的風潮興起？對世界格局有何影響？中國在此又將擔當怎樣的角色？

國際新聞連起來看就很有意思。

川普崛起、英國脫歐，這不是一回事兒嘛？不就是反全球化的民意在崛起，企圖開世界倒車么？

先說一個概念：高等收入陷阱。

不是一直說中等收入陷阱么？高等收入陷阱是個什麼鬼？

最近看國際新聞你有沒有發現，發達國家，日子也開始不好過了。

先是歐豬四國鬧歐債，緊接著美國支持反對派搞敘利亞，然後法國就變綠了。德國也受移民所擾。

紐約人佔領華爾街，香港開始佔領中環鬧港獨。

緊接就是高潮了：英國人一言不合就脫歐。美國人在瘋子和騙子之間勇敢的選擇了川普。

更別提那個失去了二十年，眼看要再失去二十年的日本，以及韓國的總統危機和三星危機。你不僅要感慨，這世界到底怎麼拉？莫非真的是天佑我中華？

其實，世界這麼亂，中國也不好辦。現在咱也不是個光腳的了，也有鞋穿了。美國穿的是耐克，我們也能穿穿鴻星爾克，總之也是有產階級。世界經濟不景氣，中國也不能獨好，保經濟的壓力也很大。中國製造能力再強，人家沒錢買你造給誰呢？！

這世界到底咋了？這次亂的可都是發達國家。所以凱撒說，這叫高等收入陷阱。

說通俗點：只要這個世界上還有比你更窮更努力工作的人和你競爭，你就休想過上有錢又有閑的好日子。

歐洲人的二三十天休假；北歐德國的超高「低保」；日本的全民就業一干到老；美帝工人的汽車洋房；香港計程車司機的二奶夢想……這些發達國家和地區的高收入傳奇，都該醒醒了。

貨物、資本、技術、人員，市場經濟的四大要素全球流動欲演越烈，水向低處流，資本向收入高的地方流。當貨物和資本在全球流動，技術壁壘被突破，人怎能獨完？

憑什麼你在東京開出租，就要比別人高十倍的收入呢？憑什麼你高中畢業在美國當藍領工人，要比別人收入高几倍呢？只要低收入國家不自己搞亂了自己，資本就會持續流動，工作機會就會持續流動。

於是，英國選擇不帶移民玩兒了，我們關起門來自己過，底層民眾才不會被東歐移民搶了工作。

於是，川普代表的白低低（白人，低教育水平，低收入）也不幹了，在美墨邊界修長城。華裔受歧視也就不難理解了，誰讓你來搶我們工作的，還這麼勤勞，讓不讓人活了？

看起來世界紛紛擾擾，說的不過是一回事嘛，原來我是是有工作的，你只能僱傭我，勞動力以稀為貴，我再搞搞工會，收入蹭蹭的往上漲，小日子過得挺好。如今全球化來了，貨物和資本自由流動就算了，工作也自由流動了？！這場全球化的牌局我成了輸家，不是還有民主么？我要掀桌子！

如果沒有十幾億人口的中國，他們可能真的就得逞了。很可惜，資本和全球化的力量接入中國龐大體量的列車，已經勢不可擋。任何想要搞保護主義的行為，最後都只能是畫地為牢衰弱了自己，就像我們當年搞閉關鎖國那樣。

反全球化的浪潮估計要洶湧一段時間，中國挺住，畢竟我們的目標是星辰和大海。

歡迎關注同名公眾號

「相信凱撒」（inCaesarwetrust）

不談城市談樓市都是耍流氓