如何評價新聞「神奇百貨CEO王凱歆侵吞公款600萬」？

01-04

厲害了我的姐曝95後神奇百貨CEO侵吞公款600萬
如果是真的，這幾家投資機構這麼玩不會有法律風險嗎？

本來不想說話的只是作為VC實在覺得這麼無稽之談的回答不應該出現在知乎這種社區之中 low到爆了好不好？基金哪有從老百姓手中募集錢的？不懂就不要亂說話了一隻基金你以為挪用資金那麼容易？都是需要審計的什麼投你2000萬基金落1000萬從哪兒落出來你給我個操作手法開什麼玩笑？基金都是從有錢人或者海外家族拿錢這些LP會被忽悠？正規基金是不靠盯著投資人的本金過活的不然哪能一期一期的拿到錢都是長線的事業都是有tracking record好嗎？圈子就這麼小每隻基金的合伙人的人品做事風格大家有都清清楚楚不要拿著臆想當爆料都當知乎跟網易微博一樣炒的謠言滿天飛啊什麼基金賺的缽滿

在到絕境的時候，人性會多可怕？

上面有VC從業者說到有審計把關，怎麼可能會有侵吞現象發生呢，他說的其他方面我都很認同，唯獨這一點，我持堅決的反對意見。換言之，我覺得資金抽逃是很有可能發生的，或者說不可避免的。

我是非執業註冊會計師，參與過不少公司IPO、再融資項目，對VC行業也蠻有興趣，但是我從來不相信審計對一個公司的監督。帶著幾十家子公司的大企業就不說了，能把賬調平就謝天謝地了，就算是一家小企業，如果他想要做假，用點心做賬，在精打細算的人天限制下，審計人員是不可能查出問題在哪裡的，只能略微的感覺不對勁。這也不能怪公司或者事務所，公司本來事情就雜七雜八，可能自己都捋不清做了什麼，有些賬目有小問題實在是不可避免的。事務所也不能事無巨細的一項項查下去，畢竟只給這麼多錢，符合審計程序就可以了，有的時候，發行人多給個三五十萬，有些地方調一調也不是不可以。

即便一個正常經營的企業，在我看來，審計師也無法為其提供值得我信賴的保證，更別提類似於神奇百貨這種幾近倒閉的企業了。我的同學以前也創過業，我還給他投了一小筆錢作為支持，雖然最後失敗了，錢的損失事小，我同學辛辛苦苦工作卻被自己人背叛，令人心痛。

細節不說了，就是在公司現金流短缺的生死存亡時刻，合伙人篤定公司會破產，偷偷抽逃資本，在我同學帶著技術團隊沒日沒夜寫代碼趕時間節點的情況下，把最後一筆錢也拿走了，這可是公司撐過寒冬的最後希望，就這麼被剪短了。我同學還傻傻的蒙在鼓裡，後來我陪同同學出面，算是開個最後的總結大會，分析下失敗教訓，拿著數據詰問。合伙人也老實招了，他覺得項目一定會死，不可能有結果了，預期把錢燒完，不如乾脆直接破產把剩下的錢分了算了。如果他自己不行動，和其他人討論，別人肯定不會認同，所以才幹出了這件事。如果不是因為立場原因，我覺得這個合伙人才是真正能做生意會成大器的人，能止損敢放棄。但是，這也是他的一方說辭，在我們看來他就是背叛公司背叛了團隊。要不是因為我在券商工作正好和同學關係又不錯，合伙人帶著抽逃的資金走了誰也不知道。

我很痛恨抽逃資金的人，特別是在公司危急存亡的時候，但是悖論就是，在公司欣欣向榮之時，誰又會冒那麼大風險做假賬坑自己呢，畢竟也是自己帶大的親兒子。如果真的有人舉報，不要都一副，這怎麼可能，智障才會相信，low到爆了的語氣。公司在破產邊緣對一切賬務問題都要從疑，希望不要讓員工受傷。

最後，題目里放的匿名知友的腦洞真大，他應該是宋鴻兵的弟子吧？

確認匿名成功。

看了一下人家，再和我一比

人家都能私吞600多W，我還是窮

神奇百貨事件只是眾多創業失敗案例之一，對於投資人，創業者，公眾，我們的態度……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………在這個大眾創業，萬眾創新的時代，不會人人都成功，也不會人人都失敗，神奇百貨只是眾多失敗案例之一～對於投資人：這只是概率事件，但在投資時需要考慮創業者的心性，以及能否承擔更多的社會壓力；對於創業者，獲得投資人認可並不意味著萬事大吉，投資人投資有多種原因，最直接的也不意味著項目就有前景或著你能獲得最終的成功，需要審視自己及團隊情況，根據企業戰略逐步發展，去除虛榮心與貪婪；對於大眾，這個時代不是創業就能成功的時代，成功與眾多因素有關係，因此大眾需要對失敗有寬容之心～最後，希望神奇百貨ceo能夠在接下來的時間審視發生的一切，好好學習，以後重新走上創業道路～

這個答案本來是掛在另一個關於神奇百貨和他們作死能手未成年ceo的問題下面的答案，之前本來是想去評論的，沒想到還有人專門就這個答案提了問，那就來說說這個答案。

如果這個答主真的是神奇百貨的員工，前半部分主要是證明了王的作死不靠譜坑投資人，當然這不是這個問題的關鍵。

回答的後半部分，我就不知道該怎麼說了，據我所知，在業內投資經常是號稱投了幾千萬，實際到賬一半或者三分之一，而且很多時候錢也不是一次性到賬，比如我現在公司就號稱上十億的投資，實際情況是呵呵。為什麼這麼做呢？肯定不是為了吞你那點錢啊，大多數時候宣稱多少多少是為了市場競爭考慮的，告訴合作夥伴告訴競爭對手咱們不差錢，這就跟打仗一樣，動不動就是百萬雄師。但是實際上你公司值多少錢，投的錢換了多少股份，以及更嚴苛的一些條款，比如對賭，這些都會有協議的，不是你幾句話做點手腳就能坑走的，而且人家投資你就是沖著你的高成長高收益而去的，有的成長優秀的企業都是投資人求你收錢的。反倒是有很多創業小老闆是專門面向投資人創業的，我上家公司老闆就鼓搗了幾個項目，從投資人那裡坑了幾百萬。

再者，這類投資公司雖然也是做基金，但是人家是私募基金，私募和公募的區別請自行百度，私募風險高收益高，遠勝於股票，門檻也不是小老百姓玩的起的，募資對象也不能直接找小老百姓，出資人數也是有上限的，這些都是法律規定的硬條款，搞不好是要被打成傳銷的，所以就算人投資虧損了，也是坑的資本家，別有事沒事就讓小老百姓背鍋，這鍋就算你想背也不是你能背的上的。

投資前

投資人：「日後再說。」

王卷錢之後

王：「日後再說。」

看成百度CEO侵吞公款600萬，我還想李彥宏這濃眉大眼的怎麼也叛變革命了呢。

別人能侵吞600w人民幣

我只能侵吞600w用電器

謝邀，只能說樓主好雅興，好悠哉，為何會有如此閒情逸緻關注這些...

趕緊舉報

被邀請回答第二個這種問題了。。。。你說這人厲害嗎？厲害！她知道怎麼讓別人給她錢！你說她愚蠢嗎？愚蠢！她能拿到那麼多錢，沒有拿來做正事，全部拿來行樂。但是，我們可以想一想，這個世界上有愚蠢和厲害並行的人嗎？怎麼可能！她其實是嘴巴和行動很快，但是她的嘴巴騙不了她自己。她在投資人面前，在林面前發揮了自己的口才才得到了別人的垂青，而且她敢於在自己完全沒有方向沒有底的情況下跑去演說，這是她厲害膽大的地方，然而，經營公司不是幾句口號就能解決的，有了錢你不知道把它用在哪裡，這怎麼行，一個公司的人都等著你指方向呢！她指不出來啊！那麼這麼多錢幹嘛？行樂唄！找個大家都往那裡鑽的方向，把大家糊弄過去就行了。在外人面前，她為了樹立起威信，對自己的員工大呼小叫，一副舊社會地主婆的樣子，還要去學喬布斯的脾氣，覺得這樣才是一個雷厲風行的CEO才是最終會成功的人。真的是這樣的嗎？真的是這樣的話，她就不會落到現在的下場了。

最後我想說，MBA是什麼時候看的？是什麼人學的？在我看來，這一類管理相關的東西是那些穩定盈利的公司的CEO才應該看的，而不是在你還沒有穩定，還在淘寶倒賣面膜的時候看的東西。這個女孩被這個時代的成功人士寫的創業自傳給騙暈了頭，懷著年輕人的滿腔熱情跑到了早就被一群豬堵住的風口，去吹其中漏出來的那一點點風，她在應該學習數理化準備高考的年齡選擇了像自傳里那些成功人士那樣去學習MBA，完全不給自己留條後路，完全就是莽夫之勇，現在又捲款逃走，她很快就會知道資本家的錢不是白給的。

可笑的謠言而已，沒有財務，沒有風控就算了，基金不用審計嗎？還跟老百姓募資？這叫非法集資好嗎？淺的不能再淺的謠言