為什麼一些基本常識都不懂的人總是在網上抨擊政府？

01-04

規範了一下原文題

突然發現，拿我爹媽這老兩口的經歷舉例子，簡直百試百靈……

爹媽罵政府罵得最凶的時期，是1997年——2004年，也就是老兩口一個內退、一個下崗的時期，是我連當時北京市規定的不高於38塊錢一套的校服錢都交不起的時期。

而這個時期，在許多「有知識有文化」的知友口中，是「大刀闊斧的體制改革」時期；

爹媽誇政府，從2007年底家裡老房第一次享受「改善型拆遷」開始，一直誇到去年北京開始收緊樓市的時刻。這段時期沒，他們當了地主，買了車，愛上了各種旅遊，甚至開始假模假式地討論海外置產。

而這段時間，則是知友們口中的「房地產gdp」時代。

現實中，一個人罵或者誇政府，不在於其是否有專業知識，而在於他是否過得好。

要允許懂經濟的噴，更要容忍不懂經濟的噴，否則只有拿到經濟學博士才能噴，只有經濟學博導才能噴嗎？

要容忍正確的言論，更要容忍錯誤的言論，否則誰還能說話？你說的話就百分之百正確，挑不出來百分之一的瑕疵？

噴只是一種表達，除了表達對經濟的理解，更是表達自己的利益，房價高了買不起房了，就一定是政府經濟政策的錯誤嗎？這些買不起房的人發出聲音，表達利益訴求，懂經濟的人就會綜合不同的利益群體，提出政策的調整，比如公租房，經濟適用房，兩限房，政策的調整可能不是來自於噴的人對經濟學的懂，而是來自大家都有渠道把利益主張表達出來。

大多數人都是不行的。所以如果你們追求自由（區別與民主）的話，就要忍受世界遍布著垃圾言論（如美國）的情況。因為不行的人當然也有言論自由。兩者要麼都接受，要麼都不接受。想要世界清靜，去追求極權就行了。

明明是根本沒有任何經濟常識的人在網上挺政府。

從地產經濟開始的時候，政府就該被罵了。這個作為過去十年的支柱產業而言的經濟模式。就是個巨大的龐氏騙局。同樣，中國的股市也是。

至於覺得不是的，趕緊還是充值一下智商多看幾本書比較好。

原則上隨著社會生產力的提高，物價應該是越來越低的（規模化生產降低物價，具體參見現代農業）。但是我們拚命的印鈔，拚命的進行價格的倒掛（很容易查到大量上市公司投資幾十億定增項目，最後一年賺幾千萬或者虧錢）。最終佔有大量資本的權貴階層轉走了美元。而美元不僅僅是美國人印的綠紙，也是中國人民30年的血汗。作為一個始終處於貿易順差的國家，我們破壞環境、大興血汗工廠，幾億人的血汗就這麼付諸東流。

你家裡的那些老人們，從一個月幾百塊錢的工資就開始存錢，很多人存了幾十年才幾十萬塊。這不是幾十萬人民幣，而是幾十年的血汗。而這幾十萬的購買力就被當前的地產經濟掠奪掉了。

美國人固然可惡，用美元掠奪全世界人民的血汗，但是中國的政府則是在當美國人的幫凶。權貴資本來掠奪普羅大眾。因為人民幣只能被堵在國內，根本出不去，那麼那上百萬億的債務最終只能作為超發的貨幣堵在大陸，有渠道的人都已經拿了大量美金出國了（王健林、潘石屹、以及各路煤老闆），國內的人民幣越堆越多，而且國內債務人信用也很差，還不起了選擇的從來都是跑路失聯，而作為這些債務的抵押品的地產則必須維持高價。

不要以為你沒在一線城市買房就不等於受到掠奪，一個一線城市的人，用20萬買了100萬的房子，5倍槓桿。最後房價提到500萬，那麼就是此人用20萬，賺了400萬。也就意味著，這個人投資了20萬，數年後變成了400萬，而這400萬貨幣是可以流入到市場上來的。（舉個例子，比如深圳有10萬套房子，其中自由交易的大約5000套，原先的價格是200萬一套，資本湧入之後，把5000套全部吃掉，把房價一路拉升到500萬一套，其買入價格從200w到500萬不等，平均持倉成本大約350萬，消耗的資金是175億，但是整個10萬套房子價值多少了呢？原先是2000億，但是你花了175億就變成了5000億！175億變成3000億就這麼簡單的一個遊戲就可以辦到。）就拿能夠抵押的資金只有市值的一半來算，這175億就可以從銀行弄出來1500億的貨幣。

為什麼我批評評論裡面那個搞金融的，大家到這裡應該已經看明白了，像股權、地產這樣炒出來的紙上富貴根本就不能作為抵押物來從銀行抵押出現金來！這是個潘多拉的盒子！一打開就全亂了!你把市值10億的股票炒到100億可能只要花20億。但是另外的80億呢？那不就憑空冒出來了？這樣賺錢速度，大家還做個什麼實業？

而一線城市龐大的房產基數，則對應了同樣多的市值。資產價格的飛漲，也意味著可以抵押出更多的貨幣。試問，如果這個遊戲可以一直玩下去，所有的人就已經可以不工作了，資本的增值就已經抵消了幾十人一輩子勞動產生的價值了。就如同股市裡的龐氏騙局一樣、我用10個億控盤市值30億的股票，可以把市值拉升到60億。這時候，我用手裡的股票抵押給銀行再拿10億出來，這20億則可以把市值拉到120億。然後再抵押給銀行，理論上這個公司的市值可以達到上萬億。

去年的股災是怎麼來的？就是這麼被國人玩出來的，拉升、抵押借錢、再拉升、再抵押借錢，層層堆疊，無窮無盡。最後為了不在泡沫破滅之後導致經濟危機，國家印鈔數萬億為之兜底。什麼境外勢力做空中國，說這話的人腦子呢？

泡沫轉化成信貸、信貸繼續推動泡沫。最終人民的勞動產生的價值根本就跟不上泡沫的膨脹速度。哪怕生產力提高，但是人民得到的東西反而越來越少。

評論裡面很多知友對我進行了很多質疑，只要是說乾貨而非人身攻擊的我都會認真討論。本身物價、通脹、資本外流、資產泡沫都是幾個很有爭議性的問題，我們說三天三夜都說不完，而且還不一定很對。但是我這裡著重談的還是對於普通民眾的個人影響，本身就是一個局限性的，不具備擴展的話題。好比我談物價，就是想單純的告訴大家，為什麼以前大哥大賣1萬，你的小米旗艦2500一樣，並沒有打算引申到供需以及價格彈性這麼廣的經濟議題上去。同樣物價也是，中國實際上還是一個脫離溫飽沒有幾年的發展中國家。絕大部分普通民眾對於衣食住行的價格肯定更為敏感，那麼衣食住行的價格是不是讓大家感覺的到的上漲呢？顯然是肯定的。但是如果咱們來討論各種供需因素，不同國家耕地、物流、稅收等變數又是幾天幾夜說不完了。我想表達的主要就是地產和股票被過度炒作之後形成的資產泡沫。僅此而已。

因為批評正負是最不需要，也不應該有門檻的一件事兒！

我常說，每個人都有自己的觀點，自己的角度，自己的需求，每個人都只能代表自己所想要和所能代表的那一小部分人！假設批評正負要設置一個門檻，比如說「大學學歷以下的不能批評正負」那沒上過大學的怎麼辦？「如果說只有漢族才能批評正負」那麼少數民族怎麼辦？如果說「健康人才能批評正負」那我這種身體不怎麼好的怎麼辦？

我們批評正負是最不應該有門檻的，只要他不是蓄意造謠，不是對某個正負公職人員進行無端的人身攻擊、網路暴力，我們就應該允許任何人去批評正負和褒揚正負，這不是衝突的！正負也可以對一些有爭議的問題進行答覆或三緘其口，但是首先要允許任何人不滿意！

就好像一個電影，再高的評分我也可以覺得它不好看，當然，拿錢的「水軍」除外！演員演技不好我批評演員，編劇故事不好我批評編劇，我花了錢和時間來看他的表演，他應該允許我批評！他也可以反駁我，如果願意的話~但節目之外，他過什麼樣的日子是他的事兒，我不插言，因為我沒這個權力！

而民眾享有政權，正負享有治權！所謂「政權」就是參政議政，如果題主認為網路上對於正負的批評過於激烈，我倒是可以給你提供一個方案：就是開放選舉，新聞自由，允許人民自由的結社結黨！大家之所以一直批評它，是因為它是唯一合法的執政黨，所有的訴求和不滿只能向它表達，對其他任何人表達都是無效的！

如果批評正負還要有一個門檻，那就意味著一部分人始終不能通過言論渠道來表達自己的訴求和不滿，就等於這個群體被社會選擇性拋棄了，最後只能進一步激化社會矛盾！

有人曾經開玩笑說「兄弟你是反ZF吧？」我說「對啊，我是啊！」所謂「反ZF」這個「反」是反對，而不是推翻，如何利用好自己的言論對執政過程中的一些問題進行質疑、批評和糾錯是至關重要的，沒有人面面俱到，再聰明的人也會有偏頗，所以不要低估自己的智慧，更不要放棄自己的權利！

最後我要表揚這位題主一句，他能分清正負和郭嘉的區別，能知道大家噴的是正負而不是郭嘉，已經比大多數「自甘五」要強了，給您點一個贊！

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼一些常識都不懂的人老在網上罵政府？

因為世界上總是有不少自以為是的人，比如像題主這樣自認為自己比別人更懂常識的，還有 @無邊無際知友居然把政府當「父母」地位的。

--人民共和國政府應該是公僕，不是父母，都21世紀了，醒醒啊！

政府作為老百姓能接受到的最大公眾組織。

天然的就應該承受被人指責和辱罵的角色。

也就是出氣筒。

就好比所有的明星一樣，

有人捧就有人噴。

這個是天然存在的，無法改變。

當然政府完全可以用高壓政策壓制住這種批評。

但是，這不就成了又一個文字獄了嗎？文革要重新來了嗎？

所以，批評要允許存在，因為老百姓在生活中，確實絕大多數人都會受到國家政策的影響。

所謂一代政策一代神，一將功成萬骨枯，這話也不是瞎說的。

所以，想開就好了，你罵你的，我干我的，罵過頭了，調整一下政策。

接著循環。

7-19河北邢台泄洪。

連日暴雨導致的洪災，讓河北省石家莊市井陘縣多個村莊通信、道路全部中斷，成為孤島。

7月21日開始，微博上不斷有自媒體在流傳關於邢台洪災「死亡」的消息：「沒人告訴我們撤離，死了好些人，你們可以播嗎？」

22日開始，一段「邢台開發區管委會書記下跪」的視頻並配有文字，在微信朋友圈刷屏了。

視頻中三女一男跪在馬路泣不成聲，對面一名男子跪地不停的安撫。據「北京時間」報道，其與邢台經濟開發區管委會黨工委副書記王清飛取得聯繫，證實跪地安撫群眾的是他本人。

王清飛解釋，當時群眾情緒都很激動，跪地安撫群眾是爭得群眾理解。直到22日下午，信息終於像洪水一樣，衝破了河堤，「泄洪說」、「未通知說」、「堵路說」、「下跪說」等各種不知真假的信息滿天飛。並且「圖文並茂」地呈現著不知真假的「災情」。

爾後「北京時間」跟進，發布《邢台一官員向水淹災民下跪「求理解」》，澎湃新聞發布《邢台一水庫漫壩溢流已有9人遇難11人失蹤》、《河北井陘縣一村深夜遇洪水4死14失蹤，「死亡人數還在變」》，至此，這一事件才正式成為新聞，見諸報端。

河北邢台洪水漫過河堤決口

災情：記者已核實到9名遇難者和失蹤者

隨後，河北省邢台市委對外宣傳辦公室官方微博發布消息，從7月19日開始，邢台市出現入汛以來最強降雨過程，截至22日11時30分，洪災已致該市9人死亡、11人失蹤。

七里河位於邢台市南側，而受災嚴重的的東汪鎮大賢村，位於邢台市東側，七里河的北岸。

據新京報記者實地探訪，大賢村共有500多戶村民，各家房屋均遭受不同程度損傷。

在村道兩旁，很多房屋內一篇狼藉。很多房內有兩米多高的水痕。

村民張二強說，他的兒子6歲，女兒10歲。當晚，洪水突至，他與一雙兒女失散。經過一天的尋找，7月22日，他在河邊田埂上，找到兒女的屍體。

住在村委會裡面的村民高順山告訴記者，20日凌晨一點50分，村支書張戰歌接到電話通知，說馬上洪水就要到來，讓他趕緊轉移村民。張戰歌放下電話，馬上到村口探望，而後回來用村支部的大喇叭喊，「鄉親們，趕緊起床，洪水來了!」

而此時，村南側的張二強家已經被洪水衝擊，他的一對兒女被沖走。

高順山說，他應該是村裡第一個知道水要來的人。他當時發現，水已經沒過腳脖。

住在村委會旁邊的田志恩聽到了村支書的廣播。他下床時，水已經過來了，他本來想去通知鄰居，但已經來不及了，只好趕緊轉移自己家人。

經過新京報記者連夜走訪，核實了9名失蹤及遇難者，其中有5名孩子(張梓陽，女，3歲，失蹤;張雨諾，女，10歲，屍體找到;張浩宇，男，6歲，屍體找到;張軒軒，7歲，男，失蹤;高浩一，六歲，男孩，屍體找到);另有4名成人(高小三，男，21歲，殘疾，遇難；高萬會，70多歲，男，殘疾，遇難；韓幫助，65歲，行動不便，遇難；張貴連，86歲，男，家中遇難)。

邢台官方回應12村進水：強降雨超河道承載量

邢台市水利專家張英林說，注入七里河的洪水有兩路，一路來自東川口水庫溢流及區間流入。東川口水庫為小Ⅰ型水庫，控制上游流域面積84平方公里，總庫容928萬立方米，是以防洪為主，灌溉、發電、養殖等綜合利用開敞式水庫，泄洪不能控制。

監測數據顯示，7月19日晚，東川口水庫流域降特大暴雨，流域內最大降雨364.5mm，發生最大出庫時間為7月20日2時，水位為226.6m，蓄水445萬立方米，入庫382m3/s，出庫382m3/s，區間多條小河溝同時流入七里河。洪峰達到邢左公路橋時，流量為500 m3/s以上。另一路邢台市市區防洪分洪道，承接我市西部南石門流域洪水，流域面積約50km2，南石門地區也是暴雨中心，7月19日8時至21日8時，累計降雨427.8mm，形成洪水通過分洪道在玉帶橋以70 m3/s以上流入七里河。

兩路匯合達到580 m3/s，七里河在107國道處形成大洪水。七里河在大賢橋迅速收窄，通過能力只有40 m3/s左右，造成洪水漫過河堤決口，使開發區12個村進水。

天災還是人禍？一場洪災淹得了村莊，但淹不掉真相

7月20日下午6時左右，邢台市經濟開發區黨工委書記王清飛在接媒體採訪時表示，「正在轉移(群眾)的時候，洪峰就來了」，「沒有人員傷亡。」

「沒有人員傷亡」的話激怒了部分大賢村村民。

鳳凰評論刊發的署名敬一山的評論稱：大災過後，官方聲音總是強調救災為先、穩定為先，這當然都沒錯，但真正的穩定是要讓民眾的生活和情緒先穩定，而不能捨本逐末地強行實現輿論水面的穩定。

是天災，還是人禍？在自然洪峰與人為泄洪的核心點爭議之外，事實上對於邢台洪災的受災情況，當地電視媒體第一時間轉述官員說法中，便有「沒有人員傷亡」的說法，這固然可能有傷亡情況統計的時間差問題，但從大賢村的情況倒推，起碼對於受災情況的統計和上報機制，存在與事實不符、或起碼與最新的災情數據不符的情況。

救災的首要任務是救人！這是一場「人命關天」與「洪水滔天」的博弈，也是人性與人心的拉鋸，邢台災情，一夜間牽動人心，那裡到底發生了什麼，災民的現時境況如何，官民爭議的真相究竟是什麼，這是公眾想要知道的，也是當地有關部門必須要說清楚的。官員下跪，村民陳情，一場洪災背後的世道人心，人們在等待真相浮現。

現在微博一堆人在罵。我覺得他們也是沒有常識。括弧笑

鏈接河北邢台：一場洪災淹得了村莊，但淹不掉真相

PS.這事是7-19發生的，7-22號才在新浪微博刪除縫隙間壯大的。

謝邀

批判政府的人如果沒有常識，這些人才是最大的五毛。

這些人的愚蠢最終只能煽動一些同樣沒有常識的人，但會在有常識的人中起到反作用，有常識的自干五會憤然發文反駁，有常識的公知會低頭沉默哀嘆豬隊友太多。鑒於大部分沒有常識且無法接受常識的人在網上並不大量存在，所以沒有常識的批判政府者往往會被反駁、戳穿和群起反擊，政府則在後面偷笑，這是僱傭一百個五毛都達不到的效果。

批判政府的人有的有常識，這些人一般很少在網上。

當然也是有特例的，比如當年批判政府賤賣稀土的那個人在網上發帖後不久，國家就開始治理稀土出口業了。這樣提出批判的人，平時大多在政協里。兩會象徵性比較大，媒體聚焦所以一般這時候提出的議案都比較和諧，平時比較尖銳的問題都是在基層政協里提出來的。網上抨擊政府者其實更多是一種發泄和求關注，而發泄和求關注勢必會容易誇張，容易感性，所以更容易沒有常識。

也就是說，網下才是真正解決問題的渠道，只有在網下渠道不通的時候人們才會選擇網上渠道，選擇網上渠道的人不都是無理取鬧，而所有無理取鬧的都會選擇網上，因為無理要求在網下渠道肯定是不暢通的，於是都會跑到網上來。

缺乏常識的人-&>智障-&>混得不好-&>日子不好過-&>找對象背鍋-&>政府這個對象好。

他們不光噴政府。

還會噴所有日子過得比他們好的人。

我僅僅是就「一些基本常識都不懂的人為什麼噴政府」表達看法，

不代表個人立場。

允許說話，兼聽則明。

你認為那些人沒常識，也可以批評他們。

不需要說服他們，只需要說服第三方觀眾就好了。

這樣把自己一方搞得多多，不就是勝利嗎？

因為人民沒有其他合理合法表達自己政見的渠道。

難道你想有一天連噴政府都不可以了么？

你這麼期待老大哥么？

那麼，在哪可以學習基本常識呢？

1、人與人之間的「常識」體系並不一樣。

2、人們有去尋求歸屬群體以及排斥非同類群體的本能。我們稱之為不用腦子用屁股思考，或者叫站隊。

3、你這題和政府沒關係。你已經開始站隊了。同時你還在「煽動別人站隊」。

千錯萬錯都是政府的錯，巨嬰不是特指80、90後。

嬰兒餓了，不高興了，就會哇哇大叫，其實他們根本沒哭

我覺得現在的政府可以嘗試著用自信一點的態度來面對輿論…

被人罵傻逼真的不代表你就真的是傻逼，很多時候是因為罵你的那個人是傻逼…

如果真的有的事情你做的很傻逼，挨罵很正常，不代表你一輩子就都是傻逼了…

但是如果你一直把人民群眾當作傻逼，那你就真的是傻逼了…

政府啊政府，請你自信一點，國家很好，我過得也很好；

有的事情我覺得辦的很傻逼，但可能也只是因為我是個傻逼，但是如果你什麼都不告訴我，那我就什麼都不知道，你又憑什麼責怪我是個傻逼呢？

PS：老看到有人拿房價說事，我真心覺得太傻逼了，我覺得房價沒問題，確實不便宜，但（有的）房子本來就是不需要讓所有人都買得起的，就這麼簡單。

謝邀，這是美國憲法第一修正案賦予公民的基本權利，在實際操作中，不論是否具有美國國籍，只要在美國國土上，各種形式的批評美國政府都是受保護的，即使是非法移民的批評權力也受保護。

圖，佔領華爾街運動，遊行的目的是反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等，反對大公司影響美國政治，以及金錢和公司對民、在全球經濟危機中對法律和政治的負面影響。組織者試圖通過佔領該地以實現「儘可能達到我們的要求」之目的，具體要求在運動中逐漸產生

因為政府就是用來噴的。

這個世界上，有一種職業就是這麼倒霉，干好了是應該的，干不好就老老實實等著挨罵吧。

你想啊，政府被選上來的時候，那幫毫無常識的人各個有份，噴的時候人家當然也得有份。

哎？這麼說來，我國政府被毫無常識的人噴，確實有點冤枉啊。。。

厲害厲害，沒有你覺的是常識的常識就不能噴政府了。

可怕的是這些沒常識的蠢貨還能投票！還能上訪！還能打 110！還能使用各種納稅人出錢修的基礎設施！

天哪！簡直太可怕了！趕緊抓起來並剝奪政治權利終身。

另外你覺得是常識就是常識？你誰啊？