美洲印第安人的滅絕是由天花造成的嗎？

01-04

全球通史開頭的《致讀者》中說到印第安人因天花導致種族滅絕，但也聽說過美國人對印第安人的種族屠殺論，所以到底哪種說法正確呢？

首先，

美洲原住民並沒有完全滅絕。他們雖然才佔美國的1.6%人口，但是在美洲別的國家原住民人口比例還是很高（墨西哥-21.5%，秘魯-44.3%，玻利維亞-52.6%）

此示意圖顯示美洲各國家原住民的總佔比：

哥倫布發下美洲之前，美洲原住民人口在5000萬-1億的範圍內。歐洲人接觸新世界之後，大約90%的原住民由於遭遇傳染病死亡。注意，這些疾病不是歐洲人故意傳染的。這些疾病歐洲人身體早就習慣，但是新世界的原住民免疫系統還沒接觸過這些疾病，所以他們身體的自我防禦能力太弱，就這樣走了。

另外部分原住民是否被屠殺是跟政治有關係的。法國，英國，西班牙，荷蘭，葡萄牙歐洲幾個帝國在美洲建立殖民地，對原住民的政策也有不同的。法國對你原住民比較寬容，西班牙比較殘忍，但是也要看個人的情況。部分西班牙將軍，傳教士比較寬容，部分比較殘忍。在偏僻的地方（比如18世紀的加利福尼亞），天高皇帝遠，當地領導的執行方式和帝國的規定不一定一致。

在殖民美國13殖民地的時候，英國對原住民的政策比較寬容，但是美國贏得了獨立之後，美國阿巴拉契亞山區的蘇格蘭愛爾蘭裔渴望了美國西部的土地。大概從1800年到1900年一百年時間內美國中部和西部大部分原來屬於原住民的領土都被美國人搶走了，只把一些小地方留給原住民。美國人搶原著名的土地的方式多。有的是美國人自己帶槍驅除原住民的。有的是由政府支持的，比如傑克遜的Trail of Tears項目，或者1870-1890年的「印第安戰爭」。

2000年，美國政府承認她在19世紀犯危害人類罪，向原住民表示抱歉。

簡單的過程：佔領》殺男性》奴役女性》產生混血族群（異族父系Y，土著母系MT）

那種說法是用天災掩蓋人禍。用"傳染病改變了美洲的民族人口比例」掩蓋種族滅絕的罪行。實際是 歐洲裔對美洲原住民有選擇的按照殺男留女的模式幹掉了！

基因測序得知，現在拉丁美洲居民的遺傳樣本為：

印第安人母系遺傳標記線粒體mt-dna A.B.C.D等高達70%，30%是歐洲裔母系類型H.J.U.V等；

印第安人父系遺傳標記染色體y-dna Q 連10%都不到，約90%是歐洲裔父系類型 R.I.E1b.J等。

舉例墨西哥樣本：

傳染病有沒有致死土著人？

有！

但是，難道傳染病只傳男不傳女？？因此，事實更可能是這樣的：15世紀歐洲裔認為優勢已經足夠大的時候，組織起來對美洲原住民發動全面戰爭，將對方族群里的成年男性殺死，然後再用暴力佔有對方族群里的女性。簡單的過程：佔領》殺男性》奴役女性》產生混血族群（異族父系Y，土著母系MT），這是一次古老的動物行為再現。

本來就是吃牛肉的部落，把野牛驅逐到懸崖吃肉山的生產方式，本來不多，少數加勒比地區全部被殺死而已

推薦一部非常棒的紀錄片《故土難遷》，講的就是五月花號，到最後一個印第安部落的滅絕之間的過程。

總的說來，「用天花瘧疾病人用過的毯子送給土著」是白人前期使用的方法，在這種方法下，印第安人死亡了相當一部分。剩下一部分，各有各的方法，原住民和白人衝突激烈的區域，屠殺印第安人的現象比較多。相對緩和的區域，會把原住民驅趕到聚居區去生活，如果他們足夠順從，還會給他們的孩子受現代教育來洗腦。

總之，美洲那麼大，印第安部落那麼多，白人逐漸佔領原住民地盤的時間跨度很長，來殖民的不止一個國家，也不止一種殖民政策，所以不可能是一種死法。

就像日本侵華，有的地區大血洗，有的地區搞建設，有些年三光政策，有些年又是懷柔政策。

所以在印第安人當年瀕臨滅絕的問題上，天花和屠殺兩個方式並不矛盾。

建議可以看看《槍炮病菌與鋼鐵》，裡面有這方面的論述

大部分算是餓死的

被趕到山溝溝里養不活多少人

病毒應該有一部分，但很大的原因與白人對他們的掠奪分不開。白人也曾有與印第安人和平相處的時候，但因為對黃金白銀和捕獵物的貪婪，白人越來越多的破壞了印第安人生活的平靜，掠奪了他們固有的習慣。可以參考《黑麋鹿如是說》，一位真正的印第安人的講述。書的內容可以參見：聆聽黑麋鹿的故事，感受曾經的印第安文化 - 遠方的文章 - 知乎專欄

病毒肯定是第一因素

還有一個因素是那個時代的人種膚色論！