Win10商店應用相對傳統桌面程序有什麼優點？（對用戶而言）

01-04

功能相差不多，或夠用的情況下，有必要改用商店應用么？

從技術上來說，UWP API從設計的過程中就考慮了安全因素，而Win32 API沒有。所以理論上UWP程序比Win32的更安全。顯示上也有個巨大差別，UWP一開始就考慮了DPI的因素，會自適應顯示器甚至多顯示器的DPI，Win32程序不能。

但，目前為止，同時有兩個版本的時候，幾乎沒有人會用UWP的。因為啟動速度慢、功能不夠全、操作習慣有差別。

絕對不會有全家桶。

用Win10半年多了，UWP的感覺是用得比較少，但是如果沒有會很不習慣

我常用的有這些：

Windows郵件，從Win8就開始用了，輕量化而且功能超強

B站客戶端，這個不用說了——另外有的安卓版不能下載的版權番也可以下載

It之家客戶端，比網頁版方便

淘寶，網頁版越做越噁心了，客戶端乾淨多了

Drawboard，Surface必備

在 @叛逆者前輩的基礎上補充，他說了技術的，我說說商業的。

利於收費驗證正版，也利於開發者有統一渠道得知用戶數量、獲取反饋，有了更新也更容易推送到用戶。

傳統的下載離線安裝包然後到官網升級或者 360 之類代勞的真不如商店升級方便，在 Mac 上深有體會。

還有就是可以打通微軟賬號等雲服務，不再是 Win 7 以前那種單機模式。可以一次購買多次遷移，以前還要備份 cd key 之類的，現在和賬號關聯了。

優點：

1、安全，

2、支持高分屏，

3、支持觸控，

4、通用(電腦，手機，平板等設備都能用)，

5、方便管理(下載，升級，收費等)，

缺點：

1、啟動慢，

2、內存佔用高，

3、穩定性差，

4、功能缺失(例如無法托盤等)，

安全，國產全家桶可以退下了，我電腦上除了 Office、Visual Studio、招商專業版以外，好想沒有非 Store 應用了。

最終受益的是用戶和開發者

一：用戶

上架的應用受到嚴格審查，用戶可以便捷的查找自己想要的應用，在應用的安全性上受到保護。

二：開發者

使得更多的自由開發者受益，只要你有優秀的應用，應用商店是個免費為你推廣的平台，使得能和大公司開發的應用有的競爭。

對於說UWP平台不行的人（那些說生態圈不行的，什麼是生態圈，生態圈也是不斷有人加入才形成的，你不願意加入，有人加入UWP平台，UWP不需要你這種看不起一個新生平台的人!）坐等微軟打臉。

有。

既然前提是功能差不多或者夠用，那為什麼不用uwp？

清潔安裝，清潔卸載，自動更新省時省力。大大降低維護成本。

相對更統一的交互和邏輯。降低學習成本。

還有，在下實在是受夠那些丑到爆炸的win32軟體了。

沒啥理由換UWP。UWP 雖然有一定的優點，比如對高解析度的縮放支持很好，以及許可權管理更加安全。但是它現在的問題太多了，尤其是在電腦上，佔用內存都大，性能差，啟動速度慢，而且有很多功能限制於許可權並不能實現。對於用戶來說用更好用的win32應用才是最好的選擇，而UWP是屬於未來的，完全可以等它發展起來再考慮。

功能不全，有時候閃退，沒啥別的缺點了，我覺得就是發展時間的問題，未來應該是uwp的

我最喜歡win10app的一點就是，所有的程序一定是可以改變窗口大小的，最大化不需要黑屏，切後台隨便切，還可以設定切後台是暫停還是持續運行，我覺得這些本來就應該是每個程序的標配，UWP強行實現了這一點。

UWP應用無廣告無彈窗乾淨，然而啟動要先在開始菜單找，啟動速度慢，加上商店謎一般的網速，下軟體不知道要多久。雖然好用，然而我還是滾回win32了。。

想起來，UWP音樂不能後台。。蛋疼

好看，固定到開始頁面上比較好看；省心，卸載之後無殘留，再也不用everything去搜索和註冊列表清理了；可以和exe軟體聯動（touch me gesture studio這個軟體和強大的觸屏體驗。）安全至少現在就一個商店，你在裡面下下來的不是良心第三方，就是官方正版。方便，可以知道自己用過試用過那些軟體。但是商店應用不只是UWP啊，還有以前的老應用，那裡面也有很多不錯的。