設計師的成功與高顏值有關嗎？

01-04

如題

成功

多少是努力和堅持的結果

顏值高可以悅目

修養和學識更能打動人

愚見

其實不太算顏值的問題啦。

設計師比起社會大眾來說，審美會更好一些，在服裝搭配以及其它外表上的打理會更加在乎一些，於是他們看起來就顯得顏值高。

當今很多理科男生除非真的五官不正，不然好好花心思打扮一下也會變得好看。

謝邀，

童鞋，需要聲明的是，你的提問，並非是一個「逗比」式的問題，而是一個涉及到心理學、科學與設計史的交叉性學術問題。雖然這與康石石的工作領域並沒有直接的關係，但本著認真負責的態度，我認為：康石石應該至少從經驗案例和若干方面，以遞進邏輯來詳細的解答一下：

第一層：設計師成功的標準是什麼？

這是一個重口味、眾口難調的問題。既然「成功」與「顏值」這麼中國牛B學的辭彙出現在提問里，那麼想必這是一個庸俗意義的上「混出來了」。那麼，我不吝推測，這個成功至少需要符合以下條件：

A、在頂級的全球知名，至少本土知名的設計公司里擔任首席、總監級別的設計師。

B、與娛樂圈、明星圈和密切的關係，或為其提供設計產品，並有私人的友誼在，簡單來說：是一個圈兒的。

C、有自己的工作室，拿過國際頂級或國內出名的設計項目。

D、學術型的設計師獲得過頂級的設計獎項。

以這「四項基本原則」來篩選，我們看看這些成功設計師的顏值如何：

你看福田繁雄

作者：福田繁雄

鏈接：百度百科_全球最大中文百科全書

出處：百度百科

比如菲利普·斯達克

鏈接：Philippe Starck

出處：cassina

我們的王大人

鏈接：Fashion vs Photos

出處：Pinterest

郭培

鏈接：Guo Pei Couture (@guopeiofficial)

出處：imgrum

低調的張帥

鏈接：「雙冰」鬥豔為張帥首秀新品秒搶一空

出處：鳳凰時尚

再比如，我們的神，一直被明星蹤著——麥昆

鏈接：http://thefilmexperience.net/blog/2016/1/21/andrew-haigh-to-make-alexander-mcqueen-biopic.html

出處：thefilmexperience

還有勞倫斯·許

鏈接：http://msn.finance.sina.com.cn/ssxf/20120116/2042630100.html

出處：新浪財經

Vera Wang

鏈接：王薇薇（著名華裔設計師） - 搜狗百科

出處：搜狗百科

第二層：高顏值的標準是什麼？

這也容易眾口難調。但按照「中國成功學」簡單的總結以下，可能包括以下標準：

A、我們不能期待設計師長得像胡歌、霍建華這樣的男女通吃，但必定有自己獨特的氣質。

作者：時尚芭莎

鏈接：霍建華胡歌北海道照片，無水印完整版

出處：新浪新聞

（讓設計師長成這樣真是要求太高了）

B、衣著打扮必定有自己獨特的風格，總之：一眼見到就不是凡人的感覺。不是西裝革履像商務精英，就得邋裡邋遢類似洪七公。白襯衫、小黑裙、天氣還在零上15度，圍脖就成了必需品。如果用大數據來分析：穿黑色系的比例絕對超過80%，當然，這為了不是耐臟。

鏈接：吳秀波：父親沉默寡言_金鷹網

出處：金鷹網

（圍脖波叔，最帥的代表）

C、顏值很大程度上通過表情來體現：主要集中在兩個場合來表現，Party場合大多「笑容像陽光一樣燦爛」，「單純如白雪」，直逼TFBOYS，獨處時（主要是體現在宣傳海報和自拍照）必定「孤獨寂寞冷」，與重度抑鬱症的癥狀類似。

比如我們的冠希

鏈接：taomaigou.com

出處：taomaigou

作者：MEN』s UNO

鏈接：陳冠希登男性時尚雜誌封面復出前景一片光明(圖)

出處：海南網

D、如果上了視頻訪談類節目，設計師往往具有自己獨特的怪癖、收藏癖或小眾化的心理疾病，比如眾所周知：幽閉恐懼症。表述風格如果流暢是很難成為頂級設計師的：南方口音、港台腔，或者中英文交雜的磕磕絆絆，再或常用的每說一字都必須帶出來的口頭禪：「對」。

鏈接：陳冠希登男性時尚雜誌封面復出前景一片光明(圖)

出處：海南網

以這「四項基本原則」來篩選，我們看看這些設計師的顏值究竟如何表現：

最愛的原研哉，超有氣質

鏈接：設計大師-原研哉－堆糖，美好生活研究所

出處：堆糖

蘭玉（圍脖是一種生活態度）

圖片：蘭小胖生活照_設計師蘭玉吧_百度貼吧

出處：百度貼吧

草間彌生

出處：Yayoi Kusama (Japanese, 1929)

鏈接：artfinding

就不再往下舉例了……

第一、二層的共同結論：

（1）、成功的設計師雖然不一定顏值高到逆天，但的確長得比較有味道，有自己獨特的氣質和風格；

（2）、成功的設計師之間從顏值，到顏值賴以傳遞的媒介，都呈現出符合「設計師顏值四項基本原則」的一些規律性。

那麼，問題來了！

第三層：為什麼我們覺得成功的設計師顏值高？

可以看出，設計師如果按照明星的顏值來比較，還真不一定具有「通俗意義上的高顏值」，但是我們為什麼還是覺得成功的設計師顏值高呢？

康石石個人認為，這主要來源於心理學家所學的「事後偏見」（Hindsight Bias）。你在仔細端詳某位成功設計師之前，想必於坊里、同學之間，已經聽說了關於這位成功設計師的某種美談。如心理學家和社會學家表述的那樣：當我們了解了一個人的個性或做派之後，往往會回溯性地用我們已經知道的信息對其外表進行相應的評價或解釋。美國心理學家勒萬多夫斯基（Gary W. Lewandowski Jr.），艾倫（Arthur Aron）和吉（Julie Gee）曾經請一些男女大學生觀看了一些帶有性格描述的異性照片之後，再讓其評價照片中人是否具有魅力，結果那些讀到帶有「美言」（如為人誠實、風格獨特、比較有性格）的照片的測試者，更容易對相中人的外貌給出較高的評價，反之亦然。

所以，在讚歎某位成功的設計師或自己火眼金睛之前，請務必考察或回想一下，評價者是否自覺或不自覺地做了功課。具體來說，我們仔細回想一下，我們是先聽到了「山本耀司」的相關事迹與評價，還是先看到了他的照片？亂七八糟的鬍子與頭髮，以及地痞一樣的抽煙姿態，再加上永遠皺皺巴巴的衣服，一定會匹配你之前聽到的關於山本耀司的那些著名論斷，比如：沒有比穿戴得規矩更讓人厭煩的了。本來年輕設計師的薪水就不足以支持穿戴的規矩，那麼，有一位設計大咖來支持你的情緒，你會不會覺得，他飄逸的長髮永遠都那麼帥？不說：上個山本耀司的照片先：

鏈接：http://j.news.163.com/docs/28/2015101117/B5LK7AOC90017AOD.html

出處：薦新聞

鏈接：http://baike.baidu.com/view/371912.htm

出處：百度百科

鏈接：山本耀司_百度百科

出處：百度百科

再從社會心理學的案例拉看，美國的理學家請蘿莉和正太們觀看了一些模特帶有不同表情的相片之後詢問孩子們覺得哪個人比較受到他人尊重、可以指揮他人做事。他們發現，就連還沒上學的孩子也懂得，那些面容嚴肅、不苟言笑的人比較有大佬風範。這也是諸多設計師非常酷的原因所在，再上幾幅圖就可以例證：

卡爾·拉格斐

鏈接：http://mobile.163.com/15/0106/02/AF8BHGUG001166V4.html

出處：網易新聞

約翰·加利亞諾

鏈接：John Galliano約翰·加利亞諾,1960年生於直…－堆糖，美好生活研究所

出處：堆糖

上面這兩位神級的傳奇人物，可謂是由內而外的「真」酷！

下面是裝「酷」

鏈接：http://lady.163.com/13/0628/10/92ESICIT00264M4F.html

出處：網易女人

聽說郭敬明也設計過東西，只不過不知道是些什麼

有沒有成功設計師的即視感？那麼，如果假如他們生活中的照片是你第一次看到的樣子，你的高顏值的判斷可能就會打點折扣。

MARC JACOBS

鏈接：大牌時裝設計師優雅進化記錄（全文）_網易女人

出處：網易女人

TOM FORD

鏈接：大牌時裝設計師優雅進化記錄_網易女人

出處：網易女人

勞拉?瑙曼（Laura P. Naumann）等幾位美國心理學家在2009年的研究則表明，比起標準化的全身照，一張允許相中人自由擺姿勢的相片能夠傳遞更豐富和準確的個人性格信息。瑙曼等人的研究同樣顯示，當人們僅僅觀察他人的外表而無法同時看清面部表情等細節時，對於對方性格的判斷並不很準確和全面。相貌心理學的研究者澤布羅維奇（Leslie A. Z ebrowitz）, 霍爾（Judith A. Hall）, 墨菲（Laura A. Murphy）和羅茲（Gillian Rhodes）也發現，當人們看著相片判斷陌生人是否聰明時，他們的正確率比純猜測好不到哪兒去。不僅如此，澤布羅維奇的研究小組還發現，人們基於「常識」的相面術有可能和事實大相徑庭。

所以，話說回來，康石石的意見是非常明確的：成功設計師的顏值之所以還不錯，比較高，就在於神奇的「事後偏見」（Hindsight Bias），即因為你在心裡已經所造了某種傳奇，所以對方作為設計師，你才覺得帥。

第四層：成功設計師顏值高的成因如何？

原因太多，康石石學識有限，僅舉個著名的羅森塔爾效應，又稱「自我實現的預言」（self-fulfilling prophecy）。也就是說，人們常常會在不知不覺間成為他人期待自己變成的人。

比如我們看到的那些成功設計師，大多從很年輕的時候起，就有著很強的成功慾望，其中大多數人，都暗自幻想過自己成功時的樣子和做派。遠的不說，周星馳在當年的低谷歲月，就無數次的幻想過，自己成功時如何來呈現屌屌的樣子（資料不上傳了，因為各種微信的心靈雞湯都可以看到）。成功的設計師也往往會具備這樣的心理暗示習慣。不再一一列舉，回頭看看成功設計師的回憶錄，大部分都是少有大志的人物。如果這個設計師說自己的青澀時代是渾渾噩噩度過的，那麼，他一定更成功、地位更高，因為他進入了牛B的最高境界：「謙虛」！現在我們找一找成功的設計大咖年輕時的照片，是不是早已風華暗藏，卓爾不群？

尼古拉·蓋斯奇埃爾

鏈接：誰是 2014 年時裝設計界的「四大天王」？

出處：騰訊時尚

湯姆·福特

鏈接：GUCCI：奢華的義大利男子氣概 - 品牌傳奇 - 中國品牌網 Chinapp.com

出處：中國品牌網

最亮的放最後，卡爾·拉格斐……

鏈接：深度|卡爾·拉格斐：時裝界的凱撒大帝-搜狐

出處：搜狐時尚

第五層：結論

因此，康石石總結如下：大量實證數據表明，成功的設計師基本上會被大家視為顏值高的一種群體。當然這個結論也可以倒過來進行表述：外表在整體層面上（而不是單看眼睛或鼻子等）對於人的個性發展有著極為廣泛的影響。美貌可以成為一個強大的「光環」（halo），遮蔽人們對他人身上與外貌並不相關的品質的判斷。也就是說，「高顏值」們不僅會被人認為更有魅力，也會「順便」被人認為工作能力更強，性格更好。

所以，所以，這對於很多計劃學設計，並立志成功的年輕人來說，真是一個喜憂參半的結論。

周六快樂，晚上洗洗早睡！

—————————————————————

歡迎關注我的專欄Portfolio+ - 知乎專欄

每周二、周五晚6點，準時嘮嘮那些藝術留學與大家最相關的事兒

如有藝術留學、院校、專業、作品集方面的問題，可私信康石石約稿

謝宏吉……邀請，答案是肯定的。巴黎聖母院的敲鐘老頭，鄧麗君，你說人們會選哪個？

嗯，有關吧。高顏值的設計師約炮更容易成功。

設計師氣質高於yanzhi

你看LVMH旗下設計師

看來這不是釣魚