現在的古風圈詞作比得上古代嗎？
我算半個古風圈小透明，喜歡讀古詩，古史，最近剛入古風圈，我看古詩看得懂，然而古風歌詞卻看的不明所以，還有古風圈的曲子，我以為古風圈的曲子和我聽的霓裳舞衣曲調一個韻味，可聽了後大失所望。但是聽混古風圈的同學談起古風眉飛色舞，我就有點小怕怕，是我欣賞水平太低？還是我可能並不太適合這個圈子？
你這麼黑古詩詞，語文老師會打死你的。
我只想說古代也有各種人，拿留名到今天的古人和不一定能留到明天的今人比，實在是太欺負人…
謝邀
前面已經有答主提過文案了。沒錯，很多歌詞就是要看過文案才能理解的。所以題主在聽音樂之餘不妨去找一下文案。現在只有少數lrc歌詞製作者會把文案一併放進歌詞里。對於有文案的歌曲來說，文案大多對理解歌詞有至關重要的作用。一個典型例子是河圖的專輯《傾盡天下》，整張專輯渾然一體，所有歌都是通過文案中的一個年表串起來的，而且每一首歌（即使是沒有歌詞的純音樂）也都有文案來介紹背景。順便，古風圈詞作的質量確實是良莠不齊的，所以題主見到自己不喜歡的詞大可不必糾結，扔進垃圾桶或者跟朋友討論一下都是不錯的選擇。
另外，我仍然認為古風歌詞和古詩詞沒有可比性。事實上古風歌詞經常會引用來自古詩詞的典故，這也算是古風歌詞的特點之一。古代的詞常常是詞人拿某一個前人寫好的詞牌，按照相應的字數和平仄填詞而成。而今天有些古風音樂人會採用先詞後曲的方式。這樣一來詞的創作會有更大的自由，同時對曲的要求也提高了。至於曲，我覺得很難指望古風音樂的曲中寫出真正古曲的韻味。歸根到底古風仍然是今人創作的，仍然應當算是流行音樂的一個流派，因此也必定要有流行音樂的元素在其中。最後，我認為古風音樂有其不可替代的一面。古風音樂也才走過了十來年的歷程，大浪淘沙的時候還沒有真正到來。我仍舊比較看好古風音樂的前景，也期盼著時間幫我們篩選出其中真正優秀的作品。以上。我是一個音樂門外漢，一丁點都不懂，關於古風和古詩詞知道的也不多，簡單說點個人看法。
古風，我個人認為詩經，古詩十九首一定程度上代表了古風，詩經是什麼樣的作品？一言以蔽之，思無邪，詩經里隨便挑一首出來，有一點古文基礎的全能看的懂，也能知道要表達個什麼東西，想女人就是想女人，想男人就是想男人，我高興就得撒歡，我不爽就要罵街，從來不故弄玄虛，說的話直接了當，最多用點比興手法，都熟悉的，唐棣之華，偏其反而。豈不爾思，室是遠而。或者，關關雎鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。看見花朵搖擺，就想起遠方的人，看見鳥兒成雙成對，就引申到男女伴侶，自然的思維邏輯。
相對的，就拿有一陣比較火的《卷珠簾》為例，節選開頭一段歌詞：
鐫刻好 每道眉間心上
畫間透過思量能不能好好說話？景象繁雜，邏輯跳躍，看字面是在說一個女人的思念之情，可是這麼多字下來，到底要說個啥？畫面不少，卻像幻燈片，一張不挨一張。《卷珠簾》後面有一句「夜月明，此時難為情」,很明顯是在化用李白的「秋風清，秋月明，落葉聚還散，寒鴉棲復驚，相思相見知何日，此時此夜難為情」,同樣是列舉場景之後引出思念之情，這差距怎麼就這麼大？
你可能說，現代作詞人和這種千古大家反覆斟酌的詞句當然沒的比，那好，我們換個例子：
江南可採蓮，蓮葉何田田。魚戲蓮葉間。
魚戲蓮葉東，魚戲蓮葉西，魚戲蓮葉南，魚戲蓮葉北。有沒有一種躍然紙上的活潑感？有沒有高端大氣上檔次一看就斟酌已久的字詞？
用一句話可以概括大部分當前的古風歌曲，為賦新詞強說愁。作者自身沒有深刻的思想，光靠堆砌辭藻景象故弄玄虛，沒什麼卵用，羅列了一大堆，還不如人家一句大白話：
山有木兮木有枝，心悅君兮君不知。 ——《越人歌》
枕前淚共階前雨，隔個窗兒滴到明。—— 聶勝瓊
恁時相見早留心，何況到如今。—— 歐陽修
想得家中夜深坐，還應說著遠行人。——白居易
—————— 分割線 ——————
重要補充：我不是為了黑《卷珠簾》，只是拿出來作為一個代表性的例子，相對於大部分現代古風歌曲，《卷珠簾》已經不錯了，但仍然很不堪。我不是一個古風愛好者，難免有誤解，所以如果有人說古風根本不是我理解這樣，而是xxxxx，虛心受教。謝邀。如果同期比較，可以。因為古代很多作品沒流傳下來，默默無聞的比流傳下來的更多。你不能保證現在你聽到的古風歌不能一直流傳下去，但是在它會流行於創作出來之後的一段時間。但是如果拿現在你看到的古風歌詞和現在看到的詩詞比，那不是一個級別。說難聽點，比如「阿瑪尼」和「阿尼瑪」，「阿迪達斯」和「阿迪屌絲」———————————————————————————————————————————另外，看不懂古風歌詞，不是你的問題，是詞作的問題。句子成分亂七八糟，一堆胡亂辭藻堆砌的大有人在。
拿人家配樂和動漫歌二填之後號稱「古風」的，大有人在。
所謂古風仙氣韻味，不就是中國樂器加大混響大延遲嘛。356開頭一大堆。古風圈小學生也不小，每到寒暑假一堆古風社團成立，呵呵噠。圈子裡像桂某人這種人也不少。———————————————————————————————————————————所以題主不必擔心和害怕，繼續你原來的生活就好。本人經常聽古風歌，學音樂的初衷更是為古風而學，後來還是轉向管弦和金屬。所以想來探討的，或者說有不同想法的，歡迎交流。慢慢來啊，有很多典故都是需要積累的，你不知道它，當然就不能理解咯，還有，古詩你確定如果沒有注釋，真的都看得懂？而且跟欣賞水平沒大有關係吧？
舉個栗子，像腐草為螢，說實話有些字連認識都不認識，但我還是覺得它很美，很好聽呀；
像山鬼，什麼披薜荔兮帶女蘿，很好很好聽，屈原大大寫得，winky詩唱的，也是真的是看不懂，看不懂有時間可以去查啊，度娘等等都可以幫你。我代表古代人穿越來表示不服
瀉藥。答應我親愛的，不要拿同人跟官方比。尤其這同人還是小學生水平寫的。唔，或許水平連小學生都夠不著。
怎麼著跟古人比的也該是舊詩圈子，而不是古風圈子啊??
謝邀，古風歌詞主要是看誰寫的，所以算是因詞作而異，題主提到自己看得懂一些古詩詞卻不懂古風歌詞，我覺得十分正常
作為一名學生，從上學開始就接觸古詩，對古詩的語感培養是有的，而且通過是詩人的生平就能大概讀懂情感大意，山水，國事，入仕，皆可
而古風不同，古風歌大多有文案，文案來講述事情經過，也有古風歌是以小說，或橙光遊戲以及劍三為靈感而寫，但是歌詞定不是流水賬，不可能全是敘事，大多數是情感，某人的情感，就是從一個大故事中的一小塊來寫，看不懂很正常，因為你不明白它出自於什麼環境...
當然，也有古風歌沒有文案等，但這種一般是來寫或紀念一位歷史人物或事件的，可是古風歌中也不乏無歷史，無文案的，這樣的歌一般是寫日常生活的或是自創環境的以及對歷史職業的描述。
所以，按題主所說看不懂，是因為你不知如何看，不要把古風想太深奧，你可以看看詞作的寫作靈感後再讀詞，順便說一下，古風中有些爛詞作非常喜歡堆砌詞藻，用生僻的詞，讓人看不懂，對於這種，不要認為自己語文不好，那是詞不好
我認為，古詩詞與古風歌詞缺少可比性，單從情感上說古風歌詞就輸了，因為古人寫詩「文章合為時而著，詩歌合為事而作」，可古風歌情感寫自己對某物，某事，某人的情感時還好，一旦是寫書中人物，遊戲人物，編造人物，那情感可謂是強加了，並未說這樣的詞不好，而是有一定的缺陷。
再者，我並不喜歡拿古風與古代相比，時代不同，文化程度不同，那麼結果也不同，況且我才疏學淺，並未能作出高於二者的詩文，所以沒有評價的資格，最多只能算是在個別字上進行斟酌
還有，什麼是古風?每個人想法不同。在我看來，古風就是在極力還原古代的一種音樂風格(這個解釋並不完全正確，說實話古風可喻不可言)
嗯...再說一點，關於編曲問題，並不是說，古風音樂必須要用名族樂器配樂，還是可以加入其他元素的，主要還是看感覺，當然對於題主的那些同學，不得不說喜歡古風並不要用來裝逼(雖然古風是挺那啥的...)題主初涉古風希望多思考，不要被一些自喻古風的渣給嚇著了前段時間突然迷上古風圈了，本命是頭牌慕寒，也喜歡他一眾基友們，迷他們迷的不要不要的。
但是我還是一直覺得古風歌詞作絕大部分是比古代詩詞差遠了的，完全不是一個檔次。我們現在熟知的古詩詞都是歷史上流傳下來的，佳作中的佳作，其韻味內涵哪是現在古風歌可以比的。
而且古風歌詞一個很嚴重的問題是，其詞很多都是不知所謂的，完全是為賦新詞強說愁的感覺。用些譬如殤，離，情，愁等等常見詞拼湊而成的所謂古風歌，乍看詞作很美，但細品品是沒有什麼內涵的，大量古風歌感覺歌詞都雷同，都是那些常用字的隨機組合！！！大量華麗詞藻的堆砌，但整首歌下來卻說不出個所以然！！！
古風圈外的看古風歌肯定覺得這都是些非主流，拿不上檯面的東西，這也是古風歌被限制在小圈子裡，無法大眾化的理由，因為真的真的很非主流！！！
換個角度，古人詞作譜上曲是什麼效果呢？參考一下甄嬛傳配樂，金縷衣，採蓮曲，菩薩蠻，驚鴻舞，鳳凰于飛，這些歌知名度不用我說，高下立現。
誤入古風圈實在因為男神聲音太好聽，雖然覺得詞作非主流還是忍了下來。。但是衷心希望古風歌作詞的大神們好好斟酌，不要再寫那種乍看很美實際不知所云華而不實的歌詞了。
一首歌，只有有內涵才會真正被喜愛。現在的古風圈主要有這麼些人糟踐了圈子:胸中了無半卷書，紙上空污數行墨。
上一次聽見這麼黑古詩的還是我大學時候的選修課老師呢
他說「唐詩不如宋詩，宋詩不如明詩，詩這個東西是越往後水平越高的..」
然後我就收拾收拾東西走了打個特別恰當的比方古人是公子小姐
古風圈就好比書童丫頭
爭取給各位小夥伴看一下古風圈的萬能公式，我這是轉的。如果侵權請私信我立刻處理，非常感謝！
硃砂 天下 殺伐 人家 韶華 風華 繁華 血染 墨染 白衣 素衣 嫁衣 傾城孤城 空城 舊城 舊人 伊人 心疼 春風 古琴 無情 迷離 奈何 斷弦 焚盡 散亂 陌路 亂世 笑靨 淺笑 明眸 輕嘆 煙火 一生 三生 浮生桃花 梨花 落花 煙花 離殤 情殤 愛殤 劍殤 灼傷 倉皇 匆忙 陌上 清商 焚香 墨香 微涼 斷腸 痴狂 凄涼 黃梁 未央 成雙 無恙 虛妄凝霜 洛陽 長安 江南 忘川 千年 紙傘 煙雨 回眸 公子 紅塵 紅顏 紅衣 紅豆 紅線 青絲 青史 青冢 白髮 白首 白骨 黃土 黃泉 碧落紫陌情深緣淺 情深不壽 莫失莫忘 陰陽相隔 如花美眷 似水流年 眉目如畫 曲終人散 繁華落盡 不訴離殤一世長安基本句式：1.xx，xx，xx了xx。2.xxxx，xxxx，不過是一場xxxx。
3.你說xxxx，我說xxxx，最後不過xxxx。4.xx，xx，許我一場xxxx。5一x一x一xx，半x半x半xx。6.你說xxxxxxxx，後來xxxx xxxx。7.xxxx，xxxx，終不敵xxxx。注意事項：1.使用一個句式時一定要多重複幾次，形成看起來異常高端的排比句。2.［殤］這個字惡俗到爆，一定要多用。3.不要隨意用連詞，就讓這些動詞名詞形容詞堆在一起，發生奇妙的反應。4.填句子千萬不能有邏輯性！填句子千萬不能有邏輯性！填句子千萬不能有邏輯性！重要的事情說三遍。例句：1.江南煙雨，陌上白衣，不過是一場情深緣淺。伊人回眸，繁華落盡，不過是一場煙火迷離。浮生微涼，白骨成雙，不過是一場三世離殤。2.舊城，未央，許我一場墨染清商。亂世，無情，許我一場白衣倉皇。忘川，千年，許我一場奈何成雙。如果不是為賦新詞強說愁的話有些歌還是值得一聽的，有些歌純粹為聽旋律，有些歌的歌詞則勝過旋律，推薦下河圖的陌上花早，尤喜「廣汀蓮子熟 北嶺雪如燒」兩句以及戴荃的鼓與花
這個問題我想採訪漢語言專業的人。拜託古風圈的人寫歌能不能寫的文理通暢點，語文老師看了都不給你及格，別說寫的是含蓄婉約，晏幾道、柳永、李清照這種級別的都看不懂。聽了不少古風歌曲。用古詞糅合成看上去透著古韻的句子，實際上文理不通不古不現。夾雜著殤，離，梨，窗，墨，玄等看上去很有feel的字，不會的可以多看書，琵琶行挺不錯。有的歌也寫了點歷史進去，說那首歌有內涵重視天朝歷史文化，偉得太大了，嗯，詞寫的比歷史書還要教科書。好歹寫成語文書啊喂！例如被封為天朝千本櫻的權傾天下，對。講真，古風圈寫的詞大部分生硬做作，還得有至少一個生僻字（大部分這三個字劃重點），再安個古香古色的歌名，不然都不敢說是古風。唱的時候音色帶點戲腔簡直完美，色普萊斯~寫完了負手而立彷彿歷史文豪附身考試語文滿分~另外，有人說李玉剛的《清明上河圖》是古風。。。中國風不是古風！中國風不是古風！中國風不是古風！怕被圍毆，匿了。
想不明白，八竿子打不著的東西怎麼會有關係？你寫文章用孟子的話你和孟子有幾毛錢的關係？
你這樣黑詩詞是不應該的。有些人說，古風后世就如同詩詞了，咳咳，現實中都是垃圾的東西等著時間鍍金？！（也有一些古風是可以和神曲一樣聽一聽的，確實好聽，但如同漢之大賦，很多很多連流傳的價值都沒有。）戲裡春秋戲外聽 然後還有 原曲版的 何處似樽前。山鬼這首也很贊。華音賦。 慕寒的寫墨。月華沉夢、 夢回醉暖、水墨青花。這個古風圈裡面龍魚混雜。但是好聽的真不少關於哪種詞寫不清楚的別人又吹捧的，也就那幾首噁心吧啦的歌。 分享曲有誤-盼君回顧的歌單《宣和府》http://music.163.com/playlist/109657576/76230013/ (@網易雲音樂)
不否認其中有傑作。但很多是，借用一句古詩「為賦新詞強說愁」。
個人認為，很多古風歌曲的由來，是有一個故事演變而成的，它更像是將一種感情委婉化了一樣，不直接加將愛掛在嘴邊，而是在字裡行間以及曲調之間一份感情，一個故事講述給他人聽，像說書人。嚴格的說，這與中國傳承前面的古典文化有些異曲同工之妙，含蓄卻勇敢，樂而不淫，哀而不怨。至於作詞作曲與《陽春白雪》《春江花月夜》有一定區別，也是無法避免的，不是每個作詞人都是歷經過一番坎坷，一段往事，更何況，無論古代還是民國，都有著當今數字化的社會的人們所不能理解的文化背景，也就達不到更深一層的境地。像是於文華的國風系列，她將詩經用他的理解唱了出來，而年輕一輩的人不過是用歌曲將自己所理解古風表達了出來。我們用說傳承，史書絕唱是傳承，口口相授是傳承，而這種古風歌曲也是一種傳承，或許還存在欠缺，但是卻沒有口出穢語。或許將來老了，有人會記得詩經，也會有人記得這些我們喜歡過的古風。
這是中原古詩詞被黑的最狠的一次
推薦閱讀：
※如何評價歌手慕寒的專輯《九曜》？
※有哪些讓你印象深刻的古風詞？
※近年來古風文化的流行（類似於古風歌曲和漢服），是否可以看做是詩詞文化大眾化的趨勢？
※如何評價歌手少司命？
※如何看待現在的古風文化？