為什麼衛計委的人會制定出大眾認為不合理的兒科醫生調整政策？
比如兒科不夠內科來湊的政策
有沒有出比這個更好的政策調整建議？
代償期疾病可積極治療病因，爭取逆轉疾病情況
失代償期疾病已無治療原發病的必要，對症治療延緩死亡即可。事實證明，領導們還是比我們不知道高到哪裡去了。、
首先這個規定滿足了廣大群眾花很少的錢看到醫生的願望。其次如果患者不滿意，也是去打醫生而不是趙老爺。第三趙老爺的孩子們要麼出國了要麼就是一個電話就能找到名醫來看病的，不受影響。最後這完全沒有增加財政支出。什麼？你問醫生的勞動負擔和屁民的孩子的生命安全？這是啥趙老爺不知道啊～
因為衛計委的人並不傻，只有並不傻的人才能設計出我朝這種獨特而絕妙的「醫奴」制度。這個制度巧妙地利用醫生這個職業很難轉行跳槽的特點，既不用增加醫療投入，又能「滿足」人民群眾日益增長的醫療需求，最後當人民群眾日益增長的醫療需求得不到滿足的時候，醫奴們又可以順利地背起黑鍋。
而這都是因為衛計委的人並不傻。
.我沒有證據證明他們學過醫，你也沒證據證明他們不是傻子。其實靜下來好好想想，他們是在打自己耳光，當初制定執業範圍是他們說的，不允許跨專業執業，現在呢，又可以讓其他內科的去看兒科，打臉不，以前說的話都是放屁了是么。是不是呼吸科的可以去給小孩治肝病了，內分泌的去給孩子治肺炎啊。
我找到了這個答案。
馬克思指出：「資本主義生產——實質上就是剩餘價值的生產，就是剩餘勞動的吸取。通過延長工作日，不僅使人的勞動力由於被奪去了道德上和身體上的正常發展有活動的條件而處於萎縮狀態，而且使勞動力本身未老先衰和死亡，它靠縮短工人的壽命，在一定期限內延長工人的生產時間。」蠢不蠢，看角度。有時候你以為別人蠢，但其實別人只是壞罷了。
他們不是傻子，也不是為國為民的公僕，更加不是捨己為人的英雄，就算是英雄，一個人的英雄最多也就是杯水車薪。
絕大多數公務員最多也就是把這份職業當作是一份養家糊口的工作而已。
也許在那些廣電總局公務員眼中，他們也會為了沒有看上精彩的電影，網劇而不滿。
也許在那些警察眼中、他們也會被偷錢包和手機而抱怨，通常他們不會報警，丟不起這人。
也許在那些衛計委公務員生活中，他們也會為了自己和家人疾病煩惱不已。
也許在那些環保公務員腦子裡面會想，霧霾層層疊疊，也會危害自己的健康。
但是那又怎麼樣？
處級以下負責跑腿和具體執行，根本沒有什麼決策空間，也許他們手中某部影片，某個案子甚至某個數字或者百分比會關係到上百萬人，上千萬人的生活，但是也僅此而已，沒有什麼決定權。
至於說廳級以及以上，在中國的公務員當中估計數量在千三的比例，他們要抓政績，要上下打點，維護關係，要開會接受思想也要傳達思想，要照顧家庭甚至是家鄉，部分人還要打理生意。
更重要的是這個體制已經進化到了沒有哪一個人或者少數人能夠改變的地步，一丁點的改革將會付出的代價超乎普通人的想像，你能想像領導開會的位置和位次的變化嗎？風吹草動都是信號。說簡單點，就是一顆螺絲釘而已。
為什麼這些看起來奇葩政策會出台，相信我，沒有什麼高瞻遠矚，只是各種利益博弈間的妥協，政治就是一場妥協，相互之間的進攻和讓步結果最後總要有人來承擔。
不恰當的比喻，納粹在屠殺猶太人的時候，有人負責押送，有人有人負責看守，有人負責建造毒氣室，有人負責下命令，有人負責按下開關等等。
每一個人都沒有直接殺人，每一個人都只是工作而已，每一個人都在自己的工作崗位上做好自己，說兢兢業業不過分，結果呢？我們都不必為此負責，至於說悲哀的明天，那是屬於整個組織甚至是整個國家的系統性風險。他們不傻，是出於自身利益的考慮，再加上自己也不怎麼懂，就鬧了笑話，玩砸了。
這跟黨選拔領導幹部的機制有關。選拔有多個考核標準，其中一個很重要的就是「群眾滿意」。中國的病人有個特點，只求最小的代價把癥狀給摁下去（以前是因為窮，現在很多人不窮了，但思維沒怎麼變）。兩個最基本要求：便宜，有葯吃。
所以領導的思路就是：趕緊把這個窟窿給堵上，隨便怎麼搞都行，只要能讓人掛上號拿到葯就行，當然，絕不能提價。至於療效？這我不懂，不是醫生負責的嗎？我只負責讓群眾滿意。你們都在笑衛計委不懂醫療，沒有常識。
卻不知道衛計委在暗暗嘲諷你們不懂政治。
民生？關我屁事。那種東西宣傳宣傳就好了，何必當真呢？謝邀，其實我只想回答這個問題的第一部分，即衛計委的領導到底傻不傻？
首先，從做人、做官的角度，衛計委的領導絕對不傻，一定是智商、情商雙高的人才能坐到這樣的高位。對國家政策的理解、各種關係的處理、複雜局面的應對等，一定都有過人之處。
其次，在醫學專業角度他們傻不傻呢？有網友翻出了衛計委的領導組成，發現大部分成員都不是醫學專業。的確，很多領導是搞計劃生育出生的，網上流傳很多驚人的計生標語：「一人超生，全家結紮」「該扎不扎，見面就抓」，所以做事作風比較「直接了當」、「乾淨利落」。
那麼，是不是非醫學背景這個原因導致各種奇怪政策的出台呢，我覺得也不是，沒吃過豬肉，還沒見過豬跑？再怎麼說也是圈內人，見多識廣，我敢說各位領導對目前醫療的現狀，認識得比各位網路大V都深刻。
衛計委不傻，各種莫名其妙的政策卻層出不窮，只能理解為「揣著明白裝糊塗」，解決看病難問題，得理順多少關係、加大多少投入、花費多長時間才能看到效果？才能讓民眾、領導和醫護人員都滿意？
所以最簡單的辦法，就是出台各種臨時性的政策，「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，「拆東牆補西牆」，「出現一個葫蘆按一個葫蘆」，必要時犧牲一下醫護人員的利益以息民憤。
所以衛計委領導傻不傻呢，一點不傻，不但不傻，還很聰明，聰明絕頂，但要解決中國的醫療問題，更需要領導有「大胸懷」、「大智慧」！題主覺得中國足協如何？
衛計委的人一點都不傻，反倒聰明的很。永遠記住一條鐵律，成功的政策不是優秀的政策，而是讓老百姓們高興的政策。
話說回來，雖然是爛辦法，但是還有什麼更好的短期解決方案么？
發現窗戶破了趕快紙糊一下並沒錯，怕就怕他們逃避修補核心問題，打算以後一直就這麼用紙糊著。大家都知道不可為的情況下仍為之。要麼是傻，要麼壞。既然不傻。
你我覺得不合理，沒用。
有用的人覺得其實挺合理。病人是否痊癒，得到正確的治療從來不是餵雞偉考慮的。只要病人及其家屬情緒穩定就算是完成任務了。再說一個政策無論對錯都有延後性，崩盤的時候諸位大人早就高升了。
你在俄羅斯有哪些奇特的經歷？ - 萌萌噠的回答
參考俄羅斯
醫生都在臨床賣命，衛計委選不出來，所以只能讓搞經濟的去湊了
餵雞委的領導沒有一個學醫出身，身處高層自然不懂臨床一線的難處，以為兒科醫生不足從內科抽調就行了，還有之前降低兒科執業醫師考試的通過標準，完全不從實際情況考慮。難道是大家真的不願意從事兒科？當然不是，反倒是工資待遇低，工作強度大，醫療環境差，所有的人都是為生計所迫。不從根本上解決這些問題，以後早晚會出現各個專科的醫生荒。
推薦閱讀：
※不限制孩子吃糖，她會把糖吃膩嗎？
※人體長期脫水會怎樣？
※如何看待衛計委發布：在規培之後多加2～4年專科培訓？
※為什麼感冒咳嗽後越咳嗽越嚴重，堅持不咳嗽後就會自己好了？