如果《紙牌屋》的主角在英國和《是,大臣》中的漢弗萊?阿普比共事,會發生什麼?
反對說漢弗萊就比下木政治鬥爭厲害,其實大家都是各種規則下的高手。
總的來說,美國的政治鬥爭要「糙」得多,講究的是以力破巧,要的是激情奔放。比如女克為我們表演的操縱媒體顛倒黑白。實在不行,還有神經病槍手和「持槍搶劫犯」么。
真要強行把二者拉到一塊斗一斗,我認為漢皮能給下木找點雞毛蒜皮的麻煩。然後有一天,他讓人給打死在小巷子里,警方調查後認為這是一起持槍搶劫案。然後很快這則消息就淹沒在娛樂新聞里沒人關注了。
我也是醉,其他答案居然有人欣賞以暗殺作為政治常規手段的政客,那特麼都往獨裁去了好不??敢情你們是嚮往KGB麽?還有,你們說哈克後來把漢弗萊耍得夠狠,那你看見他幹成什麼了嗎?小漢那充足的政治彈藥哈克能拿什麼懟?看著真是醉人於無形之中
漢弗萊本身的實力擺在那,商界學術界政界皆有穩定人脈,仕途上能毫無障礙地做到內閣秘書,除了陳年往事幾乎無出錯,再加上實在不行的話有魔王級boss阿諾德爵士指導,厄克特連政界人脈都穩不住哪來的勝算?
而且如果是漢弗萊先做的內閣秘書,厄克特連大臣都當不了。其實力差距的根本原因就在於對抗漢弗萊實際上是在對抗整個文官體系,《yes,minister》里的秘書們對政客的態度不是一般地一致。即使厄克特能偶然地在某件事上佔了上風,也會在與公務員們一次又一次的戰鬥中磨掉鬥志和爪牙。
夾點私貨,我非常不負責任地認為:厄克特不要說直接與漢弗萊斗,就是和漢弗萊幫助下的哈克斗,都沒有優勢。至少哈克的底子乾淨得很,要戰的話大概《yes》第一季的哈克還能避開漢弗萊耳目被下套,學聰明了一點之後的哈克就算了吧英國版紙牌屋不會有什麼大問題,畢竟同一個體系下真刀真槍斗出來的;就是翻車要比原版快一點。
美國版的下木的話,可能一季就被漢痞玩死了。
講道理哈克當首相以後第二集就把漢弗萊干爛了,完全體哈克怕不是兩個紙牌屋主角綁一起都鬥不過。
去看紙牌屋英國版
紙牌屋原版就是英國的。而且人家可是連國王都能拉下馬的狠角色。還有,英版老婆是神助攻,美版老婆是豬隊友
漢弗萊不會讓這種人當自己的上司。
推薦閱讀:
※大家感覺《Peaky Blinders》這部英劇怎麼樣?
※唐頓莊園中 Patrick Gordon 是不是真正的 Patrick?
※《神秘博士》中 River 和 Doctor 的時間是怎樣進行的?
※如何看待《去他媽的世界》結局?會有第二季嗎?
※黑鏡第三季第三集中男主這麼瘦弱為什麼決鬥贏了?
TAG:美劇 | 政治 | 英劇 | 紙牌屋HouseofCards | 是,大臣英劇 |