如何看待近幾年台灣負面新聞在大陸屢上頭條?

其背後有著怎樣的情理?個人比較關注 時政新聞, 感覺金兩年內,茶葉蛋事件,廁所門事件,太陽花事件,反服貿事件,黃安反獨事件,古今台外事件,HM開店事件,反王大陸事件,等等,台灣負面新聞很快會佔據 新浪微博的頭條。 其背後 有輿論操作和引導么?我講的頭條,比如 上了 新浪微博的24小時熱門,-今天又一起 春秋航空事件,簡直一點就爆的新聞速度

現在貌似又多了個周子瑜事件。我昨天看新浪熱門,前10個裡6個跟周子瑜有關。


台灣之胱 老培的政治諷刺漫畫來了


可能因為去台灣的大陸人多了吧。畢竟哪都有負面新聞,我們以前只是缺少渠道而已。下邊這兩張我幾個月前在高雄拍的資本主義特色拆遷,是不是很有即視感...反正我是第一次知道台灣也有這種事


因為互聯網和自媒體的逐漸普及。

在沒有互聯網的時代,大陸人是基本上不太可能了解到這些台灣人的負面消息的。

大陸的電視台可能會選擇性播一些台灣政府方面的負面消息,但仍然會營造一種「台灣普通民眾還是我們同胞」、「寄希望於台灣人民」的氛圍。

而互聯網普及之後,兩岸普通民眾的交流渠道大大豐富。大陸民眾非常驚訝地看到台灣人的想法原來和之前自己被教育的完全不同,這種巨大的反差更進一步引發了震驚和憤怒。

如果一個之前在大陸接受教育,但沒有看過多少台灣的論壇和電視節目的,他接觸台灣民間信息的心態變化應該是這樣的:

友好(幻想)——詫異——驚訝——震驚——憤怒——說理——謾罵——批判——無力——麻木——接受——無視——看笑話——戲謔

不過客觀來說,由於大陸大部分網民平時並不關心台灣,因此很多人還停留在第一個階段,去各大門戶網站有關台灣的新聞留言下面看看,這樣的人比比皆是。例如大多數的國粉。


呵呵,說的好像台灣那沒有黑過大陸一樣。

台灣報紙我不清楚如何,在美國華人區台灣人辦的報紙黑中國人和中國政府都跟磕了葯一樣,喪心病狂啊。

網上貼吧謠傳的消息,貼上「大陸政府消息人士來源」,總之,寧可信其有,不可信其無。大陸人民絕對生活在水深火熱中,你黨天天要完蛋。

「你黑了我幾十年,我黑你幾天就不行了?」

網友要不要這麼聖母心啊?

再說了。大陸報道的那都有理有據,那叫真實報道!


台灣人常常說我們大陸人被一堵牆堵著不知道外面的世界,我想說,事實上,大陸雖然有牆,但牆裡面的人心裡沒有牆,相反,他們想盡一切辦法去了解,擁抱外面的世界,那堵牆早就已經千瘡百孔名存實亡了,而台灣雖然沒有那堵牆,但其實每個台灣人內心裡都有一堵牆,那堵牆,阻斷了他們和外面世界的聯繫,所以實際上,他們早就被自己心裡的牆困在了自己的一畝三分地裡面,成了井底之蛙啊。


什麼台灣負面新聞都上頭條?怎麼沒看到,和著以為我們中國人都沒啥事,整天關注著你台灣和香港的一舉一動?你以為頭條好上,看汪峰折騰了這麼長時間才能上次娛樂版的頭條,上頭條不是那麼容易的。

我們的頭條,更多的是中央動態、反腐新聞、民生、國際大事。台灣沒有什麼大事,根本上不了頭條。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

光說不練是不對的,來看看2015年頭兩個月時政新聞的頭條統計(數據來自網上,未經核實,但感受有真實性),只有一條是關於台灣的「2015.1.16 朱-立-倫當選國民黨主席。」也不是負面新聞。

2015.1.2阿富汗南部受襲30餘人遇難.

2015.1.2 哈爾濱一倉庫著火5名消防員遇難。

2015.1.4 南京市委書記楊衛澤被宣布調查。

2015.1.5朝鮮越境士兵在延吉強殺我4名公民。

2015.1.7 法國一報社遭受襲擊12人遇難,/ xi會見委內瑞拉總統推進石油開發!

2015.1.9 xi 召開全國反腐倡廉會議,

2015.1.11 中紀委第五次會議在京召開。

2015.1.10 習召開黨風廉政報告.

2015.1.13 中紀委第五次全體會議在京閉幕。

2015.1.14 四川樂山5.0級地震.

2015.1.16 朱-立-倫當選國民黨主席。

2015.1.17 皖「神州67號」沉船事故已20餘人失-蹤。

2015.1.19 小李 赴瑞士參加達沃斯年會。

2015.1.20 緬甸戰事衝突數百名中國人被困.

2015.1.21 因上海外灘事件黃浦區書記等11人被處分.

2015.1.23 泰前總理英拉被彈劾。

2015.1.26 中央深化改革元年敘述座談會!。

2015.1.28 習召開軍隊外交說明會議.

2015.2.1小李出席中法建交50周年紀念活動閉幕式.

2015.2.3 中紀委召開2015反腐會議

2015.2.4台客機墜河已致19人死亡27人失聯.

2015.2.6以色列空襲約旦IS組織多人傷亡。

2015.2.9 習在北京召開環境會議。

2015.2.11 復興空難每名遇難者獲賠295萬元。

2015.2.13 上海美領館遭轎車衝撞。

2015.2.15 習總召開新年茶話會

2015.2.17 新年當天3名省部級官員雙開。

2015.2.21 外交部副部長約見印度駐華大使,

2015.2.23 孟加拉國沉船事故70人遇難。

2014.2.24 法國出動航母打擊IS組織。

2014.2.24 成都在建隧道爆炸20餘人傷亡。

2015.2.24新疆巴楚縣車禍22人遇難。

2015.2.25國務院失業保險費率由3%統一降至2%

2015.2.26俄前第一副總理涅姆佐夫在莫斯科遭qiang殺./

2015.2.27小李簽國wu院令公布Z府採購法實施條例.

2015.3.1 連雲港海域發生輕微地震部分海域漲潮,

2015.3.2 小習會見英國威廉王子.

2015.3.2 河南一劇團大巴翻溝已20死13傷.

2015.3.3全國兩會正式開幕

2015.3.5 住韓美國大使遭襲擊受傷./小李召開兩會記者招待會.

2015.3.7 奧巴馬參加黑人民權運動活動/習出席代表團環境審議,/俄羅斯海陸空軍演.


一個GDP在全國排名第六的省份,要不是仗著,現在這種特殊情況,還能上頭條??你看看山東,卯足了力氣,最後上頭條的卻是青島大蝦,太特么委屈了。所以呀,台灣應該感謝現在這樣的特殊情況,不然呀,在這樣一個大國里上個頭條,太難了。


還能怎麼看,笑著看唄,台灣那些破人破事就是我們茶餘飯後的笑談,特別是那些自認民主先驅的台灣井蛙青年們。他們願意傻逼那是他們的事,我倒想讓他們一直傻逼下去,越傻逼越好。


蘋果和自由時報關注大陸的報道95%都是負面的!


對於一個雙向性問題,兩邊同樣的問題結合起來看比較有趣。

新浪奇摩,台灣最熱門的新聞網站之一。我也想知道其背後有著怎樣的情理?

國際-中港澳-今日頭條:

《內蒙執法站 遭百餘歹徒搗毀》2015年12月07日

《空氣極差 北京首度啟動「紅色預警」》2015年12月08日

《遇霾不停課 陸:建設祖國做棟梁》2015年12月09日

《陸嚴打貪 逾9成90後抗拒考公職》 2015年12月10日

《霧霾天 北京買了全大陸1╱6口罩》 2015年12月11日

《聯合國討論北韓人權 中共表達反對立場》 2015年12月12日

《1秒跳繩7.3下 小五生驚呆裁判》 2015年12月13日

《連喝三年豆漿 陸女疑因此罹癌》 2015年12月14日

《火上澆油 中國放話在南海蓋加油站》 2015年12月15日

《東北多處數據灌水 小鎮GDP竟勝香港》 2015年12月16日

《強國學生集體整型?大學四年大媽變正妹》 2015年12月17日

《時隔11天 北京再發空汙紅色預警》 2015年12月18日

《遭陸拒入境 華裔加拿大小姐籲關注陸人權》2015年12月19日

《深圳工業區山崩 傳22人失蹤》 2015年12月20日

《擔心政黨輪替 兩岸大學新聞營喊卡》 2015年12月21日

《深圳土崩事故 官方下修85人失蹤》 2015年12月22日

《在北京 呼吸新鮮空氣請花錢買》 2015年12月23日

《深圳山崩逾3天 73人仍失聯》 2015年12月24日

《北京霧霾毒 通緝犯也受不了》 2015年12月25日

《大陸蘋果變平安果 每顆賣9百》 2015年12月26日

《山東礦場坍塌 礦企董事長跳井自殺》 2015年12月27日

《研究所考試驚傳洩題 陸教育部報案》 2015年12月28日

《陸通過反恐法 美再表關切》 2015年12月29日

《中外交部:一帶一路非政治工具》 2015年12月30日

==============================================

最後更新:2015年12月30日


講句真話,新浪每天只給我推送一條港台新聞,還是根據我的偏好來的...

而我了解的更多台灣消息是從旗米拉上台灣政論節目來的...

台灣的政論節目除了寶傑哥有時會「哇,原來我們台灣這麼先進....」

其他都是藍綠在互掐,互揭老底,互相抹黑,抨擊台灣...

而大陸媒體的報道總是在我看完政論節目之後才出...

所以,兩岸更廣泛的交流溝通真的對台灣形象不利...

所以還是別三通,別交流接觸了吧,這樣台灣還能活在我們的幻想里....


難道只能上正面新聞?相較而言,大陸媒體對外面的報道還算客觀。

我本身沒有去過台灣,我學姐在台灣當交換生,在高雄某大學讀書,從她給我的信息來看,台灣媒體對大陸的報道基本都是負面。她去台灣的第一天,真有同學問她家裡有沒有冰箱,大陸是不是不能上網之類的,他們(部分台灣人)認為大陸依然是個閉關鎖國的國家。

他們(部分台灣人)當面對你真的還挺熱情,背地裡就罵你支那畜等。之前的習馬會,學姐告訴我,台灣那邊大部分都是罵馬英九的,也許跟明年台灣大選有一定的關係。

我也不認為這都是台灣人的錯,我認為主要是台灣媒體的不實報道導致民眾誤解。

昨天學姐也給我發了圖片,大街上基本都是談論政治的海報或者各種牌示,都是一些談論大陸的,比如某家寶和某熙來還有康師傅間的鬥爭,當地一些出版物也是指責之前的天津爆炸事件是由某黨一手策劃的,在她們大學的圖書館,抨擊大陸和太祖的書籍還不少,比如一些說太祖是分裂國家想搞帝國主義,擴大自己的實力圈等等。圖片什麼的這裡上一點吧,應該不會被摺疊?

上面的言論上她的一位老師說的,她老師是綠營

我問學姐,就沒有台灣人想回歸祖國嗎?她告訴我,有,不過都是一些老年人或中年人,年輕人基本沒有(當然這不是普查,只是她接觸到的範圍)。"其實我也覺得正常,因為我本身也對台灣人沒有太多的同胞感,我感覺台灣在一天天沒落,也許這也利於回歸祖國吧。

以上只是我的一些淺薄的看法或談論,如果有喜歡台灣的朋友望輕噴。。。。

最後再次強調,上文所說的台灣人只是部分。


國外報道中國負面新聞更多


原因很簡單,因為網路越來越發達,兩岸的交流越來越多,中國大陸的媒體的視野也越來越寬,報道的新聞也就越來越多。當然,台灣的沒落和大陸的騰飛也使得很多事件被放大。還有就是,大陸人民辨明是非的能力也在不斷的提高,記得以前大學憲法老師說,台灣立法院為什麼會打架,因為那是立法委員為人民的利益爭個不聽,現在想想,應該是台灣的立法委員的素質太低,沒有議事能力太差,缺乏基本的民主素養,看看英國議會的辯論,再看看台灣立法院的狀況,再一次證明了李光耀先生對台灣民主嗤之以鼻的原因。

說多了都是淚,以前是台粉,現在差不多要成台黑了。


這樣才是正常的,以前是統戰需要負面新聞被壓下來,結果是導致大陸人民仍然以為台灣人民是我們親愛的同胞,現在自媒體太發達,壓不住了


哪裡的新聞是報導好的比較多的?


欲使之滅亡,必先使之瘋狂

我倒覺得這正體現4V信心不足了


據說美國等西方國家的投票率不到一半,而台灣的投票率達到8成。不想說別的,只是想說,我希望台灣和香港的有觀點的人都主動出聲,即使可能損害你個人利益,如果你支持服貿,你需要說出來,說出你的觀點,即使你保持中立態度,也必須說出來,這樣才能讓旁觀者真正看的明白。有些人,確實噁心到我了。談談我對民主的理解。民主是一場博弈,是一場雙方(可以理解為任何事件中持有相反意見的人)通過陳述自己的觀點來影響旁觀者的選擇的博弈,但是以服貿為利,支持服貿的台灣人肯定也不少,但為何沒幾個人出來呢?(貌似只看見了一個,但沒啥信眾?)這樣,給了一些心智不成熟的人一種表面感覺,『『反服貿主流,主流的天然合理性(東方人的思維?日本人的思維?)』』事實上,我們可以看見,很多『『心智不成熟』』的人根本不知道服貿是什麼,甚至參加示威僅僅是為了逃課?好玩?但是無形中,這些人就參與了做惡(非理性的選擇,也許服貿真的不好,但是反對者沒有自己的觀點,如果遇見好的了呢?),本來也許只有1萬人懂得並參與了反服貿,但無關人士卻將這個數據擴大到數十萬,這樣一來,影響力就不可同日而語了,從而形成了表面上的『』多數人暴力『,『『看看,那麼多人反服貿,看來服貿真的有鬼?』『『看,沒有人站出來支持服貿,真的有鬼?』』,這種輿論影響有多大可想而知。這種情況的原因就是『『沉默的大多數』』,也許不是大多數,但是『『支持服貿者卻沒有人出來陳述他們的觀點和看法『』的人絕對有一部分的,但是很明顯,如果這些人這麼做了,他們自己利益會受損(至少我相信沒人願意正面面對紅衛兵),而且可能馬當局都不曾想過發動群眾,這樣就註定沒有規模性的『『支持服貿者的觀點』』,沒有形成兩種觀點的碰撞與交鋒,每個人明哲保身,這叫民主嗎?還是那個道理,一個人可以忽悠9個人時,這十個人的決策就不叫民主。


你問我滋持不滋持,我當然滋持了

這樣的新聞越多越好,很多人都對台灣抱有美麗的幻想,單就對台灣的宣傳上土共簡直真良心,沒有因為意識形態以及國民黨的原因而去刻意的黑過

小學教科書說上台灣是寶島,初中的歷史上說國軍抗戰的事迹,高中的時候台灣是亞洲四小龍,而且我們的媒體中央也好,地方也好沒有刻意的去為政治服務,總是正面報道的多,所以很多人年輕人都是果粉,對國民黨的黑歷史沒有提及

而對岸就不同了,大搞意識形態,從早期的「台商投資血本無歸」到現在的「茶葉蛋」,隨便一件事都能黑上三天三夜

和他們交流張口就來「共匪,支那,禽獸不如」,還被說是五毛,根本就沒人正視你,辨不過就罵,罵給了就復讀機「我們有民主」,而且開放的網路環境,對世界的認知沒有半毛錢關係,狹隘的很

這認知,我只能說白瞎了互聯網,台灣的負面信息越多越好,打碎培養起來的幻想,人家根本沒那你當兄弟


頭條?還特么「屢上」?灣灣你也配?


推薦閱讀:

越南、泰國、印尼有可能變成發達國家嗎,為什麼?
英國歷史教科書如何評價華盛頓等美國國父以及美國的獨立戰爭?
前蘇的女性公有化是不是真的?
中國經常表示「強烈譴責」其實是不是真的什麼都沒做?
怎麼看待Indiana初選後第二天Kasich退選,Trump成共和黨唯一候選人?

TAG:新聞 | 政治 | 台灣 | 中國 |