中國如果是第一個並且是最主要的一個殖民主義國家，殖民世界的路徑將會是怎樣的？

01-04

我覺得首先是鄭和下西洋那條路線，然後繞過好望角，然後我們再從美洲弄來黃金白銀，但要弄過去黑奴或別的奴隸嗎？反正不是很好想像。——誰來給我一個合理的想像，中國代入西方近代發展的軌跡並統治世界的合理的想像（可以是筷子圈的黃色人種來統治，所以也可以加入朝鮮，越南，日本等遠洋殖民的歷史）
可以擯棄我國落後僵化政治的聯想，甚至把我們想像成歐洲那種政治格局，但我們還是出口絲茶瓷的。我們如果知道了後來的歷史，怎麼搶西方人一步，走西方的路讓西方無路可走？

大膽的發揮你們的想像，我不是要聽說不可能的！我只是在說如果是我們做了那些，那我們將會怎麼做到！要比較合理的步驟。
（這個問題應該不是沒有建設性的吧？）

公元1405年，明永樂三年，中亞跛豪帖木兒親率大軍聯合察合台汗國及殘餘北元勢力進攻明朝，朱棣御駕親征，雙方在哈密衛形成對峙。由於靖難之役剛發生不久，明國國力尚不足與帖木兒聯軍決戰，朱棣決定從朝鮮徵調兵力。朝鮮國王李遠芳認為明軍處於劣勢，天下歸屬未可知，拒絕履行對明盟約，並斷絕附屬關係，暗中同北元聯繫。朱棣收到消息後，立刻派遼東總兵劉江率邊防衛所兵攻入朝鮮，生擒李遠芳，重新扶植太上王李成桂上台，劉江任權知朝鮮國事，後改為朝鮮總督。考慮到朝鮮兵少士弱，不堪一戰，朱棣決計引入日本兵力，同年派鄭和從太倉出發，訪問日本，室町幕府大將軍足利義滿要求明朝允許朝貢，並以銅錢白銀為交換物僱傭日本武士入明作戰，且設定金屬貨幣同瓷器，茶葉等貨品的交換價值，朱棣允之。明日朝聯軍仍無法抵禦帖木兒強盛兵鋒，哈密決戰以明軍失敗告終，朱棣退守嘉峪關。帖木兒軍亦受重創，無力東進，暫時退兵，僅留小股騎兵騷擾。西北戰事吃緊，為了維持龐大軍費開支及日本僱傭軍，明朝對白銀的渴求日漸加深，朱棣借鑒南宋海貿往事，派鄭和再次出海，搜尋可交易之國家。鄭和抵達婆羅洲渤泥國，見此地民風彪悍，加以訓練或可為大明所用。鄭和抵達爪哇島滿者伯夷國，見此地人口稠密，且有黃金產出，可為天朝所用。此後，福建沿海居民蜂擁而至。鄭和抵達蘇門答臘島舊港，此地有華人施進卿統治，朱棣於此處舍舊港宣慰司，冊封其為宣慰使，後鄭和助施進卿打退三佛齊國進攻，日後更滅其國，改蘇門答臘為巨港，施進卿任巨港總督。鄭和前後下西洋共七次，打通了海洋貿易之路。瓷器產出供不應求，逐年的戰爭又導致人口不足，各窯請旨允許從南洋引入奴隸，朱棣允之。沿海及南洋盜匪橫行，嚴重影響了明王朝的海上貿易之路，朱棣下旨要求所有大明通商船隻懸掛日月旗以示區別，並允許船隻載有武裝。

待續。

怎麼給你說呢。

這些地方最後都會獨立。

因為一個國家的行政管理邊界是受限的。

如果超過了這個合理範圍，就會像蘇聯一樣解體，這叫行政管理學邊際效應。

●我也認為必定是從西洋沿岸開始，也就是亞非各國。

●但是假如古代時我們能出西域然後南下征服印度的話，那整個局面就將更不一樣。

●說根本了我們只是視野被高山大海所局限的農民，並不是野蠻人或海盜或有野心的農民，我們都被我們的官方馴服的服服帖帖，沒有獸性，沒有征服世界的慾望。

●中國後來那就是爛到骨子裡了，這種腐爛只有通過翻天覆地徹底革新才能拯救。中國當時比日本爛多了，我是說精神層面

我覺得如果殖民成為朱棣以後的基本國策的話，中國這種長年保持民族自豪感跟強權ZF的國度肯定混的不如現在，版圖過大殖民地的獨立肯定會帶來東北，西北，西南等各大少數民族聚集地紛紛獨立，現在的中國說不定又只剩下漢朝時期的版圖了…

建議題主可以看看劉慈欣所寫的《時間移民》一書，其中的「西洋」一篇，講述的情況與題主所想的大致相同。

我覺得。。。先東南亞南洋，後印度澳洲，最後非洲美洲