如何評價大韓民國國軍？
題主之前提過一個有關南越軍隊的問題 得到了許多令人滿意的高質量回復 現在想轉過頭來再談談與南越軍隊早期情況相似的韓國軍隊
早期的大韓民國國軍與越南共和國國軍是極其相似的 由於美國一貫對僕從國軍隊採取偏向性的扶持政策（關注點在提升其治安戰能力而非正規作戰） 導致韓軍一度在朝鮮戰爭中落敗於訓練有素裝備良好的朝鮮人民軍 然而與南越軍隊不同的是在戰爭後期，韓軍算是越打越猛 到戰爭結束時 戰鬥力已經相當可觀了 在戰後相當長的一段時間內，韓國沒有同南越一樣飽受北方鄰居的騷擾 同時又有政治強人朴正熙坐鎮 韓軍在國內政治穩定，經濟發展的大背景下加強了軍事建設 以僅次於美國的出兵數量參與了越南戰爭 取得了較為良好的戰績 同時與畸形的南越軍隊不同，韓軍的結構較為均衡 截止到韓國完成民主化改革，此時韓軍的戰鬥力應該已經大幅度領先於朝鮮了如今韓軍擁有規模龐大的現役軍隊和先進的技術裝備 近年來參與維和行動 參與伊拉克 阿富汗治安戰 在中東部署特種部隊的各項行動中表現優異 韓軍恐怕是世界上唯一一支承受巨大軍事威脅壓力的發達國家軍隊了 其軍事力量在巨人輩出的東亞僅次於中國 在世界上也擁有不低的排名 如果有朝一日脫離美國的軍事控制，韓軍依然有能力以較小的損失擊敗北方鄰居以上是題主的看法
簡單說幾句吧。這裡不光說韓軍，主要說說韓國的國防。
韓國軍事實力和建設方向是跟其自身國家實力、國防戰略完全相符的。韓國將朝鮮作為最主要威脅，將中國、日本、俄羅斯看作潛在威脅，韓軍將主要作為美軍在遠東前沿的輔助，抵抗外來軍事侵犯。在完成這個任務前提下，縮小與日本自衛隊之間在美軍作戰體系內的地位差距。韓軍一開始的建軍目的不是獨立支撐對朝全面戰爭，而是撐到美軍全面支援，這從韓國再三推遲接收美軍戰時指揮權就可見一斑。
韓國軍隊是世界上唯一一支作戰指揮權不在本國領導人手中的軍隊。關於這個戰時指揮權問題，國內軍事論壇上對其吐嘈甚多。實際上，這裡不僅僅是一個韓國人的面子問題，而是涉及到政治、外交等諸多因素。
很有意思的是，在這個問題上，與一般劇情不同，是美國想交回去，而韓國不想要。從美國自身利益考慮，美國實際上很希望把戰時作戰指揮權交還給韓國。交還戰時作戰指揮權，韓美聯合司令部將解散，駐韓美軍將減少到不足2萬人，不但可以節約大筆駐韓美軍的開支（當然駐軍費用的大頭還是韓國拿），還可以向韓國出售更多的武器裝備換取利潤。
而韓國並不急於接收指揮權。一方面，韓美聯合作戰可以更加牢固的穩定住美韓同盟關係；另一方面，幾十年來，韓國的國防事務主要由駐韓美軍負責，韓國接管戰時指揮權後必然要加大國防預算，建立自主國防體系，龐大的國防經費對持續低迷的韓國經濟無疑是沉重的負擔。據韓媒統計，若要獨立完成國防任務，韓國在2020年前需要購買620萬億韓元的武器裝備（對比一下，韓國2013年GDP不到1200萬億韓元，2015年整個國防開支才40萬億韓元）。韓國領導人很清楚，指揮權不收回來只是個面子問題，收回來了就是肚子問題了。
雙方的算盤打的都很精，照現在的劇情發展，韓美之間的這個淡還會繼續扯下去，我們還可以繼續快樂的吐槽下去。
言歸正傳，如果非要做出一個準確評價，個人意見，韓國軍事實力處於世界前十五左右，個別指標能踩在世界前十的門檻上（這裡只能說個大概位次。各國軍事領域發展千姿百態，參考因素眾多，本來就很難量化定義，給各國軍事實力排名實在是一件挺無聊的事情，就是分檔次也經常引來口水戰）。
韓國軍隊的強項在於：軍隊員額龐大；擁有極為完備的軍事動員體系；對國防事業非常重視；軍事裝備比較先進；軍事工業發展迅速；可以得到美國的全力支援。
韓國的弱項在於：
一是國土縱深狹小，最北的首爾到東南釜山只有不到500公里，經不起中俄這樣大國的陸軍全力一擊（朝鮮一擊？我一會兒會說到）；三面環海，海岸線長度達到了2400多公里，而且韓國平原和城市帶全部分布於沿海地區，外敵隨時可以從海上多點登陸，防守難度很大；首都緊貼停戰線，而對面又是一個充滿極端敵意的國家，有明一代是「天子守國門」，韓國則是現代版的實例，弄不好就「總統死社稷」了。
二是核心軍事技術掌握在美帝手裡（不是格力），這個大家都理解。
三是資源嚴重依賴進口，持久作戰能力受限。這個也好理解，但是韓國比較依賴海運，而且海軍遠遠強於朝鮮海軍，在海上貿易不受影響前提下，資源供給比朝鮮要強一些。
四是軍隊人員作戰意志相對較為薄弱。或許這是各國生活水平提高之後提高帶來的通病，即便是精神戰鬥力的典範―――中國軍隊和俄羅斯軍隊也面臨著相同的問題。舉個例子，韓國青年在參軍後都會爭取轉到美軍部隊服役（學名叫駐韓美軍附編韓軍，每年美軍面向韓軍徵召1800人，歸美國第八集團軍司令部指揮，穿美軍軍服，裝備美軍武器，只是右臂佩戴韓國國旗而非美國國旗），由於美軍不需韓國士兵參加一線戰鬥，這樣就會被分到後勤和保障崗位，相對於在三八線擔驚受怕，這樣的崗位簡直就是香餑餑，應聘者如過江之鯽。從1998年開始美軍開始加試英語，有點類似於托福的東西，一次考試300塊人民幣，韓軍的廣大有志青年們為了能找個好位置，踴躍參加，情形跟我國國考差不多。光有成績不行，而且最好有關係，所以韓國士兵家屬一樣到處托關係、走後門，美軍徵兵人員藉機「大撈一筆」（看來這種事情這個不是中國特色，美軍也一樣，有便宜不佔王八蛋，是人的天性罷了）。如果沒有這個門路，那就拚命學習，學到博士為止。韓國兵役法規定，博士和小學文化水平的可以免服兵役（負擔3個人及以上生活的、文身很多的、蹲監獄判刑的也可以不參軍，但成本太高）。
五是地緣條件太差。西中國、東日本、北俄羅斯，都是大國，生在這中間的小國比較悲哀，要不說投胎是個技術活呢。就目前來看，韓國軍事力量向外投送基本屬於妄想，能在東亞爭取一席之地已屬不易。門口是同族冤家，韓國整體精力被過多束縛在這個鄰居身上，朝鮮已經成為了不斷吸收其戰略資源的海綿，限制其向外擴散影響力。
關於朝韓誰更能打，是一個長盛不衰、津津樂道的話題。在歷史與現實、意志與技術、人數與裝備等方面，在世界範圍內很難再找到這樣優秀的對比範本了。對這個問題，我冒昧談談自己看法。
兩軍人員裝備數量型號參數啥的百度都有，說的比我詳細多了。概略說來，一旦兩國交兵，且中美俄都不參與的情況下（離開了這個前提談朝韓戰爭結果，都是耍流氓），無論人口基數、裝備水平、資源儲備，韓國擊敗朝鮮沒有問題，或者叫慘勝更合適一些。
朝鮮的戰略很簡單，我在之前答案里說過，就是利用1、2、4、5四個前方軍，全力突擊韓國第1、3軍團陣地，同時利用海空手段派遣龐大的特種部隊潛入到後方，策應前線攻勢，破壞韓國第2軍團北援。在撕開韓國防禦體系後，425機械化軍、105坦克師團等戰略機動部隊實施縱深突破，擴大戰果，在美軍援軍到來之前，徹底擊敗韓國。隨即轉入抗登陸作戰階段，嚇阻美軍登陸企圖，迫其接受事實，實現半島統一。
好了，夢就做到這裡，說說現實。引用我寫過的一段短文：朝鮮空軍極為老舊，主力裝備是米格-19和米格-21，唯一拿的出手的是30架米格-29初期型，但真要把它們拉出來對陣F-15K、F16K和E-2C…其結果可以參考1999年南聯盟空軍米格-29與北約空軍之戰——朝鮮飛行員冒死升空後，發現由於強幹擾，地面指揮所的命令根本就聽不清楚（當然這時朝空軍地面雷達站即使沒被反輻射導彈炸毀，顯示器也是一片雪花點，發不出什麼有效指令），自己機載雷達面板正在上演經典劇目「大浪淘沙」，目視搜索也是一無所獲（韓軍戰鬥機尚在視距外），忽然雷達報警器狂叫，只見數枚中距彈拖著尾焰惡狠狠地撲來……倖存的米格-29拚命貼近到目視距離，向「發射後不管」正在開加力撒丫子的F-15K尾射導彈，但正在拚命機動的朝軍飛行員又有多少精力引導自己的半主動導彈？
沒有了制空權，朝鮮的裝甲部隊進攻能力將大減。韓軍冷戰結束之前是放棄首爾，退守中部；在進入2000年後，韓軍劃定了三條防禦線，名字就不說了，以首爾正面的中西部為防禦重點，空地協同遏止朝鮮地面攻勢於首爾以北，大量殺傷朝軍有生力量，並在第三條防禦線後組織反攻，在平壤-元山蜂腰部以南聚殲朝軍主力。
即便韓國能夠戰勝朝鮮，但是人口大量死傷，精華地區成為戰區，外資大批逃離，加上接收朝鮮後，兩邊重建的巨大財政壓力，更重要的是後台美國再也不可能像上次一樣大規模援建韓國，韓國沒有50年以上的時間，根本緩不過氣來。
最後，說一個老生常談的話題，朝軍火炮對韓國的威脅大於任何一種武器，這不假，但網上盛傳的所謂朝鮮「上萬門大炮齊轟首爾」屬於偽命題。
首爾北部離三八線有40至50公里（市中心有60多千米）。理論上，朝鮮只有部署在三八線一側的M-1978式170毫米榴彈炮、M-1985和M-1991式240毫米火箭炮這三種火炮具備50千米以上的最大射程，可以從永備陣地直接炮擊韓國首都首爾，總裝備數量約為700至1000門（數量差這麼多是因為外媒推測五花八門，我也不知道到底有多少），其餘的都是122以下口徑身管火炮，以及BM21這樣的火箭炮，甚至包括迫擊炮、高射炮，他們在固定陣地里是夠不到首爾的，而它們離開炮位基本不可能生存。其實這個很好理解，按照40公里計，這是目前主流現役45至52倍155火炮的射程，朝鮮擁有上萬門這樣水平的炮兵部隊，顯然是不可能的。
再者，雖然朝鮮擁有近千門遠程火炮，但是考慮到火炮部署密度不可能太大，同時其他進攻方向也需要遠程火炮支援，因此直接用於打擊首爾市區的火炮不會超過600門，實戰中每小時發射炮彈數量不會超過10000發（外媒估計谷山的射速約在3分鐘1發；240火箭炮數量較少，重裝時間較長），大約可以破壞8到10平方公里的市區，不到首爾城市圈總面積的3%。朝鮮遠程火炮對韓國構成的壓力主要來自於平時威懾和造成恐慌情緒，在韓國進行全面疏散和國內動員後，朝鮮遠程火炮的破壞並沒有想像中的那麼大。
最後說說，朝鮮炮轟首爾後，韓軍反制手段和心理反應。先說反制，除了漢江大拐彎形成的突出部以外，三八線其他地區的距離首爾都在50千米以上，這意味著朝鮮炮兵只有部署距離三八線10千米以內的前沿陣地才能打到首爾。這個漢江大拐彎突出部寬約23千米，縱深19千米，三面被韓國軍隊包圍，朝鮮部署到這裡的遠程火炮很容易被韓國的陸空聯合打擊摧毀。因此，朝鮮這幾百門寶貴的遠程火炮，能不能堅持打完這1小時都很成問題。
我們退一萬步說，假如朝軍火炮在首爾造成巨大傷亡會怎麼樣？我們幾乎一邊倒的認為，首爾遭到毀滅性炮擊，韓軍會士氣低落。但德國轟炸倫敦，日本轟炸重慶，日本偷襲珍珠港後，中英美民眾不僅沒有士氣低落，反而更加高漲，各階層反而更團結。我們拋開對韓國人的固定思維，客觀的看，我們同屬東亞民族，假如北上廣被人炸成火海，中國民眾會如何反應，會情緒低落么？既然如此，我們憑什麼認為首爾被炸後，看到家園被毀的韓國軍隊就會士氣低落、無心再戰呢？
當然，不管怎麼說，腦門兒頂著對方的大炮總不是什麼好事。針對這一最大的軟肋，韓國多年來一直在推行將首都搬遷到世宗市，世宗市在哪兒大家不必費心去找了，反正挺靠後，很安全。但是進展緩慢，可以理解，佔全國四分之一的人口的特大城市圈，哪那麼容易就搬走，你能想像幾年之內就將北京全搬到張家口么？
大概就說這麼多吧。滿洲國下層軍官俱樂部
要是打起來本子，毛子，兔子，北棒子，除了北棒子稍微菜雞一點，但是人家光腳不怕穿鞋的，其他幾個白給，毛子兔子本子會說，說了你們可能不信但真的是韓軍先動的手。
一個比較流行的說法：前十，扔歐洲都是一股不可忽視的力量，扔非洲可以當小霸，可惜出生點刷在精英怪遍布的東北亞了，所以註定苦逼一生。
額，突然覺得，用「遠東的土耳其」來形容韓國軍隊比較恰當。
規模與編製：都是陸軍比例十分顯著的軍隊，人數規模世界領先訓練：比較嚴苛的訓練但並不科學，導致其軍事素養並不好，看看土雞年年剿匪和棒子年年防北空軍投射火力：同樣擁有以F16為核心的機隊，分別是地區中最大的F16機隊，土雞數量略多，棒子由於有F15質量略高陸軍投射火力：都是以老式火炮為主（第2代），開始列裝第4代火炮（都是棒子產的），但指揮、訓練以及反映都不值得期待。都對遠火有需求，但土雞找了土鱉，棒子找了爸爸海軍投射火力：棒子的海軍看上去更高大上，但在規模、合理性以及自製上其實還是和土雞差不多，土雞有規模最大的MEKO艦隊，有自製的國家艦，潛艇實力也不算弱軍隊自研：路線幾乎差不多，土雞哈德，棒子哈美，但都不受待見，所以經常走到一起軍隊敵人：都有半斤八兩的敵人，希臘血統優，北棒前三斧強，但土雞敵人更多點
軍隊權勢：土雞軍方權勢更大點所以，如果軍隊戰力排名的話，個人傾向：
MD-1、土鱉-2、毛熊-3為第一檔次，強弱分明約翰牛-4、高盧雞-5、猶太人-6、阿三-7、為第二檔次，有核大棒，但常規力量突擊性很強，具備超過3個月的多個旅級戰役能力（含兩棲）靴子國-8日耳曼-9、日本-10為第三檔次，防守遠強於進攻、基本只剩團級進攻能力土雞-11、南棒-11為第四檔次，攻勢防守，但其實和國家戰略需求不符，所以總打折扣伊朗、台灣也屬於這一檔次，但屬於前2家的弱化版（遠東和近東真是有趣）更新：
忘記現在北約盟國常規力量表現最好的義大利了，也是個很平衡有衝擊力的國家好吧，南棒最強也就是第11了，還是並列的8月21日補充填坑-1：韓國與土耳其的海軍發展對比 - 徐慶彥的文章 - 知乎專欄
東南亞是天堂，東亞是地獄。按照維基百科的軍力排名：
在東南亞，全球排名第57名的新加坡那是「誰都不敢惹」。
在東亞，全球排名第6名的韓國，看了一圈鄰居，也是「誰都不敢惹」。。。。。。被navy爸爸趕下航母。宛如智障。
抗擊北方的鄰居我能信 以較小的損失懸
一直不懂為啥那個小國家叫自己大韓也許越是缺什麼越自己口頭補吧
網易新聞：韓國苦惱收回戰時作戰指揮權 希望美國延期交還
新浪新聞：韓國老兵遊行抗議韓國收回戰時指揮權朝鮮半島的地理位置決定了他自古至今都不會也不能具備對外擴張的軍事實力，朝鮮半島自古挨各種勢力胖揍，但凡有點能力的都能揍他，說他是孔乙己，說他是野比大雄真是太貼切了。所以就算是固守本土也必須依靠宗主國的庇護。所以被揍明白過來的朝鮮人覺得認大哥比買武器現實的多，劃來的多。韓國人的優越心理也是基於他的自卑之上的。畢竟群雄環侍，既然沒有機器貓來幫你，那只有阿Q精神能安慰一下自己了。
-
美軍領導的軍隊，只有脫離美軍領導，才能知道其戰鬥力如何，能不能打。
以韓軍與朝鮮衝突的表現來看，只能說平分秋色，從某種意義上而言，平分秋色就是失敗。
-依舊是一支完全依附於美國的軍隊，並主動要求指揮權留在美國手裡。
為什麼我的首頁老是在推這個沒有太多營養的話題？
還民主化的建設，這個跟軍事實力有幾毛錢的關係？好吧，就算有吧，那韓國民主化的建設成果，就是選出一個被邪教控制的女總統，大概也能說明韓軍就跟韓國腐敗的政治一樣不堪一擊。
早幾年，天安艦事件，延坪島炮擊事件，無不體現了韓軍戰備水平低，訓練水平低。尤其延坪島炮戰，韓軍K9自行火炮這樣的高技術軍事裝備，保管不善操作不當，表現出來的技戰術水平和戰果，還不如對面北朝鮮二戰技術水平的炮兵。一葉知秋，何況兩片三片枯葉都飄落下來了，衰敗蕭瑟之氣，那是怎麼吹都掩飾不住了。是什麼給題主這麼大的信心，帳面實力？戰鬥力還是要有實戰戰例做參考，從李氏朝鮮一直弱雞到現代，真正的戰5渣，本國軍隊指揮權在外國人手裡，奇葩中的奇葩，南棒缺乏戰意志，再好的武器到他們手裡也是燒火棒，同樣的事越南人統一了，如果不是中國遏制，越南成為小霸不是夢！
戰鬥力還是不錯的。朝戰初期，韓軍基本上只有挨打的份。當時的韓軍由「警備隊」演變而成，裝備等等較爛，人數也不多。但幾年朝戰下來，韓軍不斷補充，學習，強化，在後期漸成戰鬥力。與志願軍打了一場金城戰役。此時志願軍發現，初期一天推進幾十公里的狀況不再，整個金城戰役只推進十幾公里。於是，簽訂協議，停火了。
今天的韓軍，擁有比朝軍先進的常規武器，在常規戰爭方面，一般認為韓軍能壓倒朝軍。滿洲國軍日本帝國陸軍下級軍官俱樂部
大韓國軍戰鬥力確實厲害，感覺一直有當年日本帝國皇軍的瘋狂勁…
大韓民國 只是這樣叫叫而已 中國還叫天朝 是不是天朝嘛
推薦閱讀：
※請問滿洲國軍是否與蘇軍有過交戰？
※如何看待中國國防部宣布自建航母的消息？
※如何評價幻影2000戰鬥機？
※有哪些逆天的超級武器？
※在核武器存在的當下，大國之間開戰的幾率很小，那研究新型坦克、大炮等陸軍裝備是不是就沒意義了？