為什麼現在的隱形戰機(比如F22,F35,T50,殲20)和之前的F117,B2長得很不一樣?

如題,感覺過去的F117,B2都是很科幻的造型,為什麼現在的隱形戰機又回歸比較傳統的造型了呢?


F117是因為當時的演算法和計算力戰五渣,只能計算平面的電磁波影響。

B2因為它是轟炸機。大展弦比有利於亞音速升力係數,從而有利於航程。飛翼布局有利於布置載荷,並且一體化的外形容易設計隱身。

F22、F35做成那樣,是因為它們首先是戰鬥機,然後才是隱身飛機。你不能做成一個片兒,不然有迎角時候的安定性就無法直視了。

現在的隱形機也有B2那樣的,比如X37無人機,主要用於對地攻擊,也是長得一個片一樣。

以前主要靠外形隱身,現在主要靠塗料隱身。

現在也主要靠外形隱身。塗料用於輔助,以及一些深長的裂隙、空洞內部。


因為他們幾個都是戰鬥機,需要考慮到空戰機動


這個太複雜了,f117和b2的機動性簡直不忍直視。

飛翼造型控制太喪心病狂,操控性太渣還不可靠。

F117那個渾身直角的方塊子雖然能降低反射,但是,這渣氣流布局,機動性沒治了。純粹是只要動力足,板磚飛上天的帶表。

這兩個一個是戰略轟炸機,一個是戰術轟炸機,都不是戰鬥機啊,戰鬥機沒有機動怎麼玩。

經過f117和各種實驗機的探索,發現b2的飛翼布局是最隱身和提高升力的形狀,多面體已經可以淘汰了。但是機動和操控太難,製造也太複雜,做轟炸機可以,戰鬥機就不行了。

然後就變成了現在的折中辦法,翼身融合的。

畢竟是戰鬥機,畢竟要可靠性,太科幻了容易扯到蛋。造一架跟b2一樣20多億也沒人用的起。

就這樣,加上現在計算機技術對外形的設計,材料的突破,製造技術的發展。隱身能力反而比以前的奇葩形狀更好。


F117科幻是因為當時計算機水平戰五渣

---------------------

B2 造型科幻主要是因為ta是諾斯洛普公司的產品~我們來看一下諾斯洛普公司的早期實驗產品:

對, 我們就是要把這個片兒推向全世界。這可是下了幾十年的大棋。圖片來自《航空世界》微博。

----------------------------

F22 不科幻是因為國防部的大佬覺得更科幻的YF23步子太大容易扯著蛋. YF23長這樣

----------------------------

F35 不科幻是因為X32太特么丑了, X32長這樣, 比起丑, 還是中規中矩最好。

被F35幹掉的還有海軍的A12, 長得更科幻, 但是美軍木有小錢錢, 所以砍掉了。

------------------

T50 不科幻是因為毛子現在沒有錢, 長得像su27可以用同一套生產線, 援引坊間傳聞。

J20 已經很科幻了, 就是太丑。

總結一下, 現在飛機長得越來越中規中矩, 說到底就是一個字:錢~


B2連垂直尾翼都沒有,轉個彎能把你看得累死


看飛機執行的任務,F22殲擊機,需要高機動,F117B2什麼的這主要為戰術戰略打擊,另外科技不斷發展,對外形的設計可以在保證同等隱身效果下更好的提高氣動外形,所以可能就更偏向常規布局。


推薦閱讀:

迫擊炮是如何瞄準目標的?
如何看待俄羅斯用元帥的名字命名護衛艦?
以中國現在的軍力和國力和海灣戰爭期的美國硬剛是否有把握取勝?
為什麼現代榴彈炮不能採用左輪的旋轉供彈?
在目前的環境下,傳說中的殲-11D戰鬥機有可能下馬嗎?

TAG:飛機 | 軍事 | 軍事裝備 | 隱形戰機 | 進氣道隱身 |