蜈蚣等多足類生物的進化優勢在哪裡?

從小對昆蟲很感興趣,很早就知道螞蟻有6條腿,蜘蛛8條腿,而蜈蚣有很密集的2排(太嚇人,沒有數過有多少對,一下也數不清),後來了解了生物進化,突然想到,蜈蚣進化出這麼多的腿,有什麼優勢嗎,但是我們知道,好像腿多並不是為了移動速度更快,是什麼樣的條件促使它進化出這麼多的腿呢?未來的進化方向是什麼(僅僅就足部)?

--------------------我是無知的分界線---------------------------------------

哼!!我才不關心它是什麼缸,關鍵是為何要進化出這麼多的腿;而這個分缸,是因為有那麼多的腿才分到多足綱的,而不是因為分到這個缸,所以才那麼多的腿的,是吧!!


也是不得已吧。

他們沒有骨頭,又那麼長。所以既不可能像蜥蜴一樣長四條腿萬事,也不可能像蛇一樣滑行。那麼像毛毛蟲或者蚯蚓一樣呢?那還是腿多點好,相比之下還是快了好多,靈活好多。

相對於它生活的環境,多足的優勢就大多了。蜈蚣多生活在各種縫隙里,所以行走的時候需要的空間越小越好,相比蛇、蚯蚓、毛毛蟲的行走方式,蜈蚣無疑需要的空間最小。

多足行走方式也更有利於攀岩。蜈蚣背朝下在石頭的底面行走是毫無壓力的,能做到這一點的動物不多,也就蜘蛛啊,壁虎啊什麼的,但是如果你研究一下他們的爪子,要麼有粘性,要麼有吸盤,蜈蚣最簡單。當然其他多足動物也能做到。這對於一生忙於躲避的小東西來說是多麼重要啊。

————————瞎想分割線————————

題主的問題的潛台詞是有些問題的,有些回答已經指出來了,但是這種認識在提問者當中還比較普遍。我試著解釋一下。

所謂演化,它不像黑夜中向著燈塔航行;也不像滄桑的旅者總是知道自己的目的地;也不像偷玉米的猴子,見到大的玉米就扔掉小的;也不像小學生學習,有人告訴你對和錯;也不像做作業,錯了可以擦掉重寫;也不像高考,有標準答案;由於時間太長,不管你有沒有回答,有沒有答對,題目都在變化,有時候變得面目全非;沒有所謂的好學生,大家都是被逼的;被淘汰的也不總是最差的;我們的目標是適應環境,然而環境一直在變;最適應環境的在變化過程中最容易被淘汰;演化不是選擇不是創作而是承受。

(待續)

所以,進化的方向完全不由個體甚至種群的意願決定。它跟環境的關係更大。

至於蜈蚣為什麼進化出這麼多腿,不是因為它好,而是既然不小心長了這麼多的腿,還湊合活下來了,就先這樣吧,活不下去了再說。

——————————瞎想————————

所以問題是,在無骨(意思大家明白就行)動物中,為什麼六足的昆蟲大行其道?只是因為它們會飛嗎,還是有六足的原因?

_____瞎想____

針對昆蟲的六足,我又想了想,參考果殼微信號的一篇文章,也許最開始所有的昆蟲都來自一個祖先吧。百度昆蟲,它的種類佔到所有動物的四分之三,在四百萬年前就有了,而且昆蟲大多是秉持蟲海戰術的繁殖戰略,那麼後來為什麼沒有昆蟲對六足沒有進化或者退化呢?我想,生物演化出某種性狀A後,如果不是特別有害,就會留下來,然後其他的演化也許會基於此演化出特別有利的性狀B,則A就從可有可無變得不可或缺。

然而,這種說法能解釋大部分昆蟲都堅持六足這麼多年,卻無法解釋所有昆蟲都堅持六足這麼多年……


你理解反了,不是蜈蚣由少到多地進化出多條腿,而是原始節肢動物本來就是有多個體節,很簡單,每個體節長出一對腿來就可以快步走路了。蜘蛛啊昆蟲啊的祖先腿也很多,後來很多體節和腿退化或特化成其他器官了,就剩下六條和八條腿用來走路或捕食了,他們的進化是腿往少了長。

至於蜈蚣為啥留下這麼多腿,那是因為這麼多的腿對他的生存來說並不是累贅啊,若是,它們就滅絕了。


1、樓主好萌~

2、蜘蛛是蛛形綱的,蠍子也是蛛形綱的~

3、蜈蚣是多足綱的~

4、昆蟲是昆蟲綱的,昆蟲是昆蟲綱的,昆蟲是昆蟲綱的,重要的事兒說三遍。


進化並沒有什麼方向。蜈蚣屬多足綱,與昆蟲綱並列,你不能腦補說它從六條腿進化到了十幾對腿,相反,它的祖先本來就多腿。而多腿這性狀並沒有導致它無法生活,於是不斷繁衍下去,而已。

至於多腿,跟少腿比起來只能是各有千秋,並不能說哪種性狀更牛逼。硬要分析的話,多腿比較適合蜈蚣這種體型,便於攀爬曲折環回的地形,受傷失去數條腿不至於無法生活,多腿擺弄起來會增大視覺體積可以恐嚇對手,等等。

舉例來說,每個人都有闌尾並不是因為闌尾有什麼卵用,而是因為他們的父母都有闌尾而已。


題主好賣萌。。

不過我還是要說:「蜘蛛、蜈蚣不是昆蟲!」

至於說為什麼有這麼多足,理由別的答主也說了。生物的肢體大多數都是由多向少進化。據稱,早期兩棲類單手有5—10個指頭。最後指頭數量越來越少。

對於節肢動物,在海中自然是每個體節都長一對兒足可以游得更快。上岸之後也有利於平衡身體。。由於蜈蚣本身有很多優勢,比如速度快、有毒、隱蔽性好等等,所以多足的缺點基本看不出來。

因此多足的性狀被保留了。自然選擇一般一定淘汰不利形狀,隨機選擇是否保留無利也無害的性狀,保留並加強有力性狀。

蜈蚣要進化出少足結構很困難,因為身體長度都要改。這類性狀難以出現,所以一直都保留了多足。


題主說:

從小對昆蟲很感興趣,很早就知道螞蟻有6條腿,蜘蛛8條腿,而蜈蚣有很密集的2排……

題主好獃萌,從小感興趣,然後一直不知道蜘蛛、蜈蚣不是昆蟲么……

編輯:這也反對,服了……


一上來首先幹掉的就是密集恐懼症,接著秒殺的就是怎麼數也數不清楚的強迫症患者


為什麼我想起了敵法有1.9條腿


翻答案的時候先把手機舉遠確認沒圖再看,好害怕有人放圖。


其實我想問:多足為什麼非要長這麼長?這才是問題的關鍵。


能變蜈蚣精啊,孫悟空都打不過有木有!


可以無限制的買買買,媽媽再也不用擔心我剁手啦


我腿短,但是我腿粗啊!保質保量

我腿又短又細,但是為了不坑大家,只好多長几條了。o(≧v≦)o


是一種自我保護機制吧,那麼多腿,有密集恐懼症的騷年如我看到就嚇尿了,絕對不會產生 「有蟲子,快上去踩死」的想法QAQ


推薦閱讀:

如果沒有醫學,人類是否進化更快,更好,更完美?
如果人類和恐龍等生物誕生在一個年代,人類還能像以前那樣叱吒風雲席捲八荒嗎?人類的歷史會怎樣發展哪?
為什麼動物都知道近親不能交配 而人類直到近代才明白這個道理?是因為基因本能隨著進化的缺失嗎?
為什麼猴子進化為人後,身上的毛消退了,頭上的毛卻作為頭髮保留下來,而且不斷生長?
在文明的發展上為什麼只有人類一枝獨秀?

TAG:生物進化 | 自然科學 | 進化論 | 進化 | 生物學 |