索尼（Sony）的微單相機是否比佳能（Canon）的單反相機更能勝任日常生活記錄等業餘使用者的需求？
用途：生活記錄，孩子、旅遊等。
需求：業餘用戶，無論器材還是水平，都看不到走向高級或專業的趨向…對便攜要求高，孩子小出門東西多；對鏡頭群、配件系統無需求，就準備用一支定焦，拍不了的不拍，用了N年單反也沒購置配件。9月底出遊前需要完成更新。情況：之前設備是佳能40D、17-40L、50/1.2L。逐漸喜歡上定焦，17-40基本閑置。升級全幅，覺得5D3太沉太大、6D對焦系統太差，且都即將換代，嚴重影響了購買意願。認可索尼A7M2體積重量，FE35/1.4樣片和評價都還好，其他幾隻FE的焦外都不喜歡，雖然也不小巧了，但好歹比5D3好拿些…有了出掉佳能改入索尼的想法，不知是否合適？----------------------分割線---------------------2015.6.23感謝大家兩天來的熱情回復！尤其是從自己使用感受出發給出建議的答主們。這正是我提問時想了解和探討的，因為只有知乎這個平台更適合溝通大家深層的感受。看到大家的建議，反覆的引發了我自身的思考，我為何想要放棄佳能轉投索尼？明知器材的缺陷為何執迷不悟？我到底需要什麼而又想要什麼？每個人都有自己的角度，經過這些思考、回復，再深入談談我的想法:)首先，我是單只定焦控，只希望使用一支定焦鏡頭，強迫症算么…所以在選擇機身的時候，我也在選擇那隻鏡頭，而且不需要是一個系統。當我直面比較過55、35、28後，曾經標頭控的我才突然覺得35是我要的下一個焦段。其次，既然只要一支，又是強迫症，請允許我有點兒小燒。FE鏡頭的高解析度對我很有吸引力，35的兩隻鏡頭，在我看來2.8對於光線的需求太高了，無法滿足需求，同時1.4的焦外實在強於其他幾隻FE很多。大沉貴就是代價。 再次，電子產品愛好心理作崇。電子產品的成就感大多來自小型化、集成化、先進性，這也索尼緊緊抓住的消費心理，它也許不完美，但不影響消費者的心理滿足。我並不會每年燒機身，但目前最能滿足電子產品愛好的是A7M2和A7R2。
綜上，佳能35L對FE35/1.4的落敗，以及6D樸實的賣點，是索尼更吸引我的原因。
買個黑卡四算了
個人認為記錄生活以及拍娃,你需要的設備得有以下幾點靠譜
靠譜的對焦系統,體積要足夠輕便,硬素質不用太好但是色彩要看著舒服,光圈必須大以應付夜間室內拍娃.價格不能太高防熊孩子造成重大損失...嗯...能滿足以上幾點的..首推松下GM1啊!!!打開包裝盒的第一句話一定是:卧槽這麼小!到底有多小呢...上照片...跟一般的水杯比較
然後對焦速度.如果是套頭,在光線靠譜的情況下,GM1的對焦速度和精度基本能達到"戳屏幕就出片的級別"液晶屏支持觸屏對焦拍照,把該拍的框在液晶屏里,構好圖,戳焦點,照片直接就保存了下來.對焦成功率非常高.
至於樣片,個人水平有限,也從不對照片進行後期,所以獻醜給幾張標頭下面的樣張好了...圖片壓縮了一下,如果非得要原片可以私信我
你們以為這就算是交了作業了?NO!
松下系列微單不配幾個徠卡定焦頭那跟鹹魚有什麼區別!下面就是室內拍娃的重點了
這貨裝上遮光罩捅在GM1上...就變成這樣了
光線一般的時候
簡單來說就是DG25可以提供f1.4的超大光圈能夠保證足夠高速的快門,並且在最大光圈的時候依然可以保持很高的畫質,對焦速度雖然並不是系列最快快但是依然屬於非常快的級別,足夠用來抓拍娃的動作.
當然,只能拍娃的相機跟鹹魚又有什麼區別....
然後就是下一步我要入手的另一隻鏡頭了徠卡 LEICA DG Summilux 15mm/F1.7 ASPH很遺憾的是我還沒有買這支鏡頭...不過某網站已經拍攝了足夠多的樣片對這個鏡頭進行了評測.鏈接在此Soomal作品 - 徠卡 LEICA DG Summilux 15mm/F1.7 ASPH 定焦鏡頭拍攝體驗報告 [Soomal?數碼多]當然在這個網站搜索dg25以及GM1的其他樣片也是可以找得到的,有興趣的可以在網站里一併搜索一下當然還有一點,就是配套手機app,可以不通過電腦和無線路由器直接把相機的照片無損傳輸到手機里.對於看娃黨來說沒空開電腦收拾相片是很正常的.這個配套app那是誰用誰知道的.
嗯...總結一下這個機器的特點就是:小,快,顏色討喜(雖然趕不上奧巴討喜),傳輸方便快捷.實在是想像不到可更換鏡頭的相機里比這更適合陪娃成長的玩意兒了========================================================================以上,回答完畢.處女答,如果噴,請輕噴.....謝謝越是家用機，越沒有必要刷機身。電子機身「不過時」的有效期限最多一年，刷來刷去大多是交了智商稅和廣告費。相機系統真正值得投入的是鏡頭群，機身無非是為卡口服務的。題主既然已經有了1740和5012L，保留佳能卡口顯然更具有性價比。可能很多人會告訴你無敵傘和六弟是多麼落伍，但題主問問自己，如果不發燒只是家用，那點的「升級」真的值得自己花幾千塊嗎？大多數消費受眾很多時候其實是很矛盾的，一邊埋怨廠商擠牙膏，一邊強調買新不買舊義無反顧地為新牙膏買單…在我看來，題主現在的主要需求是「升級畫幅」，而非「換門」。抄底收個無敵傘（避開翻新機）顯然是更有效率的方案。以你現在的機身鏡頭，滅門會虧不少，再組建新系統，花費不會低。當然，既然題主已經關注到了A7，看來是有發燒的打算，發燒的玩法則另當別論。說句題外話，各家「技術差異」的競爭意義，主要在於吸引無機用戶入門，而非已經有系統的用戶換門。現有的三家（不是四家嗎哈哈哈哈）主流設備幾乎都可以百分百滿足商拍需求，更別說家用需求！想提高技術有時間多看看測評的技術乾貨貼或者作品貼提升自己，不要去無忌侃器材！不要去無忌侃器材！不要去無忌侃器材！最後友情提示，拍娃，請準備靠譜的對焦和大光圈設備。從這個角度來說，索尼a7系統目前沒有哪支鏡頭能替代佳能的5012L。
男人的興趣愛好，十有八九就是折騰器材。玩著手裡的，惦記著網站，雜誌，朋友介紹的。
沒關係，興趣愛好不就是讓自己心裡有個寄託嘛。經濟允許，就買買買唄。不需要什麼理智的選擇，理智的選擇一旦和自己真正想要的不一致，只會更痛苦。Sony的微單肯定比Canon的單反便攜。
我建議你可以出了機身和17-40頭，留著50/1.2。就像別人說的，弄個轉接環玩玩唄。我自己玩過nikon三個單反機身。攝影這東西，如果自己的攝影技術沒什麼長進，到後來肯定會嫌器材重的。現在我的D800都不用，出門一般帶Sony 微單，後來又搞了一個數碼P900。謝邀（等這句話等的好苦）如果要升級的話，比較傾向於狸桑的看法。建議把機身換掉，用6D就足夠了。17-40可以為旅遊留，也可賣掉。就便攜性來說，50L掛6D也不算很差。首先，從記錄生活的角度講，沒有必要對著取景器摳61點對焦。其次，雖然對焦點數少，但是6D的中心點已經足夠你完成絕大多數拍攝，速度與準確度都好，暗光下也毫不吃虧。從畫質來說，50L雖然被人說不銳，但我想，拍自家娃娃也沒必要放大到A2尺寸數髮絲吧？你既然用過50L，又重視焦外，似乎沒有必要跑去索尼了。機身方面，6D高感能保證夜間拍攝，直出的圖片舒服夠你看，灰階與色彩均好。最後，如果你真的要特別便攜又要快速，還特別想買微單特別想換門，那A7M2+FE35/1.4也是可以的，所謂千金難買爺高興。
入a7r2轉接佳能
題主啊 難道你忘了索尼微單的秘密武器嗎？轉接環啊! 索尼微單可以轉街地球上絕大部分鏡頭 換個機身就可以讓老鏡頭煥然一新 這樣盤活了你所有的庫存 你甚至都不用買鏡頭 先用著你的佳能頭 等什麼時候高興了再買FE頭 這樣才是更平滑更有效率的過渡不是嗎 佳能的機身不好 我們就用索尼的 佳能尼康的鏡頭便宜又好 我就用 這樣才是王道不是嗎？哦 另外剛換了a7s+24240 從2010年就開始用索尼a55 利益相關
索尼不是新出了個4000W像素的？
a7r2是個好選擇，轉接佳能可以高速自動對焦了。
我覺得你對便攜性還是沒要求，竟然考慮35 1.4這種鏡頭
我看你還是被網路上索尼精神股東洗腦了，看你這用途，6D的對焦性能都嫌多了另外A7II+FE35的跟6D+S35/50L的重量和體積是差不多的，搞不懂你為啥要換門
如果你需要生活記錄，那索尼微單的面部追蹤，眼球對焦功能沒有任何單反可以比擬，尤其是自帶相位對焦的機型，準確度相當高。摒棄單點對焦二次構圖這種愚蠢的事情難道不讓人興奮嗎？所見即所得，翻轉屏幕，小體積，哪一樣不適合旅行和日常使用。A7要是覺得大，A6000總差不多了吧。
看完A7RM2轉接佳能鏡頭的測試之後，我覺得，單反的時代已經結束了。引用Dpreview的一段話：
In fact, it』s this accurate phase-detect AF that allows the A7R mk II to focus the Sigma 50mm F1.4 lens with far more accuracy than a DSLR. We have to microadjust F1.4 primes all the time on DSLRs to get accurate focus out of them, and even then, peripheral AF points may continue to be off
簡單翻譯就是，用A7RM2加sigma 50 1.4的組合，對焦精確度比單反要高得多，以後也沒有調焦這方面的困擾。而且，索家鏡頭這麼好，還需要買別的廠來轉接嗎？
我現在找不到任何購買單反的理由，當然，除了裝X。如果有，歡迎評論。
說句題外話，佳能尼康三年一擠牙膏，坐地生錢，索尼各種新科技，賣超前產品，虧成傻逼。我們需要支持什麼樣的企業？美能達死了，康泰時死了，看看現在這些個廠商，呵呵。
總之
我覺得按照你的需求買個RX100m1夠了
手機碼字 佳能索尼都玩過
自用6d 經常玩朋友的a7s（大部分時間是拍視頻用）我用東西很主觀，所以對題主有沒有幫助很不好說。現在幾乎所有廠商都有搞一搞噱頭的能力，高像素啊，小機身大底啊，吧啦吧啦的，但是究竟好不好用就又是另一回事了。索尼a7s，或者說整個微單系列都讓我感覺是一點都不好用！當然不好用和不牛逼還是不一樣的，不要混淆概念。對於用慣傳統結構的單反用戶群來說，換門到微單最難受的就是那塊顯示屏！
對我來說簡直反人類！取景器解析度也不夠高，而且習慣傳統取景器之後再看總感覺很假，雖然有這樣那樣的好處，但就是不習慣，感覺也習慣不來……其次關於轉接，我想有興趣買a7系列的應該都有轉接的打算，但真的還是……不好使。
我覺得a7對於轉接來說是一種更好的選擇，而不應該是為了轉接而轉接。比如說我現在手上有一堆老鏡頭，那麼這時候a7就成了非常合適的選擇，但如果是為了減輕換門壓力……還是省省吧。號稱自動對焦的佳能轉接環就沒感覺有好用的（當然也有可能是轉接環不夠好），到最後依然還是手動對焦加峰值。畸變也會變得不受控制，24的時候就已經受不了了，之後又借來了尼康的大燈泡……簡直……Orz最讓我覺得反人類的還是操作邏輯……尼康的機器也經常玩，朋友有在用810和7k，感覺操作是不一樣但上手還是比較簡單的。索尼就……再次Orz
這個不怎麼好舉例子……就是那種很難受的操作邏輯，一開始我都不會調整到指定色溫，看過說明書之後還是覺得太麻煩……還要兩三個層級來回跳……簡直……還有不得不老生常談的是，索尼配件一般比較貴也比較難買，可能我在城市小的原因，快門線都沒得賣。另外鏡頭也是同樣道理，更不用說閃光燈之類的了。（題主雖然說自己非專業之類的，但我打賭這些附件題主一點考慮過→_→）
便攜性真沒覺得很有用，與其說便攜性不如追求恰到好處的手感，進山拍星軌的時候用a7s的哥們也沒少背東西……
續航時間就不說了……官方標配兩塊電池，約等於我一塊的續航Orz
綜上所述，如果題主用了起碼兩年的單反，那麼就絕對不要換微單，真的是會很難受，起碼我自己就覺得一點都不好用。其次，最好不要換門，代價太大，另外習慣也不是很簡單就改的。抄底無敵傘確實是個最好的方案。就算要換門，也就換尼康，750 810之類的。
主觀意見，僅供參考。
----------------------逐條回答的分割線--------------------------
- 首先我來辯駁一下題主換門的原因之一【對便攜要求高】
- 體積
- 鏡頭
題主嚮往的索尼FE35/F1.4鏡頭，擁有72mm的濾鏡口徑和112mm的長度，重達630g。比佳能的35 1.4L要高大和沉重很多，架上之後我認為實在不能稱之為【好歹比5D3好拿些】了。
還有題主您是在全副機身比較的各個焦段嗎，注意全副半副的差異哦。
2. 回答題主問題【到底要不要換門】
其實我覺得對題主來說，並不存在【索尼和佳能哪個更適合】的命題，因為索尼和佳能都足夠好到支持你用來生活記錄，孩子和享受旅遊。你錢包足夠的話，那麼喜歡索尼，就買來玩唄，正視自己的需求，沒必要為其找各種支持的理由，小型化？集成化？先進性？管他的喜歡就買來玩玩罷，人生苦短吶。
3.最後作為一個佳能用戶，不同意大家說的佳能單反太大不方便因此旅遊時棄之不用的說法，身為一名女士，相對於佳能相機創造的價值我認為在旅行中帶著她真的不太大也不太沉。
附圖幾張（本帖中的圖都是旅行中拍攝），表達我！愛！佳！能！
奧林巴斯em5或em10你值得擁有
A7系列機身不錯，但是索尼沒有鏡頭，副廠都沒有，ZA那堆頭一點都不輕要輕便不推薦上全副，要麼RX100，要麼去富士，X-T的性能也不錯了
題主主要用途是記錄生活，拍孩子，旅遊等。那麼我強烈建議奧林巴斯微單，不缺錢的話em1（配上12-40鏡頭帥到沒朋友），資金有限可以選em10或者ep5。我之前是用佳能700d，後來玩了朋友的奧林巴斯覺得畫質什麼的差不多，而且對焦速度超快，拍孩子很有幫助。最關鍵是奧林巴斯體積小，外觀亮騷啊！鏡頭群豐富且不貴。摸了朋友的em1後，沒忍住就買了台em1，昨天又買了台ep5，沒事就帶著到處拍，很方便。
___________________上一張合照，是不是很帥！
我用過賓得，松下，佳能，尼康。
算是有點發言權吧。賓得前五六年，對焦一直讓人詬病。
剛開始入門攝影沒體會到連拍的作用題主說要記錄小孩生活！
連拍，對焦！這兩個性能主要考慮機身的因素。
理由：小孩活奔亂跳，有時候捕捉關鍵時刻就要連拍，而且連續對焦性能好！
松下m43這種系統的對焦都非常快，連拍性能好。缺點暗光成像比aps畫幅的差一點，但是光線充足不會有畫質方面太大差距。
sony微單也不錯，a6000，連拍性能屬於中上游水平了，對焦沒感受過，我不好發表意見(建議去sony體驗店試一下)
總體思路應該是輕便。為啥我主張這個便攜性呢！記錄應該內容為主，畫質為輔的。畫質要多好才足夠呢，現在兩三千的單反相機，微單已經夠用了，你又不是每一張都修圖。我估計大多數愛好者拍了都不會後期修圖的。輕便，意味著機動性很好，你拿出來拍照的機會就多了！！！記錄更多生活點點滴滴。選個鏡頭也盡量選輕的。
單反的體積大又重，不方便你記錄生活的，我就不多說了。單反適合工作，一般生活用的話，你要背著這麼重的記錄小孩生活真心不太方便，但你是鐵人，非要拎著幾噸設備折騰人類體能極限的話。我也無話可說！！！轉接環，你抓拍為主，要對焦迅速精準。轉接環可以嗎？真的不要太折騰。
暫時寫這麼多！為我準備的問題，因為無敵兔、nex7我都有。
幾年前，還都是一直用佳能A620、G11，自我感覺挺良好，後來用無敵兔配24---70 2.8後，迅速duang的一下被細膩的畫質折服。後來有用了50 1.8和70--200 2.8以及600閃光燈。一段時間常掛50 1.8作為隨身機，拿來拿去的也不心疼。
後來機緣巧合，用起來了nex7，迅速被它可轉接鏡頭的便利性折服，廢寢忘食的在X寶上淘老鏡頭，經常掛個大光圈老頭或是18--55狗頭，作為隨身機，微單的便利完勝無敵兔，雖然畫質和高感不如全副，但是憑藉日益進步的攝影和後期技術，成片效果也不輸無敵兔。
使用無敵兔的機會越來越少，除非是一些要求比較高的攝影場合，畢竟單反的操作性、反應速度和可靠性還是要比微單的。
燒了一段時間的微單，我有拿出來過去的G11，可以隨手從包里拿出來，單手拍攝，不拍糖水的話畫質也能接受，有顆粒感反而有點人文氣息。
為了能在便攜性和操作性上做到共贏，下一步打算燒理光GR。
我的感受是，對於畫質要求一般受技術因素影響，會到了一個平台，但是對於便攜性的要求是無止境的，要不為啥會出現谷歌眼鏡。
對於微單，我現在雖然用的越來越少，而且隨著用的時間長，發現NEX7不如無敵兔皮實，現在開始出現快門不靈敏，連拍反應慢的情況。但是我不否認它的便攜和可擴展性。
單純比較便攜性的話，微單和單反是五十步笑百步的關係，尤其是你想買的A7，大小和aps畫幅的單反沒多大差別，除了薄一點。
對於樓主的建議————如果想記錄的話，不妨考慮買理光GR、尼康COOLPIX A、索尼rx100這種高檔袖珍相機。或是買索尼A6000這種半幅微單，然後配原廠定焦自動鏡頭，達到可換鏡頭、便攜。現在E卡口的16、20、35、50定焦成像都還不錯。
推薦閱讀：
※iPhone7提高音質是入前端還是一體機？
※入門全畫幅與高端APS-C應該選哪一個？
※Xbox One S 和 PS4 Slim 這個差價是反應了什麼策略？
※為什麼索尼Z5 X兩代手機變厚了？
※Sony手機Walkman為什麼改成音樂？