大學學法學怎麼樣？為什麼法學就業率低？

01-04

我是一名准大學生，我是學理的，如果學法學，會不會被背誦難住，法學背誦強度較其他學科算多嗎？另外非名校出身的法學生，是不是基本找不到對口工作？關係和能力在法學生找工作時，哪個更重要？

法學太好學了，太容易畢業了，你統計一下成人自考的什麼專業最多，體育藝術特長生什麼專業最多就知道，容易得到的東西當然不值錢了。

如何提高競爭力取決於你想幹什麼，以下幾個選項按照邊際效益遞減順序排列：

如果你想做律師，那就司法考試，畢業後做實習律師，別嫌收入低，在實務中好好學，肯吃苦，三五年後自然混一片天地。

如果你想去外資律所或者跨國企業，最好是本科畢業就出國讀個LLM，學校名聲越大越好。

如果你想做法官，檢察官，那就先考國內大學碩士，挑學校名聲大的，畢業後考公務員，司法考試也是必須的。

如果你想做大學老師，搞學術研究，那就碩士博士讀上去，選國內有名的導師，或者博士出國讀。

謝邀。

法學門檻低，但學精卻並不容易。

每個專業都是存在即合理，但其中的翹楚者根本不會考慮就業率的問題，早就略過了。

就我學習的經驗來看，法學有的地方需要背，但你如果全程指望靠背，只是死路一條。

至於名校與否，只是一個敲門磚罷了，你有能力，有後勁的話，非名校一樣光芒四射。

法學易學難精。

就業率低是因為很多法學畢業生還沒通過司法考試，只要通過了司法考試，想找工作還是很容易的（好工作還是看個人）。

接下來簡要談談律師行業的特點。

1.二八定理，行業內20％的人賺了80％的錢，剩餘80％都是苦逼。

2.蟄伏期長，成熟的律師至少需要5年的歷練。

3.非訴訟業務工作強度大，本人每天審六個合同，一個合同20頁+

4.部分方向有危險，我所有訴訟律師被查水表。

5.本質上是服務業，就別想著改變社會了。

6.潛力大，度過蟄伏期後收穫極大，典型的先苦後甜。

怕苦怕累可以做法務，工作清閑，收入也不錯，但是真心沒太大潛力。

法學是種專業性很強的學科，

本科期間要學的理論法學和應用法學有很多，課業繁重。

我並不認為法學學起來很輕鬆，但它絕對不是那種不可攀的學科。

在答主看來，隨著學習的深入，會越來越感受到法學博大精深。

關於背誦的問題，其實答主覺得學法學根本是不靠背！！！（重要的問題說三遍！！！）

學習法律是要培養自己運用法律思維解決實際問題的能力以及獨立地適用和準確解釋法條的能力，靠背法條沒有用，因為你最後還是要實際應用。

至於你說的「關係和能力」的問題，這樣來說吧。

首先，你要有能力，做實務的律師如果沒有能力，總是打不贏官司怎麼能立足呢？

至於關係，我把它理解為人脈。我們的老師大都做兼職律師，他們的師兄弟和所教的學生在各地檢察院法院和律所工作（特別是我們刑法老師，更是每年都請全班學生吃飯），其中道理不必多說。

需要強調的是，人脈是建立在你有能力的基礎之上的，這樣才能有往有來，否則只能叫求人。

至於名校的問題，答主只能說身在985中沒落貴族學校，對這個很有感觸=_=我們學校以土木、建築和機械為代表的工科見長，所以法學院處於很尷尬的地位。反正，我們學院保研的話，北大清華貌似不收（這是導員說的，未經求證，看看就行）。不過在全國範圍內沒有什麼影響力是真的，所以很多人考研改變沒落貴族的現狀。

題主是名理科生，可能理科生思維更適合學法學。（這是周圍人說的，文科生表示不服哈-_-///）

學法學的人一不小心就會變成中二青年和憤青，因為讀了太多的書卻沒經歷很多的事。而且你會發現法學院里有很多公知老師，純粹是一副被生活被社會被D和ZF強暴後仇視社會仇視DG的醜陋模樣。（這個屬於答主個人觀點，不具有代表性哈=_=）

至於就業方向，大致可以有以下幾條路：考公務員、進律所、做法務、去銀行。

近年來法學生的就業狀況確實不太樂觀，大多數人會選擇先考研。

這種就業率低的原因在答主看來是由於個人專業素質低於高薪職業的要求。

（反正當時看了下面這些實習職位要求，我覺得自己還差很多）

題主大概是個高考生吧。

法學是一門技術性的學科，需要很高的技巧和很多的經驗。所以需要深厚的理論功底，嚴格的邏輯，沉穩可靠的個人魅力和長期積累的實務經驗。可以說是學無止境。

至於就業率，要看你是不是具備了以上的素質，是不是可以成為一個法律人。

畢竟學法的人很多，很容易入門，不容易學精。

對於大學學法，本人大學正在學法學，分享一些主觀感受：

1. 轉型的痛苦。步入法學學府前還是天真任性愛幻想的少女。學法之後，不能說有人限制你天真任性愛幻想，但是在整個法學院校氛圍的熏陶之下，還是以極其快的速度社會化和成熟化。對自己的天性有了比較多的限制和改變，看人看事情的眼光也更加冷靜。學法之後就好像在磨自己的個性。當然這也是心甘情願的。

2. 思維的鍛煉。長期法學思維的培養，可能讓人對待問題更加能夠深入本質。同時（這個和法學思維無關，和法律人有關）處理人際關係會考慮更多也更加謹慎。

3. 小心變成曾經討厭的人。我現在所在的是以法科為主的院校，整個學校有著濃濃的法學氛圍。但是法律人對於法律人的尊敬、崇尚、吹捧其實更多的只是一種自我欣賞，並且在內部通過不斷交流而強化這種感覺。在社會中，法律人只是一個角色，負擔特定的職能，不一定有我們認為的那麼特別，那麼理性/睿智/有情懷。可能只是他人眼中愛摳字眼、顯擺、與他人區分孤芳自賞的「精明者」罷了。要擺正心態。

共勉。

法學本科畢業兩年，已工作兩年。

本屆本系就業率百分之百。多從事法學相關工作，律師，司法系統，法務都有分布。部分同學考研。

法學是一門專業性和邏輯性很強的學科，能改變一個人的世界觀人生觀價值觀，即使學的不是法學專業的人，我也會很建議學一學法理。尤其是我在司法領域工作之後，覺得法學思維對一個人的發展十分重要。

學習這種事，怎麼能只是為了就業那麼膚淺呢？

我高中就是理科生啊，現在法學大一。

第一個問題的情況確實是有的，但是以前的同學就讀別的專業的要背誦的也並不少啊，你不信等上大學期末看看朋友圈，理科生選擇理工科照樣是各種折磨啊，線代、工圖吧啦吧啦。（我就真誠臉看著一群學霸裝學渣。）開玩笑啦，真的是大學幾乎沒有很輕鬆的專業，倒是我們文科專業有點溫水煮青蛙，平時比理工科輕鬆不少，自然期末會背成狗。

至於第一個問題算不算一個問題，這好像也是我選擇專業的時候想了「一下」的問題，對啊，就是一下啊…覺得自己「聰明」的大腦背書這種東西沒在怕的（捂臉走…）…

其實去年期末複習法理學導論我就是靠著「嗯，這會兒背的東西以後都會用到！」這種想法很賣力地背完了一百多個（這樣是不是會嚇到小孩子…）名詞解釋，背的過程恰好梳理了一下知識結構什麼的，反正背完是很開心啦。所以我覺得背誦強度應該是小事吧，那麼多法學生不都是這樣過來的（再次真誠臉）。

以上屬於嘮嗑，後面的的兩個問題太嚴肅，作為大一我自己都沒有想這麼多，就不回答了～

因為法學大四沒有老師拿著就業協議逼著大家簽

與惡龍搏鬥過久，自身亦會變成惡龍。

我是學法學的，現在已經大三了。

1.個人覺得背誦還是有的，但還是靠理解為主。

2.學校不好不一定找不到對口的工作，只能說進好的律所比較難。不過考研考進好的學校，司考分數過400分還是可以的。

3.至於關係和能力，能力重要吧。首先，法學技術性很強，非常非常強，要求高。如果你只是有關係，能力不足，那工作中也會讓你很頭疼，甚至干不下去。至於關係來說，如果有很有名氣的律師帶帶你，那麼你的職業生涯剛開始會比別人輕鬆或者體面一點。

4.學法學我覺得跟文理科沒什麼太大關係。我們行政訴訟法老師以前就是學電子之類的專業，轉學法學後照樣6的飛起。

哦對了，至於為什麼法學專業就業率低，是因為現在全國開設法學專業的學校太多，門檻又不一，有的醫科大學也有法學專業我也是醉了。看法學不用學高數就稀里糊塗填報，學了幾年就叫苦開始消極對待，畢業後司考遲遲不過，就業率當然低下去啦。

大學專業興趣最重要！！！為了就業的話，還是別選法學了……（本人為非法本農大學子，正法學探索中），總之，大學專業興趣最重要！適當考慮他人的建議，不要被過度影響，不要太盲目，功利地選擇，不然可能會走很多彎路！

每個專業都要看個人素養和能力

感興趣就報法學，不感興趣就別報，別想那麼多沒用的，都還沒上大學就在想大學畢業後的就業了，然無卵用。

別學法學，真正從事法學能養家糊口的不多，慎重！