有錢人有哪些共同特質通常是窮人沒有的？

01-04

求大家，以後在知乎各種類似如此的題目，可不可以換成：逆襲者相對沉淪者有哪些思維方式的不同？同樣的起點，那些更成功的人有什麼思維上的不同？馬雲和那些被他打敗的競爭者有什麼不同特徵……諸如此類，具體問題具體分析。

這些年開始流行歧視窮人。但是，很多人的窮，真的完全是他自己的錯嗎？真的是他完全缺少了某種思維嗎？

那些靠一點剩菜剩飯延長生命的農村鰥寡老人，那些患精神分裂被老父親鎖起來的人，那些患抑鬱症得不到救治機會被全村歧視為懶漢的人，那些患糖尿病下田弄爛腿感染而死的人，他們的窮真的是自己缺少了富人思維嗎？

有些人，連上場的機會都沒有，你們卻硬要把他們和場上的健兒比，不是顯得太殘忍？

窮人這個詞太廣太重了，生在邊地可以窮，老病可以致窮，時局動蕩可以窮，但無論因何而窮，相信他們都不願意看到你乎一遍一遍地diss他們，以精英思維的狂歡為名，行咀嚼他人的不幸之實。

因為他們也是努力活下去的人。

—————————————

原答案。

剛看到一個友善度答案，說窮人的思維是及時享樂，富人的思維是投資思維。

我說了一句窮人要是都及時享樂，那農民工寄回家的錢怎麼來的，就被拉黑了。

他說，我跟你說消費觀念和投資思維，你卻跟我說這些。

啥？我說的這些，難道不是現實？

你讓農民工一個月賺的幾千塊錢投資房地產吼不吼啊？或者炒股吼不住吼啊？

他以為享樂的對立面是投資，而在窮人這裡，享樂的對立面是生存，一家老小的生存。

如果一定要說富人有什麼特質，那就是他們掌握了話語權，可以變著花樣嘲諷窮人不努力。

殺人且誅心……

而那些還沒有成為富人，卻總結了N條所謂富人特質的人，你們開心就好。

輕鬆感。

窮人大多活得緊張，計較一日三餐，擔憂每月房租，害怕房東的臉，操心花唄的錢。這種生活過久了就會磨掉一個人面對世界的銳氣，開始追尋安定和平穩。面對可能的機會猶猶豫豫，也不再覺得自己有冒險搏一把的資本。

很多朋友說的格局、機會成本、思維方式之類的，其實都建立在輕裝上陣的基礎上。

當一個人還在為生計所困時，就算你邀請到世界首富來跟他講述財富之道，他可能也只是拿出一張茫然和焦慮的臉。

做事持續力，勇敢，冷靜，情緒控制力，同理心，學習能力。

如果你有這些特質，你就算現在窮，但隨著時間的推移你也會成為有錢人。

反之，就算你有錢，但是，你做事不踏實，遇事不冷靜，懦弱，情緒控制力差，各種情緒失控，也沒有同理心，如果學習能力也不行的話。

放心，幾年你的錢就會被敗光。

窮人大多數都缺乏這些特質。所以他們就算暫時有錢，也會因為性格缺陷駕馭不住。

就算敗不光，下一代還這個吊樣一定家道中落。

資本會追隨稀缺資源，但真正最稀缺的資源本質還是具有優秀品質和修養的人才。

機會

富人有機會試錯，窮人沒機會

挑戰難度

我記得

我有一個官二代同學（爺爺是老紅軍，媽媽是廳一級幹部，爸爸是商人）

和我打遊戲

反正他非常固執

每次絕對選最難級別的

如通關類型的遊戲

我們打輸了，就一句fuck

他寫論證可以寫慢慢一個本子

怎麼超作，怎麼進攻等等

他打遊戲厲害到可以靠在論壇上面寫遊戲攻略一個月2000元左右（08年的時候）

我以前很不解問他為什麼打個遊戲怎麼認真，非要最難級別的

我是low逼

他笑著說，越難越得到的多，越難或做的人越少，越難你地位就越高

一句話

你做簡單的事情

永遠賺不到錢

其實你看著比如老師工資每年在漲

但實際上只是國家調控的原因

而且基本老師現在只能維持一個中產偏下的收入狀況

因為比較容易

但如果你成為特級教師了？

很明顯不一樣

當初我們學校有兩個老師，一個是特級的，一個是高級的

特級老師退休不想教書了

被教育局領導請過來，出當時工資幾倍帶我們重點班

高級老師退休的時候，想拿補差

可學校不要

差別就這麼大

因為你選擇難度係數越高

你的價值越大

你克服困難越多

你得到越多

不知道

大家有沒有想過

高考其實經常有些難，有些年簡單

但一個一本的孩子

基本無論簡單或者難，都是那個水平

基本也是一本的樣子

因為你需要不是分數多少

而是要戰勝多少人

簡單了，別人做試卷也簡單了

難了，別人做試卷也難了

其實一樣的

職業選擇一樣的

許多難度大的職業，往往收入高些，尊敬多些

你看領導收入比你高

你可知道他克服的困難有多少嗎？

是你多少倍嗎？

譯 | 如何躋身最富有的1%？（一個女生的經歷）

也許挺多人都看過quora上一個亞裔男生對這個問題的回答。這次，我帶來另一個高票數女生的回答。

我喜歡Hajar Bouazzaoui對這個問題的回答「從停止向其他99%的人提問開始」。我還沒有躋身1%當中，因此，我的回答可能並不完美，但多多少少會給你帶來一些想法。

我的成長過程中多次置身於最富有的1%的人群中。我是皇家血統，我的曾祖父曾經就差一步就能成為總統。他的房子在我們城市的中心，就在聯合國辦公室、大使館、高端酒店旁邊。我的家族在我們國家是屬於最富裕階層的，有時我開玩笑會說，「讓我們讀歷史書來了解一下我的家族」。如果我沒記錯的話，我的曾祖父曾經被當做原型拍成了一部電影。

我父親曾經賣了我們國家幾乎一半的預付費電話卡，他的手機商店遍布每個城市。之後他成為了一名顧問，專門服務最富有的0.01%的高端客戶。我家在我的國家（第三世界國家）中應該屬於上層階級，也差不多是世界平均水平的中產階級。

1.不要相信教育

如果你認為你是剩下99%的人，那你就你無法躋身最富有的1%。

學校就像個廣告公司，它讓你相信你需要社會，就像社會需要你一樣——Ivan Illich

人們的疑問越少，就越容易控制。最富有的1%人群利用教育和媒體控制剩下的99%的人。

當我很小的時候，我母親告訴我要用兩個耳朵聽。讓信息從一個耳朵進，從另一個耳朵出。不要相信你聽到的一切，也不要相信任何一個人。

你需要經常提出質疑，即使你已經同意了某種觀點，試著從另一個角度來思考這個觀點。如果你不同意某種觀點，也從多角度思考一下。不要只是傾聽，要鍛煉自己批判性思考的能力。

這並不容易，甚至非常的困難。你會聽到為那99%的人準備的信息，然後你需要去解碼這些信息。顯然，你並不想傻傻的直接相信那些最富有的1%的人希望你相信的。

有一個夏天，我的父親送我跟著一個優秀的企業家，向他學習如何創造一個市場並創造出房地產繁榮的景象。我們幾乎每天都在高檔餐廳談論市場和運作策略。所以，如果別人告訴了你一件事情，當你知道時，其實已經晚了。你需要提前計算所有趨向或行為代表了什麼。不要讓主流媒體和教育分散了你的注意力。

2.永遠不要停止學習

當我還小的時候，每一年新年時，我母親告訴我的第一件事就是學習。她告訴我，有一天我會用我的筆來改變世界。現在你知道我已經老了:)並且我現在要嘗試用鍵盤來改變世界了。最富有的1%知道知識的重要性，如果你知道如何正確的使用知識，那你就擁有了最強大的武器。

a.大量閱讀

我的父母非常節儉。但是總有一件東西，是我想要多少他們都會給我的——那就是書。

我記得當我很小的時候，我擁有市面上能找到的幾乎所有童話書。我每周都會去書店，在我8歲的時候，我父親給我買了我的第一本商業書籍，那是一本有關商業戰略的漫畫。在我10歲的時候，我已經厭倦了兒童讀物，開始閱讀我父母的歷史、哲學、戰爭策略和商業書籍。我父母從未強迫我和妹妹讀書，我們周圍的每個人都會閱讀很多，我們只是被環境熏陶很自然的有了這個習慣。

富人中，只有11%會為娛樂閱讀，而窮人中會有79%為娛樂而閱讀。
富人中，有85%的人每月閱讀2本以上教育、職業發展、個人成長相關書籍，而窮人中只有15%能做到這點。
富人中，有94%的人閱讀新聞出版物如報紙、博客等，但窮人中只有11%的人會這樣做。
來源：《富人的枕邊是什麼》，出自business insider

窮人閱讀是為了娛樂，而富人閱讀是為了自我完善。這並不是說虛構性小說沒用，在東方，很多重要的書都是小說。《紅樓夢》是我「權力」的啟蒙書，而《三國演義》教給我歷史、哲學、文化、戰爭策略、管理等。不管你讀什麼，如果你沒有正確的心態，你就學不到任何東西。

不要僅僅為了娛樂、休閑、放鬆而閱讀，相反，要通過閱讀來獲取知識。在閱讀時常常抱著質疑的態度，並經常問問自己能從這本書中學到什麼。

不要像收集棒球卡一樣將獲取到的知識藏在大腦深處，要想辦法採取行動。知識是無用的，除非你找到方法將它轉化為行動。

b. 觀察

觀察別人是最好的學習方法。注意他人的思維方式、行為方法和待人方式，你能學到的東西比你想像的要多。

當我去見我父親時，他經常帶我去參加他與高端客戶的重要商務會議。有一次，我甚至參與到一群計劃建造「下一個香港」的人中。當然了，我並不喜歡他們的這個策略，這個項目最終也並未實施。

在對待商業時，我父親經常會很平等的與我對話。比如他會問我這樣的問題：

你覺得這個項目怎麼樣？如果你是我，你的戰略是什麼？
你覺得某個人怎麼樣？你會怎麼用他？
你同意某種觀點嗎？為什麼？
如果是你的話，你會用什麼不同的方法來做？

他會把我當做一個真正的商業合伙人，而不是他女兒。要知道，那些項目通常是幾百萬美元的項目啊。

有一天，我問父親為什麼他從不教我任何東西。我不能理解，他會花大量的時間教導他的員工，但是卻從來沒有直接的教過我。我父親說，「我能教給你的東西，你都已經知道了。你想要學點什麼的話，就要通過觀察自己來理解，這就是為什麼我帶你到各地參加會議。」

那一天，我學到了父親教我的最重要一課。

3. 理解你與金錢的關係

富人並不因為他們一直在花錢而變的富裕，他們之所以富有，是因為他們能聰明的花錢，並且那些錢最終能為他們所用。

「不要為了錢工作，要讓錢為你工作」，我的父母經常這樣教育我。這就是我為什麼要努力工作來創建我自己的公司ThinkRenegade（一個電子商務及數字化營銷廣告公司），這樣總有一天它就會為我工作。如果你希望用自己的時間交換錢，你將永遠不會有足夠的時間。

不要讓金錢定義你。如果你這樣做了，你的價值只局限於自己擁有的金錢數目。我永遠都不知道我父親在飛黃騰達時會賺多少錢，我只知道他在落魄時賺多少錢。他公司的前高管和我說，他每天能賺5到10萬（亞洲市場崩潰前的紙麵價值）。我也不知道這是不是真的。但我可以告訴你的是，他給我們一家提供了體面的生活。的如果你現在正在計劃綁架我，我只能遺憾的告訴你——所有那些錢現在都已形同廢紙了。如果你現在還能從我父親那裡得到多少錢，我也能給你相同的數量。我猜他可能會讓你留下我，這樣他就能少養活一個人了。

在我父親飛黃騰達的時候，有一天，我們走進一家大型超市，我父親拿起一條牛仔褲。我問他為什麼要買一條5美元的牛仔褲。他說，這條牛仔已經能滿足我的需要了啊。這就是我父母的生活方式，他們會在重要的事情上面花很多錢，比如教育，但是在我們並不需要的東西上，他們不會浪費一塊錢。

他們總是告訴我，「不要買你不需要的東西，否則的話，有一天你將不得不賣掉你需要的東西」。

4. 專註於解決別人的問題，而不是你自己的問題

餵養大眾，才能與高階層一起吃飯

好處1

讓我們一起來做這道算術題，如果你是最富有的1%，那你的問題只代表了世界上1%的問題。通過幫助其他人，你獲得成功的機會將大大增加。

好處2

我通過管理學到的最大經驗就是：

當人們有他們自己的問題時，他們就不能幫助我解決我的問題。

如果你正在離婚，或者親人正在醫院病床上，你認為你能集中精力幫我思考戰略，比如怎麼樣讓公司成為全球最偉大的數字化營銷廣告公司嗎？不可能的。

於是，我停止向員工大喊大叫（我之前易怒），學會了主動詢問他們有什麼困難，並儘可能的提供幫助。

我並不是一個很和藹的人，我只是希望員工更加專註於對我很重要的事情。

好處3

賺錢不易，存錢更不易。如果明天你就不是最富有的1%了，並且你1%的富人朋友們都不再理你了怎麼辦？你將需要最起碼1個99%的人來幫助你。

做一個自私的人，投資別人。如果你幫助了1千個人，其中哪怕有1個人作為回報在某天幫助了你，那這筆買賣就是划算的。

我的父母並不向我分享那些鼓舞人心的雞湯，他們並不粉飾什麼。他們也並不會教育我，讓我多幫助他人，然後成為下一個甘地。我並沒有那麼偉大，他們教育我幫助他人，這樣萬一某天我失敗了他人也會幫助我。我們都是現實主義者。

5. 聰明的工作，努力的工作並停止抱怨

我的父母總是教育我要向上看，而不是向下看。如果你對自己擁有的一切感到挺滿意的，那你將很難取得什麼進步。你需要一些東西來督促你更加聰明和努力的工作。

a.聰明的工作

只是努力工作是不夠的，有很多勤奮工作的人非常貧窮。如果你打算用自己的時間來交換錢，你將永遠不會變得富有。你需要知道如何充分的利用你的時間。

你需要做什麼並不重要，即使你不得不撒謊、欺騙、偷盜、殺人。找到最快捷和有效的做事方法更加重要。如果你無法優化你的做事方法，那你還並沒有把這件事相透。

撒謊：對自己撒謊，來把工作搞定
欺騙：欺騙大家和自己，來實現更大的目標，保持專註
偷盜：偷更多的知識
殺死：殺掉自己的壞習慣，殺掉自己的一些傻想法。如果你在錯誤的想法上浪費時間，那你將把錯過實現正確想法的機會

我相信上面的每一個詞都是中性的，只取決你如何看待它們。

b.努力的工作

聰明的工作是不夠的，有很多聰明的人會聰明的工作。

當有天賦的人不努力時，努力工作的人就能夠打敗天賦。

我認識的一些非常成功的人會瘋狂的工作，他們的財富多到花不完，但是他們依然努力工作。他們能得到今天這樣的成就，並不是坐在那裡什麼也不做就等著好運降臨。

c.停止抱怨

如果你是最富有的1%，那人們並不會同情你這個階層的問題和困難。富人的問題和窮人一樣令人煩惱。問題之所以是問題，都是有原因的。最富有的1%通常並不像另外99%一樣有特權去整天抱怨。

因為他們必須學會閉上自己的嘴巴，找到方法來解決問題。這就是為什麼他們能成為最富有的1%。

如果你整天抱怨生活，那你其實正在浪費自己的時間。抱怨並不能改變任何事，如果你不喜歡一件事，那就去改變它。如果失敗了，至少在過程中你學習和成長了很多。如果你只會抱怨的話，最終你會一無所有。

如果事情並不按你希望的方向發展，那是你的問題，因為你並沒有能力改變事情的發展方向。

如果你嘗試去改變了，但是最終沒成功，那也是你的問題，你還沒有足夠努力。

經常自責，是讓你變成一個更好的自己的最好方法。總是去追求更好的自己吧。

6.讓你周圍充滿1%的人

你是你相處時間最多的5個人的平均水平——Jim Rohn

最富有的1%喜歡幫助周圍的人（參照上面的第4點）。如果你能夠接觸到最富有的1%，你將會有更多的高質量機會來幫助自己，成為他們中的一員。

同樣的，如果你繼續和剩下99%的人整天混在一起，你會越來越倒退。你需要從99%的泡沫中自己走出來。

我並不是說你要切斷與99%的人的所有聯繫。他們都是很棒的人，你在生活中也需要他們。然而，為了前進和成長，你需要讓自己的周圍圍繞1%的人。這會大大增加你成為最富有的1%的機會。

7. 堅持

在這個世界上，沒有什麼能取代堅持的作用。才能不能取代堅持，有才能的人卻並不成功實在是太常見了。天賦也不能取代堅持，天才也可能一無所成都快成了一個諺語。教育也不能取代堅持，這個世界充滿了接受高等教育卻被社會拋棄的人。只有堅持和決心才是萬能的。「向前的決心」這句標語在過去已經解決、並在未來將繼續解決人類的各種問題。——Calvin Coolidge

事情並不會都成功的，沒關係的。

最成功的人在實現他們的成就前，都經歷過大大小小的失敗。如果你希望成為最富有的1%的人，你要確保自己比其他99%的人堅持的時間更久些。

如果你只是因為想享受最富有的1%那樣的生活方式，不要這樣做。因為你付出的代價太高了。這需要大量的工作。賺錢不易，把錢留住則更加困難。人們將會對你有很高的期待。人們會希望你非常成功，或者成為下一個Jackie O（美國前第一夫人，肯尼迪總統的夫人）。在巨大的壓力下生活是不容易的，你將會為很多人的生活負責。

去做最富有的10%吧，你可以用更少的壓力來過一個體面的生活。反正不論怎樣，你都不會對自己已經擁有的滿意的。

如果你剛剛賺到一百萬，與你有幾百萬的朋友相比，你依然很窮。

如果你已經有幾百萬了，與你億萬富翁的朋友相比，你依然很窮。

即使你已經擁有億萬資產了，與你更富有的億萬富翁朋友比，你依然很窮。所以究竟到哪裡才是盡頭？

註：很多人認為我只是像個被寵壞的小孩一樣，花的是我父親的錢。我多希望這是真的啊。你剛剛讀到的故事只是整個故事的一半，我這一路，從精英家庭到幾乎無家可歸，從擁有權勢到無權無勢，從很多朋友到幾乎沒人可以依靠。10年之後，我又過上了中產階級的舒適生活，我所有的一切都是靠自己的頭腦和雙手掙得的。這是另外一段故事了。如過山車一般的生活教導了我，我是唯一能決定自己命運的人。我接受生活給與我的苦難與幸福，或許某天我會把另一段故事寫出來。我們只能靠自己一路做出的選擇來掙得希望留給後代的遺產。

金錢解決時間問題。

富人是結果，而不是原因。人與人的區別，永遠在於他們做了什麼，而不是他們怎麼看待世界。執著於如何看待世界，那是小孩子的事情，成年人，重要的是如何參與其中。

能上知乎的，應該都有十多歲了吧，你們身邊不可能沒見過，那些發財又破產的人吧？

現實中，很多人都有這樣幾個親戚，你自己去看看，分析下不就知道。相信鼓吹富人思維的，基本上都沒有富人思維。

時也命也，同一個人，在80年代，可能是被人嫌棄的小攤販，到了90年代，可能運氣好，撞上大運，趕上商業大浪潮，成為了千萬富翁。

然後，他又可能在千禧年，因為投資錯誤，破產，一蹶不振。

請問，他是窮人思維，還是富人思維？

拆遷戶，可能他真沒什麼能力，沒什麼見識，甚至腦子不好使。但他根據爺爺奶奶的窮人教育。捨不得吃，捨不得穿，根本不存在為教育投資，更完全不讀書。

他就樸素的摳門的存錢，和知乎的富人思維完全反著來，他從不消費，從不花錢買時間，他就買房。然後幾十年下來，他有一百套房子，身價幾十億。

請問，他是窮人思維，還是富人思維？

富人思維破產的，窮人思維發財暴富的，這世界少了嗎？

知乎上，或者說網路上，最蠢的一種思維，就是認為窮人和富人，是因為思維上的不同。幻想改變下思維，就能暴富，世界上哪有這麼簡單的事情。

我不像其他人一樣故弄玄虛，更不鼓吹什麼富人有什麼特殊素質，瞎扯淡。

睜眼看看現實，每年多少富過的老闆返貧，永遠爬不起身來，每年多少什麼都不懂的人，靠拆遷致富。發財根本就是一個小概率事件，跟思維關係真不大。

最後，我告訴一個比富人思維更有價值的東西，發財只有兩種方式，收租或者收稅。

如果真有富人思維，我告訴你，富人思維只有一條，那就是，發財靠收租食利（政策經濟紅利），發財靠收稅（權力稅，智商稅）

人一天只有24小時，除掉吃飯睡覺，只有10小時，一天能專註的時間，只有3-4小時。你能做的別人都能做，靠加班，靠努力工作，永遠別想發財。

那些富人，發財，從來不是靠什麼狗屁思維。人的差別，永遠在於他們做了什麼，而不是他們怎麼看待世界。

大多數時候，富人之所以成為富人。是因為他們趕上了一個可以收租食利（政策經濟紅利），可以收稅（權力稅，智商稅）的紅利風口，然後就像風口的豬一樣，被吹上了天。

他們上了天之後，花錢找了窮人寫文章，鼓吹他們是因為思維而致富，然後把更多人趕上歧途。

基本沒有，打個比方，因為拆遷，彩票暴富的有錢人，他們跟窮人有啥區別？沒啥區別，其中很多，還會很快變窮人。

這個問題，本身問的應該是成功人士，而不是富人窮人。

很多因為非自身努力有錢的富人，心態並沒有啥不同。

基本上，認真答題的兄弟們都沒審題。

再說句難聽的，答主們總結的窮人心態，我差不多都有，但這些答主比我有錢的應該也沒幾個……

有錢。

小時候家裡做煙草走私的，我認識很多有錢人。

共同的特質其實很少

首先強調一點

抓住事情重要的核心部分，並且一直堅持

做一個項目，重要核心部分就是怎麼賺錢或者換取資源，需要把控哪些重點，哪怕他一開始一無所知，也能很快進入執行狀態。很多人庸庸碌碌過一生，除了沒執行，也沒堅持，更不知道重點該做什麼

資本控制的綜合微調

給員工低於實際能力收入的薪水

如果你能價值一千元的薪水，他最多給你開500元，並且在其它細節彌補，比如水果飲料，旅遊，許諾年終獎，畫大餅，招聘顏值高的單身男女，讓你捨不得走

絕對不會說狠話，不在不值得的人身上浪費時間，不會因為面子作沒利益的承諾

比如讓員工滾蛋也是會讓HR開口，不會直接出面

如果一筆合作短期沒有利益，也沒長期效益，哪怕合作對象是蘋果公司或者政府，也會拒絕

做事說話有明確目的，有更多投資渠道，更願意掌握現金流，普通人缺少渠道，存錢是買房買車，有錢人可以抵押車房得到更多流動資金

作好最壞打算還有勇氣

投資陌生領域更有勇氣～～分散投資，哪怕失敗三個，成功一個，就多了一頭現金奶牛

看似冒險激進的動作之前都有深思熟慮的數據調查和分析

願意為信息和數據花錢

請自行體會

看的長遠，珍惜時間，留財有方，勤儉節約，吃苦耐勞。

最起碼，周圍的江浙有錢人都是如此，特別是吃苦耐勞和勤儉節約。真的是佩服！

重視機會成本，輕視沉沒成本

曾經看過一段話：大部分情況是，窮人吃不了奮鬥的苦，富人吃不了生活的苦。

比如富人可以為了一個渺茫的機會四處打聽消息，硬著頭皮學習，起早貪黑的準備，窮人吃不了這個苦。

窮人可以冬天冷風裡等公交車，下車再提著大行李走很遠的路，富人吃不了這個苦。

好像首次出自PrematureBaby的回答？望知道的朋友不吝賜教。

不太能夠贊同 @學霸貓的回答：學霸貓：有錢人有哪些共同特質通常是窮人沒有的？

學霸貓的核心觀點，是「有錢人有一個很大的特點，就是沒有「公平」的這個概念；而窮人會花大量的時間和精力，來強調「公平」這件事情，並且通常永遠認為自己受到了「不公平」的待遇。」——這個觀點其實應該說是符合很多人（尤其是有一定成就的人）觀感的，恐怕不能算錯。但ta舉的例子，就很不恰當，完全不能支持ta的觀點，甚至還招來了一波黑（見原答案評論區）。

ta舉的例子是：

讀書的時候，有一個關係很好的老師，負責決定系裡的保研名額。顯然，有一部分同學成績很好，保研了。也有那麼一兩個，屬於典型的「關係戶」，也保研了。那些成績沒有那麼好，被「擠掉」的同學，就開始鬧，說不公平，煽動著前面保研成功了的同學，也一起鬧起來了。就找到我那個好朋友老師鬧，老師說不過他們啊，就派我去說。（因為我是第一名，然而我直接放棄了保研名額，不保研，自己工作掙錢去了）
……
最有意思的是，5年過去了，當初沒怎麼鬧，咽下氣的一兩個同學，都開始有了自己的事業，也開會變得富有起來了；當初還在鬧的同學，也都還在大企業里打工，不算窮人，但上次見面，仍然也說，這個企業待遇不是太好，這幾年跳槽不算少，也總覺得還沒有受到很好的對待，是不是考慮再換家公司工作。
……
當我們不再找別人哭，找別人鬧，不再吵著鬧著要「公平」的時候，才是一個人真正長大，成為能為自己負責的人的開始。

為什麼說這個例子不好，因為這個例子完全無關「公平」，只關乎「正義」。

同一所大學，在不同的省份，分數線不一樣。同一個學生，在A省能考上，在B省就考不上。這叫不公平。作為學生，即便吵著鬧著要公平，但高考錄取制度三年內不太可能改觀，所以埋怨是沒有用的。最現實的方案就是在三年里努力學習，提高自己的分數，打敗同省的其他考生，進入理想大學。

——這個例子，才叫「不要吵著鬧著要公平」。

保送研究生本應是一個按成績說話的事情，學校也公布了規則。不少同學按照規則的指引，勤勤懇懇讀書刷分。但有幾個關係戶，仗著和老師關係好，擠掉了本應被保研的同學。

——這叫不正義。

在遇到不公平的時候，努力奮鬥，爭取下次來過，這沒問題。

在遇到不正義的時候，內心毫無波瀾，只研究著如何讓自己在此情況下獲利最大。或許能成為一個很有錢的人，但這個世界並不會因此而變得更好。

君子喻於義，小人喻於利，誠哉是言。

-end

雖然作為窮人在這個問題下叨逼叨逼不太合適......

但據我所知，有錢人唯一能稱得上共通的特質，就是運氣好。

是的你沒看錯，運氣好。

不然你以為為什麼中國商人信佛、動輒捐香火供菩薩？

因為他們不知道自己為什麼這麼有錢，心虛是真的。

真的不是開玩笑，我並沒有貶低努力和選擇的價值，然而很多時候，是時代的財富恰好選擇了你罷了......跟你的努力沒什麼吊關係。

說一個現象，大家說本質。

初中同學會後，有一群比較富有的同學常常關照另一王姓同學的生意。

王同學在鄉下有幾十畝地，每年出產很多土特產，水果、豬肉、糧食。只要一出產，全部同學們搶購一空，他還在周邊農戶買了很多賣給大家。

王同學也精明！經常在微信上顯示家裡的特產，一年後，王同學銷售真還小賺了十多萬塊，加上自己在當地開了家餐館經營還不錯，也就是生活成本很少，過著還不錯的生活。

但是，慢慢的很多同學發現他缺斤少兩，蜂蜜滲假，售價比當地高多了，同學客戶也越來越少，最後基本沒有了。

有一次，王同學和我很鬱悶的講：「小毛，我還有兒子要養啊，今年一單生意都沒有！這群有錢同學不講感情，還在乎這多點少點，還在乎這高一塊兩塊，真他媽的摳！枉為同學一場！」

可能這就是窮人思維吧。

暢銷書《富爸爸窮爸爸》顛覆了了一代人的認知習慣，其揭示了富人最核心也最重要的特質：槓桿思維。

這本書的核心思想是：

窮人賺錢模式：打工—獲取收入—消費—無資產。
中產階級賺錢模式：工作—獲取收入—貸款購買房產—償還負債—花光錢—無資產。
富人賺錢模式：購買資產—產生收入—再用收入購買資產，不斷地循環下去，最終獲得大量的財富，實現無需工作也能不斷獲得收入的財務自由狀態，這也就是槓桿思維。

槓桿，在物理意義上就是藉助力臂的差異，實現以小博大，四兩撥千斤。這個名詞來源於阿基米德大神的話：「在宇宙中給我一個支點和足夠長的撬棒，我就能（靠槓桿）撬動地球。

一、先不說理論知識，舉幾個簡單的例子，你就知道有錢人的槓桿思維是怎樣的。

1，最簡單也最常見的例子：財富投資中的房產投資，就是很簡單的槓桿效應，只要付30%的首付槓桿就可以撬動100%的房產，小王手裡拿著30萬，卻向銀行貸款80萬，實現了100萬規模的100平米房產購置，後來房價漲了100萬，小王最終獲得資產的增值。

這是普通有錢人的槓桿思維

2，趙薇50倍收購萬家文化公司：雖然最終有關部門的干預下這起引起轟動的收購案已失敗而告終，但至今「女版巴菲特」的槓桿思維依然被人們津津樂道。簡單來說，就是僅用6000萬元的自有資金，通過借款和質押股票的方式撬動一樁對價超過30億元的「殼」公司收購，趙薇此番資本運作令市場人士側目。

這是超級有錢人的槓桿思維

3，滴滴如何完成行業壟斷：猶記2016年夏天的滴滴優步大戰，靠著多輪融資動輒幾十億美元的補貼投入，大多數普通人坐著免費空調車的時候估計都在想這家公司是不是瘋了，現在呢？滴滴幹掉了優步，徹底打開了國內共享出行的市場並基本上完成了壟斷，賺錢的時候到了。

這是行業領袖們的槓桿思維。

4，萬達、萬科欠了銀行多少錢？

這是首富們的槓桿思維

以上的4個例子可以總結出：財富的創造過程中，槓桿的使用更是必不可少。所謂的屌絲，總是通過出賣勞動力來賺錢，而更進一步老闆是通過組織槓桿來賺取利潤，最後資本家則完全是通過金融槓桿在賺錢。而牛人們對槓桿的控制和使用則讓人嘆為觀止。

再看看我們現在的社會，經濟下行，互聯網企業、虛擬經濟蜂擁而至，其中商業模式的很多核心就在於槓桿的運用，小米的雷軍一直強調互聯網思維，但是100億的估值也不是天上掉下來的，本身就是一個巨大的槓桿。巴菲特強調看不懂科技行業也是因為這個行業所擁有的巨大槓桿，一堆神奇的企業，市盈率高達100以上。

二、理解完了富人們的槓桿思維，前面說了此篇討論並不是來diss窮人的。筆者本著學習的態度，我們來理解一下真正的槓桿在市場上是如何存在的。

米宅的一篇分析文章我很贊同：

嚴格的外匯或者金融口的所謂「槓桿交易」，本質上就是投資者用自有資金作為擔保，用銀行或經紀商處提供的融資放大交易——在總量上放大投資者的交易資金規模。槓桿的比例越大，客戶需要付出的資金就越少。但這個比例，其實只是槓桿中的「撬棒」這一部分。

普通人的槓桿除了樓市還經常用在哪兒？舉個例子，在期貨、貴金屬交易市場里，交易平台往往就是支持槓桿的，一般商品槓桿都在10:1或更高，但同時也提醒：這些市場的大起大落絕對不是一般人所能承受。

例如，2016年下半年各個品種大都迎來一波大漲，後來某個周五晚間9點多左右，棉花主力合約直接一條直線從漲停打到跌停，整個波動幅度超過13%，普通人誰能承受得了？

另外值得注意的是，官方許可的才叫「槓桿」，官方不許可而資本私下提供的，那叫「非法配資」。

在大多數普通人的股票、基金領域，目前官方是在嚴厲的去槓桿、查配資。槓桿放大了收益，一樣放大了風險。投資項目順利、房價上漲，固然皆大歡喜，可是一旦下跌，瞬間就能本金全賠，還欠一屁股債，中小投資公司屢屢關門跑路，就是在高槓桿下，一點點風吹草動都經受不起。

投資領域的槓桿是個好動西，但還真不是人人都玩得起的，所以富人少窮人多。

三、最重要的一點，普通人該如何正確地對待槓桿思維。

也有很多人其實都陷入這樣的誤區：以為自己掌握了「富人」的思維模式，就可以像他們那樣掌握財富，享受成功。

也有很多人自然而然的就將槓桿理解為「金融、市場房地產市場里的貸款融資」，從而形成的以小博大局面」。

有人說，富人敢於投資不確定，敢於試錯；而窮人不敢，窮人只敢做確定性的事情。

於是，有的人就「大膽地闖，大膽地試」，2015年股市瘋狂的時候，菜市場大媽都都聽了無數個「All in」入市，然後一夜暴富的故事，有的人立即把自己的房子賣了，然後加槓桿「All in」入市。後來發生的故事，大家都知道的，跳樓的不在少數。

對於槓桿思維，筆者在這裡加一個重要的前提，就是掂量自己對風險承受的能力。

有人說富人能夠看到10年、20年的機會，窮人只能看到明天的利益，不過是因為富人有錢，足夠他承受10年、20年的風險，而窮人輸掉了錢，他就過不了今晚。

所以有時候被「富人思維」洗腦的你，除了看到利用槓桿能帶來幾十倍收益機會的同時，更要看清你所要承擔的巨大的風險，筆者的建議是，一步一步來，將風險控制在你能接受的範圍來，再去善用槓桿。

另外，筆者提一點：勤勞奮鬥，這個最樸素的特質是最無價、永遠不落伍的真理。

對於剛剛從大學畢業來到北上廣深的普通年輕人而言，沒錢、沒權、沒人脈，富人們的槓桿玩法並不適用，勞動升級才是現階段最現實的槓桿。

四、最後借用筆者在網上看到的一段話，呼應一下：我們應該學習富人思維，但窮人的活法永遠不該被拿來diss。

美國女記者芭芭拉隱藏自己的博士學歷，到底層勞動者中進行實驗調查，根據親身經歷撰寫了《我的底層生活》一書，回答的這樣一些人們一直不太理解的問題：窮人為什麼不出去？為什麼不讓孩子接受教育？幹嘛要經常換工作？又為什麼寧可同時打三份工，卻不願意深入的學習一種技能？

真相是，勞動方式最落後的窮人沒有選擇的餘地。

芭芭拉舉了一個例子，女招待日薪40美金，打算搬入每晚40到60美金的汽車旅館，芭芭拉很驚訝，為什麼不直接租一個月租500美金的公寓？這難道不是更便宜嗎？女同事回答，我上哪兒弄一個月的租金和額外一個月的押金呢？

有興趣的朋友可以去網上找下原文（《我的底層生活》）

Notice：這是我的文字live，如有幫助，金額隨意，support支付寶微信
支付寶：https://qr.alipay.com/apx04449qhxkwxng3rfdt62 (二維碼自動識別)
微信：
https://wx.tenpay.com/f2f?t=AQAAAIO5SCbPex0H1symnE2CKjw%3D (二維碼自動識別)

---

如果比作一場戰爭，

足夠的金錢，可以支撐富人供養斥候，門客，殺手，和間諜。

富人有最充足的信息，最廣的視野，最厲害的手下，富人有充足的資源作緩衝，不易陷入一城之得失。富人只需要做好決策就夠了。

窮人呢，除了要身兼數職，最後還要保證決策和執行勝過富人。

然而，戰爭是不會因為貧窮，而對你網開一面的。

套個公式，所謂學生時代的兼職，大概就是上述的身兼數職吧。

因為窮，不敢做自己想做的事；而這件事，卻又是你擅長和嚮往的；

因為窮，只能去打工；

因為窮，只能讀爛學校；

因為窮，沒有好的教育，好的環境；

因為窮，因為讀書少，因為周圍人層次低，就輕易被他人所影響，最後被同化，或是成為了矮子中的將軍；

因為窮，你可以衍生出N個結果。

但命運，不會因為你的貧窮，就給你一張優惠券。

那麼，如何才能打破金錢對人的限制？

開源我不知道，我只知道節源。

節源，就是把有限的資源，全部投入到目前戰略地位最重要，最急迫的地方。

只要能看資料，就不要在乎用電腦還是平板，還是kindle。

只要能打字，就不要在乎是薄膜還是機械。

而對於至關重要之事，別說三顧茅廬，程門立雪。就是十顧茅廬都在所不惜。

這樣，才能將金錢差距帶來的影響相對地減少。

這樣你才可能在某一場戰役戰勝富人。

日俄戰爭，弱小日本的勝利，大概可算作例子。

所以，對窮人來說。如果想勝利，他們是不應該琢磨：如何優雅地XX？

窮人效仿富人，來知乎問優雅系列問題，是十分可笑的。除非他們想這樣繼續下去。

For example，

有錢人的共同特質是他們能夠借他人之力，不論是有意或者無意。

含著金鑰匙出生，父母遺產千萬是借父母之力；自己努力奮鬥，從底層慢慢爬出頭，這個過程中借朋友之力、借下屬之力、借社會之力。

而如何能夠做到借他人之力，背後的原因則多種多樣。

有人因為命好福大，有人因為情商卓越，有人因為智商過人，有人因為心智堅韌，有人因為勤奮努力，有人因為洗腦一流。所謂一招鮮，吃遍天。