拉丁美洲國家的發展為什麼和美國、加拿大，相差那麼大？？

01-04

同樣都是新大陸，為什麼幾百年後，美國成了世界唯一超級大國，而拉丁美洲國家無論經濟、政治，科技等等都和美國相差那麼大？？
希望能夠詳細具體分析！

蟹妖

目前接到的題目是「拉丁美洲國家的發展為什麼和美國、加拿大，相差那麼大」

我解讀題目的角度是為什麼拉丁美洲國家的經濟發展與美國、加拿大相差那麼大，接下來的分析側重於分析這若干個國家之間的經濟發展道路到底有何不同。

先亮觀點：殖民時期是因為母國行為以及殖民地體制，獨立後則是穩定程度和發展路徑的不同。這兩個地區完完全全走的路是不一樣的，美國很早就有了獨立的意識，能進行自我的發展和選擇；而南美則是一直在宗主國的壓迫之下成為一個礦場或者避難地，在近代獲得獨立之後才開始曲折地發展。美國與南美其實沒什麼好比的，我覺得更具有橫向對比意義的是巴西和中國，在近代取得獨立之後為何發展速度有所不同。

分析對象一是拉丁美洲，主要針對巴西；對象二是米國和加拿大，主要選擇米國。

歷史篇

15世紀-17世紀—巴西

拉丁美洲其實一直都是不缺資源的，在剛進行航海大發現時西班牙和葡萄牙就把這裡當做大礦場來使用，為殖民宗主國提供各種各樣的原材料。

葡萄牙殖民地巴西

1500年，葡萄牙航海家Pedro álvares Cabral登陸南美並宣布以葡萄牙國王的名義佔領了這片土地，也就是現在的巴西；這次佔領不僅宣布著南美一大片領土歸入了葡萄牙王國，同時也打開了巴西殖民地的序幕。

本身葡萄牙是想像西班牙一樣發現大量高純度的礦藏的，但是似乎巴西這塊地方就不是特別容易找到相關的礦藏；在放棄了開礦之後，葡萄牙王國選擇了以種植業為主的的方式。這時的巴西，主要以盛產巴西紅木brazilwood（一種重要染料）和糖而聞名。

Brazil was the last nation in the Western world to abolish slavery, and by abolition had imported an estimated total of four million slaves from Africa. This was 40% of all slaves shipped to the Americas.

種植業這種勞動力密集型的產業必然少不了勞動力——黑奴，這也直接導致了巴西直到1888年（改年答主高中母校成立Guangdong Guangya High School）才以黃金法案Lei áurea的通過使奴隸制度在巴西廢除（巴西是最後一個放棄奴隸制的西方社會）。其實我覺得英國十分早地廢除奴隸制就是為了針對這些舊帝國的，扯遠了。不過，極高比率的黑奴其實引發了極多的問題，這個後面會說到。

直到十七世紀初期，糖種植業一直是巴西的主要產業，通過生產甘蔗產糖販賣至歐洲賺取利潤。

The period of sugar-based economy (1530 – c. 1700) is known as the "Sugarcane Cycle" in Brazilian history.

這也使得巴西早期乃至現在一直發展的城市都是沿海城市——聖保羅，里約熱內盧等城市。而同時，葡萄牙對於殖民地的管控是非常嚴格的，巴西生產的商品（糖、煙草、棉花）只允許販賣到葡萄牙或其他葡萄牙殖民地以換取酒、橄欖油、奢侈品（其實也是從別的歐洲國家進口的）。

而巴西製糖業在18世紀因為法國和荷蘭殖民地在西印度群島的開發而最後萎靡（因為離得遠）。

16世紀-17世紀—米國

早起的米國殖民非常不順利，主要因為當地仍然住著很多的印第安土著，而殖民者會經常與這些土著發生衝突，其他原因還包括疾病和氣候。

1526年，西班牙建立殖民地San Miguel de Gualdape（現喬治亞）。

1528年，佛羅里達角被發現。

1562年，法國人建立Parris Island, South Carolina（現南卡羅來納）。

1567年，西班牙建立Fort San Juan（現北卡羅來納）。

1570年，西班牙建立Ajacán Mission（現弗吉尼亞）。

1685年，法國人建立Fort Saint Louis, Texas（德克薩斯）。

十七世紀的米國就像嬰兒殖民地一樣，亟待發掘資源（其實東邊這塊地就根本沒什麼資源可以發掘）。

早期的米國殖民地基本就是這個樣子的。要殖民，先防野人，再防他國。根本談不上所謂的挖礦或者種植園。

英國在17世紀初期跟隨別的殖民大國的腳步踏上了阿美利加這片土地。出於不同的目的，殖民公司如London Company，宗教團體（由於被迫害或其他原因）如清教徒Puritan（清教徒信奉的是加爾文主義Calvinists，與英國國教會不同，不服從國王的會遭到迫害，尤其以其中的分離主義者Separatists為甚）各式各樣的人主動或被迫前往這個新大陸，建立殖民地。

值得注意的是，一部分忍受不了伊麗莎白一世繼任者詹姆斯一世/六世King James of England對自己迫害的清教徒分離主義者在1620年從英國普利茅斯港離開了英國，啟程前往新大陸，抵達鱈魚角Cape Cod，他們達成的那艘船叫做五月花號Mayflower。

五月花號

這102個清教徒在五月花號上籤署了五月花號協議Mayflower Compact。

...a voyage to plant the first colony in the Northern parts of Virginia...covenant and combine ourselves together into a civil body politic...and by virtue hereof to enact, constitute, and frame, such just and equal laws, ordinances, acts, constitutions——節選自五月花號協議Mayflower Compact

英國的清教徒殖民者一開始就是抱著建立一個自己的國家（一個沒有殖民迫害，自由平等的國家）的意志進行殖民的（更多的其實是自治），這種精神也不斷地影響著後來美國的繼承人們。而後來美國的建立與西班牙和葡萄牙在南方的殖民統治有著很大的區別！很大的區別！很大的區別！

由於來到新英格蘭的人主要以清教徒為主，這些人節省、寡慾、自耕自產，大部分早期的新英格蘭人都是務農的。這些清教徒擁有自己的家產，包括莊園，房屋，牲畜。

18世紀—巴西

十八世紀，巴西在Ouro Preto發現大金礦，進入黃金時代（不是挖黃金，是真的Golden Age）。這引發了巴西黃金潮，大量人口遷入巴西東南部產金地帶。這也直接使得現在的巴西主要城市基本都集中在東南部。

More than 400,000 Portuguese and half a million African slaves came to the gold region to mine. Many people abandoned the sugar plantations and towns in the northeast coast to go to the gold region. By 1725, half the population of Brazil was living in southeastern Brazil.

葡萄牙王室允許特定私人開採金礦，但是出產的金子需要抽取20%作為稅上繳殖民地政府。同時為了防止私採的發生，政府要求所有出產的金子必須以金條的形式出現，在交易之前必須運送到 Casas de Fundi??o (Casting Houses)進行熔鑄和上稅。

打好標記熔鑄完成的合法金條

在這段時間，巴西殖民地的首府從薩爾瓦多（巴西）Salvador遷到里約熱內盧Rio de Janeiro，為什麼？離金礦近啊，方便出口。

18世紀—米國

十八世紀，各國在北美的殖民地開始脫離本國的控制。

上圖是1750年大概的一個殖民地分布，海岸主要是英國殖民地，南方包括墨西哥是西班牙殖民地，北方包括加拿大是法國殖民地。

由於北美殖民地的人員組成較南美來說更為複雜，不僅僅是宗主國殖民者和奴隸的關係；除了殖民者，被殖民者，奴隸，還有一系列的例如之前所敘述的加爾文派分離主義者之流，他們的目的除了殖民並且產生資源（南美殖民地的主要目的）之外，還有別的例如建立新的國度，逃避迫害（如五月花號）等別的目的。這些人更加容易從宗主國中脫離出來，立足殖民地這個新世界成為與宗主國不一樣的勢力。

詹姆斯·瓦特，改進蒸汽機

同時，在十八世紀中葉，工業革命在英國轟轟烈烈的展開，蒸汽機取代騾子，工廠取代作坊，機器取代手工，直接結果就是英國生產出了遠遠高於自己所需要所能消費的商品，英國亟需尋找一個可以傾銷自己貨物的地方——殖民地。

這時候的英帝國，通過極大提高的生產力大批量的生產棉布等其他工業製品，將工業製品傾銷到自己的殖民地換取諸如糖、棉花、煙草等一系列的原材料。這種與舊帝國殖民地單項運輸不同的雙向貿易，在促進了殖民地和宗主國之間的交流和貿易的同時，進一步的也拉近了殖民地與宗主國之間的距離，使得殖民地居民的身份得以抬升，殖民地政府的地位更加獨立。

伏爾奏Voltaire

最後，十八世紀達到鼎盛的啟蒙運動，更進一步地推動了殖民地的獨立意識。

在一系列連鎖反應的結局就是

波士頓傾茶運動，以及最後爆發的

美國獨立戰爭American Revolutionary War——統一的美國形成了。

18世紀—其他

18世紀是風起雲湧的，除了上述的幾個事件之外，對新世界和舊世界造成重大影響的事件數不勝數，下面列舉幾個。

十八世紀法國大革命French Revolution（1789-1799），而後

拿破崙上台，拿破崙在歐洲叱吒風雲，一個歐洲好不熱鬧

在拿破崙橫掃歐洲的時候，其中法軍與西班牙軍隊將葡萄牙王室逼出了葡萄牙。結果就是葡萄牙王室去除了巴西的殖民地地位，將巴西提升為王國，成立聯合王國United Kingdom of Portugal, Brazil and the Algarves，圖為葡萄牙國王John VI of Portugal在里約熱內盧加冕。

———————————————————————————————————————————

5.23，先更新到這裡，明天早上趕回國的飛機，後面的只是擬了個稿子，不一定就這個分析。

模型篇

要分析經濟發展的道路有什麼不同，要找到一個統一的方法論估計是非常困難的，不同人有不同的側重點；為了照顧到儘可能多的因素，我想從主流經濟學流派中摘取模型進行分析，使用模型

Solow-Swan經濟發展模型：

$Y(t)=K(t)^a+(A(t)L(t))^b$ , $b=1-a$

變數解釋

$t$ 是時間段， $a b$ 是衡量不同生產導致所需資本和勞動力的不同的彈性；

$Y(t)$ 是總產出；

$K(t)$ 是資本丰度或資本投入量，主要分析國與國之間的資源稟賦和利用資源的效率分析；

$A(t)$ 和 $L(t)$ 都是衡量勞動力的，其中前者是勞動力的素質，也就是我國一直需要提高的知識量儲備，而後者則是勞動力投入。

我在這裡不想將相關數據扔到模型里生成數字來比較，只是想借用相關的概念來進行對比，只是一個定型分析。

拉美作為殖民地。只有一些西班牙殖民者和少數印第安原住民，地廣人稀。雖然拉美現在有5億人，但是分散到整個大陸，只有31人平方公里。非常稀疏。只有中國的1/4，日本是1/12，歐洲大陸的1/3。50年代更只有現在的一半，而且分散到很多國家。如此稀疏的人口發展經濟當然是非常困難的。經濟這個東西就是：勞動力數量*勞動生產率。2013年，拉美GDP總量5.89萬億美元，人均接近一萬美元大關。可見其發展還是不錯的。中國2013年GDP不還不到10萬億。拉美這個文明勞動生產率比中國高一些，比英美德日差一些，畢竟人的素質在那裡放著。所以凡事不要老是跟美國比。美國就一個而已。

就生產力而言，一般來說：

新教文明（英美德、北歐）和日本，這是一個檔次，西班牙人、義大利人、拉丁美洲這些拉丁人是一個檔次。然後亞洲人（包括中印中東）這是一個檔次，最後是原始部落包括非洲、南美、太平洋上的土著，這是一個檔次。

重商主義的鍋，拉美各國為了保護本國工業，製造了太多貿易壁壘，貿易保護嚴重。國家對經濟的干預太嚴重，企業無法通過先進技術和合理的勞動組織創造出生產力。

拉美國家的福利是真的好，福利這東西，一旦產生就很難取消，幾個拉美國家還互相攀比著給自己的選民增加福利，作為中間偏左的人，我是支持福利政策的，但重點是，福利制度必須得建立在一定的經濟基礎上。

我覺得民主政治制度一定要和自由經濟制度一起搞，沒有經濟自由的民主很容易就變成民粹，因為普通的選民都是短視和自私的，選民只會在理論上支持可持續經濟發展，一旦遇到具體經濟政策那一定是越快把錢裝在自己包里越好。碰到這樣的選民，政治家變的更短視，我承諾十年後GDP增長不如承諾明年給每人發100塊。其實想想不只是拉美國家所有經濟發展有局限的民主政體（比如希臘）都有這個問題，民主走的太快，福利搞得太早，忽略了市場的主導性，導致經濟發展嚴重滯後。

朝鮮拍攝那些怕曬了有2條帶子痕迹乾脆不穿衣服曬太陽的綠茶婊說是美國人饑荒到沒有衣服穿，我們金將軍讓你餓死了還有衣服穿幸福的很了，

波托西老早白銀為磚頭鋪地了，巴貝多和牙買加的收益比北美整個大很多，如果不是蘇聯革命家，玻利瓦爾的超級大國老早建立了

阿根廷的鐵路是全世界最高收益鐵路

《拉丁美洲?被切開的血管》

離上帝太遠，離美國太近。

真服了某些人了，說個這都能聯想到朝鮮去……我想後面肯定會有大批人開始吐槽TG了。

抖個機靈

1西方文化原歐陸

新世界來放肆多

相隔大洋多孤獨

只能閉門造個車

2新大陸之初開闢

加勒比的殖民地

獨立多年不爭氣

到頭遍地黑蜀黎（「黎」調侃某事，懂的）

3拉美大陸先行者

玻利瓦爾會點火

獨立完活不建設

成天瞎逼窮得瑟

4葡萄牙語巴西領

天時地利理應贏

不打仗來民太平

辦個奧運都不行

5阿根廷的土地屌

大潘帕斯多美好

上世紀初曾土豪

去工業化還剩毛

6智利領土挺有趣

其他毫無存在感

哥倫委內發展續

毒梟遍地是誆言？

7提醒別忘墨西哥

人家條件也不錯

美墨戰爭殘滑坡

如今跑路去美國

8拉美地大物產好

多元種族節日多

為啥不能唱主角

別說宗教惹的禍

「正像耶利所體會的那樣，這是一個雖然簡單但卻切中要害的問題。是的，在普通新幾內亞人的生活方式和普通歐洲人或美國人的生活方式之間仍然存在著巨大的差異。類似的差異同樣把世界上其他民族的生活方式區別了開採。這些巨大的差異必定具有人們可能認為顯而易見的重要原因。然而，耶利的看似簡單的問題，卻是一個難以回答的問題。我當時就回答不出來。關於這個問題的解決辦法，專業的歷史學家們仍然意見不一：大多數人甚至不再問這樣的問題了。在耶利和我進行那次談話後的許多年裡，我研究並用文字說明了關於人類進化、歷史和語言的其他方面的問題。在25年後撰寫的這本書就是試圖對耶利的問題作出回答。」

摘自《槍炮，病菌和鋼鐵》

題主的問題和耶利的問題相似。是什麼原因導致我們的世界成為現在的樣子？同樣的，是什麼原因導致拉丁美洲和北美洲出現如此大的差距？建議題主去閱讀這本書。

因為拉美信奉了狗屁民主自由神馬的狗屁的道路，不懂得接受馬克思主義和社會主義啊。