如何看「打熊孩子」的言論？

01-04

最近看到一些熊孩子的故事。
熊孩子殘忍對待我養的寵物怎麼辦？ - 兒童教育
被熊孩子掀裙子怎麼辦？ - 兒童教育
其中很多人說：換我就直接動手了。
雖然不確定現實生活中他們是否這麼做的，但是感到也許確實會有人採用暴力手段，但這真的好嗎？與法理符合嗎？可以真正教育到熊孩子嗎？

想了整整的三天還沒想好怎麼寫這個答案。索性就說兩個經歷的事情吧。這周隔壁班的一學生，到現在失蹤了快三天兩夜，家長找瘋了，這孩子就是不回家。昨天下午說是出現在某公園，這孩子就躲在裡面不出來，無奈公園太大，家長就一直守在公園門口。離家出走的原因是寒假沒有玩夠，要繼續玩。然後就不上學。這孩子經常玩兒失蹤。寒假時候我在老家，早上六點接到家長電話，我還跟我爸這家長連我電話都不接給我打電話不會是他兒子失蹤了吧？接了之後，果不其然，兒子失蹤三天讓我打電話去幫他找。沒辦法，打電話問了一些家長和學生沒有人看見他兒子。我和我同事當時想的都一樣，不怕孩子被拐走，這麼大孩子了，不會那麼容易被拐走。主要擔心的是被人下藥砍手砍腳之類的，相信看過東莞乞丐的都不會覺得我們在瞎擔心。

後來我班的孩子終於被警察找到了，也算是虛驚一場。樓上有回答的非常正確，熊孩子必然有熊家長，我那學生家長除了給錢孩子，其他什麼都不管。每天下午放學回家我都得對他兒子說，你今天回家一定要洗澡，臉上也要洗乾淨。他兒子在學校打架，我讓他來學校，他在麻將桌子上跟我說他沒時間。一學期幾乎沒有做過作業，之前接我電話總是一句，老師我不在家，後來索性不接我電話信息也不回。遇到這樣的熊家長很想罵人很想打人對不對，我要是打得過他我真的動手了。正是那麼多家長的不負責任，或者說對孩子沒有原則性的寵愛才會有那麼多的熊孩子。家長都不管或者不及時糾正孩子錯誤放縱其任性，孩子只會越來越肆無忌憚。所以我對熊孩子的態度是適當的揍一頓比你苦口婆心的講道理強多了。

世博會排隊的時候，兩個媽媽指使兩個半大熊孩子翻越欄杆插隊，本著不打女人的原則，我把兩個熊孩子推下去了，當然下手還是知道輕重的，疼痛難免但不至於受傷。

熊家長自然不樂意，想與我理論，但是反反覆復除了不該打孩子再說不出其他東西了。我不願與其做過多的口角爭執，便不再理她倆，看我不說話了以為我好欺負跟著我絮叨個沒完沒了。後來不知道是她倆誰家的什麼男人也來加入口水戰，既然來爺們了那就不用慣著了，直接放倒！

後來驚動了保安，又來跟我講道理，本來排幾個小時隊火就大，不知道維持紀律卻來阻礙別人維持紀律，讓我劈頭蓋臉一頓臭罵。

有點跑題了，沒啥觀點，只是複述下事情經過

打熊孩子的故事怎麼看都像是一個作文模板裡面套出來的一樣。

1 熊孩子騷擾

2 家長說「孩子那麼小，你就讓一讓」

3 打熊孩子

我認為現實生活中不會有這麼多跳過教訓家長而直接打孩子的故事。（當然那些比如刪遊戲存檔什麼的非暴力行為其實也算暴力啊。）

熊孩子騷擾我，讓我不爽，我為了報復（retribution），直接打他。這是很理性的經濟學邏輯。

熊孩子騷擾我，讓我不爽，但我有道德準則，和他父母交涉，父母拒不道歉，於是我打了熊父母。這是發泄，是理性的。

熊孩子騷擾我，讓我不爽，但我有道德準則，和他父母交涉，父母拒不道歉，於是我放棄道德準則沒有打父母，而打了孩子。這是發泄，是理性的。

熊孩子騷擾我，讓我不爽，但我抱著崇高理想，和他父母交涉，父母賠禮道歉，於是我沒有打任何人。我以自己的利益為成本，創造了外部性/externality、讓孩子和父母收到了教育。這是不理性的，所以沒人會這麼做。

總結：正常人都會打熊孩子的，因為成本得到了回報。畢竟創造的negative externality和自己無關。而如果遵循道德準則對孩子進行教育，產生的positive externality和自己也無關，會感覺自己虧了很多。

熊孩子也是孩子。

小孩子犯錯誤原因有很多，簡簡單單就一個打就行了，那麼就不要有學校，老師什麼的去教育了。

覺得動手就管用的自己挨過打么？或者自己有小孩就這麼教育？

熊孩子通常也會有個熊家長，大概是家長的教育出了問題才讓孩子變熊了。而且這些家長多半也會覺得自己家的是乖寶，別人家的才是熊孩子。

我的觀點是有勇氣跟小孩子使用暴力，倒不如吧勇氣用在教育（教訓）熊孩子的家長上。

敢么

_______

我覺得應該有一本書:

《熊孩子父母必讀》，或者《熊家長教育手冊》.

_微信圈裡發現看到這個。。。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDA2MDc3OQ==mid=203025266idx=8sn=b7159efb54af532866c86c2d23e1db05scene=2from=timelineisappinstalled=0#rd

被熊孩子掀裙子怎麼辦？ - 趙嘉誠的回答

我完全不一樣啊！題主！她們那些壞人都是以裙子被掀的角度說啊！我是以掀裙子角度，第一人稱視角啊！看看我咋答的，說不定你就明白了

孩子沒錯，家長有錯，不會教生什麼生，憑什麼要別人包容你的教養缺失。

個人自由以他人自由為邊界，熊孩子也沒有侵犯他人的權利。

年紀小不懂事不是借口，他們監護人呢？也不懂事？

小孩犯的錯，監護人要承擔責任。

所以，可以制止熊孩子的不良行為，可以向其監護人討說法，討不來可以打監護人，如果打的過的話。

另外，熊孩子基本有熊父母，熊父母基本有撒潑放賴不講理的品質和技能，以及處理千百次此類矛盾的經驗，所以找熊父母討說法基本是意義不大、徒增煩惱、激化矛盾的。並且你若真是個能被熊孩子欺負的老實人，戰勝熊大人的可能性微乎其微。

這個時候就是該怎麼收拾熊大人的問題了。

最佳解決方案就是，熊孩子犯錯，直接打熊大人，打的他知道放縱孩子幹壞事就是自己幹壞事，幹了壞事就要付出代價。代價要慘痛到一看自己孩子幹壞事就嚇的渾身哆嗦的地步，這樣就會主動教育好自己孩子了。

你家娃是寶是吧，是命根子是眼珠子是小皇帝是小祖宗是吧，那麼替你家娃承擔點責任唄。

不過呢，再說一次，你若真是個能被熊孩子欺負的老實人，戰勝熊大人的可能性微乎其微。

如果要進一步說的話，就是這個社會行惡的成本太低了，無論大人小孩，干點壞事或者影響他人的事情，基本是不會有任何成本和代價的。

「不給別人添麻煩」這個事情，是很多人從生到死都做不到的。真是悲涼。

都是逞YY之快，真敢動手的人怕是不多的。

只不過大家共鳴如此，情感上需要，自己做不到的還要鼓動別人去嘗試。

並不贊同教育熊孩子和熊孩子家長的觀點，大量的例證和經驗顯示這是愚蠢和得不償失的。只要清楚自己的目的，達成目的即可，即維護自己的權益。

要我說，打擊熊孩子可以按事態逐漸升級應對策略，一般厲聲呵責就足夠震懾了，真要動起手來我覺得也沒那麼嚴重，都多大人了，當真不考慮後果，你還能下死手不成？

這還是個成本問題，不一定要動手，言語動作表情等輕微暴力能解決的事情，沒必要升級，人合理化自己行為心理是根深蒂固的，能教出熊孩子的熊家長基本沒救，他們從不認為自己的孩子是熊孩子，最後讓自己爸媽下不來台會顯得很蠢，充其量你也就是一熊孩子。

如果熊孩子已經造成傷害，那就接受結果，然後避免繼續受到傷害。而不是惡向膽邊生硬要出口氣。

我講個我的事情，小時候，我在街上看到一隻母雞，我撿起石頭就把它打死了。那時候，我不知道敬畏生命，媽媽沒有告訴過我愛護小動物，我也不知道現在小動物的角度思考。這個問題說明什麼呢？就是熊孩子沒有意識到自己問題是嚴重的錯誤，作為大人，一定要教育，但是要注意教育的方式。除了爆打，也許有更好的方式。

記住，永遠不要用大人的心去揣測孩子的心。人性本是一張空白的紙，看你往上寫什麼了。

我小學的班主任啊，超級凶，無論男女凡是犯錯都會受到懲罰(我會告訴你們我五年級的時候被她打了四十幾棍子！？)她常對我們說的話就是「嚴師出高徒…」

後來，她有了自己的孩子，自那以後便極少打罵學生了。

因為沒有，所以捨得。

每到這個時候，就應該引用一下海因萊茵

......讓我們回到青少年犯罪的話題。多數壞小子的年齡比你們班上的人還小……開始犯罪生涯的年齡甚至更小。永遠不要忘記那條小狗。這些孩子經常被抓住。警察每天都要逮到好幾批。他們挨罵了嗎？是的，通常還很嚴厲。他們的鼻子被颳了嗎？很少。媒體和官員通常不會透露他們的名字。他們被打了嗎？絕對沒有！他們中的很多從小就沒被打過。當時有一種理論很盛行，即體罰，或是任何一種導致疼痛的懲罰，都會給孩子造成終生的精神損傷。」

（我想我的父親肯定沒有聽說過這個理論。）「法律禁止學校體罰學生。」他繼續著，「只有一個小州，特拉華州，才將鞭刑視為合乎法律的法庭判決，而且這種懲罰只和幾種犯罪有關，很少實際運用。它被視為『殘忍的、不同尋常的懲罰』。」

杜波司的聲音變大了。「我不理解為什麼禁止『殘忍的、不同尋常的懲罰』。一個法官的目的必須是仁慈的，但他作出的判決卻應該使罪犯感受痛苦，不然懲罰又從何談起。疼痛是幾百萬年的進化給我們造就的基本機制，它能在我們的生存受到威脅時向我們發出警告。社會為什麼拒絕使用這麼完美的生存機制呢？那個時期充斥著蒙昧的偽心理學。」

「至於『不同尋常』，懲罰必須是不同尋常的，否則便起不到作用。」

我今天就打了，呵呵。一個七八歲的小丫頭，不停的罵草泥馬，各種生殖器官，各種不得好死…在我不在意間還揍我一拳，我想也沒想，直接一拳掄過去，並且還說了一句，別以為你小，我不敢揍你，你不信就試試看！那種說不能打孩子的聖母婊道德婊，我也就祝你們孩子永遠都是熊孩子，你們不打，社會上多的是人收拾你們熊孩子

我爸有七個弟妹，他是老大。從小家族裡我就是帶娃的。熊孩子開玩笑。我什麼樣沒見過。但是前幾天。在我不帶小孩多年後，我還是見識到了，親戚家有個熊孩子（9歲），玩炮都往人身上丟。不高興了就吼。沒事就打人（打比他大很多的，雖然下手比較重但基本都不理他）。沒有很親，我也不太愛小孩了，基本沒帶他玩過或逗他玩。那天在另一個親戚家。我（26歲）在妹妹（19歲）。我兩對著玩手機。我拍了一張她照片開起玩笑了。然後熊孩子過來了纏著要看照片。天真的我把蹲下來給他看照片。嘭！我一懵。這一掌。腦袋暈乎乎的，旁邊妹妹（6歲）嚇哭了。跑去找大人，當然不會有人來的（小孩子打鬧）準備發火的。妹妹過來說他就這樣的我被他打好幾次了。然後繼續玩了感覺越來越不舒服就睡了。第二天還是感覺半腦子壞掉一樣麻麻的壓迫的生疼。後來就跟媽媽說了。她反說我這麼大人跟小孩玩。再一天過去了。去醫院檢查腦震蕩。醫生說回去躺著休息幾天。過段時間再來看看。我跟他什麼仇。一年見不了兩次。至於打個人還使上吃奶的緊么。這樣的小孩再不管是要進局子的。

熊孩子就是慣的，欠揍！

別說我站著說話不腰疼，小時候我雖然不熊，但也是頭犟牛，我媽還不是說揍就揍。

現在想想，我特別感謝我媽揍我，要不然我現在得是一個多討人厭的人啊，到了社會上人家得整了我多少回啊！

教育是他媽的責任，我只是教訓。

不往死里打留著過年么？

不打留著上天嗎？

熊孩子分多種，最怕的就是沒教養家裡又以其為榮的那種，凡事都一句，她還小，不是故意的，還不懂事.....呵呵

問的和回答的，恐怕都沒意識到10多年前（甚至更短），自己也是熊孩子一枚

知乎，實名分享你剛做的違法犯罪行為。

同態報復就夠噁心了，對象還是小孩子。我真是佩服你們的誠實。