不斷接受碎片化的知識會有什麼危害？

01-04

知識一定要系統化專業化嗎？零碎的知識會有什麼危害？

謝邀！

首先要了解碎片化知識的基本特點：簡化。

碎片化知識將複雜事情最大程度簡單化，簡化邏輯推理過程，很容易使受眾「知其然而不知其所以然」甚至「以為知其然」。

在自己熟知的領域，碎片化知識是有優勢的：

1、靈活度高：學習時間可控。

2、針對性高：可重點接納對自己更有用內容。

3、吸收率高：單個碎片內容的學習時間較短，學習興趣提高，知識吸收率會有所提升。

這就是說，在「知其所以然」的情況下，碎片化知識更有針對性，從而使學習更有成效，節約時間。

然而，在陌生的領域，碎片化知識可能會有危害。因為碎片化知識往往只告訴受眾最表面的並不嚴謹的結果，而知識點的背景以及推理過程被大量簡化省略。比如某電視台曾經用「春種一粒粟,秋收萬顆子」來描述春耕的場面，然而熟知詩詞的人才會知道後兩句「四海無閑田, 農夫猶餓死」才是這首詩的重點。在陌生領域內長期接觸碎片化知識，沒有系統的學習，會造成誤解甚至曲解，對知識的吸收和傳播，對個人知識體系的形成都沒好處！

舉個簡答的栗子。大家常說以德報怨，你也從別人那裡聽來了，你便以為應當以德報怨。但其實《論語·憲問》中的原文是，或曰：「以德報怨，何如？」子曰：」何以報德？以直報怨，以德報德。「

接受碎片化的知識你只是知其然，卻不知其所以然。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

不斷接受碎片化的知識會有什麼危害？修改
知識一定要系統化專業化嗎？零碎的知識會有什麼危害？

這個行為本身沒有什麼危害，就像吃東西一樣。
但是只接受不分析不篩選不消化不吸收，可能就有危害了。
這危害，指的是對知識涉及領域的不全面了解和不客觀認識，可能導致你對該領域甚至整個世界的認識偏差的厲害，有可能會影響到你的人生道路。

人擅長遺忘。這是一個有用的技能，可以讓你不去回想前任的微笑，抑或是難以忘懷的生死瞬間。

可是，在知識的面前，這就是一個缺憾了。

因此就有了被傳得神乎其神的艾賓浩斯遺忘曲線，就有了30天學會記憶法等。

而系統化學習的一大優點，就是會帶來足夠的，定時的複習。以及，系統化的知識較為連貫，多數時候可以形成推理體系，有利於回想及糾錯。因此，系統化學習可以大大提升記憶效率。

而碎片化信息，恰恰是相反的。沒有任何形式的複習，也鮮有體系，因此除了自己會用到的內容，都會被消失得一乾二淨。

所以，題主有時間刷知乎，還不如買本書看。

另外，知乎上是存在謬誤的，而且很多不能在第一時間糾正，而書籍一般經過了考驗，尤其是一些專業書。

此處應有一個「可是」

但是，誰說一定是學新東西呢？我複習不行嗎？

當然行！碎片化的知識，在已你經對該領域有部分了解的時候，就很有用了。

1.提高知識熟練度

2.糾錯

3.拓寬知識面

因此，我的結論是：

知乎上的大牛會變得更大，渣民會變得更渣，因此渣民永遠也不可能變成大牛

呸呸，是這個：

【學習看書，學完沒事看知乎。】

蟹蟹。

拿前兩天希臘危機說吧，當年高盛為希臘債務作假，其手法高明整個歐盟都沒有發現，微博上大v一張圖片就把其中的玄機給你講明白了，你以為你真tm明白了？！

感覺好像懂得很多，其實一知半解，各種相反的雞湯讓人想的很多，做的卻少