科比應不應該離開湖人？

01-04

今天湖人賽季首勝，在五連敗之後。
科比接受採訪說，「即使0勝82負，我也不會離開湖人。你跟著球隊取得了榮耀，你也得跟著球隊經歷痛苦。」
如果誠如外界所說，交易科比可以使湖人和科比獲得雙贏的結局。也就是說科比的高薪滯留才是球隊痛苦的原因，那麼，科比的堅持不走，可就不是看上去的那樣無私了。
所以，科比不走，其實還是為自己在考慮，對么？
～～～～～～～～～～～～～～～～～

不是黑，非要說是粉的話也沒到腦殘的程度。
問這個問題沒有要黑科比的意思，只是當時剛好看到交易科比和科比說不走的新聞放在一塊，所以想到了這種可能性，來問問。
還有很多朋友其實並沒有在回答我的問題。我不是在問為什麼巴斯選擇高薪續約科比，而是想站在科比的角度看這事兒，想一想為什麼科比選擇留下？
那可以再分解一下問題：
1 科比希望球隊更好，是指巴斯賺更多的錢，還是湖人去奪冠？
如果你覺得是為了賺更多錢，那麼你就不需要繼續看這個問題了。
2 科比留下，對提高湖人奪冠的可能性是否有幫助？或者說，交易科比，是否有可能幫助湖人更快的獲得重建衝擊冠軍？

我覺得，喜歡和討厭的正義程度是不會因為你更多的攻擊了與你意見相左的人而增加的。
控制下情緒，大家討論問題而已。

既然有人吐槽我只呵呵了一下，我就來認真的回答一下。說真的，科比的兩年4000萬等於百分之八十的商業加百分之二十的尊重。巴斯家族不是傻子，如果科比真的像你說的那樣沒有價值，他肯定不會掏那些錢。在商業上來說，沒有科比的話，憑什麼湖人這個賽季的全美直播場數排在第五，就憑湖人的實力？斯台普斯的上座率有這麼高嗎？更不用說一些周邊產品了。要知道，時代華納和湖人簽下巨額的轉播合同，科比肯定起了重要的作用。資本家比你明白科比的價值。從競技的角度來說，雖然現在科比的運動能力下降，但好歹有後仰跳投，也絲毫不忌憚去衝擊籃筐，還能造成一定殺傷，也還能吸引包夾。這就是他的戰術價值。更何況，科比一直在鼓舞大家，他的精神價值令湖人的球員和球迷們沒有放棄，隨便別人怎麼嘲諷，球還是要一場場打。一句話，現在科比的水平相當於受傷前的七八成，他仍然是超巨。總之，不是科比賴著不走，而是湖人，巴斯家族，湖人球迷，都不能讓他走。我想說，雖然NBA總是生意，但讓我們對這個征戰在他的第十九個賽季的老將講點溫情好嗎？科比先生，請你不要離開。

看到這個，想起之前看過的一期體壇周報。

大概是這樣的：科比被ESPN在球員排行榜里排得很低，Kobe很不爽，於是怒噴ESPN是SB。結果ESPN做了個專欄，引用各種內幕資料、聯盟人士話語來攻擊Kobe。體壇周報把它全文翻譯轉載了，加了一行注釋「本報道系由ESPN英文原版全文引用翻譯而得，其中內容請讀者自行評判」。據說楊毅是個科黑。

ESPN原文我沒對照看，不過裡面確有很多猛料。大致是各種內幕人士評價Kobe性格偏執，完全是「我為籃球狂」，不光喜歡狠艹自己還喜歡狠艹隊友，搞得奧胖不開心霍華德更不開心，今年夏天引援，人都不敢來。

背景大概就是這樣。

先說說湖人這個球隊吧。地理位置決定了LA、NY、BOS、Chicago這四個大城市就不缺名利和巨星。城市的吸引力和大市場擺在那裡，布魯克林和快船都還能插上一腳。湖人剛簽了新的電視轉播合同，巴斯家族的運營也是有口皆碑。

但是現今的NBA畢竟不是喬丹時代那個喬丹拿30M，其他球員全4M以下的薪金結構能存在多年的聯盟了。好隊友都要10幾M美刀的年薪，沒有兩三個這樣的好基友也難以爭冠。前年放跑了火花，今年夏天幾條大魚不上鉤，大魚們自己的選擇固然不太明智，但Kobe在其中，客觀來說是有責任的。

不得已，湖人走了重建球隊的路子：換了教練，沒球星，培養幾個看起來天分不是巨星級別的高的新秀。是不是感覺有點像另一隻球隊？沒錯，對面的波士頓。

不同的是啥？波士頓在07年前幾乎沉淪20年，而湖人在這20年里一直巨星不斷。更重要的是，這邊有個強勁的小兄弟快船虎視眈眈，那邊波士頓只有一家紅襪。LA球迷不是那麼好侍候的，要是把Kobe再換成Rondo，那不是像莫拉蒂賣出後的國際米蘭，曾經的球迷全跑了？（好像既黑了Rondo又黑了國米，這兩個其實都挺遺憾的，唉）。

所以，湖人給Kobe合同，意思很明了：這兩年保住湖人的收視率和群眾基礎，退役之後掛球衣塑雕像給Kobe一個巨星級的善終，回頭2016年工資帽上漲了再釣大魚。

說交易Kobe的，真不是我科黑，玩過王朝模式的都知道，一個37歲，工資20M，能力88的球員，你想換到啥？年輕巨星還是潛力新星？巴斯家族和聯盟其他GM都不是傻屄啊。

再說，都忘了Kobe合同里聯盟惟二的不可交易條款了？？

所以，對湖人來說，這是2016年前的最佳選擇。

當然其中有一個疑問：Nowitzki可以降薪到10M，Kobe你為啥不能降？ESPN原文里用陰謀論的筆法寫到，湖人覺得有Kobe在簽不到巨星，乾脆就不作此打算了。大家自己判斷，我覺得理解成對Kobe的尊重就好。

對Kobe本人來說。一個37歲，職業生涯只效力過一支球隊，又剛剛經歷重傷賽季報銷的暮年巨星，這是他最好的選擇了。

去換個球隊換條大腿抱？他在當年奧胖走還是他走的時候已經做了一次選擇，在當年簽新合同要求交易否決權的時候又做了一次選擇。簽這份合同，是經濟上利益最大化的選擇，是對自己的尊重，也是對湖人和LA City的尊重。

誠然，湖人未來2年，如果沒有殺豬級的交易，已經廢了。但對Kobe來說，什麼都沒變。不用搬家，不用適應新的城市新的教練新的戰術體系，不用考慮和其他巨星隊友的共存問題。而且，以他的自尊心和好勝心，個人猜測，轉變為角色球員和空位射手，交出持球進攻權，對他來說不會如雷阿倫那般容易適應。他的打法，是聯盟最好的外線攻堅者之一，但不見得會是最好的角色球員。

因而，留在湖人，對他和湖人來說都是最好的選擇。相反，讓他走或者他自己走，對湖人或他自己都會是極艱難的過程。事後諸葛亮的話，大概只有兩點可以指摘：1 那邊的Nowitzki降薪了。2 夏季引援不力。

但是說真的，想想我現在看羅斯復出打球膽戰心驚的感覺，能看到Kobe穿著紫金球衣繼續在集錦里出現就不錯了。想那麼多幹嘛，5個戒指不少了，看一場少一場啊！幸運的是，那邊的KG被忠誠傷害了不少年，終於能奪冠的時候又被傷病傷害了不少年。這邊的Kobe，至少，忠誠沒有傷害他。

本來想好好回答一下，看了描述才發現夾了私貨。以下回答：

1. 西部實力太強。牛馬雷熊不提，開拓者火箭快船勇士算是新貴，爵士鵜鶘國王太陽多年來攢了大把樂透秀，今年開始開花結果。湖人的落後是全方位的；

2. ESPN跟科比結了梁子，那篇文章有失水準，朱彥碩等都寫過對此的評論。「科比的高薪滯留才是球隊痛苦的原因」，這是該文的中心論點，成不成立有待商榷，所以更合適的問題是「科比的存在是否拖累了湖人」。默認科比毒瘤成立，並以此為前提分析科比該不該走，相當於先給人套了一個道德枷鎖，屬於耍流氓；

3. 湖人的戰績差，兩大原因：傷病不斷，以及天賦匱乏。傷病：尼克楊和老衲就不說了，蘭德爾是湖人隊多年來唯一一個高順位新秀，也是隊中唯一一個有大把潛力可挖的球員，他的受傷立刻讓湖人本季無欲無求。天賦：同樣，蘭道爾的受傷帶走了僅剩的天賦，另外湖人沒有一名常規輪換球員身高超過2.08m，這在聯盟近些年幾乎不多見。一味放大科比負面影響沒意思；

4. 馬後炮，即使科比去年簽了一個1400W的合同，少拿1000W，今年休賽前也不可能得到足以讓球隊實力飛躍的球員。安東尼為的是錢，否則直接去公牛了，詹姆斯要回家，樂福認準詹姆斯，而且沒籌碼換不來；威金斯帕克手氣太爛沒弄來。此外再無人可讓湖人這賽季有任何盼頭；

5. 換走球隊核心，意味著從頭重建，案例太多。兩種情況：扶正隊里潛力新星，例如超音速，這樣重建較快，但也靠擺爛兩年連續拿到維斯布魯克和哈登才翻身。另一種是徹底擺爛，參見90年代初的凱爾特人和90年代末的公牛火箭，重建五年都不算長。湖人如果今年弄到了威金斯帕克，說不定會放走科比。現在什麼都沒有，與其放走科比年年擺爛盼巨星和狀元簽，留下科比兩年後退役了再擺爛不算太晚；

6. 暮年巨星主動降薪續約，怎麼誇都不過分。這是我喜歡司機的一個理由，但不是拿來當做道德標杆要求其他人都降薪的理由。NBA老闆的錢不少，智商不低，合同更不是拿刀架在巴斯脖子上籤的，人家願意給，有什麼好黑的。

現實是確實不好交易，一個渾身傷病的老將，加上依然偏執的打法。對於任何一支志在總冠軍的球隊，都不可能接受科比。對於任何一支志在囤積潛力股，保持薪金空間，等待聯盟重新洗牌的重建型球隊，科比也不會是一個好的選擇。

但是想想看吧，聯盟中符合上述兩個標準的球隊有哪怕超過一半嗎？更多的球隊打著醬油，進進季後賽賣多點球票才是常態。

賣多點球票？商業價值？這是現在的科比身上最不可置疑的價值吧！今天湖人對灰熊，有多少人看這場球是關注著勝負，大多人都在期待那歷史性的一鐵吧！這可是見證聯盟新一位鐵王的一鐵，說是最有歷史意義的一鐵也不為過。

說回湖人，湖人贏下了聯盟歷史上第二多的冠軍，可是16個冠軍佔到了所有冠軍的多少？即使是對於這樣一支貴族球隊，拿不到冠軍才是常態。既然是這樣，讓科比在洛杉磯享受生涯最後的一段時間，拿拿鐵王，提高一下總得分上的排名，順便賣賣球票，對於湖人和科比，不正是最好的選擇嗎？

現實一點講，這是美國版本的千金買馬骨。煽情一點講，這是一對廝守將近20年的夫妻，有什麼比陪著你慢慢變老更好的劇本？

最後，當你看到這個人在球場上依然這麼不留餘力，36歲的人依然像26歲的人一樣不服輸，不屈服，即使對於理智的科密而言，勝負，冠軍這些東西真的還有這麼重要嗎？是的，我們就是這麼矯情！

1湖人是一支和聯盟年歲一樣大，有16個總冠軍的球隊，這支球隊的光輝歷史決定了它和其他球隊有著天壤之別，即使落魄的貴族也不會沿街乞討的。這樣一支貴族球隊，有什麼理由離開呢？

2科比從96年開始一直在湖人度過，這18年里他為紫金軍團拿了五個總冠軍，在這裡他也創造了許多歷史，對於現在的他來說，忠誠比奪冠更有吸引力，對於湖人來說，這也會是一段佳話，合同就是明證。

3對於一個每年要拿2400萬美元37歲渾身是傷靠出手刷數據而且個性偏執的球員來說，實在是不好交易，所以還是說回這事了，湖人在簽下這份合同的同時就已經確定了科比會在湖人退役並且球隊將在他退役後開始重建。

所以其實樓主你在提問之前就已經預設了一個科比應該離開湖人的答案，來這裡提問不過是為了尋找能夠有和你一樣想法的人罷了，何必呢？

科比真【孤膽英雄】，個人技術沒得說，但是真心老了身體不行了，完全扛不動球隊，還霸佔開火權，說實話任何一個明星級球員，在同樣的隊友支持下擁有如此多的開火權得分不一定比科比低。而且科比的獨佔使隊友喪失了進攻慾望和感覺，經常看到其他隊友拿球可以攻了，還會愣一下好像沒反應過來原來自己還可以進攻。

科比最大的價值還是在球場外，一方面是商業價值，科比就是周邊銷售和轉播權銷售的保障。另一方面，善待老將是湖人打造球隊軟實力的舉措，以後簽全明星級別球員為核心重建更加容易。

所以留下科比其實湖人隊並不虧，至少商業上是算過帳的。

-------------

為了保護科蜜脆弱的小心靈，特把【】處的「毒瘤」改為「孤膽英雄」。是不是很貼心吶？

還有，我其實不是科黑。愛至深恨之切，我也是希望科比和湖人能有更好的成績，但是科比獨斷專行的打法過於依賴個人發揮又會破壞隊友的進攻感覺和積極性，現在的他又不是曾經那個個人能力就能拯救球隊的科比了。他如果早幾年就能轉變打法，分享進攻權，不僅球隊可以運轉的更好而且他自己也不會有那麼大的壓力，身體消耗也不會那麼大，巔峰狀態就可以保持得更久。

恭喜我科加冕鐵王。

下面就是追平紀錄一鐵和創造歷史的the iron。

簡要分析一下這兩次進攻。

兩次進攻幾乎如出一轍，這就是湖人目前比賽的一個常態，老大拿球單打，兩名球員在外線伸手要球，對方所有防守球員擠在油漆區內，妄圖防止我科殺入內線，完全放外線空位，但此時球沒有傳出來。

就算是隊友CBA好了，空位進球率也應該是至少60%（CBA體測強度投籃通過標準是25中14）。

打過籃球的都懂一次次跑到空位球卻沒有傳到你手裡的感覺…不說了。

-------------

北京時間12月24日上午，缺少了科比-布萊恩特的湖人在主場以115比105擊敗勇士大爆冷門。此役，湖人打出了罕見的團隊籃球，他們命中率高達51.7%，還以46.2%的命中率投中12個三分，全場送出28次助攻。

不評論，以上。

一句話科比走了你會關注湖人嗎？

nba是一場生意，球隊的最終目的是賺錢，科比該不該走，和他的能力關係不大，和湖人的品牌關係很大，相比起追求不可預見的球隊成績，科比的商業價值顯然更靠譜一些

況且科比還遠非廉頗老矣，對球隊的作用還是很大的，幾場球說明不了什麼

科比在湖人終老，對大家都有好處

湖人現在的問題在於科比不能更好的帶動全隊進攻，全隊又過於依賴科比的進攻。

作為科密，雖然不喜歡看到有人黑我科，但是也不得不承認科比因年齡和傷病所帶來的進攻能力下降，很難撕破防守，難以個人改變比賽局勢等諸多問題。科比依然是我喜歡的科比，但是卻不是年輕的科比了。科比需要改變打法來帶領球隊取得更好戰績，欣喜的是，我們自己看到了科比的改變，比如說今天對黃蜂的比賽。

其實討論科比應該不應該離開湖人已經沒有意義，在我的理解範圍里，科比應該(肯定)會在路人打到退役。我們應該關注的是：現階段以及湖人引入新的巨星或者具有實力的新秀以後，科比打法，湖人戰術的變化，科比與隊友的磨合等諸如此類關於球隊重建的具有現實意義的問題。

你看或者不看，科比就在那裡，訓練，拼搏，美如畫