守門員能否成為球王級球員？

01-04

好門將頂半個球隊。但是門將在個人榮譽的評選中一直不受重視，好像只有雅辛拿過金球獎。
現在假設一個門將出自某個二流足球國家，例如波蘭，克羅埃西亞，瑞典這種。生涯一直效力於阿賈克斯，塞維利亞這樣的非一流豪門。他的守門技術如雅辛，身體素質像諾伊爾，職業生涯穩定性如布馮，自由球得分能力如米哈，點球命中率等同於內斯肯斯。生涯中後期一直是俱樂部和國家隊的隊長和頭牌，帶領了國家隊首次贏得洲際冠軍和世界盃，俱樂部生涯也完成了大滿貫。並且在很多關鍵賽事如天神般力保球門不失並上演點球或者自由球絕殺。
這樣一個球員能算球王級別的嗎？

謝邀，足球的問題在於，足球是一項分工十分明確的運動。即使在現代足球整體戰術盛行、球員位置職能極其模糊的現在也是一樣的。

問一個有趣的問題：邊後衛能成為球王級球員嗎？為此我挨個翻了下金球獎得主，發現——沒有，一個也沒有。所以不要為門將鳴不平了，門將之前拿過金球獎，就是1963年的雅辛。中後衛也拿過，貝肯鮑爾、薩默爾、卡納瓦羅（這裡不嚴謹地把清道夫歸為中衛）。其他進球獎得主都是前鋒、中場、邊路球員。而邊後衛——一個也沒有。

想想歷史上偉大的邊後衛，你能想起誰？卡洛斯阿爾貝托、卡福、馬爾蒂尼？我只知道馬爾蒂尼距離金球獎最近的一次是第三名。即使在現在，邊後衛在球隊中的球權不斷加重，仍然沒有人能夠想像哪個邊後衛能夠獲得金球獎。貝爾曾經是一個邊後衛，但成名後就改打邊鋒了。

這其實是因為球場上的位置。邊後衛位於球場的角落，所以儘管進可攻退可守，但對於決定比賽勝負，他們能做的不多。門將也是類似的，門將位於球場的最後面，他的主要職責是阻止皮球進入本方球門。一支球隊什麼都沒有，但是門將bug，可以100%免疫進球傷害，但他還是只能為球隊帶來1分，而不是3分。

有那種帶有攻擊性的門將。比如諾伊爾、巴爾德斯腳下技術了得，可以在後場串聯球隊甚至組織進攻；比如奇拉維特、切尼，可以用自由球得分；比如布特善罰點球。但是這些只是門將的一些小個性罷了，他首先還是要把門守好，然後才能有這些業餘愛好。所以你肯定見過諾伊爾被半場吊射；點球還好，自由球的進球率，即使被一些人稱為拿自由球當點球踢的球員，也需要5-6腳直接自由球的嘗試才能完成一次得分，所以你肯定見過奇拉維特自由球不進然後拚命往回跑的畫面；即使是點球，也不能保證100%進球的，總是有罰不進的可能——我沒見過，但總有這種可能讓罰點球的門將背鍋——而當點球不進，對於罰點球的門將來說更加致命。

因為以上原因，門將雖然重要，但在球場整體的權重卻不大。更何況，因為種種現實原因，門將對於進球的免疫能力不可能達到100%。世界上最優秀的門將，他的臂展也不可能超過球門立柱間的距離，所以世界上沒有不丟球的門將——如果有，那是一個從未上場比賽，或者從未做過撲救的門將。

總體來說，防守是一項集體工作。你不可能靠一個人防住對面四個人——兩個人都不太可能。最優秀的中衛都需要團隊協作能力——當你上搶時有人要為你拖後，當你失位有人要為你補位，當你沒有攔截到對方傳球時有人要為你回追，等等。門將更是如此，他需要組織防線，觀察對手的進攻路線，提醒隊友的站位，組織排人牆。只有當所有隊友都攔不下一次進攻的時候，才需要你親自出手，撲救、解圍、出擊，等等。讓一個門將去進攻，好比讓重裝騎兵下馬去跟人肉搏——這當然可以，但那是以己之短攻彼之長，必然事倍功半。

而攻擊球員則不同，一個優秀的邊鋒可能需要兩個人協同防守，一個優秀的前鋒可能需要三四個人協同防守——即便如此，依靠一個人打爆對面防線所有人的例子還是有的。因此在球場上，優秀的攻擊球員佔有很高的戰術權重是很正常的一件事。很多人說進攻獲得勝利，防守獲得冠軍。但實際情況是，十次進攻有一次成功就是成功，而十次防守有一次失敗就是失敗了。這可能對防守球員不公平，但足球就是如此。

而且事實是，攻擊球員更容易刷存在感，因為他們不必每次都面對級別高的防線，而且他們每場比賽都可以表演。而防守球員不行，他們完成一次防守只是完成任務，而且當球隊佔據優勢時，他們往往無所事事——一場5:0的比賽，門將沒有做出一次撲救，你能給他打8分嗎？這是一條悖論：一個不停高接抵擋表現優秀的門將一定是在弱隊，但弱隊拿不到冠軍榮譽——球王是需要榮譽的。所以即使有些門將獲得了年度最高榮譽，但他們很難成為球王級別的人物。

希望對你有幫助。

題主說的不就是奇拉維特么，離球王差的太遠了吧。

巴拉圭球員，地道的足球二流國家，球風上早一代諾伊爾；

生涯1982-2004跟布馮生涯長度不差多少；

俱樂部728場59球，國家隊74場8球；

集體榮譽上聯賽冠軍、南美解放者杯都拿過，在斯特拉斯堡的時候還力助球隊拿過一個法國杯；

個人榮譽上1996年阿根廷足球先生、美洲足球先生，美洲最佳門將6次，世界最佳門將3次。

說起來無論是球風、榮譽還是生涯長度基本都符合了題主要求，如果題主都不知道奇拉維特的話只能說明守門員是真的當不了球王。另外這個問題畢竟是討論球王級，有些什麼校級比賽真的不要拿出來說了…這感覺簡直就是大家在討論梅西，你突然說了個淮海路梅西的感覺…

作為一個女生強答一波，我不踢球，看球從04年歐洲杯那時6歲到現在也10多年了。首先要說的是，所謂「球王」級別很難界定。馬拉多納貝利被稱為球王，那羅納爾多算球王嗎？卡卡算球王嗎？其實，作為門將想拿到金球獎或者世界足球先生之類的殊榮很難，其實迄今為止，就後衛這個位置上，也就足球皇帝貝肯鮑爾得過金球獎吧。足球這項運動，越來越提倡進攻，攻勢足球已經被全世界球迷接受喜愛，所以人們更多的是對進攻的追求，絕代雙驕也說的是梅羅，你見過誰說諾伊爾和布馮是絕代雙驕的嗎？但是話說回來，門將的位置當然重要，好的門將往往改變比賽的格局。86年的丹麥童話幾乎是舒梅切爾一己之力造就的，沒有布馮義大利很難閃光柏林，沒有卡恩德意志戰車02年也難進決賽。每個位置都有自己的價值，這是足球的魅力。正如我們緬懷追風少年歐文，透過黑白錄像看著克魯伊夫，卻同樣懷戀著當年獅子王石破天驚的一吼

足球里進攻是最難的，一場比賽進不了幾個球，相比其他球類項目，成功率慘不忍睹，進攻天賦最可貴，各種轉會，同等地位的球員進攻球員的轉會費最高，關注度也最高，防守類球員主宰比賽的概率不高，很難對比賽結果產生重大影響，因此想成為主宰比賽的王牌球員概率也不高

我覺得算！

任何遊戲，如果想好玩兒，平衡性非常重要，而門就是足球這遊戲里打造平衡性的最重要一環。

何為平衡性，就是防止這個game被某一個人物或某一項技能徹底統治或者輕易取勝。

拿籃球來說，理論上如果一個人苦練投籃，並將命中率提到非常高的地步，那這球就沒法打了，因為籃筐處沒有去平衡這樣技能的東西，你什麼戰術、配合、過人、腳步，都沒有這刷刷的投籃來的快，類似庫里的打法。

所以門將對足球運動非常重要，如能達到題主所說狀態，被稱為球王完全配得上

今年我們學校新生杯七人制的冠軍隊伍，差不多就是靠一位門將拿到的冠軍。這支隊在進入淘汰賽之後就從未在常規時間贏過比賽，遇到的對手基本上實力也高過一檔。他們核心戰術就是死守反擊，把比賽拖入點球大戰依靠門將取勝。由於七人制門比較小，門將的優勢被放大，點球大戰全部獲勝。這很像歷史上兩位傑出的門將——雅辛和卡恩。前者和我所說的球隊基本是一種戰術，帶領蘇聯獲得奧運會冠軍，世界盃四強。後者在世界盃中前六場比賽一球未失，帶領德國隊奪得世界盃亞軍。而他們在國際上的聲望確實已經超群了。

所以，看清題主的假設，如果真的都滿足，我認為是可以評上金球獎的。首先題主說是塞維利亞這樣的二線強隊和歐洲二流強隊，拿到歐冠和歐洲杯。如果門將有這樣足夠高的水平再加上我上面舉例的戰術，是有可能做到的。比如歐冠對陣皇薩仁時，每場都有諾伊爾上賽季對皇馬的發揮以及本賽季德赫亞對阿森納的發揮，力保城門不失並在點球大戰中取勝，最終奪得冠軍，或者歐洲杯對陣德國法國隊也有這樣的表現，那給一個金球獎毫不過分。還有一點，這幾支球隊確實實力一般，但是不至於被完全碾壓，如果真有一位門將能力保城門不失，以這樣的方式贏得比賽完全有可能。試想今年我剛才列舉的兩位門將的出色表現都賽後被反覆吹，程度不亞於梅羅，那如果場場這樣的發揮並最終奪取歐冠歐洲杯，我覺得金球獎毫無爭議。所以說，就題主的假設，是可以的。但問題是，這樣的人根本幾乎不可能有。就想上面有人所說，防守不犯錯誤太難，犯了錯誤就是致命，而進攻只要一次成功，就是英雄。當然了，如果真有一位這樣的門將出世，那足壇必定為之震驚。

算啊算啊

布馮大佬敬上

可以的

五人制門將回答一個

南方八線城市五人制氛圍比較好球場多從小踢五人制由後衛改踢門將可以說球場上所有位置我都能打經常角球發出直接轟門進球

進可攻退可守救出過必進球也絕殺過比賽

所以你說能不能成為球王？

其實球王的隱性定義有一條就是持球時間比較長的，或者說偏粘球的，所以.

一千個球的貝利，

上帝之手馬拉多納，

已故的，被稱之為克聖的，

克魯伊夫。

以及，我們的梅羅。

理論上是有可能的，一個賽季100個點球撲出50個，妥妥的金球。

巴西曾經有這麼個門將，叫塞尼，但是正如前邊的答案說的那樣，門將的位置過於特殊，進球並非他的本職工作，他可以力挽狂瀾，但是力挽狂瀾的方式要比進球球員來的更低調一些，像如這樣的門將有不少，我個人喜歡的有托爾多、巔峰的卡西利亞斯以及卡恩

反正在中國用途不大，王大雷如果武魂爆滿那也是沒人進得了球，那場國青隊和巴西都踢成了0比0，可問題是進不了球頂什麼用，王大雷有時候跑前面去也是被前鋒線那幫廢物氣的，反正一個前鋒能力99可以救球隊，守門員不能啊，定位球申思都不保證一定能進，足球不是打仗，一夫當關萬夫莫開的可能性不存在，11個人至少5個是高水平才行，否則根本沒戲，另外，克羅埃西亞不是垃圾，人家只是打醬油不努力而已，踢中國杯不是點球大戰被石笑天給絕殺了么~~~~所以啊，你確定這守門員在你所說的情況下不會頹廢和浮誇？

可能性微乎其微，一般球王級的榮譽，還是偏重於中前場的進攻端球員

哪怕是門將大多數人記得還是你的進球

不能，不看球的人也知道貝利、馬拉多納、普拉蒂尼等。而守門員只有看球的人才會把他們奉為神明，比如聖托爾多、聖卡西。

應該不太可能，當一個球隊要靠門將來贏球的時候，證明已經是中場疲軟，後衛漏勺，前鋒靠蒙了吧。21世紀幾個在國家隊俱樂部都發揮出色並且取得不少榮譽的門將裡面，最接近一己之力拯救球隊的應該是卡恩了吧，然而冠軍確實不多。其他的強如卡西利亞斯，諾伊爾，布馮基本該拿的獎都有了，但支撐球隊的還是出色的中場和前鋒，像西班牙的哈白，皇馬的魔笛c羅，德國的272克羅斯，拜仁的羅貝里等。他們有前十甚至前五的實力，但要拿到金球獎還是有差距，更別說需要起碼兩個金球才接近所謂的球王價級別了。

我認為就是門將這個位置決定了很難兼顧自己亮眼的發揮和球隊出色的戰績。除非以後的技戰術進步到門將可以帶球一條龍助攻或者進球，或者自由球帶隊取勝，並且防守滴水不漏。但試想一下這種情況估計需要後衛護空門能力特彆強，體能和速度也非常了得，那麼到時就是這個隊的後衛和門將競爭金球獎了

球王級的球員，就是以一己之力就能對比賽產生決定性影響的球員。偉大的克魯伊夫說過：「如果你想贏球，那就必須比對手多進一個球。」守門員再強也只能保證不丟球，沒法得分，也就是很難真正決定比賽的走向。最顯著的改變場上局勢的還是偉大的進攻隊員。不過守門員的閃光時刻也就在和這些頂尖前鋒的較量之中。

結論是不能。

守門員的功能基本完全體現在防守端，在大多數情況下防守是被動的，足球比賽中，想要獲勝則至少打進一球，僅依靠防守無法贏得比賽。守門員的上限決定了他無法與進攻隊員享有同等待遇。

用不著吧，我覺得把卡恩叫球王級應該不會有人反對