為什麼西歐的龍騎兵要選擇用火槍做武器而不是弓箭呢？

01-04

為什麼歐洲的龍騎兵從一開始（大概16～17世紀？）就要裝備火槍作為武器呢？按當時的火槍技術短槍在馬上試用很方便嗎？精度和威力也不會太好吧。那為什麼龍騎兵要用火槍做武器而不是弓箭呢？是西歐人不會用騎射還是火槍有什麼優點，原本就有騎射手的奧斯曼為什麼要組建龍騎兵，17世紀的龍騎兵和騎射手比戰鬥力有什麼差別嗎？

謝邀

顯然題主對龍騎兵的作戰方式有所誤解。龍騎兵並不是帝國時代3中騎馬拿手槍biu~biu~biu~的部隊。龍騎兵在軍事史上的標準定義為騎馬機動步兵，算是世界歷史上第一種快速反應部隊。雖然龍騎兵有騎兵之名，但是很長時間內他們的裝備和訓練程度都是按照步兵的標準進行的。龍騎兵裝備步兵用長火槍，他們的軍服和騎兵軍服也有很大區別；龍騎兵的編製類似步兵，當時歐洲國家的騎兵部隊基本編製單位是中隊，而步兵是連隊（也有聯隊），龍騎兵就是一連隊為基本編製的。少數國家的龍騎兵還包括冷兵器部隊，他們的龍騎兵部隊編製比較特別，比騎兵數量多，又比步兵數量少，所以即便在燧發槍時代，這些國家的龍騎兵部隊轉入下馬作戰時，較稀疏的陣型還需要依賴騎馬長槍兵和騎馬長戟兵的掩護；龍騎兵平時訓練時也是按照步兵操典進行的，和騎兵訓練科目完全不同，騎兵科目中最重要的沖陣、追擊、馬上格鬥、馬上射擊的訓練科目龍騎兵是不會訓練的，龍騎兵甚至不會裝備正統騎兵的騎兵劍或馬刀，除了作為主武器的步兵用火槍外，護身武器只有一把步兵劍。

龍騎兵這個兵種名稱的起源眾說紛紜，有一種說法是這個名稱是西班牙龍騎兵在一場發生在濃霧裡的戰鬥中搏來的，戰鬥過程中，他們向敵軍齊射時巨大的轟鳴、綽約的火光，令敵軍產生火龍來襲的錯覺，所以敵軍稱他們為龍騎兵。

所以，只有裝備火槍的騎兵才叫龍騎兵，否則就叫弓騎兵了。^_^

大體上騎馬步兵都可以稱龍騎兵，這個兵種最早出現要追溯到1552-1559年的義大利戰爭，法國人佔領了皮特蒙德（Piedmont），為了對付隨時可能在後背出現的西班牙人，當時的法軍元帥de Brissac命令他的火槍手跨上馬背，於是就組建了世界上最早的機動步兵

題主真正想問的的，是為什麼龍騎兵替代了弓騎兵和弩騎兵，這主要是從性價比來考慮的。一個合格的弓箭手至少要訓練5年，弩手至少也需要是身強力壯的，但一個火槍手則只需要普通平民，經過幾個月的訓練就可以做到類似的精準度，與弩手相當的射速，還有更強的破甲能力，更持續的作戰能力。

借隔壁一點資料，從上圖可以看出，十七世紀的滑膛槍殺傷力已經接近十字弓，十八世紀的燧發槍已經全面超越弓弩。可以參考英國長弓法案的相關辯論：

為什麼在近代，軍隊中的弓弩最終被火槍所取代？ - 張舸的回答 - https://www.zhihu.com/question/27869521/answer/38439185

所以龍騎兵誕生後，逐漸對弓弩騎兵產生壓倒性的優勢，並最終淘汰了弓弩騎兵。

與弓騎兵不同，龍騎兵說是騎兵，其實更像步兵，只是騎馬機動，戰鬥時很多時候時下馬列隊的，原因，我個人認為，是滑膛槍時代，裝填技術繁瑣，按操典超過30個步驟，幾乎無法在晃動的馬背上完成，為了遷就武器的使用，也就更多地採用下馬作戰的方式，以求節省大量訓練時間和馬匹成本。

當然，任何騎在馬上的士兵都有一顆揮舞戰刀的心，很多國家的龍騎兵都給自己增加了馬上作戰的功能，比如瑞典，英國，俄羅斯，奧地利等等。

龍騎兵不是騎在馬上作戰的，正如摩托化步兵不是坐在卡車上打仗的

不抖機靈的說，因為是龍騎兵啊……

龍騎兵之所以叫dragon，就是因為騎在馬上使用火槍好像吐火的龍一樣啊……如果不用火槍又怎麼會有這個名字？至於後來龍騎兵作戰方式的演變就是另一段事了……

題主給出的年代裡弓箭和火槍本身就是各有優劣的。龍騎兵是騎馬步兵，前面答主說的比較透徹了，主要是針對一下前面那個說火槍很快就比弓箭各項性能都優的不懂裝懂的答主。

戰場上選擇的不是最好的，而是最合適的武器。

龍騎兵實際上是騎馬步兵，下馬作戰的。應該說是機動支援步兵吧。

我的答案是因為板甲。

中世紀晚期，板甲淘汰了弓弩，火槍流行起來。

而西歐沒有騎射手傳統，龍騎兵只使用火槍

奧斯曼和滿清，准格爾，則出現同時攜帶弓箭和火槍的騎兵。

並不是弓騎兵換裝火槍就叫龍騎兵，龍騎兵是騎馬機動，下馬作戰的部隊，你把他當做機動步兵也行。而且誰說火槍的威力不如弓箭啦？這都裝備燧發槍了，弓箭早在1595年就被英國人淘汰了。

龍騎兵實際上是騎馬步兵，主要還是下馬作戰為主，騎馬只是為了方便機動，雖然也能騎馬作戰，但一般只能用來驅散一下敵方的散兵，對面的正規騎兵一般是打不過的

開個玩笑，美軍的遊騎兵還坐直升機呢！

近代騎兵隊的本意是，騎乘機動、徒步作戰。與冷兵器時代的藉助戰馬的衝擊力、機動性，打擊騷擾步兵、弓兵方陣有本質上的區別。

就算是冷兵器時代，決戰也是依靠步兵的。騎兵成本和後勤保障都太高了。所以龍騎兵應該就算是快速火槍兵吧。

在看到這個問題前我一直以為龍騎兵就是騎在龍背上的騎兵…

總結一下其他答主的回答，簡單來說就是龍騎兵壓根就不是傳統意義上的騎兵，只是騎在馬背上的步兵。所以冷兵器時代和龍騎兵對應的不應該是騎射的弓騎兵，而是一群騎在馬上能在戰場上快速機動的弓箭手。至於火槍為什麼會替代弓箭，這又是另一個問題了，前人說的已經很多，在這就不贅述了