二戰結束後各國是怎麼樣對待德國戰俘的？

有什麼相關的書，紀錄片或者電影嗎？

---

謝 @zcc1999 邀請。南斯拉夫游擊隊對待德國戰俘我了解的不多，不過對待境內的德國平民確實採取了一些有爭議的舉動。當時南斯拉夫宣布國內的敵對國平民，尤其是對南斯拉夫採取過敵對行為的將不被視作公民，女人和小孩也不例外。因此在戰後大批德國人，或者是事實上代代居住在南斯拉夫的德裔都被驅逐或被關入難民營。

對待國內通敵勢力戰俘的資料就很多了，一部分命令確實來自高層，比如戰後清洗薩格勒布的烏斯塔沙，但是最知名的Bleiburg至今仍不清楚。克羅埃西亞獨立國，斯洛維尼亞鄉土防衛隊當時打算撤入奧地利境內向西方盟軍投降，為了道路暢通，攜帶了不少平民百姓（實際上就是把他們當肉盾），並且在軸心國投降後仍然向游擊隊開火。當時NDH的一些部隊已經抵達了Bleiburg並且請求向英軍投降，英軍拒絕了請求並且將他們轉交給了鐵托的部隊。隨後大批戰俘開始折返國內，許多在路途中（主要在斯洛維尼亞境內）被槍殺或因惡劣待遇死亡。絕大部分戰俘是國內的通敵勢力，但也包括一些德意俘虜。同時因為上文提到的攜帶了平民的緣故，遇難者也包括了一些無辜百姓（平民中有些確實是反共的軸心同情者，但也有不少僅僅是恐懼戰後國內可能的混亂局面）。具體命令究竟來源自下層軍官還是鐵托本人現在還有不少爭議，這幾年新的墳墓還在逐漸被發現，所以具體死亡人數也不確定。

我這裡確實有幾本書可以推薦。一本是The Tragedy of Bleiburg and Viktring, 1945，在亞馬遜上可以買到，另外一本是中東歐在線圖書館CEEOL上的1945 in Croatia。

---

「德國戰俘」是一個很寬泛的概念。因為其中可能包括參加德軍的捷克斯洛伐克和奧地利人，以及其他一些外國志願者。

總體來說，蘇聯方面對軸心國戰俘的待遇不能算差，也不能算好。

這裡的被俘德軍數還只是算上了德軍在戰敗前的，根據《斯大林：未經修改的檔案》「失去的勝利」一章，共計約400萬德軍被俘，相對應有約50-60萬人死亡。

相比起314萬蘇軍戰俘死亡128萬來說算是很不錯了。

匈牙利人的死亡率不高，可能和大部分匈軍士兵是在戰爭將要結束的1944-1945年有關吧。

至於國內輿論常常提到南斯拉夫人民解放軍處決德國戰俘，這更多可能是因為一種情緒性的發泄而非得到了命令這樣做。至於具體情況如何我也不太了解，這裡需要專業的人士來講解一下。

德軍對南斯拉夫俘虜比對蘇聯俘虜還要殘忍。在烏日策，德軍直接把游擊隊傷員放在坦克下面碾壓，水平堪比IS。

找到其他資料繼續補充。

---

推薦《德意志的另一行淚》，德國戰俘一般英美待遇較好。蘇聯在本國人都吃不飽的情況下，再加上對德國戰俘的痛恨，德國戰俘的遭遇可想而知。大量戰俘被判重刑，很多人被殺，剩下的人大量餓死，病死。在蘇聯，德國戰俘得不到任何憐憫。不僅如此，不僅德軍戰俘，德國平民在戰後的歐洲也處與被屠殺，被驅逐的處境。德國，付出了與他的罪惡相匹配的代價。

---

說個不算戰俘的處理吧，捷克「貝奈斯法令」

有關捷克蘇台德地區的，稍學歷史的都知道，慕尼黑陰謀的導火索。

二戰爆發以前，捷克蘇台德地區的德意志人，不但支持德國納粹政府，還在納粹支持下在蘇台德地區發動騷亂，企圖將蘇台德地區從捷克分離出去，併入德國。戰爭結束以後，作為懲罰，同時為了防止將來歷史重演，捷克政府發布了一條名為「貝奈斯法令」的命令，要求將這些德意志人全部驅逐出境，並被沒收全部財產。

據統計涉及的人數達到240萬（只有極少的人能夠證明是反納粹而留下來）。出於納粹行為的報復，捷克斯洛伐克驅逐行為，不是很人道：宏大的種族遷徙造成了2.4萬人死亡，超過6萬人失蹤。

這道以時任捷克斯洛伐克總統貝奈斯的名字命名的法令，後來成為德國和捷克之間一段公案，因為這些人後裔一直要求返回家園並返還財產，德國也要求捷克取消「貝奈斯法令」。

即使在冷戰結束，捷克和斯洛伐克分裂，捷克與斯洛伐克對「貝奈斯法令」的態度卻非常一致：絕不可能廢除。

2009年前後，捷克和斯洛伐克在先後批准《里斯本條約》時，都明確要求歐盟在《里斯本條約》加入有關保證《貝奈斯法令》依舊保持效力的特別附加條款。

中新網布拉格10月18日電 斯洛伐克步捷克後塵，也將要求歐盟在《里斯本條約》加入有關保證《貝奈斯法令》依舊保持效力的特別附加條款。

據報道，斯洛伐克總理菲喬18日對捷克電視台記者表示，如果捷克能成功地與歐盟達成協議，在《里斯本條約》中加入有關《貝奈斯法令》的特別附加條款，那麼斯洛伐克也要在即將舉行的歐盟峰會上提出相同的要求。「對我們而言，《貝奈斯法令》是不容取消和不容更改的，它是斯洛伐克法律制度的一部分，是二戰結束後正義之舉的成果。」

菲喬說，「我們無法想像有人要廢除它或把它列為問題，然後再有人設法收回任何財產或任何補償。」

你沒看錯，這條法令至今沒有撤銷。歐洲白人可是一點不講恕道啊。

---

先推薦《德意志的另一行淚》

這本書不是戰紀，管中窺豹看看還行，仔細來看還是另外找書。

先說觀點，就戰俘生活質量和死亡率而言大概是

（從高到低）

英國 法國 美國 蘇聯

可是如果考慮到戰勝國本國所能給予的生活待遇那就變成了

英國 蘇聯 法國 美國

我本人不喜歡cccp，但是也要先說蘇聯。戰後的蘇聯經濟情況和國民生活水平是什麼尿性大家差點資料心裡也有數了。特別是糧食產量：糧食年產量降到了6300--6500萬噸——比沙皇俄國時還低。在這期間，人口總數上升至2 億，其中大約8500萬人生活在城市。

根據《另一行淚》的內容，德國戰俘和蘇聯工人的食品配給量差距不大。以至於後期幾乎變成了勞工。

所以說蘇聯對德國戰俘的政策還是很仁慈的。雖然蘇聯後期拿幾萬戰俘西德的談條件，但是至少戰俘數量並沒有在被關押期間大幅度減少。

當然不排除倖存者效應，比如部分waffen-ss的士兵…

美國為什麼我排得比較低是有原因的。各位自己先去查個詞「萊茵大營」，等我下周考完試，我再更。

---

應該沒有，不過毛子手上的戰俘待遇普遍不好，盟軍手上普通戰俘應該大多遣返了，少數發動戰爭的都判刑了。

---

西伯利亞挖土豆

---

瀉藥

公審，遠東幹活去

等大佬現身

---

---

推薦閱讀：