那些極其弱智的詐騙簡訊電話真能騙到錢嗎？
經常會受到類似詐騙簡訊，「工行卡失磁了，請打這個賬號XXXXXXXXX，農行劉某某","爸爸，我嫖娼被抓了，請打3000元給王警官XXXXXXXX，出來再說」，還有一些詐騙錄音電話，說什麼海關截留你的包裹，發現毒品，為配合公安機關BLABLA。每次都覺得好氣又好笑，這樣的弱智詐騙簡訊和電話真的能騙到錢嗎，這個世界真有那麼多傻子？
謝邀。
首先，騙子博取的是一個小概率事件，簡訊都是群發的。如果你恰巧有個不爭氣的兒子叫柯震東，恰巧這龜兒子六天杳無音訊，恰巧你這悲催爹收到一條簡訊：爸，我嫖娼被抓了，請打5000元到王警官賬戶上XXXXXXX，出來再說 ....那我也就只好摳鼻了喲。被騙有時候不是智商問題，而是運氣問題。
所以，騙子不會回復你的調戲簡訊，也不會在電話里和你對罵（都是直接」啪「掛斷電話）。因為騙子很忙啊！在茫茫人海中尋找屈指可數幾個倒霉蛋，最大的成本是時間！《當幸福來敲門》里的威爾史密斯扮演的股票經紀人，為了節省打電話的時間，打完電話後從來不把話筒放回去，而是用食指直接摁斷然後迅速撥打下一個。騙子們也是蠻拼的。
再講兩個我親身經歷的被騙事例
一.很多年前，我還是個小小儲蓄桂圓的時候，接待過這樣一個客戶：一個30歲左右的女人，辦理匯款業務，情緒非常緊張，業務還沒辦完居然在櫃檯哭了起來，說有人要害她，能不能幫她報警。仔細詢問得知，有人打電話給她,說她涉及毒品交易，家裡已經被監控，要她打錢給某某某賬戶作為保證金。我當機立斷説，這肯定是騙子電話，嚇唬人的，千萬別打錢，沒事你回家吧。沒想到這女人竟然在櫃檯嚎啕大哭起來，搞地我手足無措。後來我們主管把她拉一邊，聊了一會兒，知道這是一個獨自帶著孩子來城裡打工的單身母親，租房住在附近的批發大市場，周圍環境魚龍混雜，確實比較害怕。
二.就是昨天，有一男一女兩個公務員來我這裡，說被騙了，能不能凍結對方賬號。女的是屬下，男的是領導，騙子冒充領導讓下屬打錢，下屬就匯了5000元過去，結果是真領導帶下屬來報案了...領導：我怎麼會讓你打錢呢，你多個心眼，問問王會計就不會被騙了嘛！
下屬：我當時也沒多想，而且那騙子聲音和您也有點像...
被騙的女下屬情緒穩定，趁領導移步時跟我分析社會大勢，「主要是現在社會風氣太差，如果沒有這麼多吃拿卡要，沒有這麼多背後塞紅包，我也不會這麼容易被騙，我哪裡知道是不是領導不方便，要我臨時幫個忙呢」 我點頭贊同，心裡也在默默補刀：要不是你心裡在打小算盤，覺得這是領導給你的難得表現機會，或者害怕不接領導這個輪子領導以後給你穿小鞋，你哪裡會求證都不求證下這麼心急火燎的打錢過去呢。
騙子利用的，就是弱勢群體的恐懼。 害怕生活被毀於一旦的單身母親，被領導掌握著生殺大權的公職單位小職員，和女友開房費都付不起的屌絲大學生，退休金不足以支付大病醫療的老人家，都有軟肋，卻未必有鎧甲。
如果你們認為這類騙子只是躲在房間里打打電話，發發簡訊，跟知乎上向女神約炮的男屌絲一樣，那就錯了喲。要懂得他人的恐懼，抓住他人的軟肋，信息是第一關鍵！所以各類公眾機構的用戶信息外泄是多麼可怕的事情。甚至有的騙子，身體力行，像搶劫犯盜竊犯一樣踩點，上個月有個騙子直接騙到我們銀行員工來了，冒充我們客戶，直接稱呼我們員工姓名，叫我們幫他包個紅包。這招厲害呀，我們的員工真的擔心得罪大客戶，面臨著靈與肉的掙扎。好在臨門一腳前打電話問了我，被我一句「客戶叫你賣屁股你也賣嗎？」給拯救了回來。 事後綜合多方面消息得出，這個騙子無非就是來銀行網點轉了轉，拿了我們員工的名片，留意聽了一下我們員工給客戶打的電話，光這樣就能編織出一個像模像樣的騙局了。
最後，不要你認為簡訊「弱智」就不會有人上當受騙，那是因為你根本不是騙子的目標客戶。回到案例2來，我查詢了收款人流水，8月份就有3萬元入賬，至少有6個人被騙。怎麼樣，看起來也是一份很有前途的職業哦，有沒有心動呢？
如何不被騙？
遇到好事的時候，拍自己腦袋一下，"這麼好的事憑什麼落到我頭上？！」 遇到壞事的時候，拍別人腦袋一下，「這麼悲催的怎麼會發生到我頭上？！」 (自會有人罵醒你）PS：有知友詢問能不能直接按被騙人要求凍結騙子賬號的問題，答案是：不可以。因為銀行無法根據單方面的說辭就去凍結另一個儲戶的賬號，只要這種匯款行為是自願有效的，銀行就會認可。只有出具公安局或法院的相關文書，銀行才能凍結某人賬號。否則，就會出現很多道德風險。例如，很多夫妻糾紛，合夥糾紛，都可以通過謊稱凍結騙子賬號把對方賬號封掉了。
轉載果殼網「為什麼詐騙簡訊看上去那麼弱智？
」相信用過手機的人都收到過類似的簡訊，你有沒有這樣的疑問：這些已經被媒體曝光成千上萬次騙術為什麼還是一再出現？騙子們看上去實在太不好學了，怎麼也不開拓創新一下理念，這麼out的東西還有人信嗎？最近，微軟的研究人員回答了這個問題，騙子才沒我們想的那麼簡單。
從「奈及利亞王子」說起在英文 Email 里，最流行的垃圾郵件就是「奈及利亞王子」，大體故事情節是奈及利亞幾位高官要把巨額資金以「國家秘密」的形式轉移到國外，需要使用你的名義和銀行賬戶，轉移成功之後你將獲得上千萬美元中的 10% 作為酬勞。如果答應和這些「高官」合作，過一段時間騙子就會以事情進展不順利為由，讓你先墊付一點「微不足道」的手續費和打點官員的小費，付過幾次錢之後，對方就變得無影無蹤。「奈及利亞王子」就是這樣一種沒有任何高明之處的詐騙方式。
一封「奈及利亞王子」郵件
這種騙術在之前的紙制信件里就開始流傳，後來是通過傳真，再到後來的電子郵件，已經有幾十年的歷史了，可謂「經久不衰」。由於不斷被冒用名義，奈及利亞政府在 1991 年不得不公開發表聲明不存在這回事，不過這封郵件直到今天依然很流行。微軟的研究人員想弄清楚的是，這封文筆都不通順、谷歌就找到的郵件為什麼還一直在被騙子使用。他們為何不寫些生動形象、新穎逼真的版本？
依據損失而設定的靈敏度在回答這個問題前，我們先把目光移向與詐騙郵件風馬牛不相及的防火警報器。
在宿舍里，火災報器常常半夜裡叫起來，最後卻發現是虛驚一場，它為什麼這麼不靠譜？這大概是因為警報器的本身「水平有限」，感測器總是不能區分真正的火災和吸煙產生的煙霧、空氣濕度變化、氣溫過高這些正常情況，因而就會產生兩種錯誤：不應該響的時候亂響（false positive）和該響的時候不響（false negative）。可是 false positive 和 false negative 兩種情況總是一個變小另一個就變大。如果把警報器調的靈敏一些，它就會經常沒火的時候亂響，但是有火的時候失靈的幾率就小了很多；如果讓警報器遲鈍一些，就不會半夜裡總是把人吵醒，可是真著了火它也容易不響。警報器的靈敏度是一把雙刃劍，什麼樣的靈敏度才是適當的，要視 false positive 和 false negative 兩種後果造成的損失（即成本）大小而定。對於警報器來說，如果沒火的時候亂響，損失不大，可是真有了火災它沒有發揮作用，就會造成巨額財產損失甚至生命危險，權衡利弊，我們寧願把防火警報器調的靈敏一些，讓它亂響幾次以防萬一。
警報器不該響的時候響、該響的時候不響的困擾也存在於其他很多場景，不過靈敏度卻未必總是要越高越好。例如在法庭上，如果對一個嫌疑人的指控證據不充足，處於「半有罪半無罪」的狀態，法庭也會像火災報警器一樣犯兩個錯誤：把好人冤枉成壞人（false positive）和把壞人當好人放了（false negative）。這種情況下如果把靈敏度調得高一點，就意味著「寧可錯殺一千，不可放過一個」；如果把靈敏度調得低一點，就意味著「永遠不冤枉一個好人」。比較一下兩種情況的造成的損失，如果把一個好人誤判為有罪，這樣的冤案哪怕只有幾起，也會讓法庭的公信力大大下降，比暫時放掉一個壞人的損失要大得多。所以大多數國家在這裡會把敏感度調得比較低，這就是所謂的「疑罪從無」。
騙子沒有看上去那麼笨回到最初的問題上來，靈敏度和詐騙簡訊有什麼關係？微軟研究人員認為，騙子發電子郵件和上述情形有共通之處。
對於騙子來說，目標就是在茫茫人群中找到一個受騙者，把錢騙到手。不過，大家要搞清楚的是，僅僅對騙子的電子郵件有興趣，回復了郵件，只能稱得上「上鉤」，最後把錢匯到騙子手裡才稱得上被騙。人群里最後上當的人的比例跟電子郵件內容沒很大關係，因為上鉤者不會只因為最初的郵件內容就匯錢給騙子，更關鍵的是接下來與騙子的聯繫情況，一旦「上鉤者」發現不對頭的地方，就會中斷與騙子的聯繫。電子郵件的質量相當於「靈敏度」，會先把人群里一部分可能上當的人篩選出來。
騙子們的false positive和false negative就是：
false positive：把人群里本來不容易上當受騙的人釣上來了，進行行騙。
false negative：錯過了人群里很傻很天真的人，沒有騙到他們。
容易看出，騙子整體的騙術相當低劣，而如今人們警惕性又越來越高，能上當的人的比例少之又少，可能只有萬分之一。如果「奈及利亞王子」的郵件寫得像福爾摩斯偵探小說一樣滴水不漏，相當於把靈敏度調高，false positive會變大，false negative會變小，這就意味著騙子起初需要聯繫的人變多了，但最後真正上當交錢的人未必會增加多少，結果不見得划算。
那騙子在兩種情況下的成本各是什麼呢？
false positive：騙子進行這種詐騙也不是沒有投資，群發郵件沒有多少成本，可是如果跟鉤上來的魚一對一聯繫起來，成本就變大了。如果聯繫的人比較多，需要僱用更多的「客服」，需要開更多的銀行賬戶，需要製作更多的假材料，甚至還有把「放蛇」的警察引進來這種風險成本。最後這些不傻也不天真的人會在深入的交流之後發覺真相，拒絕交錢給騙子，那騙子就是白忙了。
false negative：很簡單，最後交錢的人少了，騙到的錢也減少了。
綜合下來就是，徹底把一個人的錢騙到手概率不大，false positive成本不小，false negative成本沒想像的大，三個因素合到一起會迫使騙子降低釣魚的靈敏度。他們故意發一些很假的郵件，這樣上當的都是些「真傻」的受害者，可以減少跟「釣上來的魚」辛苦聯繫一番，最後卻一分錢沒騙到。這一方面說明，現在這年代騙子們行騙的成本越來越高，這個行業越發不景氣。另一方面也說明，騙子們其實還是很有商業頭腦的。
為什麼會有人邀請我回答這種題&>&<
和題主想的不同，弱智不是此類騙術的軟肋，而是此類騙術的基礎
正是因為騙術本身弱智，才能儘快地篩選出足夠弱智的人群騙子的盈利模式本來就不是發一個月10000條簡訊，騙8000人，每人騙2塊，從而月入16K
而是一個月發10000條簡訊，找到萬里挑一的「客戶」，然後騙他20000塊。
這裡的客戶，可能是恰好兒子小名吸毒被抓的成老師，可能是恰好兒子小默打人被抓的張主任，也可能是天天看中國嚎聲音抽中幸運觀眾二等獎的李小姐，或者是相信自己總有一天能蒙對所有雙色球的王同學。
總之就是足夠傻、最好騙的那些人。
就好比，有一名教語文的音樂老師，現在要在全年級3000名男生裡面找出體質最差的10個來。
你會怎樣？設計一條複雜的體測方法，要不要量量身高體重肺活量，再挨個測測1000米立定跳實心球胸口碎大石雙腳踩燈泡，最後加權排個名？不用！同學們都聽好了，現在開始，每人做5個俯卧撐，預備，開始！
我們只需要找到連5個俯卧撐都做不下來的那幾隻小弱雞就可以了。
什麼，題主你說你立定跳三米二實心球十五米外帶胸口碎大石？
對不起我們不找你。看到這個問題，我的小心臟報意思的漏跳了一下，我賤賤的想這題不就是為我準備的嗎？我不但能通過答題普及防詐騙知識取得一定的社會效益，同時還能多攢點贊，滿足一下我小小的虛榮心(這才是實話)，主要是我實在太擅長此問題了。 好，言歸正傳開始答題。 正面回答題主的問題，通過遠程詐騙是能夠騙到錢的，接下來別嫌我話多，我要細細講來。本文純手打，請支持但作者文筆不好請包容。
1遠程詐騙的名稱由來及分類
叫遠程詐騙是因為不止簡訊一種方式，除此之外還有電話詐騙(猜猜我是誰)，QQ詐騙(中獎筆記本小轎車)，信函詐騙(國稅局退稅)等方式，其中簡訊詐騙以其低成本高效率的特徵當之無愧成為遠程詐騙璀璨王冠上最耀眼的那顆明珠。 2遠程詐騙的起源和發展歷程 一種說法是台灣發明了遠程詐騙手段後傳入內地，另一說法是國內某地由原來的大規模偽造公文印章的犯罪形式一步步進化到電信詐騙的犯罪形式並逐步發揚光大。3遠程詐騙的流程不管 遠程詐騙的犯罪手段的發明者 是台灣同胞還是大陸同胞，我都不得不說這是在犯罪領域非常有才華的體現，遠程詐騙的流程如下1通過低成本的一對多信息發布手段在非特定群體中篩選可能被騙的種子選手2集中精力將這些少數種子選手的錢騙到可控賬戶3建立取款團隊將可控賬戶中的錢取出現金這種騙術的幾個閃光點1充分利用小概率事件實現盈利，遠程詐騙團伙通常使用簡訊群發技術成批量發送詐騙簡訊，每條簡訊成本幾分錢，群發十萬條簡訊的價格也只有幾千元，如果簡訊的題材合適，用詞得當，在早期反騙宣傳不足的情況下上鉤的比例絕對在千分之一以上。相對於單起案件涉案金額少則幾萬十幾萬，多則大幾百萬，這點犯罪投入絕對是值得的。2話術的標準化，犯罪團伙中負責扮演各種角色的人員均有固定的話術以及faq，應付已經上鉤事主的各種質疑，確保到嘴的鴨子不要飛走，寫話術絕對是個技術活，我在案件偵辦過程中通過搜查得到一本200多頁的手寫話術大全，堪稱遠程詐騙界的九陰真經，分類之全面，角色設置之巧妙，思路之清晰，邏輯之嚴密，用詞之嚴謹，讓所有見到此秘籍的同事無不嘖嘖稱奇。估計秘籍的作者要是也上知乎，應該也是關注過40萬的大神級人物。3取款流程分工明確，迅速有效，一筆幾百萬的贓款從到嫌疑人作案賬戶到完全取出現金不超過3小時，首先嫌疑人會通過多次轉賬的形式避免涉案賬戶凍結，再將大筆金額通過轉賬打散至各取款團隊(上下游分工明確)，金額最終會被取款團隊拆分至終端取款賬戶，每個賬戶兩萬元以下，隨後就是瘋狂的ATM機取款，對於一百萬的涉案金額，通常4到8個人的取款團隊用60張左右銀行卡，通常兩小時多一點就可以拉空。4相對偵查難度較大，首先不是面對面的詐騙，事主沒有辨認嫌疑人條件，其次報案及銀行轉賬的查詢將延誤挽回損失的時機，再次異地作案，需警察出差偵查，並可能涉及跨多地辦案，人力投入，經費開支，時間周期均超過一般詐騙案件 ，最後犯罪團伙有一定反偵查能力，比如使用網路電話虛構隱匿來電號碼，使用他人的銀行賬戶作為作案賬戶，取款團伙偽裝遮擋面貌躲避取款監控錄像等等。
綜上，此類案件一旦發案就不易破案，由於不受地域限制，現在一部分遠程詐騙的主腦都隱匿到東南亞去了，雖然警方打擊力度不小，但終究案件特徵導致偵破投入和成效性價比不高，所以最有效的方式(警方拼盡全力在做的)就是通過宣傳來預防案件的發生，如果我們大家都能做到自己不受騙同時教育家庭成員(尤其是老人)不要輕信上當，那麼遠程詐騙也就沒有生存的土壤，自然而然就會降低發案率，減少犯罪人群，再加上警方有針對性的打擊，相信可以遏制此類犯罪發展的趨勢。
時間緊急，下午還有會，先說到這，我對自己的答案還不滿意，先放上去有時間再補充。有多少傻子我不知道，騙子絕不是傻子！
這種騙子存在就說明有利可圖還有，我默認騙子的智商情商碾壓我，我從不試圖戲耍騙子！我覺得戲耍騙子的過程中會加大我上當受騙的可能性！是真的。作為一名公安類學生，在來派出所實習之前，我也覺得這麼傻的騙術怎麼會有人上當，實習以後，我的想法是：傻子太多了，騙子不夠用了。我在一線城市某個派出所實習，幾乎每天都有人來報案被電信或網路詐騙。原因各種各樣，其中就有題主說的這些，還有就是扣扣詐騙，被騙金額從幾百到幾萬都有。佔個坑，點贊的人多的話，我就回來補幾個例子。
新手，勿噴。謝謝⊙▽⊙
真的可以。說一下親身經歷。
有時候天時地利人再合，騙子就可以得手。
2012年3月28日。沒錯，我對日期有特別好的記憶。
前一天晚上睡覺前爸爸說明天他有一個朋友要來我們家（這個朋友在一周多前就說過28號要來我家吃飯）。這個朋友其實在我爸公司比我爸輩分高一點點吧。當天早上和爸媽在吃早餐時候，爸爸接到一個電話，是他這個朋友打電話來說他在某地因某些醜事被抓了，需要三萬塊買通警察，才能放人。他不敢告訴老婆，於是投奔我爹。聽完我爸說，我當時馬上就補了一句說，詐騙的吧！我媽也覺得是假的。我爹打單位的電話，公司說那人今天還沒來。一貫聰明過人的我爹就此認定是真的，在家裡拿了三萬塊去匯錢。重點是，賬號的戶名完全是陌生人的。我媽就說你這樣匯錢，就算以後是真的他出事，也沒證據說你就是匯錢救他啊，這賬號不對勁啊。我爸的倔脾氣開始了，不聽勸。三萬塊就這麼匯出去。後來對方又打電話來說，還要一萬。我媽不爽了，覺得不對勁，可我爸還是義字當頭，找我二伯轉了一萬塊過去。第三次，又打電話來說要兩萬。我爸這時開始聽進去我媽的話了，開始覺得不妥了。於是打電話去公司問下能不能找到他朋友，這時，找到了。於是我爸才知道自己被騙了。說真的，4萬並不是個大數目，甚至和許多詐騙來說算是很小的數目。可是對於我爸媽這些工薪階層來說，還是一筆很大的損失。
我爸平時也是眾所周知的聰明人，可是那天就是這樣鬼上身一般，被騙的不知東南西北。我爸常說不貪心就不會被騙，可是他忘了，太過講義氣也是會出問題的。（我爸是出了名的慷慨，講義氣）
其實這個騙子早在一周前先做了伏筆。他一周前打了個電話來我爸手機，直接喊「某某啊，這是我的新號碼啊，舊的不用了。」正巧當時在開車回老家的我爸一聽聲音覺得就是公司的某某，沒多想，直接存了進手機… 於是也引發後面的故事。而那天真正的那位叔叔在來我們家的路上遇到了車子爆胎…各種巧合…
Btw，我爸公司不在大陸，所以沒辦法去公司找人。而且當時騙子一直催，我爸著急死了。事後報案了，可是天朝的警察覺得我們這金額太呵呵，根本沒有下文。而且騙子還很猖狂地繼續打過來了幾次…找了所謂的查所在地之類的磚家也沒用。反正後來我爸媽也不想折騰了，就這麼過去了。
目前我在銀行上班，發現現在銀行有在提醒客戶防電信詐騙，問客戶對匯款人是否了解之類的問題。而且如今還有專門的熱線。感到有些欣慰。
希望世間所有正直的百姓都不要無辜破財。有時候損失的，不止是金錢。（第一次寫這麼長的經歷，也許很混亂，見諒）這玩意是群發的，碰上個正好有事的或者正好傻的就賺了。
我前同事，某日他朋友出差外地丟了錢包手機，用公用電話請他幫忙匯兩千塊應急，一會辦個新卡告訴他卡號，他答應了。過一會真有個簡訊「卡辦好了請匯***賬戶」，他一時急著幫朋友，就以為是朋友託人發的，沒確認直接匯了，結果一會朋友打電話來才發現不對……我是被@王豖的點贊吸引過來的……
先說答案：能。
不過今天我不打算討論為什麼能，而說為什麼騙子要用這麼弱智的手段詐騙。騙子不是選擇用弱智的方式騙，而是必須。
因為這是一個篩選機制。任何以盈利為目的的行為都要考慮兩個問題：成本和營收。在行騙這個問題上，營收是具有巨大的不確定性的，是不受上游控制的。那麼在設計行騙手段之處最需要考慮的就是成本。其中之一就是風險成本。在現代社會信息傳遞的成本已經降得非常非常低了，群發簡訊，郵件等方式非常廉價。這種廣播撒網式的投遞信息，是為了命中更多的目標。命中的目標有兩類人，一類是笨的，一類是不笨的……那麼如果是我，我也會選擇騙笨的啊……換句話說，如果連這種弱智簡訊都信的人，在後續的行騙過程中是更容易中招。如果是用不那麼弱智的簡訊就會篩進來不那麼笨的人，就需要投入更多的成本，需要設計更高明的行騙手段，並且隨時有被發現的風險。這是不划算的。從產品的角度來分析呢就更簡單了。
首先，你要明確你的用戶群。對於騙子來說，就是傻子。那麼如何來精準地找到這一特殊的群體呢？兩種方式。一種是直接找到。另外一種是廣撒網，再篩選。就比如你要找一種魚。一種是用只有這種魚吃的餌去釣，一種是撒網撈，然後把這些魚挑出來。當然這個過程中撒網的地點啊，網眼的大小啊這些都是層層的篩選。前一種方法，成本顯然更低，但是產能有瓶頸。
後一種方法是用產能來彌補成本。當然，我相信隨著移動互聯時代鋪天蓋地的到來，行騙的手段會更傾向於向第一種轉化。
所以很多人說到，現在騙子騙術越來越高了，其實我認為，那只是篩選方式的變化，最終的受害者依然是那些笨的。這就像我是二十幾歲的青壯男性，屬於犯罪風險最高的群體，那麼無論是偷竊還是搶劫都不會首先選擇這群人。不管他們手段變得多高，也不管我到底是百米11秒還是風吹就倒。總之，我不會成為目標。
所以不被騙的最好辦法，就是不成為行騙的目標群體。
保持機敏，保持正確的價值觀（不貪小便宜），保持與時俱進。做個聰明人。就好了。淘汰經驗老到的同學，
篩選出天真可愛的同學來行騙。你覺得弱智，因為你不是目標對象。這是個簡單有效的篩選機制，精準篩選人群里容易相信簡訊內容的人，那些才是他們的目標。
騙子當然可以提高簡訊內容質量，讓那些有一定警惕性和辨識力的人也上鉤，但是繼續和這些人進行下一步詐騙被識破的可能性很大，直接篩選出人群里容易輕信的人效率顯然高多了。今早在微博看到的。
我笑得要飛起，然後我堂妹問我笑什麼，也看了眼，第一反應竟然是:
「天啊華哥竟然出事了人現在沒事了吧？！」
我:(⊙o⊙)..........
看吧，所以一萬條弱智的簡訊總能戳中一兩個人的軟肋。而這一兩個，對這些騙子來說，已是足夠。
不說了我教育我堂妹去了。
┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻不請自來。
其實剛開始我也是不相信一看就很弱智的詐騙簡訊真的可以騙到錢的。直到前幾天。
答主大學生一枚 正在準備期末考試。早晨五點多被舍友A打電話的聲音吵醒，遂起床查看。舍友A很激動的給我看了一條簡訊，就是那種 奔跑吧兄弟告訴您 您中大獎啦 一等獎蘋果電腦一台 三等獎五千元，之類的。這種弱智的簡訊答主表示很鄙視+無語(?_? )，跟舍友A說一定是假的啦，不要相信。舍友A半信半疑，(剛才舍友已經給發簡訊的人打了電話)，跟我說只要給他們匯款1200元，就一定會中一二三等獎中的一個。由於答主的強烈否定，舍友A又給發簡訊的人打了一個電話，再次確認，得到肯定的答覆再次跟我炫耀
我們討論的很激烈...其他舍友們也醒了...了解了事情經過紛紛來勸導這位可愛的舍友A....但她刀槍不入，絕對不信，論點如下：
1、我相信世界上不是每一個人都是騙子，我相信善良的存在。
2、他們(發詐騙簡訊的人)態度很誠懇，我願意相信他們。
3、獎品很誘人。
.......
我們已經是生無可戀臉了。由於一千二百塊對於大學生確實有點多，於是我的這個舍友A又給發簡訊的人打了電話，發揮自己的砍價功力，準備砍價。
我的另一個舍友B實在聽不下去這種腦殘對話了....上去把電話搶了過來...對著電話那頭說:你們這種騙子我見多了，不要再騙我朋友了好嗎，我們都不傻好嗎。就把電話掛了。
然後我的舍友A就急了，喊到：你幹嘛！把電話搶過去了。
我的舍友們見狀就都回去躺著了...孺子不可教....畢竟現在才不到六點 九點還要考高數...
我在外面呆了一會，聽著舍友A又給打詐騙簡訊的人打電話:剛才不好意思啊，實在對不起，不用理她們，那個匯款能不能再減少一點....
我
半個小時以後舍友A進來，跟我們炫耀她以六百塊的低價(?)匯款過去了。並且得意的說：你們就等我的獎品來吧！哼！
你們自己腦補畫面....第二天...
第三天....我在也沒聽舍友A提起過這件事....
畢竟吃虧比較容易長大....
所以呀！不要不相信這種弱智的詐騙簡訊會騙到人！一千個人里只要有一個相信的，他們就會賺到錢呀！
我說個以前我看過的段子。
國外有一家騙子公司，他們用的是足球比賽勝負來做。
首先隨便找10000個人發郵件，給他們說下周某場比賽的勝負。給5000個人發的是預測為勝，給另外5000人發的是負。………其實說到這應該不少人看過這個段子？我反正來都來了，就講完……然後過了那一周，不管勝負如何，會有5000人得到「內定答案」。
然後第二周，從剩下的人裡面分開兩半分別發郵件。第三周再從剩下的2500人裡面取得1250人的信任。實際上很多人看到你連續對了三次就會有想要跟著購買的心理了。那麼在這些人里~假如有1/10的人購買，那麼又會有人收到所謂「內定比賽」的結果郵件。
第五周……第四周如果有幾個傢伙跟著買了球，還中了小獎……你說他會不會全部投進去？剛巧前幾天，我一個朋友就差點被騙了。騙子發簡訊通知我的朋友說「出彩中國人」節目抽獎抽到他的號碼，他中了一等獎，好像幾百萬的樣子，還有什麼iphone,平板，反正獎品豐厚。但是騙子說要他先購買一份五萬元的保險，讓他填寫信息，並且給了他一個卡號，讓他把辦保險的錢先打入這個賬戶，之後他就能領到這幾百萬了。。我這朋友一聽，立馬高興的跑過來跟我說他中大獎了。我看到他這個樣子真是覺得這孩子應該是最近缺奶粉錢了。 我問他，首先你參加過這個節目嗎？他說沒有。那就是了，你都沒有參加過這個節目，那節目組怎麼會抽到你的號碼？這明顯就是個騙局。其次，我用自己的手機撥打了給他發簡訊的號碼，號碼顯示歸屬地是海南的。出彩中國人節目是CCTV的節目，那節目組就應該是在北京吧？即使發簡訊也應該顯示的是北京號碼吧。 我這麼一說，他立馬明白是上當受騙了。你要是覺得事情到這裡就結束了，那就錯了。騙子的手段遠比我們想像的要高明的多。 沒一會兒那傢伙又神情慌張的跑過來告訴我說，「出彩中國人」要起訴他毀約，他都收到來自北京中級人民法院的傳票通知，我一看他手機里的簡訊，頓時哭笑不得，這孩子智商捉急啊。真特么搞笑了，我自己中的獎，獎品我不想要了，還特么犯法了？ 正如答案首位的知友所分析的那樣，騙子就是利用了弱勢群體的恐懼心理，以及人們的貪慾。雖然過後你可能知道那是騙人的，可當時你就是信了，為什麼？因為你有投機取巧，不勞而獲的心裡。
人性這種東西，靠理智是擋不住de，有時候不知不覺就成了為惡的一份子，微信就是個栗子，前段時間微信同學使勁的發 轉發抽獎，又是要關注公眾號又是要看轉發截圖的，傳播起來相當快，我也手欠轉發了，同學也都是一臉焦急狂轉，後來果然個個都中獎，獎品號稱是ipad，需要匯10元過去做郵費，我趕緊通知同學是騙子，轉發給我的同學還是有人匯錢過去了，我雖然沒被騙錢，但是無形中幫助了騙子的傳播，感到自己雖然心無惡念，但是惡從行生，終究是個俗人。
任何社區行為都要慎之又慎，如果你在朋友里名聲不錯，傳播未考證的信息潛在危害尤其大，三人成虎不可謂不凶，朋友圈會無形降低人的戒心，網路和社會一樣，還是要保持謹慎，莫傳謠言。以上於大家共勉吧讓我想起了曾經看過的另外一個問題，大意是說好多視頻網站在播齣節目前都會出現看起來十分激(nao)情(can)的遊戲廣告，那種遊戲還會有人玩兒嗎？我們可能會覺得已經過了充滿激情的年齡段，但依舊阻止不了有人會去選擇。萬物的存在皆有道理～
這難道不是我的室友嗎…
剛剛接到電話，在全國抽取了500個幸運號碼，把原價1000多的茅台100多賣給她，她就很開心地報了家裡的地址和電話，等著收到付快遞。然後給爸爸打了電話說自己很幸運遇到了好事……我們說是假的她都不信…我能怎麼辦，我也很絕望啊……無fuck說看過一個說法。你以為這麼傻的說法肯定不會有人上當。你以為騙子們不知道嗎？但是你試想這樣一個場景，騙子設置了非常精彩的騙局一步步的引你上鉤，直到最後一步，真正要騙錢的階段。作為一個正常智商的人談到錢的問題自然驚醒然後意識到這個是騙局。騙子花費的大量時間和精力豈不是會付諸東流？所以，聰明的騙子才會在一開始就選擇這樣簡單的說法從而可以篩選出最大可能上當受騙的人。至於到底有沒有人真的會上當，這個我不大清楚。不過，世界之大無奇不有，既然還有騙子在那就肯定有上當的人了吧。
是真的。中國有句老話"道高一尺，魔高一丈"。邏輯也是如此，先有騙子發明騙術行騙，才會有人去揭穿騙術，而在這一過程中，不知有多少人已經受騙。所以，永遠不要高估自己的智商，如果你還沒有被騙，不是因為你足夠英明神武，只能證明你足夠幸運，僅此而已。當然，養成一些好習慣很重要，比如往外掏錢時都要反問一下自己"這錢真的應該掏嗎"?當然，真懂一些常識也同樣重要，比如一般情況下天上確實不會掉餡餅之類。
推薦閱讀：
※接到自稱是警察的電話/手機並要求我去公安局，遇到這種情況怎麼辦？
※剛接到一個騙子的電話，我該如何逆襲反擊他？
※我被「光大銀行信用卡中心官方400客服」以提額為由詐騙9975元！？
※身份證、手機號泄漏 危險嗎？
※中國銀行信息泄露遭詐騙兩萬六千元，如何維權？