「ホンコン」來自英語嗎？為何日語把中文名稱中的「ng」譯成「ン」，把其他外語名稱中的「ng」譯作「ング」？

01-04

1. 「ホンコン」一譯的直接來源是什麼？
2. 《中國地名?人名の書き方の表》寫道：

四聲の區別?語頭における有気?無気の區別，語尾におけるnとngとの區別などは書き分けない。

但對英語詞的處理卻不同。為什麼會有這種規則或習慣上的區別？

（一）

日語撥音「ン」在語流中的實際發音不僅限於前鼻音 [n]、雙唇音 [m] 等，也包括後鼻音 [?]，用於音譯現代漢語北京話或廣東話的 -ng 音都不至於超出相似發音的範圍。日語老師常常說「ン」音不能發得太「閉」了，要有點兒像後鼻音，就是這個道理。這種合流的音譯顯然會造成混同，而要排除歧義就有賴於特定辭彙的冗餘度，比如現代中國地名、中華料理名稱等辭彙，數量都很有限，大體還能避免同音詞的碰撞。

至於借用英語及其他西方語文時將 -ng 轉寫為「ング」的規則，耳朵聽起來顯然不夠相似（補了個母音好嗎），但在可以優先想到是西方外來語的環境下，這種語音形式無非是直接對應了文字上的 -ng 拼寫。所以我不說音譯，我說轉寫。歧義也不嚴重。

還有一類情況題主沒有提到：漢語後鼻音字在日語音讀中的長音讀法，比如「東京」讀「とうきょう」。這種讀法當然很有歷史了，而漢語的後鼻音也很有歷史。古代日本人當年哈中媚華，一絲不苟地模仿漢語實際讀音，而後經過語音演變，終於形成了現在這種長音的套路。大家習慣了，只要能意識到這裡該按漢字音讀來理解，聽辨時自然也能排除很多歧義。別說後鼻音了，如今的長音字還混雜了古漢語的效攝字啊唇音尾入聲韻（比如「法」）啊之類，當然也很討厭啦～可是這麼多年大家也都挺過來了，不是嗎。

以上足見外語 -ng 音譯/轉寫為日文的三種不同規則。三種！要命咧……

（二）

語言講究約定俗成，這話誰都會說，難的是說出為什麼來。我就隨便說說吧：漢語、日語、許多種西語，音節的構成是有所異同的，於是日語借用漢語時可以不強調區分鼻音韻尾，但借用西語時需要予以強調。

漢語和日語，大體上是開音節佔優勢的，音節不以輔音來封口的情況是主流，而以輔音封口的音節不但出現得就不太多，而且可供封口的不同輔音僅能組成極小的集合，現漢北京話就是 -n -ng 兩個（語流變體不算），古漢語、現漢粵語等加上幾種入聲尾，日語則是撥音和幾種促音（其實一般也對應入聲字嘛）。

日語借用漢語，雖然也要為前後鼻音的區分想點兒辦法，但總的來說鴨梨不山大，無非是古漢用長音，現漢用撥音，兩條規則夠了。

西語則是閉音節佔優勢的，音節往往以輔音來封口，可供封口的輔音也可以有好多種，從唇舌到軟齶的各部位，塞擦邊鼻等各種方式，縱橫調製出了一個輔音軍團耶！沒機會出陣殿後的還真不多。

不難想像，音節尾巴單調的日語面對這類語言，肯定不能還像借用漢語那麼玩了。想辦法吧！全民嚴格模仿讀音？等於直接學外語了，太洋氣，不現實。必須改造成日語范兒，也就是在大部分西語閉音節的末尾添加母音，對應日文的一個假名——除了「ケーキ」等個別「イ」段音外，「ウ」「オ」段的居多，不用舉例了。

然則「ング」即 /-Ngu/ 末尾的 /-gu/ 自然符合添加母音的常例，只是中間夾著的撥音 /-N-/ 也確實過於拖沓，生生地多讀了一個時長單位呢，相當於兩個假名組合起來對譯一個不含母音、不算音節的 -ng 了！西語中的前鼻音 -n 和 -m 以及鼻化母音等，都只要一個撥音「ン」來對應（thank 等詞中的 [?] 變體也入此類，因為後面還有別的輔音），但無論 ng 結尾的 king「キング」還是居中的 kingdom「キングダム」都是採用了完整而啰嗦的「ング」。

當然了，某洋快餐的那句廣告語 I"m lovin"it 如果也要變成日文，應該可以簡單點兒。我們是不是可以說英日兩語都嫌 ng 音太不爽利了呢？待考哈！

（三）

僅就題主的原題而論，但凡對鼻音的處理，撥音「ン」總是不可少的，只是當借用西語時，還要附加一個「グ」，從而符合音節末尾補足母音的常規；借用現代漢語時則不必如此，也不至於混淆。

以上分析的著眼點，在於不同語音系統之間碰撞後的平衡問題。引進外語，既不能破壞國語的語音面貌，以致使用者無法開口說，又要保證新詞的形式（口語發音或文字表記）能夠區別語義，盡量減少歧義。轉寫西語的「ング」誠然是個大怪胎，音譯現漢時一律搞「ン」也讓中國人迷惑，但對日語母語者來說，大體都還可以接受吧。那就算合理了。

———— アップデート ————

改了一個錯字。

ホンコン是粵語發音直譯。類似的還有広東カントン、飲茶ヤムチャ

補充，謝謝指正。廣東少打了一個ン。已經補上

其實日語中對外國的人名地名的翻譯（嚴格地說是【日本語表記】），並沒有嚴格統一的規律可循。

對於中國的地名，書面一般盡量使用漢字。但也有一些日本語常用漢字不包含的，或者有一些漢字筆畫數特別多的，就直接用片假名。如哈爾濱（ハルピン）、齊齊哈爾（チチハル）、深圳（深セン）等等。

至於讀音，則五花八門。如果地名所使用的漢字是日語的常用漢字，大多數使用漢字的音讀。如武漢(ブカン)、大連(ダイレン)、西安(セイアン)。一般這些地名的音讀與漢語拼音相對接近。

但是上海(シャンハイ)、北京(ペキンorベージン)，雖然都是常用漢字，卻不是常規的音讀。主要是常規的音讀與中文發音差異較大，用接近原音的音譯法也更利於交流。

而台灣的兩大城市，台北(タイペイ)發音也是音譯法，但高雄(タカオ)則更傾向於使用漢字的訓讀發音。

題主的問題，香港(ホンコン)的讀法，正如@匿名用戶所說，是粵語發音的標註。

歐洲的一些地名，有的根據當地的發音，有的按照國際通用的英語發音標註。當然與這些地名傳入日本的歷史背景有很大的關係。

順便補充一下，翁倩玉的名字在日本媒體上出現時，通常寫作ジュディ-オング。是根據她的英文名Judy Ongg轉譯。

因為香港是音譯（ transcription ），而其他的叫做轉寫（ transliteration ）

ホンコン來自「香港」二字的粵語發音，不是英語。

以上答案都想太多了。

這個問題我專門問過日本人，ng讀「ン」一般都是聽到了實際的發音之後按原發音來處理。「ng」搞成「ング」基本上是因為這個詞不會讀也從來沒聽過別人讀，所以就按照「日語中每一個寫出來的符號都要發出音來」的方法來創造一個日本人能理解的讀音。

其根本原因就是——英語爛。

對這個問題我記得在legal high 裡面雅人大叔有糾結過。